 |
隨風搖曳、結出飽滿穗子的稻浪，與華麗的鄉間小別墅，正在台灣的農地上爭奪地盤。前者是勞動、生產力、農業、糧食安全，後者則是舒適的退休生活、田園夢、發財夢...你問，沒落的產業不足為生，辛苦打拚一輩子難道不值擁有閒雲野鶴的夢想生活？我說，若這些夢想必須建立在犧牲環境、糧食安全和世代正義上，那麼是不值得、甚至不應該。
誰是農地大富翁？
這禮拜，好幾千位農民在農會號召下，跑去包圍宜蘭縣政府，抗議農地農用政策，為的不是怕土地長不出稻子來，而是怕農地價格下跌。但也有一群農人堅持，應該為後代子孫保留一畝田，翻轉產業價值。
農人為什麼要離開土地、出賣農地？這與政府長期重工輕農的政策與態度脫不了關係。美濃農村田野學會理事溫仲良認為，現在的農地市場需求不在農業，而是房地產。當都市的炒房炒地達到高峰、承載滿溢而焦慮的錢財，原本不受重視的鄉村農地便像一塊塊疏洪出口。行至鄉間山野，插著「出售」牌子的農地越來越多，在都市難以企及的生活品質、好空氣好水質以及寧靜愜意，已然待價而沽，一幢幢透天厝取代了農作物，「長」在農地上。
而具備財力的玩家、農會、銀行，一起投入了這場大富翁遊戲，在這遊戲中，金錢與土地的關係如此密不可分。
農地價值 金錢難衡量
但若農地價值僅止於代換成金錢，會有何種風險？土地倫理經典著作《沙郡年記》這麼說：「不要再認為土地使用的適當與否，純粹是經濟問題而已。」在氣候變遷衝擊加劇的今日，農損風險也隨之提高，聯合國農糧組織（FAO）不斷發布警告，極端氣候將導致高糧價、甚至預測每30年就會有一次糧荒。糧食自給率僅三成的台灣，不能不看重這項可能危急全體人民的不確定因素。
除此之外，土地也是居住生活、糧食生產、孕育生物多樣、滋養文化與美學的根基，承載萬物並生養我們的一切。出賣良田綠水成別墅的後果是什麼？峇里島的水明漾村（Seminyak）再清楚不過。
水明漾村曾是水田滿佈以農耕為生的村落，現在卻成了置產天堂。白天在島上帶觀光客環島遊覽的31歲計程車司機蘇西拉（Budi Susila）則說：「富裕的白人（bule ）買現付現居住在自己的私人別墅，造成巴里島房價日益高漲。愈來愈多人想移居至此。利益當前，當地人也順手將地賣給白人，但一棟棟別墅蓋起代表著我們失去的一片片水田與綠地。新的建築許可一張張發出，政府官員的口袋裡也塞滿了關說的錢。」
村民萊思（Rice）說：「水明漾村早已失去最後一片水田。」曾經人人有權共享的藍天綠水和沙灘，現在變成權勢者的地盤。
場景回到台灣，農地農用政策引發的爭議，挑戰著台灣社會價值觀的辯證，還會持續拉鋸爭執一段時日，激起許多憤怒、不甘的情緒和撕裂、對立的場景。
讓我們試著想像一下：農地農用 VS. 農地自由買賣的兩種未來。如果要按照大富翁的模式繼續玩下去，誰最有可能成為贏家？最後大多數人又會得到什麼？
