野溪整治，目的在防止或減輕河道侵蝕、淘刷與崩塌，並有效控制土砂生產與移動，達成穩定流心，減少洪水與泥砂災害。
水土保持手冊-工程篇
這禮拜高雄美濃的一條野溪整治到一半停工。當地居民覺得這條溪有淹水之虞，會影響到農路和農田設施，請水保局整治溪溝進行護岸工程；施工到一半才知道原來農業局在這條溪溝上游的北坑湧泉調查出少見的脊紋鼓蟌、琥珀蜻蜓以及台灣原生種石鮒，是美濃地區最完整的生態系，但是當水保局發現的時候，附近的植被已經被清光光了。
水保局承辦人表示，因為工程規模不大，接到居民反映之後便編列預算進行施工，施工前沒有並未進行任何調查，也未徵詢專家意見。而為了確保不會淹水，施工時並不考慮生態工法，而是採用一般工法。
但是當記者到當地訪問時，有久居當地的居民透露，這裡並沒有淹過水。這條溪溝不只匯聚當地的灌溉水源，當地居民也喜歡拿家中大型衣物去湧泉洗滌，在溪岸種植香蕉、蔬菜，居民生活與北坑湧泉密不可分。
野溪治理，是為了避免洪水、泥砂災害，保護居民的生命財產安全。然而，溪溝湧泉的自然生態則為當地居民提供洗滌、灌溉用水，甚至沿岸豐腴土壤還為居民提供餐桌上的食材，這些也都是居民共同擁有的珍貴財產，也應該受到保護。
施作工程對環境是最直接的衝擊，短短幾個工作天就能改變大自然花幾百年的時間一草一木悉心演替出的樣貌，而且水泥化的河川，也許排除了淹水疑慮，卻無法還原出沿岸綠帶淨化水質、涵養水源，使河岸不被直接沖刷，同時保留豐富的生態多樣性，以及長久以來和居民生存相依的情感。
像美濃北坑湧泉這樣未評估就施工的事件並不是第一起，屏東五溝水的野溪水圳築起水泥堤防後濕地生態消失，高雄柴山下的湧泉濕地則因為水泥化工程阻隔了挹注水源日漸乾枯。無論工程大小，施工前的評估調查都不應該省略，耗費國家資源人民財產應該使人們生活變得更好。如果一項工程完成，反而讓我們失去更多，那絕不是你我樂見的。
