■[鯨豚簡介]分佈－總論　--﹥

　　各種不同的鯨類是在何處發現的？為什麼有些種類世界各地都有，有些卻侷限於一定範圍內？鯨魚有些為何會有季節性的遷徙行為呢？這些都是研習鯨類的分布與生態者所要回答的問題。

　　在演化的時間表上，歷史性的動物地理分布(zoogeo)〈指種類分布隨著時間而改變〉會受氣候改變的歷史、大陸漂移、以及生物對一些無生物環境所產生的演化效應而影響。但是，海底地形以及食物來源的難易與多寡，也是影響因子。

　　在全球不同的水域中皆發現鯨魚的蹤跡，兩極附近的高緯度地區分稱南極與北極。自極地向赤道靠近，分別是副極地(subantarctic ﹠subarctic)、冷溫帶(cold temperate)、暖溫帶(warm temperature)、副熱帶(subtropical)、最後是熱帶(tropical)。海洋也可依其海洋地理的類型來分類：離岸區(offshore)屬大洋(pelagic)水域，及深海盆的海底地形。向海岸靠近，則分別是陸棚區是大陸斜坡的水域。近岸區(nearshore)則有沿岸水域(coastal)及近岸水域(inshore)。

　　大多數的鬚鯨類分布在各水域中，並有洄游的行為，齒鯨也可在不同的水域中發現，但大多數侷限於相當小的地區中，例如有些海豚只生活在河水中，有些只在近岸的海域，有些則是在開放水域中生存。齒鯨中有些科全生活於開放性海洋中，例如抹香鯨及喙鯨科，而瓶鼻海豚及虎鯨在近岸區及深海區都可發現。

本文轉載自：海的巨人與精靈 http://whale.zo.ntu.edu.tw/

◆[台灣新聞-生態保育]工業用清潔劑的代謝物含環境荷爾蒙　會使雄魚產生雌性化現象　--﹥

本報訊

　　台灣，2001-10-03-環境荷爾蒙對生態的影響甚鉅，雖然現在還未有實證，其對人體有不良影響﹔然而已有研究結果顯示，會對魚類產生雌性化的異常現象。據國外報導指出，工業用清潔劑的代謝物—壬基苯酚（NP），就是環境荷爾蒙的一種。

　　因此，環保署乃於去年選定全省北、中、南及東部的40條河川，針對「NP」進行全面調查，本次檢測平均值濃度為4.87ppm、平均檢出率54.2%。環保署強調；朝日新聞曾於今年8月刊登日本環境省研究結果：「NP」會對魚類產生雌性化的不良影響，在實驗的60尾淡水魚中，有13尾雄魚的精巢上發現卵細胞；該環境省亦表示，「NP」雖對魚類、海藻及甲殼類生態有不良影響，但並不會對人類造成影響。

　　環保署表示，「NP」為非離子型界面活性劑「壬基苯酚聚乙氧基醇類(NPnEO)」的代謝物，當「NPnEO」經使用後，其廢液不論是排入汙水處理場或直接流入水體，皆可被細菌分解成「NP」。而因「NP」的化學結構式近似於雌性荷爾蒙—雌激素（estrogen），當它進入雄性動物體後，即具有假性荷爾蒙作用，將使雄性動物雌性化。文獻中指出「NP」對魚類的無顯著影響濃度（No Observation Effect Concentration）為6.08 ppm，預估無顯著影響濃度（PNEC）為0.608 ppm。雄魚在水中「NP」濃度23.5 ppm時會出現二次性徵之雌化，11.6 ppm時出現精巢卵。由於「NP」屬於一種對生態有不良影響的環境荷爾蒙，故聯合國環境計畫（UNEP）已將其列入「持久性毒物清單」。

　　環保署說；這次的檢驗結果，在107個的水樣中檢出54.2 ﹪含「NP」，檢測值介於 ND(＜0.47 ppm) 至 50.0 ppm 之間，陽性樣品的平均值為 4.87 ppm。各國在其河川及河川底泥中皆檢測出「NP」。日本河川「NP」檢測值範圍介於ND (＜0.03-0.1)至21.0 ppm之間。西班牙2000年分析污水處理場的原水、物化處理、生物處理後排放水及其污泥後之結論為：污水處理場的放流水中NP檢測值範圍介於15.0至225.0 ppm之間。

　　目前我國非離子型界面活性劑年使用量約為46,000 公噸，佔清潔劑使用量的三分之一。而日本1997年使用量為48,000公噸，但日本人口是台灣的5.5倍，可見台灣居民對於清潔劑之使用過於泛濫。而據朝日新聞報導：去年日本生產量降為16,500公噸，已顯著減少。因此，環保署也在此呼籲國人，清潔劑要適量使用，同時也要選用具有環保標章的產品。

◆[環境政策]聯邦機構未達成降低農藥施用量之目標　--﹥

　　美國，華盛頓特區，2001-09-28 (ENS)- 根據美國總審計局（國會專屬的調查機構）表示，聯邦機構（農業部和環保署）應該採用更好的政策，以鼓勵農民對農場和作物減少施用有毒農藥。總審計局的報告中指出，儘管聯邦政府曾經承諾，將大幅削減農藥的施用，但過去八年來，其總施用量反而提高了。

全文及圖片詳見： http://ens-news.com/ens/sep2001/2001L-09-28-06.html
版權歸屬Environment News Service(ENS)，環境資訊協會(李瑞玉 譯，蔡麗伶 審校)
中英對照譯稿請見： http://news2.ngo.org.tw/php/ens.php?id=01092801

本則新聞由「七星生態保育基金會」贊助。

◆[生態保育]聯合國教科文組織擴大「生物圈保留區網絡」的規模　--﹥

　　法國，巴黎，2001-09-29 (ENS)- 聯合國「生物圈保留區世界網絡」新增了分別位於13個國家裡、共18處的生物圈保留區，並擴大既有兩處的範圍。生物圈保留區的設立，為環境研究和保育以及自然資源的永續利用，提供了一個可為依據的架構。

全文及圖片詳見： http://ens-news.com/ens/sep2001/2001L-09-29-05.html
版權歸屬Environment News Service(ENS)，環境資訊協會(李瑞玉 譯，蔡麗伶 審校)
中英對照譯稿請見： http://news2.ngo.org.tw/php/ens.php?id=01092901

◆[其他]上萬的阿富汗難民湧入巴基斯坦　--﹥

　　瑞士，日內瓦，2001-09-29 (ENS)- 儘管巴基斯坦在美國發生恐怖攻擊事件後，就立刻關閉與阿富汗相鄰的邊界，但仍有上萬的阿富汗難民越過邊界，進入巴基斯坦。聯合國難民事務高級專員公署週五於日內瓦指出，在過去一週內，據稱已有1至2萬人抵達巴基斯坦的喀拉蚩地區。

全文及圖片詳見： http://ens-news.com/ens/sep2001/2001L-09-29-02.html
版權歸屬Environment News Service(ENS)，環境資訊協會(李瑞玉 譯，蔡麗伶 審校)
中英對照譯稿請見： http://news2.ngo.org.tw/php/ens.php?id=01092902

◆台灣環境新聞掃瞄：2001-10-03　--﹥

• [環境政策]塑膠袋可能局部限用待廢清法修正通過後實施 (台灣 中央社)

• [環境政策]二仁溪熔煉業復燃 環局近日敲定拆除時程 (台南縣 中央社)

• [環境政策]環署提高液化石油氣車補助推廣乾淨能源車輛 (台灣 中央社)

• [環境政策]垃圾清運業 進場量將減三成 將能防堵外縣市垃圾入侵等流弊發生 (中市 聯合報)

• [環境政策]七股溼地擬設保護區 (台南縣 中華日報)

• [生活環境]環保署環境赫爾蒙爾驗結果 雄魚雌性化 清潔劑濫用問題嚴重 (台灣 聯合報)

• [生活環境]柳營火葬場遭民眾檢舉排放廢氣不符標準 (台南縣 中華日報)

• [生活環境]焚化廠案 環保團體質疑 (花蓮 聯合報)

• [生活環境]仁義潭垃圾充斥 三天清不完 (嘉義 聯合報)

環境資訊協會 李瑞玉 摘錄
標題： http://news2.ngo.org.tw/php/etfnewsdb.php?c=0&d=2001-10-03

◆中國環境新聞掃瞄：2001-10-03　--﹥

• [生態保育]塑膠待危及動物園動物生命 手術取出兩隻黃黃占鹿體內塑膠袋共5.9公斤 (上海 中國青年報)

• [生態保育]海豚聚集南澳島長山尾海 (粵東 南方日報)

• [環境政策]環保工程諮詢業趨向成熟 相關專業委員會已於9月中旬成立 (中國 中國青年報)

• [環境政策]控制源頭 改善環境 遼陽從治污到防污 (遼陽市 中國青年報)

• [生活環境]工業廢料做成的環保混凝土在石家莊問世 應用於混凝土路面、便道磚、道牙磚、混凝土管道和普通建築用磚中 (石家莊 新華網)

• [土地及水文]中日合作「染綠」黃土高原 成為西北荒沙東進北京的屏障一部份 保護整個華北地區的氣候環境 (太原 新華網)

• [土地及水文]網上監管河套水資源 降低人力勞動及管理費用 實現管理現代化 (內蒙古 新華網)

環境資訊協會 李瑞玉 摘錄
標題： http://news2.ngo.org.tw/php/etfnewsdb.php?c=1&d=2001-10-03

◆美國環境新聞掃瞄：2001-09-28　--﹥

• [生態保育]30萬美元的土地交易 使馬里蘭州的綠地獲得保護

• [生態保育]研究者發現位於海洋食物鏈最底層的微生物

• [生態保育]黑腳貂將於墨西哥被野放

• [生態保育]鹿與麋鹿的「慢性消耗病」防治計劃獲得260萬美元經費

• [生態保育]「公共土地信託」組織買下加州Schallenberger分水嶺並加以保護

• [環境政策]數家公司因兩年前貝林罕鎮的石油管線爆炸案遭起訴

• [環境政策]公車捷運系統與市內輕型火車路線若搭配得宜 可省下大筆經費

• [能源問題]新成立的武器實驗室 將監測老舊的核武系統及原料

• [能源問題]太陽能發電業者聯盟頒獎給四家優良廠商

• [其他]紐約市實施安全管制指令 要求利用汽車共乘或大眾運輸系統

全文及圖片詳見： http://ens-news.com/ens/sep2001/2001L-09-28-09.html
版權歸屬Environment News Service(ENS)，環境資訊協會(李瑞玉 譯，蔡麗伶 審校)
中英對照譯稿請見： http://news2.ngo.org.tw/php/ensnewsdb.php?d=2001-09-28

■[生物的未來-野生動植物保育]人類的傲慢和地球的衰微 (上)　--﹥

作者：傑奇•艾倫•朱利安諾 博士 

昨日，已不見，
就在日昇和日落之間，
那是兩小時的黃金時刻，
各又鑲著六十分鐘的鑽石光陰。
沒有懸賞獎金只因時光消逝永不復返。
-- 霍瑞斯•麥恩

　　近來的科學研究更清楚地顯示地球曾擁有各種平衡的生態系統，還有在我們理解範圍之外的無數生命。歷史上的證據明白提示著，在過去，海洋裡充滿著鯨魚、海龜、各式各樣的魚類，還有其他現在聽起來像是科幻小說裡才會出現的生命形式。

　　這則新訊息清楚提示了今日我們關於漁獲量和狩獵量的限額，可能是幾近毫無意義的。這些限額的根據是去估計如果沒有幾年前人類造成的生存壓力，現有的動物數目該會有多少。歷史上的證據現正說明了在人類展開掠食行為以前，那時真正的動物數量其實是現有的數倍。

　　這項新的研究是刊載在「科學」期刊2001年7月27日的特別發行本中。它證實了許多生態學家和考古學家已經抱持了一段時間的懷疑：沿岸的人類聚落，在過去1萬年來持續在掏空海洋資源。這樣的懷疑挑戰了我們的一般信念-我們認為在地居民對環境的衝擊較小且認為他們能和自然和諧共處。

　　加州「海峽群島」國家海洋禁獵區中的巨大海藻。（照片提供　美國國家海洋暨大氣總署）

　　這其中的事實是，一旦人類開始狩獵以後，他們的慾望就不會有滿足之時，因此生態系統開始了不平衡的模式，最後導致部分系統完全崩潰。

　　舉例來說，加州海岸原本水中有厚厚一層的大型海藻，並且充滿了近海魚類。掠食動物如海獺，牠們原本在加州沿岸有數十萬隻，以海膽作為食物，而海膽又以大型海藻為主食。但先是在地居民大量捕獵海獺，後又有19世紀後期歐洲人幾近滅絕式的捕殺，最後造成了海膽數目直線上升，而大型海藻也因此大量地滅亡。

　　這引發了破壞海岸的模式，並將加州海岸變成今日我們所見只有石頭和沙礫的荒瘠模樣。雖然今日的加州海獺存活數量未高於1,100隻，但有些人認為這數量其實太多。漁夫們經常錯將鮑魚數目的減少歸咎於海獺，而歷史記錄明白顯示了人們的大量掠食才是真正滅絕鮑魚的殺手。

　　過去在加勒比海有如此多的海龜，以致當時哥倫布還擔心他的船隻會因此擱淺。

　　當我們細查在沿岸挖掘出的堆肥或是廚餘時，就可清楚看出海洋生物因為日益增加的漁獵而減少。北美印地安人是首批居住於加勒比海附近的住民，我們從對他們廢棄堆肥的研究發現，他們遠從17世紀開始就以海龜為食。當海龜上岸產卵的時候，這種移動緩慢的動物是很容易被捕獲的。

　　曾經數以上千萬計的海龜，如今卻只能以千計了。

　　隨著時光流逝，在堆肥中出現的海龜殼持續減少，直到幾乎完全消失。很明顯地，這些築窠的群落已被滅絕殆盡。當早期的住民以及之後來自歐洲的移民從一處食物源移往另一處，且絲毫沒考慮到要為未來保留一點什麼時，一個物種接著一個物種，就這樣地都被捕獵光了。 

　　史密斯島，位在馬里蘭州的綺沙比克灣（攝影者　瑪莉•候林傑，照片提供　美國國家海洋暨大氣總署）

　　在綺沙比克灣，有清楚的證據證明，這兒原本存在有充滿各種生命且互相平衡的生態系統。過去的牡蠣床曾是厚厚的一層，以致還造成行經船隻航行上的危險。但很快地，可做成美食的牡蠣都不見了；牠們在生態系統中所扮演的關鍵角色-濾淨海水，也被忽略且失去了功能，綺沙比克灣從此變成污綠一片並且不再健全。然而過去有牡蠣有效濾水的時候，海水曾是如此地澄澈明淨。

　　沒有了牡蠣，海灣中的化學組成也隨之改變，而對原本數量豐富的海牛、巨型鱘魚、鱷魚和鯨魚來說，這個環境也不再適宜生長了。雖然人們正在試圖復育部分的牡蠣床，但它們再也達不到過去曾有的顛峰狀態。

全文與圖片詳見： http://ens-news.com/ens/aug2001/2001L-08-10g.html 
版權歸屬Environment News Service(ENS)，環境資訊協會(沈怡伶 譯，高文彥、蔡麗伶 審校)
中英對照全文： http://e-info.org.tw/issue/animal/2001/is-animal01100301.htm

■[環境關懷事件]以所謂之「生態工法」整治崩塌地可行嗎？ (上)－立法院永續發展促進會「土石流災害與坡地開發」山林保育公聽會　--﹥

作者：張豐年　(外科醫師)

一、緣由：

　　緣於中部山區經九二一地震後土石鬆動，近日更因桃芝颱風豪雨之洗禮，土石流加劇，因而崩塌地是否需要整治之老議題又被搬上檯面。事實上在九二一地震之後，林務局即曾受農委會之命於崩塌地植生綠化，然因客觀條件尚不足，遭致慘敗之命運。新政府上台後農委會又走回頭路，敗部復活之重建會更進一步自創所謂之「生態工法」（以源頭截水分流、填補裂縫、打樁編柵、撒播植生、處理蝕溝等為主），無視於各方之反對，硬幹到底，不數月即迫不及待宣布成功，並多次展示、誇耀成果。

　　桃芝颱風來襲，所謂之「生態工法」半數慘遭覆沒，連樣版區（埔里善天寺與中心路）亦無法倖免。災區各主要河川未受其利，先受其害，土石流變本加厲。但主管部門不僅未虛心檢討，反避重就輕陸續發佈「生態工法」已歷經考驗之消息；更有甚者，連行政院亦被蒙在骨裡，同意擴大計畫，加速進行。

　　近日重建會宣布將以「群山整治，複合工法」之策略治理土石流，筆者耽心此假生態之名、未經驗證之工法，被拱成拯救大地之靈方聖藥，由災區開始，最後擴及維生系統之中央山脈等，為台灣這片已奄奄一息之地土帶來更大之浩劫。筆者站在國土根本長治久安之觀點，反對浮濫、治標之傳統「攔砂壩或堤防工事」，但亦不苟同時下所標榜之「生態工法」。

　　緣此，所謂之「生態工法」有必要攤在陽光下，接受各方之檢驗。

二、桃芝颱風前後現場勘驗所見：

　　1.主管部門發表桃芝颱風後成功率高達90％之數據與吾等實際觀察到者落差太大（註：樁、柵、客土袋倖能殘存者，南投災區約40％，中縣約60％，平均約50％。如附圖1殘存僅約10％，）；主管機關放言『信義鄉未經整治』，『和平鄉松鶴村流出清水』等等皆背離事實。必須特別強調殘存非為成功，主管部門輕言工法成功，是往自己臉上貼金。

　　2.大部分之場次仍光禿禿，並未如預期長出栽植或撒播之草，如有，亦稀稀疏疏，代表尚無根部可發揮穩固地體之作用，因此工材能殘存代表地體已夠穩定，縱使經人為鬆動在先，在颱風豪雨之考驗下仍能支撐住。少數能生長旺盛者為歷經整坡時倖存之原生種，絕非所謂生態工法之功。換言之，地體早已穩定，工事浮濫、多餘。（附圖2）

三、質疑：

　　1.整治派之立論基礎「崩塌地若未整治會持續向源侵蝕，最後台灣會步入沙漠化」，「整治可加速演替之進行，縮短復育時間」，在台灣不知有任何實證？

　　2.地震造成之崩塌地，對地體而言是病態抑或自然現象？難道不整治就無法復育？且崩塌地不一定造成土石流，俟土石流爆發後，再回頭整治，時效難道不已嫌晚？ 

　　3.所謂之「生態工法」，如整坡鬆土、打鋼筋樁、編塑膠柵、植外來草種、以各種塑膠沙袋截水、堵水，難道不是違反自然、違反生態嗎？難道不會反而製造二度傷害與污染，加重災變？在不知地體是否穩定下遽予打樁30公分，就宣稱可使不穩定地變成穩定，難道不是在亂槍打鳥、碰運氣嗎？每公頃造價遠高於宣傳40-50萬元之數倍，如何解釋？桃芝颱風再度崩塌之善後補強，費用由何名目支出？若屢補屢毀，欲補至何時方休？

　　4.桃芝颱風後農委會與重建會陸續謂成功率高達百分之九十，是以何標準檢驗？山林地體之穩定，數個月內就可判定成功，有如此抄短線之捷徑可循？ 

　　5.以工代賑之政策衍生諸多弊端，主管機關真不知情？抑或存心加以掩飾？為免浮濫，難道不可與國土保安大計脫鉤？（90.9.4）

▲[專欄作家/科博館科普專欄]螢火蟲之旅 (下)　--﹥

作者：趙世民　(國立自然科學博物館研究員)
攝影：趙世民

　　在螢火蟲陪伴下，喬開始說螢火蟲的故事「……螢火蟲的幼蟲生活在水中或林地上，幼蟲長得瘦瘦長長，像分節的小枯木，奇醜無比。」我看過螢火蟲的幼蟲，真如她所言，和會發光的成蟲比起來，真如麻雀變鳳凰。成蟲壽命大約只有10天，出來的主要任務是生殖，和夏天的蟬相似。蟬在白天以聲音來呼喚配偶，而螢火蟲則在晚上利用螢光來吸引愛侶。

　　喬又說︰「螢火蟲利用光的頻率和亮度來辨識同類、找尋愛侶。不同種類的螢火蟲有不同的亮度，閃動的頻率也不同，這種光是一種冷光，不像燈泡會產生高熱，人類如果能夠製造類似的冷光，對工商業將有很大的幫助。」生物科技是很熱門的研究領域，從生物靈巧的結構和功能來獲得靈感，製造有用的產品，例如蝙蝠和雷達，鯨豚和聲納，鯊魚裝和奧運泳將……。

　　在喬的故鄉，有一種螢火蟲會捕食同類，牠會模仿他種螢火蟲的螢光強度和頻率，誘騙螢火蟲前來，加以捕食。我聽了咋咋稱奇，哇！這種螢火蟲的光還有捕食的功能，真的是色字頭上一把刀。

　　我是學海洋生物，台灣的螢火蟲我不熟悉，無法和她分享，但有關螢火蟲的詩詞歌賦和軼聞趣事，我倒是略有所聞。我輕輕唱著「西北雨」這首台語兒歌「西北雨，直直落，鯽仔魚，要娶某(娶妻)，鮕魚呆兄，打鑼鼓……趕快來，火金姑（螢火蟲），作好心，來照路……。」又唸了杜牧的「秋夕」︰「銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢，天階夜色涼如水，坐看牽牛織女星。」樹縫間可以微微看到滿天星斗和銀河，我比手劃腳，指上指下，努力想把這首詩翻譯給她聽，但她似懂非懂。

　　我又告訴她小學國語課本上的一個故事，大意是一個上進的窮小孩，因為沒錢買燈油，晚上抓了許多螢火蟲，利用螢光來讀書。喬聽了大笑，笑彎了腰，笑聲在山谷迴響。如此豪放的笑聲，今晚可要嚇壞不少山羌和水鹿。

　　「那個小孩後來有沒有得了青光眼？」喬邊笑邊擠了個鬥雞眼的表情。

　　「以前沒有塑膠袋吧！」她隨手抓了一個透明的封口袋，往暗處走去，十多分鐘之後，抓了數十隻螢火蟲回來。

　　「你讀給我看看！」她塞給了我一本隨身攜帶的鳥類圖鑑，又遞了那袋閃閃發光的螢火蟲。果然瞧不出個名堂來。「嗯……這只是個勵志的故事。」我支支吾吾的找藉口。

　　「科學是要找證據的，千萬別告訴你的小孩這個故事！」說完，她又大笑。

　　飯後，煮了一壺咖啡，升了一個小營火，濃濃的咖啡香瀰漫整個山林，火光驚嚇到螢火蟲，牠們離營地遠遠的，偶爾幾隻從遠處的林間飄過。

　　一夥人在火堆旁談人生、談夢想、談研究…。不知不覺，一輪新月已悄悄劃破雲層，照亮整個檜木林。霧消失了，螢火蟲也不見了。已近午夜，大夥都累了…。

　　我鑽在睡袋中，悄悄抓了那個封口袋放在胸前，看著它忽明忽暗，哼起了「西北雨」，在閃閃螢光下，竟不知不覺睡著了。

　　捨不得這麼美的一夜，人生有幾回這麼寧靜又感動的夜。

【文章連載】
　▲螢火蟲之旅 (上)　(下)

《科博館專欄》由「國立自然科學博物館」提供資料，「國立自然科學博物館文教基金會」贊助。
國立自然科學博物館網址：http://www.nmns.edu.tw/
國立自然科學博物館文教基金會網址：http://fnmns.nmns.edu.tw/