■[草山之旅]富士古道 (一)　--﹥

作者：陳世一

路過靈泉寺

　　清末時，靈泉寺曾與台北西雲岩寺、苗栗法雲寺和台南開元寺並稱。光緒二十五年，本地僧人善智、善慧在此闢建道場，奉祀觀音菩薩。宣統三年，建成寺院及玻璃寶塔，沿途並置有觀音石像三十三尊，傍晚時，靈泉寺的鐘聲傳揚數里之遙，因而有「靈泉晚鐘」之稱。

　　從溪底左轉，過了兩座橋之後，在一棟廢石厝之前左轉，即可到達袖珍型的溪底分校。

本文轉載自「陽明山之旅」，陳世一著，晨星出版社。
全文詳見：http://e-info.org.tw/topic/yang/2003/ya03050501.htm

◆[環境政策]G8環境首長關注水議題、能源與非洲問題　--﹥

　　法國，巴黎，2003-04-29 (ENS)- 八大工業國家（G8）與歐盟的環境首長上週末（26、27日）在巴黎展開會面，會後發布一份公報指出，全體G8首長會議的期程已敲定在6月1日至3日展開。本次環境首長聚會商討的議題包括：極低度發展地區與國家（尤指非洲地區）問題、水安全議題、永續生產與消費、環境治理與合作、以及海洋與海事安全。

全文及圖片詳見：http://ens-news.com/ens/apr2003/2003-04-29-02.asp
版權歸屬Environment News Service(ENS)，環境資訊協會(莫聞 譯，蔡麗伶 審校)
中英對照譯稿請見：http://news2.ngo.org.tw/php/ens.php?id=03042901

◆[生態保育]潘塔納溼地內一處私人保留區 獲巴西指定為國際重要溼地　--﹥

　　瑞士，格蘭，2003-04-29 (ENS)- 「蘭姆薩國際溼地公約秘書處」今天宣布，巴西政府已將一處位於馬托格羅索省（Mato Grosso）境內的溼地指定為「國際重要溼地」，該處溼地是屬於潘塔納（Pantanal）溼地內一片重要的區域──潘塔納溼地是世界上最大的淡水溼地系統，橫跨巴西中西部、玻利維亞東部、以及巴拉圭西部地區，佔地數百萬平方哩。巴西所指定的這片區域係屬私有保護區，配有5座消防塔、1架飛機、以及1名飛行員。

全文及圖片詳見：http://ens-news.com/ens/apr2003/2003-04-29-03.asp
版權歸屬Environment News Service(ENS)，環境資訊協會(莫聞 譯，蔡麗伶 審校)
中英對照譯稿請見：http://news2.ngo.org.tw/php/ens.php?id=03042902

◆[生態保育]美國黃石公園野牛活動領域擴大　--﹥

　　美國，蒙大拿州，馬崗，2003-04-29 (ENS)- 在保育人士居中協調之下，保育人士為美國最後一批自由徜徉的野牛群取得了一次勝利成果；依照協議，黃石公園鄰近的部份公有地將不再開放作放牧用地。一些保育人士也期盼，這次的協議能夠作為一項指標案例，象徵著圍繞在黃石公園野牛群管理議題上的白熱化爭議，仍有取得有效解決方案的可能。

全文及圖片詳見：http://ens-news.com/ens/apr2003/2003-04-29-10.asp
版權歸屬Environment News Service(ENS)，環境資訊協會(莫聞 譯，蔡麗伶 審校)
中英對照譯稿請見：http://news2.ngo.org.tw/php/ens.php?id=03042903

◆[生物科技]尚比亞政府提出生物科技策略計畫　--﹥

記者 Singy Hanyona 報導

　　尚比亞，路沙卡，2003-04-29 (ENS)- 7個月前，尚比亞退回了一批基因改造糧食，並決定禁止美國捐助的基因轉殖食品輸入境內；而如今，尚比亞政府則發展出一套「國家生物安全與生物科技策略計畫」。這項為期5年的計畫將從2003年起實施至2007，目標在於防範基因改造產品（GMO）在國內擴散的潛在危險。

全文及圖片詳見：http://ens-news.com/ens/apr2003/2003-04-29-01.asp
版權歸屬Environment News Service(ENS)，環境資訊協會(莫聞 譯，蔡麗伶 審校)
中英對照譯稿請見：http://news2.ngo.org.tw/php/ens.php?id=03042904

◆台灣環境新聞掃瞄：2003-05-05　--﹥

• [能源議題]核3廠1號機歲修 人員輻射劑量超出預估值。核3廠1號機進行歲修，1日工作人員在吊起爐心內部組件後，進行輻射劑量檢測，發現比原先預估值要高很多，其中有1位工作人員劑量為27.24毫西弗，雖在法定限值內，但依程序核3廠仍讓這名工作人員這個星期暫停在輻射區工作。核3廠副廠長陳布燦4日指出，經深入檢討誤差原因，問題出在爐心組件受中子10年照射後，輻射強度難以估算，而廠方預估值與測出的輻射劑量出現極大落差，才會引起外界疑慮，他澄清絕無輻射外洩，7名作業人員的健康也不受影響。 (屏東 中央社)

• [生活環境]漂白水大放送 台北全市大消毒。台北市政府3日起展開消毒防疫大作戰，消毒範圍包括全市80多萬住戶、學校、機關、公司行號、大眾運具及市民活動場所，並在3至6日內，完成公共場所消毒情況統計，消毒工作將持續到疫情危機解除為止。 (台北 中國時報)

• [生活環境]WHO檢驗試劑10日抵台 並首度派專家來台。衛生署長涂醒哲3日表示，我國已向WHO提出SARS檢驗試劑，可望於10日收到檢驗試劑，將用於新的病人檢測使用。另外，WHO幹事長布倫特蘭德已核准、授權WHO專家前往台灣，提供防範SARS的技術協助。 (台北 東森新聞報)

• [生活環境]居家隔離廢棄物處理方式 環保署桃園開會說明。因應SARS疫情需要，桃園縣環保局2日召開居家隔離住戶廢棄物的「清潔隊垃圾收集清運及消毒作業程序說明會」，由環保署廢棄物管理處派員講解。約60名來自縣內13鄉鎮市清潔隊均派員參加。 (桃園 東森新聞報)

• [生活環境]環保署呼籲 漂白水用完不可直接倒入馬桶。環保署毒管處科長劉瑞祥3日表示，民眾使用漂白水一定要相當注意，用太多、太少、用錯方法、用完後沒有好好處理，都將造成很大傷害。他強調，漂白水是一種強氧化劑，使用首要原則是要單獨使用，除加水稀釋以外，絕對不可以滲雜肥皂、藥劑、香料等東西。否則可能會產生強烈氧化作用，散發出毒性物質。 (台北 聯合報)

• [生活環境]高雄市汙水廠改善 一躍而成觀光景點。為強化旗津地區觀光景點，市府工務局下水道工程處打造中區污水處理廠躍升成為全國首座結合環保、教育、科技、觀光的開放廠區，並成為觀光新景點。該計畫將自4日起至14日止，公告公開徵選國內景觀建築顧問辦理規劃、設計及監造工作，工程預定今年年底完成。 (高雄 東森新聞報)

• [生活環境]台南市運河變紅豆湯。台南市運河中段河水最近變成紅褐色，附近居民形容是「紅豆湯」，市議員姜倉源2日前往勘查，他憂心河水遭受污染，可能產生病毒，抨擊市府不重視，可能出現新疫情。市環保局則表示，已採樣進行化驗，化驗結果下周1出爐。 (台南 蘋果日報)

環境資訊協會 陳明生 摘錄
標題：http://news2.ngo.org.tw/php/etfnewsdb.php?c=0&d=2003-05-05

◆中國環境新聞掃瞄：2003-05-05　--﹥

• [生活環境]嚴防SARS 北京80座水庫實施隔離。目前北京的80座大小水庫已進入隔離狀態，其中部分飲用水源將被封閉。目前北京對部分飲用水源的水庫嚴密封鎖，而部分旅遊性質的水庫將根據各自的實際情況進行隔離封閉。 (北京 北京青年報)

• [生態保育]嚴防SARS 杭州下令野生動物經營單位停止經營。杭州市300多家經營野生動物的酒店、馴養繁殖場和動物園，4日收到了市府林業局和工商局聯合下發的緊急通知，要求立即停止經營野生動物，以有效防止疫病在人和野生動物之間相互傳染。其他縣、市、區野生動物經營單位也將於5日收到停止經營通知。 (浙江 新華社)

• [生活環境]10年內投資35億 韶關創建全國首個森林生態市。近來廣東韶關市各縣區植樹造林行動熱潮不減，綠色通道、城鎮居住環境綠化美化、城區及出口造林等工程逐一展開。在韶關8縣市3區，完成造林作業1萬餘公頃，全市共辦造林示範點450個，面積近3340公頃。 (廣東 南方日報)

• [生活環境]專家指北京今年春天可能不會遭遇沙塵天氣。氣象專家表示，北京今年春天將有可能不會出現沙塵天氣。去年冬天到今年春天，中國沙塵源的大部分地區降雨或降雪量較大，同時今年北方大風較少，這些都減少了沙塵天氣。 (北京 中國新聞社)

• [生活環境]瀋陽新增18.8平方公里綠化面積相當於近6個北陵。北陵公園內茂密的樹木不亞於一個巨大的吸塵器、加濕器和篩檢程式。瀋陽市今年新增的18.8平方公里綠化面積相當於近6個北陵公園。 (遼寧 新華社)

• [生活環境]污染防治引入市場機制 中國開始建立排汙權交易制度。一個企業節約下來的污染排放指標，可以作?商品出售給其他缺少排放指標的企業。目前中國正將市場機制引入污染防治領域，著手建立和推廣排汙權交易制度。 (北京 新華社)

• [生活環境]新疆阿勒泰苛苛蘇濕地大面積火災。從4月27日21時起，新疆阿勒泰市苛苛蘇濕地自然保護區發生大面積火災，過火面積達到5萬畝，火災威脅附近鄉村牧民定居點，但沒有發生人員傷亡和牲畜受損情況，火災發生原因正在調查。 (新疆 東方網)

• [生活環境]貴州省建設項目要做環保評估。 (貴州 新華社)

• [生活環境]武夷山為防SARS暫時封山。 (福建 中國新聞社)

• [生活環境]黑龍江小興安嶺森林火災明火全部撲滅。 (黑龍江 人民日報)

• [能源議題]四川省將投資新建三個火電廠。 (四川 中國新聞社)

環境資訊協會 陳明生 摘錄
標題：http://news2.ngo.org.tw/php/etfnewsdb.php?c=1&d=2003-05-05

◆美國環境新聞掃瞄：2003-04-29　--﹥

• [環境政策]電力公司違反清淨空氣法一案 環保署宣布已取得6億美元的和解

• [環境政策]布希政府貫徹環保執法的決心遭到質疑

• [環境政策]加州議會採取行動 對抗布希修改「新污染源審查」條款的行動

• [全球變遷]紐約州州長呼籲建立區域性氣候變遷因應計畫

• [生活環境]冬季生長的萵苣恐遭火箭燃料污染

• [生活環境]佛州將推動廢地毯回收工作

• [生態保育]加州海灘海獺集體死亡之謎 專家仍未解開

• [生態保育]上週被沒收的幼獅、幼豹 復原情形良好

全文及圖片詳見：http://ens-news.com/ens/apr2003/2003-04-29-09.asp
版權歸屬Environment News Service(ENS)，環境資訊協會(莫聞 譯，蔡麗伶 審校)
中英對照譯稿請見：http://news2.ngo.org.tw/php/ensnewsdb.php?d=2003-04-29

●[讀者投書]回應「核四公投反核嗎？核四公投合乎正義嗎？」一文　--﹥

作者：鄭哲舟　(電子報讀者、核四公投促進會志工)

　　核四公投促進會的主張是：台灣是一個民主國家，民主國家的主人有權要求公投直接決定國家的事務；我們就藉著核四是否要興建這一事件來喚醒民眾，希望全民關心公共事務／國事，正視台灣需要「公投法」這個問題。核四公投促進會的主張合當然合乎正義！

我有話要說： infor@e-info.org.tw
全文詳見：http://e-info.org.tw/reply/2003/re03050501.htm

●[活動]吉祥物網路票選活動　--﹥

　　時　間：即日起至5月15日
　　地　點：網站
　　主　辦：國立台灣科學教育館

　　國立台灣科學教育館經過時間的歷練，及多少科教界先進的耕耘，原位於南海學園的天壇式建築已功成身退，從科學教育的舞台淡出。但經過不斷磨練與成長，科教館增加更多任務；為了更充實內容，提供國人一個良好的學習環境，新館將以嶄新的風貌，完善的科技設備水準，開創科學教育的新里程碑。

　　而此次辦理「國立台灣科學教育館吉祥物網路票選活動」，即企望透過選出能代表科教館熱誠、專業服務精神及有科學意涵之代言人，告知全國民眾今年夏季我們重新出發了。

詳情請參閱 http://ntsec.ngo.org.tw/

●[課程]人、環境與自然的互動關係　--﹥

　　時　間：5月9日(五)　晚上7:00－9:30
　　地　點：臺北市木柵路3段102巷12號
　　主　辦：台北市文山社區大學
　　聯　絡：張尤娟　02-22342238轉17
　　　　　　E-mail: tcumail@ms39.hinet.net

　　萬物所依存的地球，在人類近百年來快速地發展之下，明顯或隱約已出現許多的警訊。追究其因，不外乎是人類缺乏對環境和生命的尊重，及對生態平衡的觀念。因此，本課程希望透過生態學及環境教育之基礎介紹與參訪體驗，期待大家一同來關懷生命並保護環境。同時，整合學校各類學科之知識與學習心得，藉由觀察日常生活與社會環境的變化，發覺並體會人與自然之互動關係，進而重新定位自我的思維方式，及調整價值判斷。

詳情請參閱 http://tcu.taconet.com.tw

●[節目預告]我們的島－白米的選擇　--﹥

　　播出日期：5月5日(一)　晚上10:00－11:00首播
　　　　　　　5月9日(六)　晚上07:00－08:00重播
　　播出頻道：公共電視

【我們的島】白米的選擇

　　你是那種只會看見現實黑暗面的環保者嗎？或者你嘗試點亮燭火，試圖尋找改善的方法？宜蘭白米社區絕對不是那種只會製造沮喪的環境保護者，他們竟然以木屐作為環保的工具……

【人與自然】兩爬悽歌

　　台北市立動物園的野生動物收容中心收容了來自全台各地非法走私、販賣，以及遭棄養的兩棲爬蟲動物。收容中心裡來自國外的兩爬動物大部分是因為寵物買賣市場需求，歷劫千辛來到台灣，然而台灣本地的兩爬動物，命運則大不相同，牠們多是從不當的”放死活動”，或是在成為盤中飧前搶救回來的倖存者。

　　這些外來動物在遠離家園之後，必須面對的生存難題是什麼？當外來的物種來到台灣，對本地的物種及環境生態可能會有哪些影響？

【看守台灣】評估環評

　　環境影響評估法中開宗明義寫出環評法的精神「預防及減輕開發行為對環境造成的不良影響，以達到環境保護的目的。」通過環評法定程序的開發案，真的盡到為環境把關的責任嗎？焚化爐或掩埋場，這種被稱為有鄰避效應的廢棄物處理設施，主管機關就是必須處理廢棄物的主管機關時，當人民質疑環評不周全、環評的公正性受到質疑時，如何補救？誰來仲裁？有什麼申訴的管道？

　　從雲林林內焚化爐的環評沒將淨水廠納入評估，到新竹縣焚化爐沒將3公里內的新竹市焚化爐納入評估，以及其他的案例來看，一個環評如果讓專業與非專業的人士都有所詬病時，那環評的公信力何在？人民又如何相信政府？相信環評？弔詭的是環評卻又肩負起一個開發案能否通過的關鍵，到底我們的環評制度出了什麼問題？

※上週因播出SARA專題，故”白米的選擇”順延至下週播出。

★[本會訊息]更正啟事　--﹥

　　本刊4月29日環境新聞【調查報告顯示：澳洲面臨前所未有的物種流失】，文中提及「受威脅物種與生態社區的現況與分布情形」，原翻譯有誤，正確翻譯應為「受威脅物種與生態群落的現況與分布情形」，特此更正。

中英對照譯稿請見：http://news2.ngo.org.tw/php/ens.php?id=03042301

★[本會訊息]環境資訊大會考得獎名單出爐了　--﹥

　　環境資訊大會考得獎名單出爐了，不論你是資優生或是留級生，我們都很感謝各位考生熱情的參與，以及給予環境資訊電子報眾多的意見與鼓勵，也期望電子報的內容越來越豐富，更能滿足大家的需要！