|
|
|
作者:王家玲
因為,除了利用鋤頭和炸藥的傳統採礦之外,一個更溫和的方法已然出現-未來只要讓植物吃吃喝喝就能解決囉。換句話說,既然貴重的金屬都隱藏在土壤中,那我們是不是可以讓那些三餐都吃泥土的植物朋友來幫忙挖礦? 要如何利用植物採礦呢?紐西蘭的布魯斯博士在礦場中種植印度芥菜(Indian mustard plants),再以可以溶解金的硫氰酸銨(ammonium thiocyanate)灌溉。當一星期後芥菜因吸收過量的金礦而死亡後,再將其燒成灰燼,在灰中便可得到部份的金礦。 美國的科學家則在類似的研究中指出,經由這種採金過程所取得的金屬濃度,較傳統採礦方式還高出許多。植物採金專家柴尼也表示,以鎳為例,通常土壤中的鎳含量必須達到百分之二點五才能夠開採,但使用植物採金法,植物燃燒後灰燼中的鎳含量可增加為百分之三十到百分之四十。言下之意,甚為可行。 「植物採礦」(phytomining)或譯為「植物採金」,除了以上有關取金流程的研究,由於它實在太新鮮、太耀眼了,以致於目前仍吸引各方人馬投入不同層次的研究。例如南非的科學家從「菌根」(真菌與植物根部共生)可以幫助植物吸收礦物養份的觀點出發,經實驗證實真菌和植物根部共生後能促進鎳的吸收。另外也有一批科學家則從基因的層面去找出可以將土壤的三價鐵轉換成二價鐵的酵素的基因,期望農作物能吸收較多的鐵,最後進到全球超過三十億的「缺鐵族」的腸胃�堙A給大家補一補。 很慶幸的,這樣一個亮晶晶的研究課題,從古代的鍊金術士到化學家,終於走到了生命科學的範圍,著實讓農學院的學生(包括筆者本人)可以沾上一點邊,照耀到一點金光。但跳脫了經濟價值之外,同樣的概念搖身一變,便又戴上環保的光環,成為清除土壤中重金屬污染的一個新方法,稱之為「植物復健」(phytoremediation),顧名思義,便是請植物朋友來幫人類將污染的土地復健、清理乾淨。倘若它們清理的是貴重的金屬,我們又可以很殘忍而無奈的把它們燒成灰燼,從中取出我們所需的金屬轉換成另一種商機。 如此手執金杖、頭頂光環的新興生物技術,我們期待它能帶給汙染的土地一線生機,也讓環保和經濟能在此一平衡點上,互有助益。 後記:當筆者和朋友聊到這個題目的時候,朋友笑著說,如果當初那些煉金術士們多燒一些植物,累積夠多的灰渣的話,說不定就真能煉出足夠的金子出來。那麼,植物採礦一事, 可就輪不到我們囉!
【參考網站】 ◆[台灣新聞-生態保育]周遊四國 目前已知存活最久的黑琵在香港現身 --﹥ 本報訊
同時在香港被觀察到的黑面琵鷺共有80隻左右,賞鳥人士驚異地發現,另外還有一隻右腳繫著紅色 K37 編號、左腳繫有黃、紅、黃3個小色環的黑面琵鷺,也是去年6月在南韓繁殖地於雛鳥時期被上環的,這隻黑琵去年10月出現在台灣曾文溪口,今年則是第一次在香港記錄到。
中華鳥會呼籲民眾,若有觀察到任何帶有色環的黑面琵鷺,請將觀察日期、地點、環號、及雙腳環色等資訊交由中華鳥會彙整,讓黑琵在台灣的紀錄更為完整。 ◆[能源議題]美國8月大停電禍首是樹木 --﹥
全文及圖片詳見:http://ens-newswire.com/ens/nov2003/2003-11-19-04.asp ◆[生態保育]擱淺於紐西蘭海灘的抹香鯨 骨架將捐贈給一所博物館 --﹥
全文及圖片詳見:http://ens-newswire.com/ens/nov2003/2003-11-19-02.asp ◆[生態保育]金毛獅狨復育有成 瀕危程度往下調降一級 --﹥
30年前,金毛獅狨面臨絕種,從1971年起,世界自然基金會與其他環保團體合作,保護當時在野地中僅存的200隻金毛獅狨。在2001年,金毛獅狨群達到1,000隻,當中的1/3是在動物園中以人工復育的方式出生的。然而,1,000仍不是一個充足的數字,要確保金毛獅狨野外族群的穩定度,2,000以上是必須的。目前金毛獅狨的棲地有17,000公頃,世界自然基金認為25,000公頃才能維持穩定,為了增加金毛獅狨的野生族群,該基金會正與其他組織合作,計畫在零碎的棲地間建立起生物廊道。 編按:
全文及圖片詳見:http://www.panda.org/news_facts/newsroom/other_news/news.cfm?uNewsID=9809 ◆[生態保育]賴比瑞亞新增15.5萬公頃叢林保護區 保育瀕危西非猩猩棲地 --﹥
在10月中旬國際保育組織和賴國叢林者協會主辦的工作坊上,與會者一致認為賴國必須增加可持續伐林的技術能力、改進森林發展部門的管理和透明化。保育人士把新法令視為賴國新政府對生物多樣性保育的承諾,藉由對重要叢林區確保達成生物多樣化保育,以許賴國人民可永續發展的未來。
全文及圖片詳見:http://www.conservation.org/xp/news/press_releases/2003/111303.xml ◆[環境政策]引人爭議的阿拉斯加漁業附加條款可能即將面臨通過 --﹥
全文及圖片詳見:http://ens-newswire.com/ens/nov2003/2003-11-19-10.asp ◆[其他]美洲自由貿易區峰會召開 邁阿密進入緊張邊緣 --﹥
全文及圖片詳見:http://ens-newswire.com/ens/nov2003/2003-11-19-03.asp
環境資訊協會 莫聞 摘錄
環境資訊協會 莫聞 摘錄
全文及圖片詳見:http://ens-newswire.com/ens/nov2003/2003-11-19-09.asp ■[生活的未來-生活環保]危險!危險!航空班機違規噴灑農藥囉!-在飛機上使用殺蟲劑會危害到您的健康 (上) --﹥ 作者:Ellen Rosenbush、Naomi Kirsten 連續假期被認為是可以使人們感到輕鬆、愉悅與有益健康的;但是,一旦坐上飛機踏上旅途,當你回家時可能會比出發前覺得更糟。 當考慮到環境的問題時,飛機通常不會是交通工具的最佳選擇,因為飛機會使用較多的燃料(同樣的運輸距離,一般的巴士只消耗不到飛機1/5的燃料)。搭飛機非但對地球不好,而且,現在也可能會影響到你的健康了。
現在,讓我們將目光移到美國,看看那個幾乎讓我失去意識,感到難受的牙買加航空吧。在搭乘他們飛機旅行的途中,嘔吐、噁心與令人眼花的感覺不斷的侵襲著我,而當我試圖想要說出這種感覺的時候,我的先生已經發現我似乎失去意識了。他覺得我似乎是哪裡出了問題,但實際上,我是對機艙空氣中某種不是聯邦所許可的藥物產生過敏反應了。 牙買加是准許在回國班機上噴灑殺蟲劑來對農害進行日常「防制行為」的12個國家之一。格瑞那達、印度、吉里巴斯共和國、馬達加斯加、千里達、托貝哥共和國與烏拉圭會在乘客還在機上時就對機身噴灑殺蟲劑。而牙買加、澳大利亞、巴貝多、斐濟、紐西蘭與巴拿馬等國噴灑殺蟲劑的時機,則不會特別考慮在機上還有人或是已經清空的時候。除了國際線的航班(例如牙買加航空)外,所有美國本土的班機均會遵守其國內的規定。 「除蟲」在這裡是指除掉任何可能危害到植物、動物或人體健康的有害昆蟲(採用此字彙的時機如下:例如一個美國航空的發言人說:沒有人喜歡看到飛機上有蜘蛛)。毫無疑問地,入侵的外來物種在環境上是一個嚴重的問題:目前至少有4500種外來的動物跟植物在美國本土建立起其族群,而其中又大約有15%的外來物種會對本土物種造成嚴重的危害。這樣的問題似乎將環保人士推到了一個進退兩難的角落上:什麼是較糟的,殺蟲劑的散佈嗎,還是入侵的外來昆蟲?
但事實上並不存在這樣的兩難。首先,噴灑殺蟲劑的效果有待商確,由於外來昆蟲可能會躲進旅客的行李中,所以殺蟲劑無法直接傷害到它們;目前也不清楚什麼才是最好的噴灑方式。「我們在各班機上擁有過許多不同的噴灑經驗」,空服員協會的工業衛生學者穆拉瓦斯基(Judith Murawski)如此說。部分的班機允許噴灑過量的殺蟲劑,有些噴灑在門開闔時所產生的夾縫。此外,機械學上的解決方式或許會比殺蟲劑更有效;穆拉瓦斯基解釋說,美國運輸部正在試驗利用高壓空氣,在旅客進入機艙時將害蟲吹落的可行性。 全文與圖片詳見:http://www.gristmagazine.com/possessions/possessions102103.asp 作者:林河達 (新世代青年團左綠研究小組) 號稱全世界最高的「101金融大樓」於日前正式開幕,而一場令人注目的百貨業大戰也將開打,各大百貨業者無不使出渾身解數地向消費者招手,利用各式各樣的低價促銷活動、消費贈品散發無限的魅力催眠著消費者,企圖讓消費者懾服在商品的魔力之下。當消費者渾渾噩噩的正要被商品收服之際,突然敲來一聲警鐘:「用一天不消費的行動,從瞎拼主義中清醒!」 這是無消費日運動,其企圖在於呼籲消費者反省個人的消費行為,這是一個本著良善願望出發的運動。運動未起,理論先行,清楚理論分析及運動策略,使我們能正確向其目標邁進。在無消費運動的良好立意背後,筆者也提出一些觀點,充作大家討論的一個起點。 無消費日運動希望藉由呼籲消費者停止一日的商品購買,讓消費者能夠反省其過度消費的行為,抵制廣告的制約,而使之轉變適度消費的行為,以達到減少消耗自然資源的運動目標,最終則是為了避免破壞生態的平衡,以避免人類滅絕的危機。簡言之,無消費日運動認為,過度購買、過度消費乃是造成地球生態危機的主要根源。 但在對無消費日運動的理論分析與運動策略提出看法之前,筆者先對商品進行初步的分析,必須先掌握資本主義的商品性質,才能進一步的指出無消費日運動理論的問題與運動的局限。 資本主義的商品具有二重性質 在資本主義的商品社會�堙A商品具有二重意義,第一重的意義是商品的自然屬性、自然物質,商品的自然屬性、自然物質是用來滿足人類的某種需要,譬如人總是需要吃、喝、穿、住…等,因而每個人總是需要一定數量的商品滿足人類的生活所需;第二重意義則是商品具有其一定的價格,譬如一包米除了滿足人類吃飽的需要之外,還具有一個價格,而在一定的價格�堙A則包含了資本家(或投資者)一定的利潤。 從商品的自然屬性、自然物質而言,不分一切人類社會經濟型態,總是要佔有一定自然屬性、自然物質才能生存,從而也必須消耗自然界的自然資源,加以不同程度的加工、改造,以轉化為符合人類生活所需的物質型態,換句話說,只要人類還想繼續生存,就必須進行生產,要繼續進行生產,則必定是要佔有、改造、消耗、破壞自然資源。 而這種對於自然資源一定程度的消耗、破壞在任何人類社會都是避免不了的,但在資本主義社會�堙A資本家進行生產、投資,並不是著眼於商品的第一重意義,資本家才不管他生產的商品是什麼,能滿足人們什麼樣的需要,資本家看重的是商品的第二重意義,看中的是他的商品具有多少價格(展現出其商品的競爭力)、多少利潤。賣的越多,則表示資本家的利潤更多、賺的錢更多,因此,在生產行為上,對資本家而言,正是第二重意義超越第一重的意義,使得資本家才會過度的破壞、消耗自然資源,造成生態問題的危機。簡言之,資本主義的生產行為是資本家「利潤至上」的邏輯在支配著,而不是看生產出來的商品數量是否已經足夠滿足整體社會需要、是否符合自然生態的規律。只要有錢賺,資本家就拼命生產。 第一、商品購買是生活需要的問題,因而減少購買只能達到一定的範圍 或許有人會說,既然如此,那就讓資本家的商品「賣不出去」,沒有市場就可以讓生產規模縮小,從而使資本家破壞、消耗自然資源的程度縮小,無消費日運動的策略正是由此切入,呼籲消費者停止過度的消費以拯救自然及人類。但是,一般來說,人們願意付費、花錢去購買商品,當然是為了第一重的意義而言,是為了佔有商品的自然屬性、自然物質,因此,購買商品的行為乃是實際生活需要的問題。(在此,我們先撇開資本家購買商品的目的,資本家購買機器、原料、廠房…等這類商品,決不是用來作為平時的生活消費、生存所需,而是用來投資、賺錢的,這類商品是跟民生消費的商品不同的,暫時撇開這點也是符合無消費日運動所意指的消費者。) 所以,以減少購買來保護自然資源的運動策略一定會遇到一個限制條件:不能減少購買到無法維持整體社會的生存!而且,人類社會發展至今,隨著文明的進步,許多商品也已成為生活必需的消費,譬如電腦、書籍、機車…等商品,也不可能讓歷史倒退,要求人們過得像原始人般的儉樸! 第二、暫停一日的消費就能減少對自然資源的破壞? 消費者可以在無消費日當天暫停消費、購買任何商品,卻不能停止消耗、使用商品。消費者可以在前一天囤積無消費日當天所需消耗、使用的商品,譬如前一天多買一點,或者在後一天多買一點來補償。就這點來看,則無消費日運動幾乎完全達不到減少自然資源破壞的效果,使得無消費日運動變成只是一種情操上的道德表現、精神上的感召!以為停止消費一天,就能減少對自然資源的破壞! 第三、是誰在過度消費?消費者乃是有「階級」差異的 如果將一般人的生活所需的商品簡單區分為「生活必需品」與「奢侈品」,生活必需品乃是維持一切基本生活所需,這部分是不可或缺的,亦即無消費日運動所言的適度消費的部分,而奢持品乃是維持生活必需的消費之外的過多的、多餘的、浪費的消費,亦即無消費日運動所言的過度消費的部分。 而能購買多少商品則取決於其消費能力,即由「收入多寡」決定。如從階級的角度而言,資產階級的收入來自利潤,而工人階級的收入來自工資。工人階級的工資通常只夠用來養家活口、維持基本生活消費,只能達到對生活必需品的基本消費,尤其是在高度失業率的現今,情形尤其如此,工人階級必須斤斤計較各項生活花費,容不得絲毫的浪費、奢侈,工人階級正過著無消費日運動所倡導的儉樸生活,而資本家的利潤除了用來再投資之外,也必須拿出一部分作為資本家生活所需的消費,則通常這部分的消費不只是包括生活必需品的消費,還包括對奢持品的消費,在經濟不景氣的現今,各種豪宅商品、名牌精品市場可是非常熱絡呢! 那麼,如果說過度購買、過度消費是造成自然資源過度耗費的根源的話,則資產階級應該負大部分的責任!而無消費日運動所能號召的群眾絕大部分也只會是中上階級,決不會是泛泛的所有消費者!無消費日運動將淪為以中上階級為主體的消費者禁慾運動!! 第四、「我們」指的是誰?生態惡果的分配亦是有「階級」差異的。 要是對消費者缺乏階級分析,便導致絕大部分由資產階級過度消費所造成自然資源過度消耗的責任歸結為全體人類所應負擔,而且對於大自然生態反撲的惡果也缺乏階級分析,不知道生態惡果的分配也是有階級差異的,資產階級遠較於工人階級而言,有更多的財富或能力來迴避大自然的反撲! 環保團體向來習慣以「人」與「自然」之間的簡單二分法來分析生態問題,只看到人類作為自然界的一個特殊物種對自然界造成的各種消耗、破壞,從而簡單的認為這是全體人類的罪行,要求全體人類共同來負擔,不僅如此,在現今各種自然生態條件極度惡化的時代,也常習慣以「我們共同的未來」的說詞加諸於全社會,絲毫看不到人類社會的階級差異,也從而造成其理論與運動策略的侷限。 不同階級的消費能力乃是意味著對社會勞動產品的佔有、分配問題,絕對不要抽空的來談消費,資本主義的消費能力是由生產關係所決定的,資產階級透過掌握資本購買各種生產資料及勞動力進行生產,而工人階級沒有任何生產資料而只能依靠出賣勞動力維生,從而由工人階級的勞動生產出來的所有勞動產品在資產街階級與工人階級之間進行分配,扣除掉以工資形式分配給工人階級的產品之外(工資表示能換取社會勞動產品的貨幣憑證,背後代表的意義是能購買、換取多少商品),其餘全歸資產階級所有。這就是由生產關係的階級差異所決定的消費(分配)的差異,不能單純片面的由收入來分析消費問題。 再者,資本主義的生產方式乃是整體社會的無政府主義式的社會分工,資本家瘋狂的擴大生產、提高生產力,不是著眼於是否已經滿足整體社會的需要,而是著眼於打敗其他的資本家,讓其他資本家的商品賣不出去,從而擴大自己資本的積累,擴大自己對市場的佔有率,對整體社會來說這容易造成過度生產,浪費自然資源,這就是造成資本主義社會自然生態問題的社會根源!重點在於如何改變資本主義生產方式無政府主義式的生產行為,改變利潤至上的邏輯,以整體社會需要及符合自然生態規律而有計畫的規劃整體社會的勞動。要解決自然生態問題必須從變革資本主義的生產方式著手。 以上幾點,是我對於無消費日運動的幾點意見,提供一些朋友參考,望不吝指教。 【參考資料】 ●[講座]戀念福爾摩沙-生態關懷系列講座 --﹥ 時 間:11月25日(二) •從環境角度解讀楊亞祖貝童 •尋找台灣百合 小時候住在鄉下,在記憶中存在的台灣百合印象是盛開的喇叭形白花,一把一把的在同學的手裡,上學時帶到學校就插在玻璃瓶。這些花就長在小山坡上,可是,現在都變了樣。週遭環境越來越少出現它盛開的花朵;因為經濟發展了,土地的價值提高了,容不下荒地。不斷地開發、不斷地遭到遊客的採摘;所以,越來越多的子民未曾見過它的風采與美麗。 詳情請參閱 http://e-info.org.tw/history/eia/activity/031123/ac03112301.htm 時 間:11月27日(四) 晚上7:30-9:30 這是一部描述北海道地方支線幌舞車站站長的故事,一位始終堅守在鐵道員的工作崗位上的老站長,從老站長的每一個手勢,乃至車站支線的廢除….是歷史,是文化,也是感情的….這是一部非常值得您撥空來欣賞的片子,尤其是在鐵道專家的陪伴分享下。
播出日期:11月24日(一) 晚上10:00-11:00首播 【我們的島】做個好主人 秋風捎來北方的訊息,預告著遠道而來的朋友即將抵達。在黑面琵鷺保護區旁,鳥友們拿著望遠鏡仔細搜尋那熟悉的身影,在經過肉毒桿菌中毒事件後,黑面琵鷺現在是否安好? 【環境觀察站】北基合作 最近又到立法院審查年度預算的時間,爭執不斷的焚化爐預算頻頻遭到立委砲轟,行政院也要求環保署重新檢討焚化政策,評估尚未興建的焚化爐是否可能停建,對剛走馬上任的環保署長而言,第一個難題就是焚化爐。其實,垃圾垮區合作正可以為「一縣市一焚化爐」政策解套。台北市與基隆市的垃圾處理緊急互惠方案是台灣第一宗正式簽訂的跨區合作案例,如果跨區合作可以為「一縣市一焚化爐」政策解套,那麼北基合作的經驗可以給許多縣市參考。 【看守台灣】東海保衛戰 11月初的東海大學披上了乾澀的深秋外衣,每年此時的校園總是靜靜地等候耶誕節的來臨,尤其在期中考緊鑼密鼓的前一週,顯得特別寧靜。然而今年樹林間卻意外地迴響著學生們的吶喊。連署、遊行、公投這一連串行動,目的是要阻止將讓東海校園穿腸破肚的都市計畫道路規劃案。 |
|
|