|
|
|
作者：郭英豪 沒有陽光，就沒有攝影。光線使稜脈呈現立體，林木舞動，日出陽光更有魅力，色溫變化奇幻時刻，容易陶醉在那迷人的色光變化中。本鄉山寂寂無名，僅是南三過客─討厭的障礙；但對我而言，本鄉也算是一條堂堂漢子。金黃陽光普照，本鄉臨馬戛英溪大崩壁，燦爛輝煌的黃金大山，光彩奪目。
（資料提供／上河文化） 作者：哨兵 今夜讀著馬以工的一本書「城市生態」，書中目錄頁的第二句話，也是作者自序的標題：「這些歲月慶幸未曾置身事外」，深深的震撼著我，年過四十，看到這樣的一句話，真好！ 還好自己還能坦然的面對這樣的一句話。 歲月，對已經四十二歲的我而言，已經有了，慶幸未曾置身事外的事情，還好自己也做了一些。前兩天跟任職於彰師大的一位系主任請教一個小孩教育的問題，因為我常有機會到學校去幫小朋友進行解說導覽的工作，加上自己的小孩在中小學的學習過程中，也常面臨這樣的問題：「當小孩在小學的學習環境中，會出現吵就有糖吃、霸道就擁有權利、禮讓就是吃虧、而吃虧的結果還是吃虧時，我們是不是還要教育我們的小孩要守規矩、要聽話、要有分寸、要有禮貌、要學會謙虛、禮讓……？」 當小孩進了國中，面對著來自不同小學的畢業生時，原本不知道什麼是「學風」的，問一下各自畢業的學校之後，老師口中的學風就出現了，像是來自大秀國小的學生成績多不是很好，來自清水國小的學生成績雖然比較好，但生活常規比較上也自我了許多；我們都知道成績的好壞與家長對教育的態度有關，而生活常規的要求其實也與家長的教育小孩觀念有關，所以我問這位專門培育師資的教授：「難道我們要將自己的小孩教好來讓人欺負嗎？如果我們的小孩因為學會了謙虛、禮讓、守規矩、肯聽話、有分寸而被欺負、而吃虧，值得嗎？可是，不這樣，社會將更亂，不是嗎？」 這是身為父母再教育小孩時的一個矛盾情結，當我讀到「這些歲月慶幸未曾置身事外」這一句話時，我慶幸自己雖為此感到矛盾，卻還是沒教壞我的小孩。 當我讀到「這些歲月慶幸未曾置身事外」這一句話時，給了我一個力量，也藉此告訴自己，對於環境，對於高美溼地，還是要努力去做保育的工作；對於圳溝的水泥化，還是堅持反對的態度；對於山區野溪整治的生態工法，要自修，好與還不知道該怎麼去做的公部門及私人的顧問公司交流一下經驗；然後帶著欣賞的心情，跟著一群人，踩著單車，愉快的倘佯在山水之間。 僅以「這些歲月慶幸未曾置身事外」與我的朋友分享、共勉。 作者：程一駿 (海洋大學海洋生物研究所教授)
這本書最諷刺的地方是，作者所舉的幾個人類破壞的實例，像是夏威夷群島、紐西蘭等地，均是目前「生態觀光」的熱門地點，這些風光明媚、樹林茂密的島嶼，竟然是人類「改造」後的成績，在消滅及大量減少當地的原生物種後，又引進許多外來種及各種疾病，終於造成無法逆轉的改變，這種例子比比皆是。作者指出，人口的不斷成長及對大自然無盡的需求，是地球資源枯竭的主要原因，整本書中令我最震驚的地方是，作者認為中國大陸的環境破壞之主因是中國人太勤奮及太努力去開發資源。這使我想起在高中時，政府曾以「人定勝天」的口號，推動各項大型的公共建設。這些「人定勝天」的「傲人成績」如中橫公路等，現在都證實已造成若干無法彌補的生態浩劫，足見人類的為害實在不淺！作者也指出，中國人的勤奮、過多及不平均分布的人口，有可能會形成黃河乾枯及長江水北運的情形，農業用水的不均也可能是三峽水壩興建的主要原因之一，這一點倒蠻符合中國大陸的現況。 生物圈的困境，固然與過度的開發有關，但不當的管理造成資源的分配不均，才是問題的癥結。這個問題在中國及台灣特別的嚴重，因為海峽兩岸都希望能「超英趕美」，因此十分重視科技的發展，凡能成為世界第一的，無不投下大筆資金。但相對的，資源運用的管理，雖然從長遠的角度看來，對國家的發展很重要，但因涉及資源的分配及無法成為世界第一的產品，許多學者甚至認為資源管理連「科學」都稱不上，主管其事的負責人亦多非管理的專才。在這種情形下，管理單位在不受重視及經費不足的情形下，自然無法發揮應有的功能，問題一旦爆發，便難以收拾。像是二仁溪的重金屬污染、高屏溪的水質優養化問題等長期無法解決，均是管理上的問題。最近發生的SARS疫情，也是醫療界及行政單位長期以來不注重預防及管理，以致於一旦問題失控，便造成全國付出龐大資源的後果，這些現象對生物多樣性的保存及生物圈的維護，都有十分負面的影響。 生物圈的生命延續，取決於全民的參與，只有全民發揮應有的智慧，認真考慮如何使手上的資源不會枯竭，生物圈才會有未來！也只有當大家認為保持一個良好的環保與保育習慣是應該的時候，地球村的理念才得以落實。為了達到這個目的，公民教育是很重要的。但目前國人只注重表面成績，而公民教育往往緩不濟急，無法在短期間內展現出亮麗的成績，因此無法受到應有的重視，這種忽視的結果是：常常看見品學兼優的學生亂丟垃圾及環保或是保育的問題常被泛政治化的炒作，或是根本在國家的發展過程中被忽略掉。 作者在這本書中對生物圈意義的解釋十分透徹，他建議人們多親近大自然，也十分符合目前健康的生活方式。事實上，只有生活在大自然環繞的環境中，才能體會出生物圈對我們生活的重要性。固然，減少開發對生物多樣性的保存是有正面的意義，但生物圈也提供了人類所需的許多重要資源，如何開發才能達到永續經營，這才是我們急需解決的問題，就和盧梭心中雖嚮往大自然卻無法離群索居一樣，人類永遠無法將生態保育和資源開發分開考慮。 《生物圈的未來》是一本很值得一讀的好書，但許多的觀念均需有一定生態知識基礎的讀者才能了解透徹，因此較適合大學生閱讀。另外，作者傾向於支持崇尚社會主義的基本教義派作風，這一點我無法認同，因為保育觀念若不考慮社會成本支出，或是當地居民的實際需求，只是很理想的為了一個觀念而「勇往直前」，這不但會被人譏評為「冷氣房內的保育」，而且非常容易被政治人物所利用。 幾星期前，筆者的一個學生以「生物多樣性的危機」為題做期末報告，所談的都是快退休的生態界大老之著作。遙想當年他為了落實國內的「生物多樣性保育」不惜四處奔走，大聲疾呼，但僅過了四年，就無人再提及此事，只留下一本本束之高閣的研討會論文集和文章，供人「憑弔」而已，真是讓人有種「閣中帝子今何在？檻外長江空自流」的感嘆，我國的生物多樣性保育在經濟不景氣之後，就變成了「過去式」而乏人問津！在學生的平板聲調中，我彷彿看到一個年邁但精力充沛的老教授，獨自走向遙遠的前方，那麼的執著，但又那麼的無奈......
作者：賈福相 抹香鯨是齒鯨類中最大的一種，雄鯨可達20公尺，體重4500公斤（見編者註），雌鯨只有13公尺。抹香鯨的社會族群相當複雜，其中有母鯨帶頭的育幼團（Nursery），單身男性團（Bachelor）和傷痕累累單獨行動的龐大雄鯨（獨行俠）。大雄鯨夏天到北方冷水中覓食，冬天就回到溫海中拜訪育幼團，與團中所有發情的母鯨交媾，這些獨行俠每到一團，就被母鯨親密的圍繞著，但交媾結束，這些「俠」又揮揮尾巴跑掉，不留一點泡沫，去找另一育幼團的雌鯨。 瓶鼻海豚是全鯨豚中被研究最多的一種，有些在海洋館中已有三代歷史了，其中以澳洲鯊魚灣研究站貢獻最大。瓶鼻豚分布很廣，全世界從熱帶到溫帶的遠洋和近海都是牠們的家，牠們喜歡群居，一群可達數百頭，包括母豚、幼兒和陌生客，雄豚體長可達4公尺，雌豚比較小。最奇怪的是這些喜歡群居的動物中，也有獨來獨往的隱者，牠們常把海綿裝在頭上，作為保護，一天到晚悠哉游哉，除去吃就是睡。瓶鼻豚的社會組織並不嚴謹，常被形容為「又分又合」（Fission and Fusion）的組織。成員來來去去，相當自由，兩、三頭大雄豚有時也會組成「聯盟」，彼此幫忙覓食，或找尋配偶，但在與雌豚交媾時，有時也會打架。因為雌豚4、5年才發情一次，配偶難找，聯盟追逐雌豚時，行為也很粗魯，有時把雌體咬傷，有些團體成員看起來像是同性戀或母子戀。 鯨豚誕生時，尾先頭後，每次一胎，偶有雙胎，也只有一隻能活。初生嬰兒體長大約為母親的四分之一，臍帶一斷就得呼吸，所以浮到海面呼吸第一口氣是非常重要的事。在家庭生活中，雄鯨全無育兒責任，有時齒鯨反會把幼鯨殺死，使母鯨再進入發情期，以達交媾的目的，保護和教育幼鯨的責任完全是母親、姑姑或阿姨的事。鯨奶的脂肪和蛋白質比陸地哺乳類乳汁高10倍，乳汁40%是脂肪，餵奶時可以游動或停止，奶水是像噴泉一樣射入幼兒嘴中。 藍鯨懷孕的後期，胎兒每天可增加體重100公斤，初生藍鯨體重2500公斤，體長7公尺，生下後每天可增體重80公斤，世界上沒有任何動物可以比擬。 鬚鯨的幼兒，普通兩年就可斷奶，斷奶後幼鯨獨立生活，母子關係不強，死亡率頗高。齒鯨類剛好相反，幼鯨要性成熟後，才離開母親；瓶鼻海豚餵奶長達4年、抹香鯨母子一起生活可達15年。幼鯨的覓食、互助和社交行為都是從母鯨模仿學習而來。最近懷海德（Hal Whitehead）在《科學》雜誌提出證據，認為齒鯨是唯一動物（人除外）能把一些觀念和方法一代代傳下去，如特別語言、交通、覓食或自衛方法。這種觀念和方法的傳遞是文化的基礎。齒鯨家族可能是唯一有傳統文化的動物。 行文至此，很顯然的我們對鯨豚的性生活仍是一知半解，只有一點可以確定，就是每種鯨豚不一樣，在同一族群中，每一個體又不一樣，所以「不同」才接近真理。 編者註： 本刊1月4日專欄文章【鯨豚性生活(三) 齒鯨的文化傳承】一文中提及「抹香鯨是齒鯨類中最大的一種，雄鯨…體重4500公斤」，其中所提之數據應屬筆誤，據查應為45000公斤（45公噸），特此更正。 感謝讀者陳育賢先生來函指正。 參考網頁：http://www.whale.org.tw/newweb/d/d_214pages.htm 本文同時收錄於聯合文學【星移幾度】 有一天，二隻牛在牧場閒聊。 甲牛很擔心的說：「聽說美國最近傳出有狂牛症耶，不知道會不會傳染到我們身上呢？」 乙牛露出快昏倒的模樣：「不會吧，我們是袋鼠耶，你已經陷入瘋狂了嗎？」 有一天媽媽帶著小明去動物園玩。 小明指著猴子大笑：「哈哈！那猴子長得好像爸爸哦！」 媽媽斥責：「不可以這樣說！」 小明理直氣壯的說：「有什麼關係，反正猴子也聽不懂！」 老編說：新年度的到臨，適合登高縱目，眺望未來！ 小編聞言不禁回想：時陰時晴的下午，行經建國南路，輕風拂過，霎時枯黃落葉滿天飛舞。夢幻得可比美幾米繪本的場景，卻無一人停駐，川流車潮照例轟隆向前。 聽說景氣回溫了，城市中人在灰撲撲的空氣中快馬加鞭迎上前去。不過很多人不覺空氣有多糟，因為習慣了。那些不習慣的也多設法勉強習慣，因為城市之所在，只是用來寄居和謀生罷了。所謂生物多樣性，是位於城市中學術殿堂之上才需夸夸而談的理論，面對不了街上的流浪狗、廚房中的蟑螂、菜葉上的菜蟲。 所以我們安心且努力的消費，搜刮全世界的生態資源來成就經濟發展和美好的城市生活。討論《生物圈的未來》？什麼東西！對於為經濟成長貢獻而習慣了漫天灰煙、完全無暇他顧的辛勞城市人而言，這分擔子太過沉悶，且留給那些自以為可以改變未來的天真傢伙吧！像是哨兵，時時關心下一代和環境生態的有志之士就好了！《這些日子幸未置身事外》看似歲末自我沉澱，難不成企圖引發城市人的道德和不安？ 大多數城市人理直氣壯說：眺望未來？笨蛋！問題在經濟！ 十分可惜的是，全世界除了人以外，沒有其他物種有智慧領略鈔票的魅力。它們不會買你的賬，說走就走，說消失就消失，從此不再回頭──真是可惜！ ★[本會訊息]年度十大環境新聞票選作業開跑囉 --﹥ 在其他各大媒體與團體紛紛推出年度新聞事件回顧之際，本會一年一度的年度十大環境新聞票選作業也要開始了！今年，為了擴大訂戶的參與，特於網站上進行票選的活動，希望能藉由您神聖的一票，呈現出特別屬於環境的年度大事紀。 由於本次投票僅開放給電子報訂戶，為了確認您的投票身份，系統將會請您輸入訂報信箱與密碼，若您尚未取得密碼，請以本會新推出的訂退報系統設定，謝謝！ 去年的「2002年環境資訊年鑑｣因透過40位的志工投入而能順利完成，並製作了有史以來，第一份由環保團體製作的環保名錄612筆；透過志工的群策群力，大夥一起以行動成就。 今年「2003年環境資訊年鑑｣即將開工，同時，徵求對「生態工法｣、及「生物多樣性｣議題有興趣的志工，一同加入我們的行列，用行動展現對環境的關懷，並留下對環境的紀錄，並提供各界查閱參考。報名截止日期為1月12日喔！ ★下載 志工簡歷表格 (此為執行檔，開啟後將自行解壓縮)，請寄至sharlin@e-info.org.tw，謝謝! 「攝影賞析」是我們繼「自然書寫」之後，在週日開的一個專欄。 這回，我們期望藉由「以影像為主體」的「生態攝影作品賞析」，引導讀者進入攝影者拍攝時的生態觀察現場與生態情境之中，讓讀者得以更生活化的方式瞭解豐富多采的生態現象，且靜心感受身歷其境的驚喜吧。 歡迎各界投稿，並請搭配500-1000字左右的文稿，敘訴拍攝時的週邊生態環境與心得。 自然書寫是我們在週日開的一個專欄，想來大家都有與自然相處的經驗－安靜的、沉潛的、活潑的、會心的、輕快愉悅的、充滿無限慰藉的，無論是念天地之悠悠的感概或與大化同一的自在，更或是充滿無限驚奇與驚喜的發現...說說你與自然相處的經驗與故事吧，歡迎大家的投稿。 |
|
|
《生物圈的未來》是愛德華．威爾森繼《大自然的獵人》及《繽紛的生命》後，另一重要的生態科普作品。因威爾森已是生態界大師級的人物，他對於生態系因文明發展所產生的影響，自然能以綜觀的角度加以論述。他在書中以實例來討論人類破壞大自然的歷史，談到目前的情勢和存在的危機，以至於未來可能出現的結局，最後則談到他本人對生物圈未來發展的看法、隱憂以及提出若干可行的建議。
