|
|
|
新十大建設多見硬體建設 新十大建設分成4大類,第一類是知識經濟,第二類是文化創意,第三類是交通設施(包括第三波高速公路),第四類是其他生活基礎設施包含污水下水道,北中南捷運,以及平地水庫海水淡化廠。然試看其內容:頂尖大學及研究中心,國際藝術及流行音樂中心,M台灣計畫(6千公里寬頻管道),以及台灣博覽會,無論文化創意產業或知識經濟之培養,仍不脫傳統「蓋房子鋪道路」式的硬體建設。 以高等教育來說,除了師資、設備,更重要的應該是學生來源的素質。換言之,中小學教育失敗,高等教育也很難成功。此外,以重點培養作為大學教育的思考模式再度落入一元論的陷阱,在如今多元齊鳴的社會,各個大學的特色發展以及區域平衡應該更為迫切。 再以寬頻網路來看,應思考的是如何讓寬頻成為無論貧富年齡人人皆可使用的公共財,因為網路已經幾乎取代書籍成為人們獲取資訊及知識的重要管道。文化創意產業和發展知識經濟,定將是未來全球化社會的核心競爭力來源,但是兩者皆須仰賴軟體栽培而非只硬體設施。 蘇花高緩建風波的啟示 對政府而言,新十大建設是一劑強心針,以「十大建設」名之,顯然是在召喚舊時代的刻苦精神和經濟奇蹟。然回顧最近的蘇花高緩建風波,便可看出這新十大建設所欠缺的內涵:知識經濟和文化創意發展,這一點,正是反蘇花高人士所期待的東部發展模式。 觀光與砂石車 看待最初以產業東移作為號召而計畫的台十一線之拓寬以及即將興建的蘇花高速公路,應思考的是,對發展東部經濟的實質效益為何?東部的最大產業競爭力在觀光,生態之保育以及景觀之維護自應居於第一。但東部人從台十一線拓寬所得到的卻只是更多的砂石車。產業沒有東移,反而是更多花蓮人和當地資源西移了。 花蓮在地的環保團體「洄瀾夢想聯盟」曾提出花蓮新五大建設替代蘇花高,其中大花蓮輕軌電車可以導引旅客至各觀光景點,建立縱谷環鎮小火車可以導引進入縱谷農業與社區產業,都是極佳的替代方案。(註1)以下引自洄瀾聯盟: 以西部的發展經驗來看,雖然曾經創造傲人的經濟奇蹟,卻難逃世界經濟發展分工與結構改變的現實。如果我們將視野往太平洋的方向遠眺,當台灣面臨全球化發展的困境時,反而是花蓮發展機會來臨,因為地方可以直接跳上國際舞台,印尼峇里島、關島、夏威夷等太平洋海島均以地點行銷的方式在國際舞台發光,就花蓮的發展條件而言,花蓮發展的可能性在環太平洋體系。(註2) 這番滔滔雄辯展現出花蓮人不再坐等中央的恩惠、起而思考自身的出路,正是所謂地方的主體性思考。 擺脫生態與水泥之間的競爭 從軟體建設思考 知識經濟與文化創意是未來全球化趨勢下發展核心競爭力的來源,蘇花高的例子生動地體現了政府與地方的分歧,而這個分歧來自於對知識經濟的不同體認。政府雖然有心培養知識經濟潛能,卻無法逃脫大建設的迷思,仍舊以各種水泥硬體設施作為出發點。 政府在未來應該扮演的角色究竟為何?恐怕不宜在侷限於造橋鋪路蓋房子這樣的角色。蘇花高緩建的風波,正好提供台灣社會一個思考的契機,朝建立更完善的軟體環境、發展地方多元文化的方向邁進。 註1:參考本報《緩建蘇花高:洄瀾夢想聯盟提出跨世紀花蓮新五大建設》 註2:參考《回首「花蓮」發展之路》 意見諮詢:謝璦竹
砂石短缺背後的省思 今年元月中,行政院游院長指示經濟部一定要克服困難,讓國內砂石供應無缺,重要措施包括從國外進口300萬噸碎石,以及解除北區大陸砂石進口總量管制等。國內由於砂石供應不足,已導致許多公共工程嚴重停頓。 國內砂石短缺問題其實只是冰山一角。另一則遠不為媒體關注的新聞,是綠建築的相關法令。除了生態界人士,該規定亦受到建築業者另一種高度「關切」。關切的焦點兩種不同,前者是欣見對環境友善的建築技術規則即將出爐,後者關切的則是相關規定會不會增加建築成本。 是否綠建築就是高科技的產物,必定會增加建築成本?或者綠建築的規定確實能對台灣的生態及居住環境有所貢獻?如前所述,國內砂石供應不足使公共工程及營造業大受影響,但是,究竟是砂石供應不足還是砂石使用過量呢?根據統計,台灣每人水泥消耗量為1,258公斤,大約為日本的兩倍,美國的四倍,世界平均值的5.22倍。2000年時,台灣每人水泥消耗量達到世界第二!主因之一在於台灣的 RC構造與SRC(鋼骨鋼筋混凝土)構造之建築物佔9成以上,遠高於日本的27.1%。(註1) 除了砂石供應嚴重短缺之外,台灣也出現都市熱島效應、都市水患、建築廢棄物處理、變種疾病等警訊,這些其實與都市佔極大比例的各式建物、道路、被排擠的綠地配置等問題息息相關。顯示我們急需一座會呼吸的城市,能夠與生態環境互利共生,而不是排擠破壞。從此觀點出發,目前已著手實施綠建築標章,可說是來得正是時候。 綠建築的意義 綠建築的定義為「在建築物的生命週期中,消耗最少地球資源,使用最少能量,及製造最少廢棄物的建築物。」綠建築專章的總召集人林憲德教授曾為文討論為何台灣的住宅特別「短命」,台灣的平均住宅壽命不到40年,相較英國的140年,美國的103年,不到一半。(註2) 建築物的生命週期在歐美往往比一個人的壽命還長,事實上,在歐洲許多國家將土地與地上物視為一體,比如德國民法便明言:建物是土地的本質構成部分。(註3)住宅不是消耗品,也不單是投資材,而是環境的重要成分,而環境科學的基礎科學,正是生態學。綠建築的九大指標(註4):基地綠化指標,基地保水指標,生物多樣性指標,日常節能指標,二氧化碳減量指標,水資源指標,廢棄物減量指標,污水垃圾改善指標,室內環境指標,目的即在於還原環境中生物生存狀態、水循環、及降低能源及資源的消耗。 在科技掛帥的商業邏輯下,綠建築一方面遭建築界以增加成本加以排斥,另方面又被工商界當作科技救星來宣傳,其實從以上九大指標看來,綠建築絕非貴建築,只是從新的觀點來設計建築,即使暫時需要多花一些錢,卻可以大大減少未來無窮的災難,疾病、能源與資源的消耗、氣候的惡性改變等等,而我們的城市也可以美化,住宅可以更長命。 不宜以容積獎勵作為鼓勵方式 綠建築專章的規定除了雨水/中水設施略為昂貴外,其餘許多規定都只以最低規範為準,比如室內裝修總面積須有5%使用綠建材,只要改用環保油漆就遠遠超過該比例。建築外殼相關規定也只需設計上增加遮陽外牆或使用隔熱玻璃。而透水鋪面也並不比不透水鋪面昂貴。 因此,實際上綠建築並非貴建築,但卻遭建築界以成本增加為由加以排斥,並以此要求容積獎勵,眾所週知,容積獎勵是過去都市景觀惡質化的元兇,如此無異挖東牆補西牆,喪失綠建築本意。建議政府若採取獎勵措施鼓勵綠建築發展,宜採用其他途徑,如類似綠色採購作業的辦法或稅額減免等等。 附表:綠建築的九大指標
註1:參考本報,林憲德,《是誰殺了五色鳥?》 意見諮詢:謝璦竹、林憲德 ◆[生態保育]剛果雨林劃區砍伐遭抗議 --﹥
全文及圖片詳見:http://ens-newswire.com/ens/feb2004/2004-02-12-01.asp ◆[全球變遷]綠色和平出示照片顯示巴塔哥尼亞冰河迅速溶化 --﹥
全文及圖片詳見:http://ens-newswire.com/ens/feb2004/2004-02-12-02.asp ◆[能源議題]美國五家電力公司回應保育團體二氧化碳減量訴求 --﹥ 記者 J.R. Pegg 報導
全文及圖片詳見:http://ens-newswire.com/ens/feb2004/2004-02-12-11.asp ◆[環境政策]美國布希政府批准恐龍紀念公園週邊之油井鑽探租約 --﹥
全文及圖片詳見:http://ens-newswire.com/ens/feb2004/2004-02-12-10.asp ◆[其他]論壇:不要讓喬治亞州的孩子落於人後 --﹥ 作者:Alan Leshner 博士
全文及圖片詳見:http://ens-newswire.com/ens/feb2004/2004-02-12l.asp
環境資訊協會 ChouPY 摘錄
環境資訊協會 ChouPY 摘錄
全文及圖片詳見:http://ens-newswire.com/ens/feb2004/2004-02-12-09.asp ▲[環境小百科]生態工法:讓工程更符合生物多樣性原則的巧妙技術 --﹥ 百科博士 生態工法(Ecotechnology),廣義的內涵是「為達到永續利用的目的,對周邊環境保存、維護、復舊、改良,所施作的工事,包括生物與非生物材料的應用」。狹義的內涵則為「取當地之可應用資材,在儘可能不破壞當地生態及環境景觀的原則下,對一般邊坡以及河溪,包括崩塌地等特殊地形,所做之整治工程與措施。」 根據行政院公共工程委員會生態工法諮詢小組的定義,生態工法係指人類基於對生態系統的深切認知,為落實生物多樣性保育及永續發展,採取以生態為基礎、安全為導向,減少對生態系統造成傷害的永續系統工程設計,使自然與人類共存共榮。 百科教室 18世紀以降,預見生態浩劫的科學家指出,唯有改變人類對自然的態度,才有可能解除日益籠罩世界的生態危機,「生命中心倫理」(biocentric ethics)的觀念因此成了一股與傳統價值觀念相抗衡的主力。 1938年德國Seifert首先提出近自然河溪整治的概念,揭示一種進階的治理方案:在完成傳統河流治理任務的基礎上,以低廉的經費營造接近自然的景觀之美。隨著各界不斷致力於生態工法的研究、應用以及推廣,生態工法亦不斷被賦予不同的內涵,其定義也逐漸轉變得更為明確。 由於台灣的生活品質漸漸提高,親近大自然的需求大增,不論是遍及全台的野溪整治、道路工程,亦或是居家附近的公園綠地改善工程,都頗受保育人士詬病,但不論是工程人員或保育人士,都同意在人為施工與自然保育之間應有一最佳之平衡點,生態工法的發展便成為大家的期待。 1998年起,生態工法的開始在台灣推行,2000年大規模應用在921重建區土石流及崩塌地整治,如水里白不仔土石流崩塌山坡、埔里虎頭山等,後來,更成為政府施政項目之一。尤其是從身為工程主管單位的公共工程委員會厲行推動,才從小規模的研究或實驗性的施工,推展到全國各地。
但是,由於地處(亞)熱帶的台灣,生態體系的複雜程度遠超過寒溫帶的歐美日等國,即使歷經數年,生態工法在國內的發展仍尚未成熟。因此,也難以產生定型化的施工規範或技術守則可供工程人員遵循,或是發生以生態工法之名,但卻不符當地生態需求之實的工程…等問題。 然而,生態工法的推展開啟了工程界和保育界之間的對話機制,已從過去的概念或理想,走向實務的運用,政府並將之列入重大研究與國家議題之中,相信未來定對台灣環境品質的提昇,定有更正向的助益。 【參考資料】 ●[課程]與山相戀-生態登山入門課程 --﹥ 時 間:3月-6月 想對山有更多認識嗎?想親近山卻又有些怕怕嗎?與山相戀的課程將從山的最基本說起,讓你認識山、親近山、進而愛上山!可說是入門者最佳的課程,讓你用生態的觀點,看見台灣的山!希望與更多人一同分享經驗,讓大家看見那隱藏在山裡的台灣生命力,進而,一同用最具生態意識的腳步,踏入這座山的國度,讓山能夠與更多的人相戀,也讓更多的人成為保護山岳生態的小小種子。選一個離你家最近的社大與山相戀吧,一起走進野性的台灣! 詳情請參閱 http://www.523.org.tw 時 間:3月11日-4月1日 晚上7:00-9:00 玲瑯滿目的數位相機該如何選擇,陌生難懂的專業術語有何意義 傳統相機該何去何從,如何跨越類比到數位的鴻溝 別再猶豫了,讓專家為你排憂解惑吧! 詳情請參閱 http://www.csnp.org.tw/activity/class_basic_digito.htm 經過長時間的準備,我們針對了許多常見的問題和名詞,蒐集了最新的資料和台灣的案例,匯集成環境小百科,希望讀者能從中獲取一個較貼切的樣貌。根據我們的經驗,許多青年學子大量在截取環境資訊中心的資料,做為課程或作業的內容。因此,我們更歡迎您提供各項寶貴的意見,或是一起參與這項影響深遠的工作,請洽 infor@e-info.org.tw,謝謝。 去年的「2002年環境資訊年鑑」因透過40位的志工投入而能順利完成,並製作了有史以來,第一份由環保團體製作的環保名錄612筆;透過志工的群策群力,大夥一起以行動成就。 今年「2003年環境資訊年鑑」即將開工,急欲徵求對「國際組織」、「環境指標」、「國際環境日」、及「生態工法」議題有興趣的志工,一同加入我們的行列,用行動展現對環境的關懷,並留下對環境的紀錄,並提供各界查閱參考。報名截止日期為2月29日喔! ★下載 志工簡歷表格 (此為執行檔,開啟後將自行解壓縮),請寄至sharlin@e-info.org.tw,謝謝! |
|
|