|
|
■[綠色影展]解構企業 (The Corporation) --﹥
引介:陳香松 這部145分鐘的影片耗時6年完成,導演特意將攝影機隱藏在鏡子背後,讓40名受訪者得以安然面對著觀眾暢所欲言。 片中也分析了許多狗屁倒灶見不得光的案例:著名的跨國企業Monsanto.將禁用的rBGH注入乳牛體內,促進新陳代謝以使得牛乳更豐;藍色巨人IBM在二次世界大戰時將所生產的打孔卡系統供應給德國納粹,讓600多萬猶太人更有效率的被屠殺;許多第三世界國家中血汗工廠林立,嚴重違反國際人權、勞工權益及破壞當地生態。Bechtel 公司甚至影響了玻利維亞政府,將水資源私營化,禁止儲存雨水,徹底推翻公共財的概念……這場資源爭奪戰已經延燒到生物體內,乃至人類基因。 全文詳見:http://e-info.org.tw/sunday/emovie/2004/mo04041101.htm ●[自然書寫]回家的路•從西濱快速道路到蘇花高速公路 (上) --﹥ 作者:阿藍 鹽山在過度包裝過後,每個假日總是人滿為患,遊覽車、小客車絡繹不絕。附近小村落也不再寧靜,因為觀光客湧入,當地居民設攤營生,喧嘩髒亂,亂了純樸漁村原有的生活步調。可最讓我震驚的,莫過於從老家村落後面貫穿而過的西濱快速道路,如巨蟒橫臥在東邊的鹽田上。記憶中回家的路不應該是這般景色呀!迎接我的應該是廣褒無際的鹽田,夏天的傍晚鷺鷥乘著暮靄歸巢,晚風滌洗一身漂泊;思慕已久的家鄉正展臂等著遊子的歸來。 全文詳見:http://e-info.org.tw/sunday/nature/2004/na04041101.htm 作者:企鵝 報上的一角寫著某處溼地來了幾隻稀有的水鳥,全球數量已僅剩1000餘隻,而台灣以往僅有2次的出現記錄;電視新聞上,主播說某處的漁港,白鷺鷥取代了海鷗在海港裡飛翔,真是不得了的事情。究竟,媒體要傳達給我們什麼樣子的真實,而真實的價值也僅剩「好稀有」「新發現」而已嗎?其實,那種鳥在台灣每年幾乎都有不少的記錄;小白鷺也是會沾海水的,在大肚溪口甚至常常可以見到上千隻成群趁著漲潮追趕覓食。 全文詳見:http://e-info.org.tw/reviewer/penguin/2004/pe04041101.htm 老王去動物園看猩猩,聽說猩猩很聰明,喜歡模仿人,於是他向猩猩敬了個禮,猩猩果然跟著他行了禮。接著老王又向猩猩鞠躬,猩猩也跟著鞠躬。老王高興極了,又向猩猩做個鬼臉,不料猩猩沒模仿,反而打了他一巴掌。 老王生氣的跑去向動物管理員告狀,管理員告訴他,在猩猩的語言中,做鬼臉是罵對方傻瓜的意思,所以猩猩要打他。老王這才了解,但此仇不報非君子,次日,老王想了個報復的好點子,又來到動物園。他向猩猩敬禮、鞠躬,猩猩都跟著模仿。接著他拿出一枝大木棒,向自己頭上打了一下,然後把木棒交給猩猩。不料猩猩這次又沒有模仿,而是向老王做了個鬼臉! 小編和朋友二個非教徒看完電影「受難記」,不約而同狂呼:太血腥啦!Mel Gibson又重施之前拍攝「英雄本色」的同一手法,刻意將英雄慷慨赴義遭受凌遲的慘烈,做纖毫畢露的呈現;原本聖經上的「傳說人物」,頓時成了眼前渾身皮開肉綻的血肉之軀。是否從中感受耶穌的寬恕和愛或可再作他論,但在十字架上垂死的人子口中的一句話「父啊,赦免他們,因為他們不知道自己在做什麼」,卻讓小編忍不住聯想翩連。 看完電影,會對其中高喊著把耶穌釘上十字架的粗暴群眾感到憤恨,應該是許多人共通的感受。因為我們以後人看前事,「知道」了,已產生是非善惡的判定,所以對傾全國之力達成種族淨化或策動群眾發動文革此等歷史荒謬劇,確是有嗤之以鼻的餘裕和幸運。 道或許萬世不移,但「知」道的方式以前操控在少數人手中,像是先知、史學家、祭師、國家領導人……「不知道」的人們被扯著鼻子走,缺乏自覺的所作所為,值得被人子代為乞憐。而反觀今世,教育普及,網路發達,知道的途徑何止千萬,然而比起前人,我們真的更知道、更有判斷的智慧嗎?又或者再進一步思考,我們的知「道」,真的是道嗎? 那些對今古「暴民」憤怒的先知諸葛們,你們所知的道又在哪兒、又從哪裡來呢? 每天電視新聞上播出的,不斷以「道」自居的資訊傳播者,本身先知的資格已十分令人存疑;更別提,我們平民百姓的眼耳腦瓜子,即非刻意也會自動篩選自己愛聽的道,進而以此來建構或強化自己心中的道。 解構企業中的跨國企業巨獸、企鵝文中的新聞從業人員和我們每個人,誰不是在以自己的道,來決定人權和個人成就的先後順序,來決定專業精確和收視口碑的孰輕孰重?來決定幫助誰、喜歡誰或排擠誰?來決定只看批綠或擁藍的「公正性」新聞評論?來對靜坐的學生嘲諷臆測其動機或鼓掌讚其比美學運野百合? 誰敢保證,自己絕不會是出賣耶穌的猶大?絕不會是下一次種族淨化運動中,向政府檢舉猶太鄰人的愛國者?絕不會是向著非我族類者,投以石塊、高呼釘上十字架,或是「理性」一點的,冷眼看著千夫所指的罪人走向各各他苦路的群眾之一? 如果今世再重演一次受難記,人子對無知者的原諒說得出口嗎?又或者,我們這些可能或不可能被救贖的凡人,何不回到自己的內心,直接問問自己一個問題:我到底知道什麼,不知道什麼? 「攝影賞析」是我們繼「自然書寫」之後,在週日開的一個專欄。 這回,我們期望藉由「以影像為主體」的「生態攝影作品賞析」,引導讀者進入攝影者拍攝時的生態觀察現場與生態情境之中,讓讀者得以更生活化的方式瞭解豐富多采的生態現象,且靜心感受身歷其境的驚喜吧。 歡迎各界投稿,並附上200-500字左右的文稿(word檔案格式或純文字格式),敘訴拍攝時的週邊生態環境與心得。照片請使用像素400*400以上之JPG格式檔案,圖檔過大時,我們會視情況調整大小。編排上以一篇文稿搭配一幅照片為原則,但也會尊重作者之創作考量。 ※投稿作品一經刊登,視同授權本會在註明作者姓名及來源的情況下做非營利使用,但作者事先聲明者除外! 自然書寫是我們在週日開的一個專欄,想來大家都有與自然相處的經驗-安靜的、沉潛的、活潑的、會心的、輕快愉悅的、充滿無限慰藉的,無論是念天地之悠悠的感概或與大化同一的自在,更或是充滿無限驚奇與驚喜的發現...說說你與自然相處的經驗與故事吧,歡迎大家的投稿。 ※投稿作品一經刊登,視同授權本會在註明作者姓名及來源的情況下做非營利使用,但作者事先聲明者除外! |
|
|