|
|
 |
深度報導： |
解讀2005年永續發展指標 落實國家永續發展 |
|
 |
|
|
作者：黃鳳娟（台灣環境資訊協會
「台灣永續發展指標」經2003年、2004年、2005年發布前一年度指標趨勢，先後共計3次，今（2006）年6月5日為第4年發佈。台灣永續發展指標系統分為「環境污染」、「生態資源」、「經濟壓力」、「社會壓力」、「制度回應」及「都市發展」等6大領域42項條目，整體而言，2005年的指標，在環境、社會、制度、都市發展總指標趨勢均較前一年略佳，而經濟總指標近乎持平，生態總指標則較差。 |
|
|
|
|
 |
作者：劉炯錫(台東大學自然科學教育系教授、南島社區大學發展協會總幹事)
每每和原住民耆老到一個新地方，海邊如此，深山也好，第一個動作通常是祭拜那裡的神靈。若要改變地貌還得事前做好夢才行，例如看到理想的開墾緩坡時，得淨身寡欲，等好夢後才趕快動手；若一直沒好夢，只好換地再說。
|
|
|
|
|
 |
發起團體：樂生保留自救會、青年樂生聯盟
在社會各界朋友的努力爭取下，去年的12月12日，文建會公告樂生院整體院區環境為暫定古蹟。然而，半年將過，暫定古蹟的期限就要到來，地方政府卻仍不願擔負起政治責任，仍然未見任何依法指定的動作。捷運局反而卻在日前卻提出重新開工與拆遷的新方案，大部分的院區仍將遭到拆除破壞，院民仍將被迫遷至他們始終無法接受的醫療大樓，一切像是突然回到原點！
如今，又到了樂生院存廢的生死交關時刻！ |
|
|
|
|
作者：陳永松（宜蘭大學動物科技學系助理教授）
目前公共工程雖都有名義上的公開招標，但有些屬較人文或學術面向的計畫並不適合目前的審議方式。例如日前簡妙如君之「海洋音樂走調了」一文，就指出主要的癥結是誤將文化創意產業放在「外行管內行」的官僚制度與招標文化下，如此註定被犧牲。像今年度農委會的科技計畫研究方式，由以往較常採用的學術補助方式改為委託研究辦理，也落入類似窠臼… |
|
|
|
|
|
