鷗舞
拍鳥,不容易,加上到處跑,帶著遠距的大砲鏡頭,更是增添行動不便。因此拍鳥,早就放棄;但是,在前往馬祖東莒的海面上,我遇到奇蹟。很不可思議的!當船離港,幾隻燕鷗飛來,跟著船尾而行。牠們追著船,是為了船尾激起浪花中的小魚,牠們看準魚蹤,俯衝而下......
美麗新世界──台灣自然保護區的面面觀 (上)
往往,來自於我們周遭對環境片段的負面印象,再加上新聞媒體、報章雜誌等推波助瀾,常讓我們忘記曾經在山林海濱感受到的美好與發現,讓我失去進一步認識台灣環境的熱忱。現在透過這些質佳的自然保護區短片,提醒了我們,台灣還有許多美好的所在,現在就讓我們捕捉美好、「遇見美麗新世界」,同時,也提醒我們恢復周遭受衝擊的環境是我們共同責任!
少吃?多吃?世界大不同!(下)
生活的富裕與動物性產品銷量的增加,在歷史上似乎有著直接的關聯性,因此,要阻止發展中國家仿效二次大戰結束後工業國的食品生產和消費模式,是極其困難的;然而不同於接受當前高肉品的飲食趨勢是不可避免的,提出替代性的方案是必要的。除非人類從飲食上減少對動物性產品的依賴,否則將造成地球資源慘烈的負擔,使人類健康、飢餓、自然環境及動物需求的潛在災難,都會伴隨而至。
太陽能充電站
※轉載自行政院環境保護署《環保有撇步――2003漫畫專輯》
攝影賞析: 鷗舞 --﹥
文字/攝影:munch
那是個奇妙的經驗,對於喜歡拍鳥的人來說,相當奇妙。
拍鳥,不容易。山鳥近,但是體型小,又愛躲樹叢,難拍;水鳥體型大些,常在灘地散步,但是距離遙遠,海風強大,搖得鏡頭晃動,也是難拍。加上到處跑,要帶著遠距的大砲鏡頭,更是增添行動不便。因此拍鳥,早就放棄,只能看著專業者的照片,無盡欣羨。
但是,在前往馬祖東莒的海面上,我遇到奇蹟。
很不可思議的!當船離港,幾隻燕鷗飛來,跟著船尾而行,看了看應該是黑尾鷗,心想這些燕鷗也真有趣,沒事跟著船飛,是要練體力嗎?但是看久了才發現,牠們追著船,是為了船尾激起浪花中的小魚,一隻隻燕鷗飛著,看準魚蹤,俯衝而下以嘴叼魚。
有趣是隨船而行,在海上散佈的不同燕鷗群,不斷加入,從幾隻到十幾隻,在到幾十隻,群鷗在船尾拖出一道黑雲,隨船飛翔伺機覓食,在相互競爭下,燕鷗越飛離船越近,就為了搶在前頭捕到魚,跟本不顧船上圍觀的人群。
距離這麼近,展翅的英姿迷人,拿出了135mm的旅行鏡頭,就在船尾猛按快門,心中竊喜,那有這麼近拍鳥的好事,而且還是平穩的飛翔讓人拍照。奇遇!果然是奇遇,縱使船晃激烈,也不礙拍鳥的心情。
不可思議的生態接觸,旅程中的意外相遇,鷗群飛舞。
※ 本文轉載自作者部落格「漂浪•島嶼」
作者:王惟芬(台灣環境資訊協會);審校:黃光瀛(陽明山國家公園保育研究課)
久居都市的我,常常認為台灣是人口稠密、擁擠不堪的;覺得台灣的自然環境被破壞殆盡,只剩下一片窮山惡水;想像台灣的野生動物消失殆盡,除了人類以外的物種都上了瀕臨絕種的名單。看了瑞岩溪自然保護區的介紹短片後,才發現,這種悲觀想法原來只是片面的啊!
在瑞岩溪自然保護區約20分鐘的的介紹短片中,雖然僅僅是概略地介紹了這個地區的輪廓,卻足以凸顯保護區裡多樣而豐富的生物相。影片中會出現在書上或是其他傳媒介紹的許多生物,有些是我前所未聞的,有的則是山林或溪流中的常客,有些是特有的種類,有些則是分佈廣泛的物種。
瑞岩溪的藍腹鷴、黃腹琉璃鳥、艾氏樹蛙等,看著牠們在我眼前飛舞、活動與爬行,光是想到這些動物和我共同居住在這座島上就覺得神奇──竟然還有這麼多的動物,還有一大片鬱鬱山林。中高海拔的瑞岩溪保留區四季分明,從顏色、氣味到動植物相都隨四季更迭而變化,不像在城市的我們,春去冬來只有感覺到溫度的差異。原來,保護區連季節、氧味都幫我們保留了。原來,這也是台灣。
短片呈現的盡是保護區的美好與特色,像是看了一場目不暇給的生物奇觀秀,一個物種接著一個物種,一個生態系跟著另一個生態系。透過影像,激起了我深入追尋的興趣,想要在天地間尋幽探密一番。
根據台灣目前對保護區的定義:「特別劃設的陸域和/或海域地區,致力於生物多樣性、以及自然與相關的文化資源等的保護以及維持,並藉法律或其它有效方法管理的地區。」透過以上的說明,讓我不禁想要瞭解到底那些條件會是設置保護區的要件?台灣有多少個保護區?這些保護區又存有那些區域或物種的差異呢?
我發現,在農委會自然資源與生態資料庫裡,總結了台灣各種名目的保護區,有6座國家公園、19處自然保留區、12處沿海保護區、31處野生動物重要棲息環境(其中有17處劃設為野生動物保護區)、37個國有林自然保護區、52處重要野鳥棲地,還有32個濕地與幾處珊瑚礁。名目之多、數量之大也是令人目不暇給。你覺得很棒嗎?原來我們置身在天堂處處的美麗島嶼啊!
經由影像,再透過資料搜尋,關於保護區的種種,倒是發現了還有些問題有待進一步探尋。例如有些保護區區域相互重疊,似乎難以估計出實際大小;而有些是依據國家公園法,有些是根據文化資產保存法,有些是野生動物保育法;有些是行政院農業委員會統籌、還有些是內政部營建署負責。雖然不同的機關各有職轄所屬,一般民眾可能不太清楚。不過,這無損我們想去參與現場自然環境的渴望,在網友們透過林務局「自然之窗---自然影像網站」上線瀏覽過這些保護區的美麗之後,必也會如同我想持續為自然保育盡一份心,幫助大自然去永續經營這份美好吧!
※本期推薦影片:瑞岩溪自然保護區四季之美 本影片同時感謝阿羅哈客運即將贊助播出,敬請期待! 本影片所在網站:「自然之窗 尋幽探秘」台灣自然影音頻道
※歡迎網友踴躍瀏覽影片並上網「分享心得」,台灣環境資訊協會將以撰寫心得的精采度,選出50位朋友,有機會致贈2006年生態工作假期營隊襯衫、精美特有鳥類明信片(一套4組)、還有「生態足跡」、「種樹男人」、「海濱動物」、「女農討山誌」、「金門海濱生態」、「自然手冊」眾多好書等精美好禮。
※本文章感謝林務局「自然影像數位化及推廣計畫」贊助刊登
這份報告概述了人類在飲食上減少對家畜依賴的案例,並且建議一可望達成的改變模式。它主要針對已發展國家的決策者和個人兩者加以探討。雖然發展中國家也必須檢視:對肉類和乳製品的依賴增加,意味著什麼樣的迫切問題,但是這樣干涉發展中國家的糧食政策也許有些冒昧--尤其是當絕大多數動物產品都還是工業國在消耗時。不過,希望仍在於,具有影響力的發展中國家可以接受在此呈現的邏輯。同時,北半球國家最強有力能說服南半球國家不對肉品過分依賴的方式之一,便是樹立一個值得仿效的榜樣。已發展世界朝著以植物為基礎的飲食前進--無論多遲--也都還是個促成發展中國家永續糧食政策的最好方法。
如何達成改變
首先,透過個人的力量,以消費者和﹙或﹚活躍的公民、運動者等身份,採取行動以刺激進步,並透過決策者的決定來達成。
近20年來,在工業世界的某些角落,很多個人已經徹底地改變他們的飲食習慣。在英國,一些消費者已經降低他們的肉品消費量﹙尤其是紅肉﹚,或決定只吃有機或自由放養的產品。素食者(vegetarian)的人口已經顯著成長,約占總人口的5%。嚴格素食者(vegan)的數量也已經從1985年所估計的約7萬人,急劇地提升到目前的25萬人了。這份報告的部分目的便是想鼓勵更多人支持這些行動。
不過,到目前為止,政治人物幾乎沒有將肉品消費當作值得認真討論的議題,更不用說引進可以帶來進步的計畫。這份報告的主要功能在於,讓徹底改革的需求在政治層次獲得認可,並建議一套可促使糧食政策更為健全、人道及永續的方法。為了人類、動物和這個星球,肉品相關問題必須立刻成為一個迫切的政治議題。我們建議已發展世界的政府在2020年以前,努力達成削減該國肉類消耗量15%的目標。這並非極端的手段,而應被視為是適度回應許多具公信力的組織在健康和永續糧食生產模式上的最新發現,其中特別是世界衛生組織﹙WHO﹚和聯合國糧食與農業組織﹙FAO﹚。
定義農業的永續性
永續性已經成為環境論者和人權運動者的關鍵概念。那麼其在糧食生產的意義又是什麼?英國艾塞克斯大學﹙University of Essex﹚的Jules Pretty博士作出以下定義︰
「農業是在不損害環境的情形下將自然材料作最佳的利用。永續農業在糧食生產的過程中整合了包括營養循環、固氮作用、土壤再生和天然的害蟲防治等自然過程。它同時能將損害環境或危害農民及消費者健康的不可再生資源的使用減到最小。」
為了追求這個目標,許多倡議者勾勒出一農業體系:放棄集約生產,而改以傳統的方式,將為數較少的動物們飼養在開闊的環境中。動物性產品被視為是蔬食為主的飲食裡的奢侈補給品。適當的動物福利標準是為了確保家畜能享有相對較自然的生活以及在屠宰時能讓他們能儘可能迅速和無痛的死去。他們的排泄物能回歸土壤,有助於維持土壤的肥力和環境生物多樣性,就像部分實施混合有機輪作的系統或是邊境牧地上的放牧一樣。雖然全世界的趨勢是背離永續農業並朝著企業主宰的工業生產邁進,全球許多小規模農場的主人仍然沿用傳
統方式生產糧食。例如,集約家禽業在整個世界的集約經營形式中增長最為迅速,然而在亞洲和非洲仍然有大約80%的農民,其所飼養的雞群是靠著自行覓食維生。
當前肉品消耗的程度之所以特別危及食品安全,是因為動物飼養的數量,以及牠們被餵以穀類及大豆﹙換言之,土地主要用來是提供動物飼料,而非直接提供人類食物﹚這兩點的緣故。如果要達成永續生產,這些趨勢就必須被扭轉。
世界友善農業基金會「少吃肉運動」
為因應肉品需求不斷成長,集約畜牧生產系統在全球各地欣欣向榮,世界友善農業基金會(CIWF Trust)對此深感憂心,並認為對工業化畜牧生產的日益依賴,並沒有帶來解決人類飢荒的答案,反而是對全球食品安全和環境永續性的大規模威脅。此外,在肉品消費量高的地區,如北美和歐洲,動物脂肪的高攝取量,也對人們的健康構成極大威脅。
CIWF Trust因此發起「少吃肉」運動,減少肉品消費,以回應這個對未來人類和地球的威脅。我們呼籲每個人都少吃肉,並且只吃有機畜養或是自由放牧的肉品。我們呼籲各國政府設定肉品消費減量目標,也要求相關國際機構將這樣的觀念納為政策。
我們邀請民間團體支持「少吃肉」運動,以下是目前已加入的國際團體:
※本文摘錄自《少吃肉,利益全球》摘要
《少吃肉,利益全球》 The Global Benefits of Eating Less Meat
作者:世界友善農業組織 Farm animal welfare organisation UK, CIWF
編譯、出版:台灣動物社會研究會