「冉冉孤生竹，結根泰山阿。與君為新婚，菟絲附女蘿。」

在優美的古詩裡，菟絲被形容為柔弱依附的婦女。然而，真實的植物世界裡，她卻是威力無比的植物殺手，不自行營生卻強取其他植物的養分，造成植物的死亡，菟絲子的特異能力就是「寄生」。

菟絲子屬於旋花科一年生的草本植物，是一種構造頗為特殊的寄生植物，缺乏根與葉的構造，所以無法自己行光合作用製造養分，也無法從土壤裡吸取水分，因而完全利用其爬藤狀的莖攀附在其他植物上，並從接觸植物的部位長出吸器伸入植物體內，吸取寄主的養分維生。菟絲子喜歡陽光充足的開闊環境，外表呈黃色絲狀，看似柔弱，但對其他植物的傷害性卻非常強大。

台灣的菟絲子種類有5種，其中以平原菟絲子（C.campestris）分布全台最為常見，台北地區常可見到的就是此種。其通常只侵入地面上的草本植物與小灌木，較少發現寄生於喬木上，故對喬木沒有太大的影響。但最近入侵台北地區行道樹的日本菟絲子（C.japonica var.japonica），其威力更勝於平原菟絲子。莖可粗達0.4公分，較平原菟絲子粗上一倍多，金黃色的老莖上散生著顆粒狀凸起。若不幸被寄生的植物，會因樹冠被密布的菟絲子覆蓋，不易行光合作用，且更嚴重的是體內的養分會被大量吸取而漸衰弱終至死亡，日本菟絲子則藉此快速的蔓延拓展，繼續攀附其他植物，擴大其地盤，然後開花結果，將種子儲藏在土壤裡，等待明年春天長出，再繼續其擴張領土的生存大業。

台灣最初於1990年發現日本菟絲子入侵南投縣東埔溫泉附近，後來於2004年在台中縣太平市發現寄生在山黃麻和構樹等原生樹木上。去年（2007年）大台北地區也發現了日本菟絲子的蹤跡；今年，發現了有6處地區遭日本菟絲子入侵，主要分布在文山區，一處在深坑，分布區域如下：

一、 往政大的道南橋邊榕樹上：目前已清除。
二、 木新路二段經過指南路一段的台塑加油站對面榕樹上及民宅庭院內。
三、 木柵興隆路附近的忠順公園榕樹上：目前已清除。
四、 指南路三段33巷民宅庭院內血桐樹上：靠近登指南宮的階梯邊。
五、 碧潭橋邊的榕樹上。
六、 深坑阿柔洋產業道路邊：往媽祖廟途中，離台塑加油站約300處左側，有三株血桐被寄生，枝葉已呈稀疏狀，並已擴及旁邊的正榕。

就目前日本菟絲子的入侵狀況來看，在文山區的部分多分布在道路邊或民宅庭院，離山區森林的距離較遠。而深坑阿柔洋產業道路邊的寄生狀況恐較容易蔓延，其位置緊鄰著深坑山區，一旦擴散開來，將不易清除。

而在觀察深坑阿柔洋產業道路邊血桐樹上的日本菟絲子寄生狀況時，發現有一隻疑似三尾小飛蝶多次停在日本菟絲子懸垂莖的先端，尾巴彎附在莖上如產卵狀，甚異！

聯合國19日於德國波昂召開史上最盛大的生物多樣性會議，德國環境部長加布里爾（Sigmar Gabriel）在開幕致辭中呼籲全球政府採取更強硬的行動來保護生物多樣性。加布里爾警告，全世界並未朝保護物種多樣性的方向努力，我們將無法達到當初大家所同意的，於2010年逆轉生物多樣性喪失的目標。

這次「聯合國生物多樣性大會」共有來自191個國家近7000人參加，預計於5月30日閉幕，就全球生物多樣性保育與永續管理作為達成決議，以回應聯合國官員所揭示的警訊：「物種消失因全球暖化的壓力而加劇，其消失的速度更令人擔憂。」

生物多樣性課題一：確保利潤公平分享

加布里爾呼籲大會擬出清楚的前進方向，類似2007年12月在巴里島達成的「峇里島路線圖」，以建立一系列生物多樣性的國際準則，用來管理生物資源的取得方式和其相關利益的公平分配。這些準則將針對所有生物多樣性資源的使用者，包括製藥公司，規範他們的取得方式。

加布里爾表示，除了規範資源取得方式，「相對的也將針對資源提供者設立規範，確保他們能獲得公平的利潤。這些資源提供者包括在地社區，或國家政府，他們有許多都位於發展中國家。」

這次大會也正好遇上5月22日的國際生物多樣性日。在全球糧食價格飆漲的此時，今年聯合國將主題定為「生物多樣性與農業」。

因此，生物多樣性公約秘書處希望與會國能夠強調永續農業，不僅僅是保育生物多樣性，更要確保我們能夠餵飽全世界、維持農村生計，並且在21世紀能夠強化人類福祇。

這次大會將在下週召開一次「波昂生物多樣性高峰會」，做出大會結論，該會將由德國總理梅克爾主持，預計會有120名來自各國代表與部長參加。

在波昂會議中浮現的另一個期限是：創造一個公平分享系統，這是各方政府在兩年前於巴西達成的協議。他們打算設計一個系統，提供發展中國家和已發展國家之間能公平分享世界基因資源利益的管道。

生物多樣性課題二：糧價攀升反映生態危機

生物多樣性公約執行秘書朱格拉夫（Ahmed Djoghlaf）表示，波昂生物多樣性會議的舉辦，正好處於歷史上的決定性時刻。

朱格拉夫在19日的開幕演講中表示：「每個物種都是維繫我們星球生命網絡的複雜謎團裡的重要部份。物種間的交互連結將這個謎團緊緊黏牢，使我們的星球能運作。」

「世界賴以維生的穀類作物，大約2/3要仰賴昆蟲或其他動物傳播花粉，以結出健康的果實和種子，包括馬鈴薯在內。」朱格拉夫接著說：「在德國，蜜蜂數量已減少了25%，而美國東部的蜂群則減少70%。如果授粉者消失，地球上有許多物種也會跟著滅絕。一旦我們拿走某個連結，整條鏈就會被破壞掉。」

朱格拉夫引述偉大物理學家愛因斯坦的名言：「如果蜜蜂從地球表面消失，那麼人類將只剩4年可活。沒有蜜蜂，就沒有授粉；沒有授粉，就沒有植物、動物和人類。」

「開始蔓延的全球糧食危機，聽起來像是要喚醒人類行為對地球生命永續所造成的嚴重後果。糧價急遽攀升是農作物喪失生物多樣性的徵狀，這是空前未有的，而這也著實反映出它對人類的深遠影響。這個挑戰令人退懼，所以我呼籲所有國家都要特別努力。」朱格拉夫如此表示。

依照朱格拉夫於演說中引自發展經濟學家蘇克德夫（Pavan Sukhdev）最新研究的數據，喪失生物多樣性所提供的效益，每年將耗損世界3.1兆美元，或是全球6%的國民生產毛額。

氣候變遷對全球鳥類生態造成沈重壓力，19日在德國波昂的聯合國生物多樣性會議上，世界自然保育聯盟（IUCN）公佈2008年《瀕危物種紅皮書》鳥類篇，發現每8種鳥類就有1種面臨絕種危機，總計全球目前有1226種鳥類生存受到威脅。

報告中也提到數種極為稀有的鳥類，可能因為數量持續驟降而絕種，包括在俄羅斯東北繁殖、到南亞度冬的琵嘴鷸（Spoon-billed Sandpiper）。

這項年度報告向來極受保育人士關注，在全球1萬多種鳥類中，2008年又有8種被加入絕種風險最高的「極危」等級。農地擴張與人類開採生態資源是最主要的威脅因子，受威脅鳥種中有超過七成遭此影響，另外也有三成受外來種入侵危害。氣候暖化則對全球鳥類造成深遠、長期的衝擊。

報告指出，久旱或突發劇烈天氣對許多棲地造成額外的衝擊，生存在這些棲地中的瀕危鳥類也因此受到影響。此外，以往物種滅絕大多發生在島嶼，但目前幾個大陸上的物種消失速度都在上升。

有24種鳥類的絕種風險被提高一個等級，包括先前歸類成無絕種危險的大杓鷸（Eurasian Curlew），和棲息在歐洲與西北非的波紋林鶯（Dartford Warbler）。

IUCN物種計畫主持人絲瑪特（Jane Smart）指出，「根據IUCN最新的紅皮書，氣候變化讓鳥類承受了極為巨大的生存壓力。我們呼籲各國政府正視報告內容，傾全力保護世界的鳥類。」

報告結果顯示，受威脅鳥種最多的兩個國家是巴西與印尼，分別有121及115種。從棲地環境來看，受威脅鳥類有87%分佈在森林，棲息在灌叢地與內陸濕地的有24%與15%。

IUCN強調，有數種鳥類因連年旱災而迅速減少，例如澳洲的馬利鴯鶓鷯鶯（Mallee Emuwren），其棲息範圍已極度零碎，一把野火便可能重傷整個族群。

遷徙時偶爾會過境台灣的琵嘴鷸則被移入「極危」等級，其繁殖數量急速下降，2003年約為400至570對，到2007年僅存不到100對，而氣候變化與棲地開發將持續對這個稀少鳥種帶來負面衝擊。

報告也提到幾種得到成功復育的鳥類，包括波里尼西亞的馬克薩斯皇鳩（Marquesan Imperial-pigeon）與紐西蘭的小斑奇威鳥（Little Spotted Kiwi）。

【參考資料】
IUCN 2008年鳥類保育紅色名錄
路透社報導
ENS報導

一直以來，有許多動物走入人類的環境中，在危害到人類的生活及居住權益的時候，就會面臨「解決」的命運，如：流浪狗、流浪貓等。最近，台北市政府開始禁止民眾餵養野鴿，因為大量的野鴿進入人類的居住環境，叫聲及排泄物降低住宅的生活品質，也引起對於禽流感、腦膜炎等傳染病發生的疑慮。現在只要在台北市餵食野鴿，就會依「台北市公園管理自治條例」重罰 1200-6000 元罰款。

這一次台北市禁止餵食野鴿，尚有傳染病上的疑慮，大量的排泄物、羽毛及糞便，是民眾擔心傳染禽流感及腦膜炎的途徑。其實因為鴿糞引發腦膜炎案件還需考慮當事者免疫力及養鴿量的因素，因此至今全台灣也只有幾件疑似和偶發的個別案件 。另一方面， 鴿子在散播禽流感病毒中其實不帶有任何的角色，也不曾發生過案例 。

 令人覺得矛盾的是，禁止餵食野鴿的理由，在防止禽流感及腦膜炎，但是政府對更大的傳染病源「傳統市場的活禽宰殺」卻視而不見，遲遲延誤執行，卻對餵食鴿子的小小動作給以重罰。如此，雖然鴿子、腦膜炎與禽流感三者關連性並不大 ，但卻因媒體一面倒的誇大負面報導變成強而有力的連結，難怪民意彌漫著一片肅殺之聲，欲除之而後快 。

其實過去為防治禽流感頒布禁養鴿子政策，使其面臨大肆屠殺的命運，後來防疫人員還全副武裝穿隔離衣帶口罩解剖鴿子的肚子研究死因，結果發現根本沒有禽流感病毒，反而都是小石頭，才知道那是缺少食物來源去吃石頭的關係。鴿子引發禽流感事實證明只是虛驚一場，不過，此禁令卻讓 鴿子難逃潰散死亡或飢渴羸弱的悲劇。

以自由廣場（舊名中正紀念堂）而言，許多鴿子找不到食物為覓食而跑到馬路被車輾斃 。據今己聽聞不少民眾以其暴力對待，例如有人趁其在冷氣築巢時用棍棒打死，或被人宰殺下肚進補，讓人不禁感嘆鴿子何辜，受此荼毒 。難道一定要趕盡殺絕嗎？如今在毫無疫情的情況下，卻嚴禁民眾餵食，況且自由廣場（舊名中正紀念堂）的鴿子早已依賴人類餵食，已失去自衛及求生能力，倘若要硬生生斷絕一切糧食使其活活餓死也十分不人道。

令人不解的是，重罰餵食野鴿的行為在降低野鴿數量方面，到底是治標還是治本呢？就像是流浪狗的問題一樣，不從源頭數量著手，反而不斷地以撲殺的方式解決數量，花費成本，在法律上還施以重罰，只是一個「單純禁止餵食」的動作，在數量控制上可以產生多少的效益？值得深思。

以美國洛杉磯為例，白鴿繁殖數量失控，為求人道解決的方式，他們在餵食白鴿的時候，加入一種名叫做 OvControlP 的避孕藥物，透過絕育的方式，降低白鴿的數量，預計在5年之後，族群的數量會降低到目前的一半；若只是禁止餵食，最多只是讓野鴿的族群轉換覓食的地點，但是，依舊會不斷地繁殖數量，在居住生活上的困擾，並不會解決。

美國人道對待動物組織和善待動物組織的代表均表示，給鴿子餵食避孕藥的作法比起下毒等方式來減少鴿子數量更來的人道。因為野鴿的平均壽命在 3-4 年左右，撲殺只會造成更多的野鴿繁殖。在控制社區的鴿子問題方面，可以採取多管齊下的方式： 定期檢查野鴿的健康情況，防止野鴿罹患傳染病； 透過餵食避孕藥的方式，有效降低野鴿的數量； 建立資源管道清理野鴿糞便，並進行管理控制 。

野鴿與人類生活住宅的問題，需要更人道及長遠有效的方式解決，許多誤闖都市叢林的動物，總是在「人類至上」的觀點中夾縫生存，身為人類的我們，或許要用更多的智慧來對待我們身邊的諸多生命。

本會在此鄭重呼籲台北市政府3點：

1.立即引進國外鴿子避孕藥劑，指派動檢所環保局相關人員及其志工在野鴿群聚廣場執行人道餵食，在短期間降低野鴿繁殖率。

2.針對鴿子的買賣繁殖相關流程訂定管理辦法。

3.為保障市民健康應指派衛生單位定期檢查野鴿糞便，控制疾病傳染的風險。

我們衷心期待台北市政府基於尊重地球上生命夥伴的理念，能夠在城市環境和人道對待動物之間找到一條兩全其美的途徑 。