全文版
2009.2.4
近期活動



活動訊息 託播投稿

廣宣特區
消費券捐助社運團體
編輯室小啟
推薦評論
 
 
推薦訂閱
快樂動物電子報
蝶會電子報
黑潮電子報
荒野電子報
永續公共工程電子報
推薦瀏覽
地球公民協會
台灣生物多樣性資訊網TaiBNET
蛙蛙世界學習網
苦勞網
綠色和平(香港) 
台灣生態學會
小地方社區新聞網
專業者都市改革組織
台灣蠻野心足生態協會
 
 
化妝品成分毒害環境與健康 加拿大要限用
各式各樣的口紅對愛美人士而言可會是日積累的致命危機!?;圖片提供:Aprille Clark
【相關連結】
知名品牌口紅含鉛量超出標準值
有機化妝品行情看漲
美國架上販售的化妝品447項不安全
加州「綠色化學法規」

加拿大政府公布,有二種經常使用於口紅、唇膏等個人護理用品的化學物質,可能毒害我們的環境,雖然政府官員表示他們的使用量還不足以對人類健康造成危害;而另外還有其他二種使用於化妝品的化學物質被發現有害人類健康。

這二種用於個人護理用品而可能對環境造成危害的化學物質分別是矽氧烷(siloxanes)D4和D5,其經常使用於潤膚劑中以軟化肌膚,在加拿大和美國市場上大多數的個人護理產品當中都可以發現矽氧烷的成分存在。另外二種使用於化妝品且已經發現可能對人類健康有害的化學物質為異戊二烯(isoprene)以及環氧氯丙烷(epichlorohydrin),這二種物質都有可能會致癌。

精采內文

 
 
  透視中國環境:化學農業威脅中國水資源
化學農業威脅中國水資源。圖片提供:kongharald

作者:綠色和平中國

在化肥污染造成太湖暴發大面積藍藻之後的18個月,中國農民的施肥習慣有改變嗎?綠色和平中國部分組織公佈了調查結果。

「農民們也正是,他們的化肥施用量幾乎比十年前增加了一倍。」

2007年在中國東部的太湖發生的大規模藍藻爆發使兩百萬人受到了「飲用水危機」的影響。流入太湖的大量「營養」污染物(氮、磷等)造成了藍藻嚴重爆發,使無錫人的水龍頭中流出帶著腥臭味的綠色的水。這些流入太湖的污染物來自於農業、工業以及生活廢水。其中,大量施用在農田堛漱ずレX成肥料是「主犯」之一。這次水危機讓無錫人深刻體會到了太湖污染的後果。歷年來,政府對太湖污染的治理已經投入了幾百億的資金,2008年,太湖的情況又是如何呢?這一年,太湖藍藻捲土重來,甚至比往年發生的更早。當綠色和平的工作人員看到太湖的藍藻時,我們感到很痛心,但是並不意外……精采內文

 
  環境大事記 | 播報員:易俊宏

庫隆溼地正面臨日漸乾枯的危機。圖片提供: Andy Burton

妳/你知道這週是世界濕地週嗎?濕地所擁有的豐富生態,卻容易在經濟觀點裡受忽視,敏感的特性容易反映環境變遷。台灣目前正在招募溼地學會成員;而在澳洲的庫隆溼地,是該國最長且最大的墨瑞河終點,正在面臨生態危機,專家學者將溼地的乾枯歸咎於氣候變化。

氣候變遷的影響當然不只澳洲,在日本東京有企業響應節能省碳,處處展現環保巧思:鼓勵員工利用天氣好的時候在室外辦公、在室內裝設了智慧照明與節能系統等等。在中國杭州,商家在這一波春節的消費熱潮中,紛紛打出「綠色」概念,讓「綠色」禮品走俏。

台灣的野生動物有幾個狀況需要注意:愛賞鳥的朋友正在擔心台灣本土畫眉有「滅種」之虞,而鳥會成員研判大陸種入侵,可能是民間走私放生,或合法進口的寵物鳥因飼主棄養或飛出;此外,台灣民間宗教信仰熱衷的放生祈福,也會危及台灣本土生態保育。此外,中橫公路連日來出現獮猴家族,經常在公路上穿梭徘徊,似乎已養成等待餵食的習慣,太魯閣國家公園呼籲遊客千萬不要餵食,以免破壞太魯閣園區野生動物的自然生態。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

 
  論壇:09年,是關鍵時刻,或是愚蠢年代?
美國煉油廠排放運作現場。圖片提供:Roy Luck。

作者:徐光蓉(台灣環境保護聯盟前會長、國立台灣大學大氣科學系教授)

每當閱讀歷史,不由想像:處在轉捩點的人們,知道他們的處境嗎?如果有能力改變,結果是否會不同?假如我們活在當時,我們能否正確因應?或許,我們在事後懊惱不已:當時應該如何、如何…

2009年,很可能就是這樣讓我們事後想起來懊惱的時代。

新氣候協定 年底將出爐

2年前,在峇里島舉行的第12次聯合國氣候變遷大會中,設定在今年年底丹麥舉行的大會堙A將明確決定2012年之後,全球應該如何因應日漸加速的氣候後變遷問題。要討論的議題十分廣泛,包括像:工業國家具體的近程減量目標?目前施行京都議定書容許的彈性機制應否延續?是可以改善或是應該廢除?開發中國家是否該分攤部分責任?先進國家是否應該協助開發中國家,因應氣候變遷衝擊?適應基金要多少才算充分?精采內文

 
  行動參與:首爾龍山慘劇 韓人權團體發起反迫遷行動

發起單位:韓國人權團體Sarangbang Group for Human Rights;摘譯:陳小虹

事件摘要:

1月20日清晨,南韓首爾龍山地區的一場因都市再發展計畫的迫遷靜坐行動引起目前南韓社會高度關注。這場靜坐自19日起,起初參與抗議者是全國拆遷戶聯合與當地居民約莫50人,然而這場抗議才進行至第2天,首爾市警察廳廳長金碩基(同時是下任警政署署長提名人)指派1500名警察(其中包含50名特勤隊與反恐小組)進行「鎮暴」。高度張力對峙下,這場意外後來造成6人死亡(5人是當地租戶與社運工作者,1名死者為警察)。一場小抗議開張不到隔日,就派遣出大規模警力鎮暴;這類鎮壓市民團體事件在保守黨大國家黨執政後變得常見,打壓市民社會與過往積累的民主成就似乎變成目前執政黨的要務。

事實上,抗議居民多是在當地長期居住的租戶。在號稱提供更好居住環境品質的都市更新買賣交易下,被輕蔑忽視的犧牲者。歷經長達一年逾在地方法院官司被駁回、建設公司派人威脅騷擾之下,除了「接受低廉不合理的賠償金然後搬遷」一途以外,他們除了透過抗爭力爭重啟斡旋契機,別無機會。然而,抗爭過程中,對話的窗口尚未開啟,政府就已塞上警察兵力硬碰硬相抵。意外發生之後,未經死者家屬同意,官方更粗暴的逕自剖屍展開調查。精采內文

 
 
  化妝品成分毒害環境與健康 加拿大要限用

摘譯自2009年1月30日ENS加拿大,安大略省,渥太華報導;游珮綺編譯;蔡麗伶審校

劃設平面道路用之顏料含有Pigment Yellow 34物質。圖片提供:Washington DOT加拿大政府1月30日公布,有二種經常使用於口紅、唇膏等個人護理用品的化學物質,可能毒害我們的環境,雖然政府官員表示他們的使用量還不足以對人類健康造成危害;而另外還有其他二種使用於化妝品的化學物質被發現有害人類健康。

加拿大是第一個國家以環境或健康為考量基礎而針對這些化學物質做出公告。

這二種用於個人護理用品而可能對環境造成危害的化學物質分別是矽氧烷(siloxanes)D4和D5,其經常使用於潤膚劑中以軟化肌膚,在加拿大和美國市場上大多數的個人護理產品當中都可以發現矽氧烷的成分存在。

矽氧烷同時也使用於紡織品、油漆塗料、止汗劑、密封劑、潤滑劑、塑膠、不含醫療性成分的藥品、矽膠聚合膠水、食物添加劑、傷口的表面護理以及醫藥設備等。

各式各樣的口紅對愛美人士而言可會是日積累的致命危機!?。圖片提供:Aprille Clark雖然這些化學物質目前對於人類健康還不至於造成傷害,但是其大量地進入我們的環境,並遺留在我們的環境當中,再經由生物累積形成食物鏈即可能會對魚類或是水中生物造成傷害,加拿大政府目前正在計畫對這些化學物質設置濃度限值(concentration limit)。

而這將有助於減少矽氧烷D4和D5用於個人護理用品的數量,這些化學物質在被洗掉之後將會釋放到城市的汙水或溪流中;同時,政府也提議要訂立規則以管理D4和D5釋放到環境的數量,因其也會造成城市廢水。

另外二種使用於化妝品且已經發現可能對人類健康有害的化學物質為異戊二烯(isoprene)以及環氧氯丙烷(epichlorohydrin),這二種物質都有可能會致癌。

Thiourea常用於電路表板之印刷使用。圖片提供: Quapan未來在化妝品成分名冊中將會加入這二種化學物質以防止其將來被使用於化妝品的機會,對異戊二烯而言,加拿大衛生部提議製造商必須使用最加可行的處理技術來控制其散佈。

加拿大環境部長潘迪思(Jim Prentice)以及衛生部長阿盧卡克(Leona Aglukkaq)1月30日宣布在這二種化學物質中發現毒性反應,他們發表最後結論同時也針對加拿大化學品管理計畫(Canada's Chemicals Management Plan)的第二組化學成分制訂初步的危機管理辦法。

全文及圖片詳見:http://www.ens-newswire.com/ens/jan2009/2009-01-30-01.asp

Top

 
 
  透視中國環境:化學農業威脅中國水資源

作者:綠色和平中國

在化肥污染造成太湖暴發大面積藍藻之後的18個月,中國農民的施肥習慣有改變嗎?綠色和平中國部分組織公佈了調查結果。

「農民們也正是,他們的化肥施用量幾乎比十年前增加了一倍。」

化學農業威脅中國水資源。圖片提供:kongharald2007年在中國東部的太湖發生的大規模藍藻爆發使兩百萬人受到了「飲用水危機」的影響。流入太湖的大量「營養」污染物(氮、磷等)造成了藍藻嚴重爆發,使無錫人的水龍頭中流出帶著腥臭味的綠色的水。這些流入太湖的污染物來自於農業、工業以及生活廢水。其中,大量施用在農田堛漱ずレX成肥料是「主犯」之一。這次水危機讓無錫人深刻體會到了太湖污染的後果。歷年來,政府對太湖污染的治理已經投入了幾百億的資金,2008年,太湖的情況又是如何呢?這一年,太湖藍藻捲土重來,甚至比往年發生的更早。當綠色和平的工作人員看到太湖的藍藻時,我們感到很痛心,但是並不意外。

化學農業(以來大量化學合成肥料和農藥投入的農業生產方式)相關的藻類爆發事件不僅僅影響了太湖,也影響了中國其他地區的重要水系。例如:2008年6月,黃河流域最大的淡水湖——內蒙古烏梁素海——發生了嚴重的黃藻爆發,根本原因是河套平原灌區農田中流失的大量化肥,通過排幹渠系統不斷匯入烏梁素海造成的污染;安徽巢湖也是備受化學農業污染困擾多年的一個重要湖泊。

相關政府部門已經設計和實施了多項政策以應對農業污染。比如:鼓勵生態農業,迴圈利用農業廢棄物。另外,農業部從2005年開始推行一項全國性的化肥減量政策——測土配方施肥 ,項目實施三年後,全國已累計推廣測土配方施肥面積達9億畝次。

綠色和平在2008年3月至11月期間在太湖周邊進行調查,以檢驗測土配方施肥在這一區域減少化肥用量、控制農業污染方面的進展。調查中,綠色和平的工作人員在直接流入太湖的兩條小河採集了25批次水樣,並訪問了當地農民,記錄他們施用化肥的時間、種類和用量。水樣被送往實驗室,檢驗其中與化學農業相關的總氮、硝態氮、總磷等物質含量。

水樣檢測結果顯示,當地在開展測土配方施肥工作3年後,水污染依然嚴重。

20批次樣品中的總氮濃度超過國家地表水Ⅴ類標準,其餘5批次水樣超過Ⅳ 類水標準。這就意味著水樣採集地的水不能作為飲用水源地,也不適宜人體直接接觸。超過Ⅴ類水標準的水,甚至不能用於工業生產和農業灌溉。硝態氮主要來自於化肥流失,水樣檢測結果顯示在施用化肥後,由於降雨或者灌溉的沖刷作用,使水中含有高濃度的硝態氮。檢測結果說明,化肥流失造成的農業污染仍是一個主要污染源。農民們也正是,他們的化肥施用量幾乎比十年前增加了一倍。

太湖的農業污染仍舊是對無錫的一個威脅。農業污染,同樣也是中國其他地方存在的問題。在2005年至2007年,測土配方施肥實施的三年中,每年的全國化肥施用量都要比上一年增加近200萬噸(見下表)。與此同時,中國的化肥生產量也一直在上升。測土配方施肥專案開始於2005年,但是並沒有給中國的化學合成肥料施用量帶來拐點。大量的化肥仍舊在源源不斷地進入水中造成污染,並最終危害人類自身。

年份

農用化肥生產量(折純)噸

農用化肥施用量(折純)噸

2002

37,910,000

43,394,000

2003

38,813,100

46,366,000

2004

48,048,200

46,366,000

2005

51,778,600

47,662,000

2006

53,450,500

49,277,000

2007

52,485,800(1月∼11月)

51,078,000(全年)

2008

44,740,000(1月∼9月)

 

當政府投入大筆資金清理藻類時,真正的解決之道——生態農業——卻沒有得到足夠的推廣。

在太湖西岸的宜興,有一個坐落在山腳下的美麗的村子。那埵200畝由「鴨子軍團」守衛的水稻田。「稻田養鴨」是一種典型的生態農業模式。鴨子在稻田中放養,它們吃掉稻田堛漁`蟲,雜草也被踩死或者吃掉。鴨子的遊動將更多的氧氣帶入水中,讓水稻長得更加強壯。有機肥和鴨糞為水稻提供了足夠的營養。化學合成肥料和農藥不再是必需品。

與「稻田養鴨」類似,還有很多種不同的生態農業模式可以讓農民收穫充足、安全的糧食,而且不必以破壞環境為代價。與測土配方施肥相比,生態農業不依賴化學合成肥料,而是充分利用牲畜糞便、秸杆等農業「廢棄物」製造有機肥料和沼氣。儘管已經有一些旨在推動生態農業的政策,但這些政策的內容和執行仍需細化和加強。需要有更多的財力、物力和人力支持生態農業的推動,讓農民、消費者、環境都從中受益。

中國政府急需對測土配方施肥的效果重新進行評估,因為這項政策只是針對化肥使用者(農民)的,而且仍舊是以依賴化學合成肥料投入為基礎。如果政府想要切實減少化肥的施用量,就需要制定針對化肥生產者的生產減量政策,這其中可以包括減少對化學合成肥料的生產補貼和優惠。另外,還需要制定一系列鼓勵有機肥生產、推廣和高效利用的激勵政策。

沒有更多的時間可以浪費了,中國農業急需從根本上轉變農業生產方式。

※本文轉載自中外對話網站,原發表日期2009年1月29日。
※看中英文對照,並和中外讀者一起討論,請點此連結

Top

 
 
 
世界溼地日 澳洲庫隆溼地面臨生態危機

摘譯自2009年2月2日ENS澳洲,坎培拉報導;謝芳怡編譯;蔡麗伶審校

庫隆溼地正面臨日漸乾枯的危機。圖片提供: Andy Burton澳洲工黨政府2月2日在世界溼地日的活動儀式上,針對前自由黨政府對於拉姆薩溼地公約下正式指定的65處溼地管理方式,做出強烈的抨擊。

世界溼地日主要是紀念1971年2月2日各國在伊朗裡海海岸城市拉姆薩共同簽署溼地公約。

拉姆薩公約概況研究報告針對澳洲65處溼地的現況及管理進行檢視,以及評估溼地文件記綠的完整度及流通性。

庫隆、下湖和墨瑞河口區域屬南澳國家公園和潟湖生態區,位於阿德萊德東南方約156公里。此溼地形成在澳洲最長且最大的墨瑞河終點,而海水、河水、雨水和地下水的複雜交錯也是此國家公園的特色。

庫隆、亞歷山大和艾伯特湖以及其他澳洲溼地正迅速地乾枯,根據澳洲聯邦政府的報告顯示,至2007年11月底的兩年時間,是墨瑞河2年入流量最低的一次記錄。

倡議溼地保護組織者在世界濕地日高舉口號進行訴求。圖片提供:Kazzawhoo專家學者將溼地的乾枯歸咎於氣候變化。2008年5月,墨瑞-達令流域委員會(Murray-Darling Basin Commission)執行長克瑞克博士公佈澳洲政府的結論:「有越來越多的證據顯示,澳洲東南方降雨量和逕流的減少,與氣候變化有關。」聯邦和南澳政府也計劃透過下湖區將海水引入淡水溼地。

2008年10月,澳洲綠黨就庫隆和下湖區水資源管理在參議院進行質詢時發現,與聯邦政府的悲觀看法相反,到了2009年9月總計約600億公升的乾淨水源,足夠短期供應亞歷山大和艾伯特湖的復育,減緩湖泊乾涸和酸化的程度。

庫隆生態危機事實上已有時日,2005年維多利亞國家公園協會的羅伯特斯就曾表示:「澳洲簽署拉姆薩公約來證明我們會將庫隆的生態維持在1985年時的狀態,但我們正在違背這項承諾。」

乾涸危機下庫隆溼地的落日。圖片提供: Fabio de Francesco     鳥瞰River Murray注入南邊海洋之景象 。圖片提供:Gary

澳洲環境部長蓋瑞特在世界溼地日發表的談話中譴責前任政府,而針對拉姆薩公約概況研究報告他則表示:「報告中一頁接著一頁都點出澳洲在落實拉姆薩公約時,面臨嚴重生態和管理方面的問題及挑戰,以及過去執行層面的疏失,並就澳洲在履行拉姆薩公約時需加以改善的部分提出建議。」

全文及圖片詳見:http://www.ens-newswire.com/ens/feb2009/2009-02-02-04.asp

Top

 
 
 
環保當道 日上班族處處節能

摘錄自2009年2月3日民視新聞網報導

日本東京有企業響應節能省碳,不但鼓勵員工利用天氣好的時候在室外辦公,還在室內裝設了智慧照明與節能系統,處處展現環保巧思。日本東京市區裡高樓林立,不過這間辦公大樓的屋頂暗藏玄機,儘管現在是冬天,不過還是有職員穿著外套,帶著圍巾手套,坐在室外辦公開會,這麼做,據說是為了節能省碳。

這棟節能辦公大樓,員工開始工作前,可以在電腦輸入工作時間,電腦系統就會幫你安排座位,讓資源集中利用,而辦公室裡除了有綠色盆栽,所有櫥櫃架子大部分都採用木製傢具。員工也不需要四處幫筆記型電腦找充電插座,這一大張六角桌其實就是大型充電器,有需要的員工只要推走其中一張,就可以一邊工作一邊充電,一點都不影響工作效率。

平常最容易浪費的照明與空調,環保辦公大樓也有省電方法,辦公室內部裝有智慧型感應器,室內人少的時候會自動調暗燈光,另外還會偵測室內溫度與溼度,如果室外溫度適合工作,辦公室窗戶就會自動打開,關閉空調,員工也可以到戶外透透風。

Top

 
 
  「綠色」禮品走俏杭州春節禮品消費市場

摘錄自2009年2月3日新華網報導

儘管金融危機等諸多因素對消費者的消費欲望有所影響,但春節期間,杭州的禮品市場主打「綠色」禮品的花卉植物、粗糧蔬果紛紛走俏。

過年送禮一直是逢年過節令人頭疼的問題,今年春節期間,在杭州的鮮花盆栽銷售市場上,蘆薈、吊蘭、虎尾蘭等綠色盆栽植物都擺在了最顯眼的位子上。今年春節,買一束鮮花或一棵盆栽送給親朋好友,過一個「綠色春節」成為一種時尚。除了綠色植物,蔬菜禮盒成了市場上的時尚商品。更被消費者看重的是,禮盒堛瑤音璆部是按無公害食品標準生產的綠色蔬菜。

許多觸覺敏銳的商家紛紛應景地打出「綠色」概念,也是因為預測到其中的市場潛力。業者表示,現在越來越多的都市人最關心的是健康,所以「綠色」禮品成了新寵是大勢所趨。

Top

 
 
 
大陸種入侵 鳥友憂台灣畫眉滅種

摘錄自2009年2月3日聯合報台東報導

台東愛鳥人士發現一對台灣特有種和大陸種的畫眉鳥在台東縣知本濕地出雙入對;保育人士擔心兩者雜交後,可能會造成台灣本土畫眉「滅種」。

莊姓鳥友說,約半個月前在台東知本濕地一處灌木叢裡,聽到一對畫眉鳥興奮唱鳴,他發現其中一隻屬大陸種畫眉;另一隻屬保育類的台灣特有種畫眉。 他研判這對畫眉應是一對夫妻,令人擔心的是雜交後可能引發的基因改變,會導致台灣特有種畫眉消失。

台東野鳥學會表示,大陸畫眉沒有能力飛越台灣海峽,可能是民間走私放生,或合法進口的寵物鳥因飼主棄養或飛出。 而台灣民間宗教信仰熱衷的放生祈福,卻會危及台灣本土生態保育;過去幾年就有台灣東部特有烏頭翁與來自西部的白頭翁雜交,成了灰頭翁;也有泰國八哥與台灣本土特有種八哥混交,現在竟連台灣本土畫眉也遭殃。

Top

 
 
  中橫遇見獼猴 千萬別餵食

摘錄自2009年2月3日自由時報秀林報導

中橫公路新白楊路段連日來出現約4~5隻的獮猴家族,經常在公路上穿梭徘徊,似乎已養成等待餵食的習慣,太魯閣國家公園呼籲遊客千萬不要餵食,以免破壞太魯閣園區野生動物的自然生態。

太管處解說教育課課長黃志強昨(2日)指出,太魯閣園內的台灣獼猴屬於保育類,猴群普遍對人類的警覺性很高,因此發現零星的獼猴不難,但要發現猴群並不容易。

猴群出現在中橫公路上,且對人類沒有戒心,太管處研判,應是遊客隨手丟棄吃剩的食物,養成猴群前來覓食的習慣,尤其現在正值冬季,山區覓食不易,如果出現人為餵食行為,不但會有猴群流連忘返的情況,甚至於會出現主動討食的行為。

太管處擔心,不當的餵食獼猴將會喪失覓食的本能,甚至過度集結影響自然生態,還可能因此影響中橫的交通,因此特別呼籲遊客不要再餵食,以免破壞太魯閣園區野生動物的生態。

Top

 
  論壇:09年,是關鍵時刻,或是愚蠢年代?

作者:徐光蓉(台灣環境保護聯盟前會長、國立台灣大學大氣科學系教授)

每當閱讀歷史,不由想像:處在轉捩點的人們,知道他們的處境嗎?如果有能力改變,結果是否會不同?假如我們活在當時,我們能否正確因應?或許,我們在事後懊惱不已:當時應該如何、如何…

2009年,很可能就是這樣讓我們事後想起來懊惱的時代。

新氣候協定 年底將出爐

2年前,在峇里島舉行的第12次聯合國氣候變遷大會中,設定在今年年底丹麥舉行的大會堙A將明確決定2012年之後,全球應該如何因應日漸加速的氣候後變遷問題。要討論的議題十分廣泛,包括像:工業國家具體的近程減量目標?目前施行京都議定書容許的彈性機制應否延續?是可以改善或是應該廢除?開發中國家是否該分攤部分責任?先進國家是否應該協助開發中國家,因應氣候變遷衝擊?適應基金要多少才算充分?

對於現行彈性機制,應否增列尚未成熟的碳的捕捉與封存?核能是否依舊排除於彈性機制外?能否考慮部門的清潔發展機制或部門減量?國家型減量行動(NAMA)是否可計入等。而彈性機制為避免破壞環境的完整,確實有額外地減量,是應該用正面表列可被接受計畫類型,或是只需列出不能被接受的類型?是否該將附件一與非附件一國家分類,超過指標或極限者就不得利用彈性機制減量,或是執行清潔發展機制(CDM)計畫?是否應該對極低度開發國家,或小島開發中國家給予優惠?

能否達共識 外界多悲觀

要想在今年底產生具體結果,上述這些眾多且複雜的議題,最遲應該在最近的半年內討論出初步的文字。在短短3、5個月時間,完成前1、2年無法達成的任務,似乎十分困難,這也是許多人對今年各國能否達成共識,抱持悲觀想法的主因。

然而,氣候變遷現象日益明顯,而且變化似乎有加速的傾向,多數國家也認知這問題對本身可能帶來的嚴重影響,遲早必須採取具體的減量行動。最大的差異是:應該採取行動的時機,及減量成本是自行擔負或可以由他國分攤;所有複雜議題,基本上都是環繞這2個問題打轉。

美國是全球溫室效應氣體排放最多的國家(註一),過去的布希政府拒絕簽署京都議定書,美國的不行動就成為多數不願意採取減量行動國家最好的藉口,包括台灣。但這藉口,極可能在歐巴馬上任之後,不久就會消失。

既怕被邊緣化 台應要更主動

台灣雖不是氣候變化綱要公約會員國,但政府每年均派十數人參與大會;可惜的是到目前為止,官方對於此事態度一直偏於被動,等著看國際公約發展對台灣的可能影響,未曾思考這樣的國際氣氛下,台灣政府、企業與民間的可能發展契機;未曾嚴肅面對應該如何減少國內的溫室效應氣體排放,卻將絕大部分注意力放在思考「清潔發展機制(CDM)」。

要知道「清潔發展機制」是氣候變化綱要公約中,允許附件一與非附件一國家合作減少溫室效應氣體排放的唯一方式。想要利用CDM計畫,必須先向CDM管理委員會提出計畫申請,投資國要經過驗證後才能取得減量額度(CERs)。

台灣既不是附件一國家,也不是非附件一國家,該如何參與CDM計畫?我們要自願成為附件一國家,承諾「合理」的減量,有這樣的準備?還是自認為開發中國家?若是後者就沒有減量責任,也就不需要考慮CDM計畫,即使參與CDM計畫,除了聯合國組織要來臺灣驗證,是否確實有減量有困難外,減量額度屬於投資國,也不算臺灣的減量啊!

聯合國氣候變化綱要公約討論的許多事項,確實會影響台灣未來發展,我們應該先瞭解在目前處境下,可能存在的機會與限制,將國家未來長遠發展與國際趨勢結合,才能創造出更廣闊空間。如果只顧眼前,且戰且走,浪費寶貴資源讓機會流逝,可能一、二十年之後回想,這是個多麼愚蠢的年代呀!

註一:根據國際能源署(IEA)現有資料,美國仍為溫室氣體排放第一大國。但荷蘭環境評估署(MNP)在08年6月曾發佈報告,指中國已在07年超越美國,成為全球溫室氣體排放最多的國家;美國能源資訊部(EIA)也於08年12月的年度報告堙A標舉中國在06年時,就已是全球與能源相關的溫室氣體排放第一大國。

※本文轉載自低碳生活部落格

Top

  行動參與:首爾龍山慘劇 韓人權團體發起反迫遷行動

發起單位:韓國人權團體Sarangbang Group for Human Rights;摘譯:陳小虹

事件摘要:

1月20日清晨,南韓首爾龍山地區的一場因都市再發展計畫的迫遷靜坐行動引起目前南韓社會高度關注。這場靜坐自19日起,起初參與抗議者是全國拆遷戶聯合與當地居民約莫50人,然而這場抗議才進行至第2天,首爾市警察廳廳長金碩基(同時是下任警政署署長提名人)指派1500名警察(其中包含50名特勤隊與反恐小組)進行「鎮暴」。高度張力對峙下,這場意外後來造成6人死亡(5人是當地租戶與社運工作者,1名死者為警察)。一場小抗議開張不到隔日,就派遣出大規模警力鎮暴;這類鎮壓市民團體事件在保守黨大國家黨執政後變得常見,打壓市民社會與過往積累的民主成就似乎變成目前執政黨的要務。

事實上,抗議居民多是在當地長期居住的租戶。在號稱提供更好居住環境品質的都市更新買賣交易下,被輕蔑忽視的犧牲者。歷經長達一年逾在地方法院官司被駁回、建設公司派人威脅騷擾之下,除了「接受低廉不合理的賠償金然後搬遷」一途以外,他們除了透過抗爭力爭重啟斡旋契機,別無機會。然而,抗爭過程中,對話的窗口尚未開啟,政府就已塞上警察兵力硬碰硬相抵。意外發生之後,未經死者家屬同意,官方更粗暴的逕自剖屍展開調查。

事件隔日,在眾多市民與人權團體組成聯盟抗議之下,金碩基辭職謝罪。以下這場訴請行動帖,盼能透過國際關注,為南韓岌岌可危的民主與人權,注入團結力量。

行動說明:

  1. 訴求
    • 保障市民團體在調查過程中的參與權利以確保公平與全面性的調查。
    • 懲處應為此次意外事件負責者。
    • 重新檢討目前所有再發展計畫中,對於租賃者應盡的住居權保障。
    • 保障居住權作為基本人權。

  2. 您可以作的事
    • 寄上支持訊息:我們希望能在第二次全國性紀念罹難者行動時展現出國際社會的關注與支持。請在1月30日下午前,將您對我們訴求的支持訊息e-mail給我們,並讓我們知道您是否願意加入連署。
    • 加入連署行動
    • 寄抗議信給韓國官員們(名單如文末)

  3. 此項行動將持續至二月中旬,您可寄抗議信至下列應為此次事件負責者信箱。信件也請副本寄給我們(humanrights@sarangbang.or.kr),謝謝!

官員的連絡方式:

Myung-bak Lee, the president of South Korea(http://www.bluehouse.go.kr/kr/index.php
1 Sejongno Jonno gu Seoul Korea(110-820) ;Tel:+822-730-5800 ;Fax:+822-770-4943/+822-770-2440

Sehoon Won, the minister of the Ministry of Public Administration and Security(http://www.mopas.go.kr);Tel:+822-2100-3000 ;Fax:+822-2100-4001

Seokgi Kim, the head of the Seoul Police(http://www.smpa.go.kr );Tel:+822-720-3993;Fax:+822-754-7000

Sehoon Oh, the Mayor of Seoul (Metropolis) (http://www.seoul.go.kr );Tel:+822-731-6060
Fax:+822-737-8688

Jangkyu Park, the head of the Yongsan-Gu Office(http://www.yongsan.seoul.kr );Tel: +822-710-3333;Fax: +822-718-0333

※韓國人權團體Sarangbang Group for Human Rights的原信件: Stop forced evictions and further death in South Korea

Top

發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-23021122• Fax:+886-2-23020101•台北市108艋舺大道120巷16弄7號
環境資訊電子報•投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:董景生•總編輯:陳瑞賓•副總編輯:夏道緣•編輯:彭瑞祥、高美鈴、陳誼芩•網編:易俊宏
感謝智邦生活館協助發報!