全文版
2009.5.27
近期活動



活動訊息 託播投稿

廣宣特區

編輯室小啟
推薦評論
 
 
推薦訂閱
蝶會電子報
黑潮電子報
地球日電子報
永續公共工程電子報
南方電子報
推薦瀏覽
黑潮海洋文教基金會
生態工作假期網站
地球公民協會
國際綠色和平組織
台灣生物多樣性入口
苦勞網
六足王國:台灣昆蟲
生態工作假期網站
 
  【農村再生條例】農再條例即將過關  水保局仍未釐清爭議
【相關連結】
【農村再生條例】農再條例之於公民參與
【農村再生條例】農民:社區需要經費改善生產環境
農村再生條例公聽會三小媒體網路直播
三小媒體網路直播
26日一場由獨立媒體發起的農村再生條例公聽會,公民記者提出疑問,希望藉由政府官員與農村鎮線的相互辯論,以及公民媒體的現場提問,釐清許多政策中模糊不清的疑點。

但水保局局長吳輝龍仍未在公聽會上就「由下而上」如何落實、農再條例對於農業產銷的解決方式,以及第三章中「土地活化」的諸多疑點加以澄清。未來農村再生如何解決實際問題,公聽會上仍未見政府官員有明確計畫和配套。精采內文

 
 
  生態工作假期:工作假期 讓國家公園遊覽更夠味

作者:李子君(台灣環境資訊協會環境信託中心)

如果用「台灣國家公園」來玩聯想遊戲,能得到哪些形容詞?初階聯想有:「親子共遊」、「爬山」、「很美麗」、「春節必遊景點」、「通常不是很近,要搭車才會到」。接著,有些深度的出現了:「有不同類型的國家公園,並且各有特色」、「隨手攀折花木,會罰很大!」在我辦理生態工作假期業務以前,腦中的國家公園也大約如此吧!或許還要加上人擠人、塞車等一般旅遊地「該有」特色的印象。

然而,從生態工作假期的窗框中,看出了國家公園更多的樂趣、擁有更深的感情,也了解更多的隱憂。

精采內文

 
  環境大事記 | 播報員:呂苡榕


今年生物多樣性日主題為外來入侵種,各地紛紛重視外來種問題。聯合國環境規劃署表示,許多國家都忽視雜草或鼠類等外來入侵物種對經濟的傷害,據統計,這些外來物種一年可能導致全球經濟損失1.4兆美元

台灣環保團體也指出,數十年來外來種對台灣原生動植物生態系造成嚴重衝擊。另外,像是福壽螺,就造成台灣經濟的損失至少超過50億元。政府的防治工作,更須投入龐大的經費與人力。

中國方面,中國熱帶農業科學院環境與植物保護研究所成立實驗室,以達到外來種的監測和防控

新流感疫情方面,聯合國世衛組織警告全球需提高警覺,預防今年冬季新型H1N1流感與季節性流感病毒結合,在南半球擴散開來。

太平洋黎明號」上(Pacific Dawn)爆發流感疫情,目前已知有2名5歲兒童成為確診病例,船上另有13名旅客因出現嚴重的流感徵狀被送往醫院就醫。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

 
  透視中國環境:公正管理水資源

作者:唐昊(華南師範大學政治學副教授)

決策者建議將水交換作為在中國南部管理這種有限資源的手段之一。唐昊分析了這種體制的利弊。

嚴重的缺水問題,特別是水質性缺水,一直困繞著中國經濟發達地區,並將愈演愈烈。精采內文

 
  行動參與:反核廢料連署

作者:台東環境保護聯盟

我們反對台灣電力公司要在台灣的台東縣達仁鄉南田村一帶設置核廢料(低放射性廢棄物)最終處置設施場址。

我們認為核廢料是對人體健康與生態體系具有極高危險性的有害廢棄物;其在運送過程的交通事故很可能造成嚴重的生命、財富、環境、產業之災害;其儲置方式無法絕對防止輻射污染的外洩;更何況台灣是造山運動甚為激烈的地區,尤以東南台灣的達仁鄉為甚,地質調查顯示台電屬意的南田村達瓦溪一帶更密佈活動斷層,依法不得設置核廢料最終儲存場址。精采內文

 
 
  【農村再生條例】農民自主遇上工業 「由下而上」難以落實

本報2009年5月27日台北訊,呂苡榕報導

引發滅農爭議的《農村再生條例》,主管機關水保局始終強調其「由下而上」的精神;然而,包括苗栗後龍等社區農民好好務農的心願,卻面臨工業開發威脅時,此「由下而上」精神該如何保障農民振興農業的意願?對此,昨日一場公聽會上,水保局長吳輝龍表示該案「可能擋不住了」,但希望未來依照「農村再生發展區」的計畫去執行,便不會再出現類似的例子。

這場由獨立媒體發起的農村再生條例公聽會,由公民記者提出疑問,希望了解所謂「由下而上」究竟該如何進行。官方雖做了上述答覆,只是具體應如何執行,仍未能說清楚。未來能否遵照農民意願再生農村,仍是未知數。

農村再生條例預計以2000億資金,投入景觀改造以挽救台灣農村,並且明文規定「由下而上」,讓4000個農漁村按照自己的意願來復興當地,只是許多農村有心重振,保留良田好好務農,卻面臨工業開發案強勢壓境,當地反對聲浪不敵發展主義。

台灣環境資訊協會特約記者朱淑娟舉例,苗栗灣寶里是良好農業生產區,但苗栗縣政府企圖在此地建設「後龍科技園區」,即便專案審查中農委會已表明「原則不同意本案農業用地變更為非農業使用,並建議縣府宜遴選其他非特定農業區之土地」,縣府仍表示當地非良田,得做土地變更,不顧農民想保留他們自己農田的心願,強行要建工業園區。
面對前述例子,朱淑娟提出獨立媒體記者的疑問:這樣的例子到處都發生,水保局該如何落實由下而上,讓人民當家作主?

立報記者胡慕情也表示,雲林台西當地蚵農和霄裡溪附近居民,何嘗不希望自己能夠有乾淨的水源和土地來養蚵和耕種,但是附近工業污染嚴重,連簡單的灌排分離都做不到,胡慕情質疑水保局還能為居民做到甚麼。

對於這些質疑,吳輝龍脫口而出「灣寶的事,擋不住了!」之後吳輝龍表示,記者提問速度過快,他聽不清楚。因此台灣環境資訊協會主編彭瑞祥再上台詢問一次,地方農民有共識要保護農地,但面對開發案,水保局有甚麼方法保護農民。

吳輝龍表示,未來有農村再生條例可以做農村再生發展區,依照再生發展區的計畫去執行,便不會再出現類似後龍的例子。只是再生發展區如何能使農村有效抵制工業區開發,保護土地不受變更或汙染,水保局並無明確答覆。

農村再生條例從最初便不斷強調「由下而上」,雖然農民了解自己需要的是甚麼,但正如田秋堇委員說的,面對工業開發案時,農委會仍然十分弱勢。農村再生是否能保障農民,還有賴水保局針對這部分有明確的說明。

Top

 
 
  生態工作假期:工作假期  讓國家公園遊覽更夠味

作者:李子君(台灣環境資訊協會環境信託中心)

陽明山二子坪的秀麗風景如果用「台灣國家公園」來玩聯想遊戲,能得到哪些形容詞?初階聯想有:「親子共遊」、「爬山」、「很美麗」、「春節必遊景點」、「通常不是很近,要搭車才會到」。接著,有些深度的出現了:「有不同類型的國家公園,並且各有特色」、「隨手攀折花木,會罰很大!」在我辦理生態工作假期業務以前,腦中的國家公園也大約如此吧!或許還要加上人擠人、塞車等一般旅遊地「該有」特色的印象。

然而,從生態工作假期的窗框中,看出了國家公園更多的樂趣、擁有更深的感情,也了解更多的隱憂。

更多的美麗 從互相認識之後開始

這是什麼植物?生態工作假期讓你深入認識!「這是牛奶榕、那是火炭母草……」在生態工作假期的過程中,講師們解說陽明山上各種植物,有人皺著鼻子聞聞氣味,有人輕摸植物葉片的觸感。從陽明山花季人潮中走出,在看似很一般的道路旁,深入觀察兩旁的植物,才發現,原來平時只需要10分鐘的路程,若跟著老師細細聆聽周邊的故事,居然花上30分鐘還走不完、看不完、玩不完!許多過往不曾發現的美,開始出現在你我的眼中;陽明山更深一層的美麗,因為深入認識,才領略得到。

帶領志工上陽明山時,常常問他們是否來過陽明山,大多都是有的。但真要說認識陽明山,可能所知就有限了,更別說曾為這個地方做些什麼事。當我們帶領著志工走進溼地,親手拔除外來入侵種時,我聽到許多志工用「第一次」形容這個來過「好多次」的地方。最重要的是,經過與這塊土地實際的碰觸,藉由照顧她來回報孕育我們的恩情,從此志工們老愛問我:陽明山上的水池還好嗎?我們清除的那些外來種有長回來嗎?看見陽明山的美,也來自在太陽下或寒風中,揮汗照顧、親拂過一草一木而產生的柔軟的心!

美麗的背後 藏著令人憂心的危機

一同來移除外來種,保護本土珍貴生態!在一般遊客眼中,國家公園中的一草一木、一鳥一蟲都很美,卻不知道這些動植物有些原本該有,而有些卻可能引發大問題。在一次清除「巴西水竹葉」行動的籌備過程中,我上網搜尋巴西水竹葉的各種身形,沒想到意外的好找。網友們在自己的部落格上,用相機清楚的拍攝巴西水竹葉開花的模樣,也註明了花期,拍攝地點就是在陽明山,看來這巴西來的嬌客也成了賞花目標之一。在二子坪清除外來種植物水蘊草時,也曾有志工告訴我,向來都覺得陽明山很美,卻從來沒想過原來很美的風景下存有什麼問題:原來水蘊草會破壞水池生態,巴西龜會破壞原生種的生存環境。志工們經過老師的解說,親自走下水池,把不該出現於此的外來入侵種撈出,從此,對這些美麗不再是一無所知了。

陽明山國家公園中有許多外來入侵種正悄悄的破壞生態平衡,然而這不單只是陽明山的問題,墾丁國家公園從2007年開始辦理工作假期,也是為了對抗外來入侵種──銀合歡、銀膠菊的大肆繁衍。即使平時國家公園管理處或環保團體努力推廣環境教育,告訴大眾外來入侵種的問題、放生的危害,但更直接、有效的作法是,乾脆讓大家進入這個環境,一起找出問題、移除問題,在動手之間,對這些危害的體會將更加深刻。

實踐責任旅遊 保護生態更自然

如果在平時安排一趟旅程,停留一個地方1到3天的行程,你會做些什麼?難得進入這個不熟悉的美景,所以盡情的遊歷,走入沒有步道的區域探險?或者吃吃看當地稀有的佳餚?

因為雙手付出,我對這裡有情感、有關心。參加一場生態工作假期與一般遊覽很不一樣,在欣賞美景之前,大家是有準備來協助解決一些問題的;因此在行動中,避免為當地製造新問題會是個關鍵。如果,你把這裡當作一般旅遊地,自己是觀光客,很多「擔心」不會出現,例如留下了多少垃圾?是不是破壞了環境?生態工作假期期待的是讓「觀光客」變成「歸人」,讓「旅地」變成「家鄉」,從手與土地接觸的那一刻開始,許多責任就此出現。大家會明瞭,即使是一場旅遊,也可以玩得很負責,留下些正面影響給當地,而不是留下垃圾或環境破壞等問題。

志工責任、雙手耕耘的假期

若把美麗的國家公園當作一盤美味的佳餚,你想加些什麼讓佳餚更夠味呢?撒一把「志工責任」是一定要的,因為責任讓這裡與自己產生了關係。然後,加一些「雙手耕耘」,更能釋放善意與大自然作朋友。過程中,再添加知性、感性兼具的導覽活動,更能烹調出一道令人一嘗難忘的美食!

當生態工作假期與國家公園碰在一起時,產生的感動是美味無窮的。嘗試這種讓自己感動更多的體驗,改變一般走馬看花式的遊覽方式,讓正面的影響力越滾越大!期待更多人加入保育的行列。

想了解更多陽明山生態工作假期訊息?請點這裡

Top

 
 
  年損1.4兆! 外來物種經濟無形殺手

摘錄自2009年5月23日大紀元報導

22日是「國際生物多樣性日」,聯合國環境規劃署表示,許多國家都忽視雜草或鼠類等外來入侵物種對經濟的傷害,據統計,這些外來物種一年可能導致全球經濟損失1.4兆美元(逾台幣四十五兆 )。

聯合國環境規劃署署長史坦納透過聲明表示,現在是對外來物種採取強硬態度的時候了;昆蟲、菌類、海藻與其他動植物,通常會透過穀物輸出或船隻壓艙水的方式,被人類不經意地帶到新的棲息地。史坦納在這篇紀念「國際生物多樣性日」的聲明中指出,外來物種可能是最不為人所知的危及生物多樣性與經濟的威脅之一。

史坦納說,許多國家沒能了解此一威脅的嚴重性或並未審慎處理該問題,但也讚揚南非的消滅外來物種計畫以及新西蘭所訂定的嚴苛海關控管。史坦納指出,一份研究顯示,外來入侵物種所造成的財物損失1年高達1.4兆美元,幾乎是全球經濟總值的5%。

Top

 
 
  外來物種不根絕 後患無窮

摘錄自2009年5月26日中時電子報彰化報導

保育團體指出,台灣在過去幾十年來,不斷有外來物種,以各種方式入侵,包括商人合法引進、非法走私,及自然環境使然。這些外來動物、植物進到台灣後,部分已經發揮它的「破壞」功能,甚至已到無可彌補的地步。

這些對台灣生態造成衝擊的外來物種,農委會在2004年就公告所謂的「10大黑名單」,最耳熟能詳的,像是福壽螺、紅火蟻,小花蔓澤蘭及布袋蓮、其他則有緬甸小鼠、多線南蜥、松材線蟲、梨木蝨、蘇鐵白盾介殼蟲、似殼菜蛤等。

保育團體說,外來物種10大黑名單,在過去幾十年來,造成的不僅是生態的危害及對農業的困擾,政府的防治工作,更須投入龐大的經費與人力,長時間累積下來,像是福壽螺,就造成台灣經濟的損失至少超過50億元。

另外,為了防治外來物種所進行的投藥,其實也是對原有生態的一種傷害。如今,彰化濱海地區出現的互花米草,雖然只有零星的5個區塊,但彰化鳥會擔心,以互花米草的繁殖能力,不出幾年,就能對海岸生態構成不可忽視的威脅,因此如不趁早防除,隨時都有可能入列為第「11大」黑名單。

Top

 
 
  生物入侵監控重點實驗室海南揭牌

摘錄自2009年5月26日中國環境報報導

椰心葉甲、薇甘菊等外來入侵生物,將在海南省得到更有力、更及時的監測和防控。近日,中國唯一的農業部熱帶農林有害生物入侵監測與控制重點開放實驗室在中國熱帶農業科學院環境與植物保護研究所正式揭牌。

這個重點實驗室以熱帶作物外來入侵害蟲、微生物、植物為研究對象,以最終解決外來入侵生物防控基礎與技術為目標。

2006年以來,籌建中的重點實驗室先後承擔國家自然科學基金項目、國家科技支撐項目、公益性行業(農業)科研專項等各類科研項目62項,在入侵生物檢測、鑒定及風險分析、監測與預警、發生規律、成災機理與控制等基礎研究領域積累了一定的工作經驗。

Top

 
 
  專家警告H1N1可能在南半球發生突變

摘譯自2009年5月24日ENS瑞士,日内瓦報導;張桂芳編譯;蔡麗伶審校

到紐約的遊客做好防護H1N1工作聯合國世衛組織(WHO)總幹事陳馮富珍警告全球的衛生當局必須提高警覺,預防今年冬季新型H1N1流感與季節性流感病毒結合,在南半球擴散開來。

總幹事5月22日在日内瓦世界衛生大會(WHA)閉幕演説中表示 「流感病毒在目前冬季的氣溫下特別活躍,甚至可能上演基因突變的戯碼。」

新型流感爆發後一個月,陳馮富珍說,世衛認爲疫情會在已爆發和尚未發現疫情的國家内繼續延燒。截至5月22日上午,WHO的數據顯示已有43個國家正式提報12,022件H1N1病毒感染疫情,包括86人死亡案例。

該病毒已開始出現在南半球如:阿根廷、巴西、智利、哥倫比亞、秘魯、澳洲、紐西蘭等地,每個國家都只發現幾個案例。目前非洲還沒有爆發任何病例或大規模感染事件。

美國是疫情(經證實)案件最多的國家,計有6,552件,死亡人數9人。墨西哥居次位,計有3,892件,死亡人數75人。根據WHO的報告,墨西哥城是嚴重病例和死亡人數最多的國家,但是流感病毒已經不如之前活躍。

WHO專家不認爲會有嚴重或致命疫情急劇上升的可能,但陳馮富珍說,發展中國家「應該做好應付遠多於目前小量病例的準備。」

不過,陳馮富珍說,維持警戒等級5級(按1-6等級分法)意味著大規模病毒人傳人的社區傳染主要仍局限於單一地理區域,在此指的是北美地區。

警戒等級6的大流行階段,特點是除了符合WHO 界定的5級條件外,還在其他WHO地區,至少一個國家以上出現社區傳染的疫情。也就是説,一旦發佈進入第六級警戒,意味著一場大規模的全球性流行病正在各地蔓延開來。

WHO助理總幹事福田敬二5月22日與記者進行視訊時表示,WHO正在研究發佈等級6級的新條件。

他說,「從一開始,我們就強調並指出,我們對病毒所知有限,也不清楚將如何演變。總之,我們正游走於避免製造無謂恐慌和過於安逸自滿之間。」

全文及圖片詳見:http://www.ens-newswire.com/ens/may2009/2009-05-24-01.asp

Top

 
 
  郵輪爆流感 澳洲確診增至23人

摘錄自2009年5月26日自由時報報導

公主郵輪公司(Princess Cruise)旗下的「太平洋黎明號」(Pacific Dawn)爆發流感疫情,目前已知有2名5歲兒童成為確診病例,船上另有13名旅客因出現嚴重的流感徵狀被送往醫院就醫,讓澳洲當地的流感確診病例增至23人。

據了解,「太平洋黎明號」是在週一結束南太平洋的海上旅程,隨後2名兒童在抵達雪梨時就出現流感徵狀,在經過檢疫後確定遭到流感感染。此外,有13名來自昆士蘭同船乘客,自返家後便因出現流感徵狀先後送進當地重症室就醫,目前正在等待檢疫結果出爐。

與2名確診兒童同船的近2千名旅客中,除了13名已送往醫院隔離的旅客外,目前有130名旅客因出現呼吸系統疾病徵狀,被送往醫院隔離,而有1800多名旅客必須接受居家、酒店隔離。

Top

 
  公正管理水資源

作者:唐昊(華南師範大學政治學副教授)

決策者建議將水交換作為在中國南部管理這種有限資源的手段之一。唐昊分析了這種體制的利弊。

被污染的鮑家溝;圖片來源:周翔嚴重的缺水問題,特別是水質性缺水,一直困繞著中國經濟發達地區,並將愈演愈烈。

中國常年水資源總量為28000億立方米,按目前經濟發展的需要,即使是正常年份也缺水近400億立方米。同時,中國水資源分佈不均,河流功能衰減,一些河流發生間歇性斷流或常年斷流。但最嚴重的問題還是水污染、水生態系統失衡所導致的水質性缺水。工業廢水、污水排放量的增長,農業生產中化肥和農藥過量使用,都污染了水環境,目前全中國監測評價的湖泊中,有一半處於優養化狀態。全國有2、3億人口的飲用水不符合標準。

以上情況表明,對日益短缺的寶貴水資源,必須要進行計劃管理,不能任由水資源無序使用。但如何進行這樣的管理和分配,在全中國是個難題。日前頒布的《廣東省東江西江北江韓江流域水資源管理條例》,對此提供了一個很好的解決思路。但也必須承認,這種管理和改革辦法,其中隱含了更深層的問題,而這些問題絕非僅屬廣東一省。

廣東降水非常豐沛,境內江河的流量很大,歷史上本不缺水。但作為經濟發達地區,廣東卻變為水質型缺水。廣東境內江河河長7051公里,其中劣於Ⅲ類的河長達1754公里,占四分之一;全省共同監測評價的41個城市飲用水水源地,水質達標的只有21個,合格率僅為51.2%,在全國排名倒數第二。特別是東江流域,承載了省內最發達地區的3000多萬人口和23000億人民幣GDP的經濟規模(2008年廣東全省GDP35696億人民幣),區域之間、人與生態環境之間的矛盾日益突出。近年來東江流域乾旱頻發,河流水位降低,水質惡化,鹹潮上溯,一些水庫相繼爆發藍藻水華。

近期廣東省公佈的系列政府文件,要求開展流域水量分配,優化調度水資源,實施用水總量控制,加強取水許可管理,同時開展必要的生態補償,試圖建立實施流域綜合管理的模式。如《廣東省東江流域水資源分配方案》鎖定東江年最大取水量為106.64億立方米,並將這一總指標分解給河源、惠州、東莞以及廣深港等8個城市,對它們實行定量取水和總量控制。如此一來,節水的壓力直接傳遞到相關地區的政府、企事業單位和居民,無需做更多宣傳就可改變其不良用水習慣。而水資源確權後,河源等水源地地區可望通過水交易而獲得必要的經濟補償,緩解目前由於珠三角地區轉移工業企業到周邊地區所帶來的生態破壞。不過,在現有的條件下推動這些治水良政,仍面臨許多不能忽視的問題和障礙:

首先,整體的制度法律環境尚未建立之前,僅通過政策文件所進行的生態補償效果有限。要想使生態補償發揮效用,就需要用基本制度來確立一系列的框架,以解決4個最核心的問題:一、誰應該受補償?二、誰進行補償?三、補償多少?四、如何補償?這四個前提性條件缺失,生態補償的效果就會大打折扣。前兩個條件涉及到補償支付者和補償接受者的資格權利界定。特別是補償接受者──應受補償的是政府還是當地人民?如何明晰生態資源的產權所有者?生態補償本是為區域平衡和社會公平制定生態補償制度,使受益地區對受損地區、發達地區對保護地區、高消耗的富裕人群對低消耗的貧困人群給予利益補償,是一種使外部成本內部化的環境經濟手段。像四川青城山門票收入中拿出30%補償護林人,就令保護青城山取得成功。而「水權改革」的補償更多是針對地方政府而非個人,這可能導致補償不能到位,同時也隱含了下一個問題。

其次,政績評價體系不改變,則破壞生態求發展的政府選擇永遠不會消失。許多上游城市為保護水源在經濟發展上有所犧牲,但這幾年,在清遠和更西的河源,和平、東源、紫金和連平等欠發達地區在經濟上獲得大發展,與此伴隨的是工業區建立、大片生態林被砍、大量礦場開採,生態問題層出不窮。

現在中國政府為了讓這些城市回歸到保護生態的道路上來,對上游因保護水源而在經濟上做出犧牲的城市,下游經濟發達地區應給予一定補償。但問題是,上游城市從交易中獲得一筆收入後,真的就願意限制經濟發展速度,把環保放在第一位嗎?有些地方拿了錢也不一定進行生態保護。在這堙A經濟本位觀念和不嚴格的環境執法才是關鍵,而不是因為地方上沒有得到足夠的生態補償。也就是說,這些地方環境的破壞原本就是因為幹部評價機制和錯誤的政績觀,導致環保不力。現在的政策法規只是增加了經濟補償,並沒有從根本上改變造成水污染的制度因素,不能從根本上解決問題。只要以經濟本位的發展觀念沒有改變,一味想靠經濟補償的辦法來換取上游地區對環保的重視,很難達到目的。

再次,在補償強度和補償渠道的問題上,部門利益化使得生態補償走樣。比如,在付出生態補償的一方,如水電部門時常會有抱怨:大家都在用水並從中受益,如生態保護減少了水土流失使農民受益;風景區生態水平得到提升,旅遊部門受益;河流通暢、貨運增加,航運部門受了益,為什麼只要工業或者水電部門來付費?而在接受生態補償的一方,由於政策措施推行的部門化,收上來的錢也不見得用在生態保護上。很多地方還出現了跟林業要完跟水利要、跟農業要完跟扶貧辦要、甚至再跟西部開發辦要等等多頭要補償的現象。錢到了地方就先蓋樓。同時,部門利益化隱含的另外一個風險在於利益紛爭。1990年代,美國也由於經費問題發生了幾起「水權案」,卡羅拉多州、加州、奧州、愛達荷州、內瓦達州等地為水利使用機會而衝突不斷。目前廣東各地為水資源的分配而產生的矛盾衝突也不能忽視。

所以,不僅在廣東,在全國範圍內,要想使水權分配、水權交易真正發揮生態補償的效應,在基本的制度和法律環境的建設上必須更加完善,如徹底改變幹部政績評價體制,拋棄單一的經濟指標評價;理順部門之間的關係;明晰產權,將產權保護和生態補償下達到個人;放開公眾參與和監督等等。在這些制度框架建立的前提下,才能運用政府調節和市場機制進行水權分配和交易;也是在這些制度框架下才能從總體上合理規劃,使得水權分配和交易真正起到保護生態環境的作用。

 

 

※本文轉載自「中外對話」網站,原發表日期2009年4月29日。
※看中英文對照,並和中外讀者一起討論,請點此連結

Top

  行動參與:反核廢料連署

作者:台東環境保護聯盟

我們反對台灣電力公司要在台灣的台東縣達仁鄉南田村一帶設置核廢料(低放射性廢棄物)最終處置設施場址。

我們認為核廢料是對人體健康與生態體系具有極高危險性的有害廢棄物;其在運送過程的交通事故很可能造成嚴重的生命、財富、環境、產業之災害;其儲置方式無法絕對防止輻射污染的外洩;更何況台灣是造山運動甚為激烈的地區,尤以東南台灣的達仁鄉為甚,地質調查顯示台電屬意的南田村達瓦溪一帶更密佈活動斷層,依法不得設置核廢料最終儲存場址。

我們基於普世的公平正義原則,堅定地表示人口居於少數的原住民或台東人反對承受大社會多數人口製造的有毒廢棄物。我們基於善良心靈,認為以收買人心的方式企圖設置核廢料場的手段是不道德的。我們為了永續發展,要捍衛台東最珍貴的清淨的環境形象,不准南迴入口被放置核廢料,扼殺觀光產業、農漁百業的生機,並埋下高度的風險。

作為一個氣候能源年代的國際公民,我們要採取下列行動:

一、我們以中央政府主人的身份要求行政院貫徹非核家園政策,有效發展綠色能源。

二、我們以家園主人的身份,要監督確保施政與人民站在一起反對核廢料進駐台東。

三、我們不接受與核廢料基金有關的睦鄰經費、招待或各種好處。

四、我們是有智慧的媒體閱聽人,呼籲媒體嚴守專業並平衡報導,勿接受與核廢料基金有關的任何好處,包括直接與間接的行銷、置入性行銷及委託案。

聯絡資訊:台東環盟 林淑玲;0980946795或089-281682

郵件地址:台東市中興路二段148號(台東縣社區大學社團聯合辦公室,電話:089-239688)

Top

發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-23021122• Fax:+886-2-23020101•台北市108艋舺大道120巷16弄7號
環境資訊電子報•投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:董景生•總編輯:陳瑞賓•副總編輯:夏道緣•編輯:彭瑞祥、高美鈴、易俊宏、呂苡榕•網編:呂苡榕