摘要版
2010.8.4
近期活動
■
■
■
■
■

活動訊息託播

廣宣特區

全民來認股 守護白海豚
2010陽明山生態工作假期
編輯室小啟
■
■
■
■
■
推薦評論
■
 
 
推薦訂閱
■ Global Voice全球之聲
■ 全民監督政府資訊公開
■ 台灣立報
■ 苦勞網
■ 小地方社區新聞網
■ 永續公共工程電子報
推薦瀏覽
■ 台灣生態工法基金會
■ 台灣土地倫理協會
■ 水患治理監督聯盟
■ 專業者都市改革組織
■ 濕地保護聯盟
■ 環境信託網站
■ 台灣環境行動網
■ 台灣海洋環境教育推廣協會
  中科三期法院再判停止開發 農民要沈世宏道歉下台

中科三期事件,眾人要求沈世宏道歉下台

中科三期歷經兩年來訴訟,今年1月台北高等行政法院判決定讞,撤銷環評,環保署理應知法守法,重啟環評機制,卻因環保署長沈世宏曲解法令,以環評「非自始無效」,強行續審。7月30日最高行政法院再下處分:在重新通過環評前,停止實施開發行為。抑鬱多時的農民,終於露出笑臉。

雖然農民說這是「遲來的正義」,事實上,正義並沒有遲到,行政部門和大企業強行照成既定事實的態度,才是正義的絆腳石。當地居民呼籲政府守法,讓中科三期進入二階環評實質審查,並要求環保署長沈世宏下台負責。精采內文

【相關連結】
■ 【中科三期環評無效案】環署:「環評撤銷」與「是否停工」無關
■ 中科三期環評無效不停工 官員涉瀆職挨告
■ 中科三期環評續審 環署不回應停工爭議 宣佈民間陳述意見到此為止
 

牽手護雨林:捍衛印尼紅猩猩的未來──保存現有雨林的可能策略

作者:陳韋綸、陳品潔

根據2003年世界野生動物基金會以及國際野生動物交易監測組織(TRAFFIC)的研究報告指出,印尼的野生動物黑市每年大約交易出200-500隻紅毛猩猩,衍生許多以紅毛猩猩保育議題與關注議題的組織與團體。即使獲得國際挹注,印尼政府對於保存雨林種種的承諾與企業持續開發的矛盾,還是劇烈地影響僅存數萬隻紅猩猩生存。 許多紅猩猩保育團體僅聚焦在物種保育策略,認為具有東南亞代表性明星寵兒,也是行銷雨林保育議題好幫手。然而,為了保存紅猩猩僅存棲地,更值得全球紅猩猩保育團體深思的是,聯手制止企業毀滅性毀林、保存紅猩猩僅存之行動策略為何?精采內文

  環境大事記 | 播報員:陳姿穎

最近政府土地徵收風坡不斷,苗栗徵地風波鬧出人命,自救會成員妻自殺身亡,3日上午被家人發現沒有呼吸,緊急送醫後宣告不治。死者原本以為只是農地要被徵收,最近才知道連安身立命的房子都面臨拆除的命運,痛心疾首,家人已經一再安撫,沒想到還是發生憾事。同樣也是攸關台灣人民的未來,1173位學者連署:沒有國光石化人民比較幸福,由中興大學教授陳吉仲、莊秉潔等人發起的「學界反對國光石化開發案連署」,至3日已累積到1173人,前中研院院長李遠哲、前衛生署長陳建仁、中研院院士周昌宏等人,呼籲政府停止國光石化開發。

保護環境已是現在的趨勢。在中國,浙江「母親河」正面臨工業大肆發展、污水排放,導致農村土地流失與農民生活品質下降的嚴重問題,為了保護浙江母親河錢塘江,抗污英雄為「河」而戰。然而,在國際上,聯合國世界遺產委員會在7月29日卻決定以厄瓜多政府對於解決加拉巴哥群島面臨的威脅已達成「重大進展」為由,將加拉巴哥群島自瀕危世遺除名,但是生態危機仍在。另外,綠色和平公佈亞洲漿紙APP調查報告指出:亞洲漿紙(APP)在台銷售的8個紙張樣本中有3個樣本含有來自印尼熱帶雨林的纖維成分,台灣綠色和平項目主任許緯進呼籲賣場應該立即停售這些產品,保護熱帶雨林。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

 
  論壇:友達不想讓你知道的事

作者:潘翰聲

司法接連裁定中科四期和三期必須停工,讓一直袒護溺愛企業的政府反而害了友達和投資人。而公司去年虧損高達267億元,平均每位董事仍領270萬元酬勞,這樣的龍頭肥貓,竟還高分貝痛批政府。如此低效能的公司治理,真是第一名的企業社會責任報告書的最大諷刺。

今(2010)年綠色小股東第一次前進股東會,代替被阻絕無門外的農漁民發聲,以宵裡溪污染案和中科三、四期開發案等環境爭議,挑戰李焜耀等公司經營階層。而當時所提出的風險,不到2個月就一一應驗中,如果多數商業媒體當時不要為了收視率而扭曲報導為「鬧場」,能夠秉持第四權的專業倫理,像某專業電子產業報提出可能全面停工的警訊,或許情勢不至於發展到無可收拾的地步。 精采內文

  論壇:農民為何而死?

作者:周馥儀 (台灣農村陣線)

除草劑是農藥的一種,是農民耕種所需的工具之一,是農業社會最容易取得的自殺器具,過去在農村,即常所聞,農民因為活不下去、而喝農藥自殺。今天,大埔農民也因為生存,面對賴以維生的田宅將一無所有,選擇以這樣的方式了結生命,背後更隱藏了這些捍衛土地正義的農民們盼不到政府善意、面對政府多大的壓力。

717凱道守夜行動,晚會後各地自救會和農陣圍坐夜談,他們分享了對土地的情感,還有長年耕作從土地學到的智慧,反對徵收不是為了錢,而是不願祖先傳下的的屋宅、土地斷送在自己手上,然而,不只大埔、各地面臨土地徵收的自救會卻也都提到,被抹黑、污名的壓力,要彼此打氣、加油。精采內文

  .
發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-23021122‧ Fax:+886-2-23020101‧台北市108艋舺大道120巷16弄7號
環境資訊電子報‧投稿信箱: [email protected]‧訂閱 / 退閱
發行人:陳建志‧總編輯:陳瑞賓‧副總編輯:夏道緣
編輯:彭瑞祥、高美鈴、潘佳修、詹嘉紋、蔡錫昌、鄭香君、葉人豪、藍郁華、陳姿穎‧網編:陳姿穎