摘要版
2010.8.23
近期活動
■
■
■
■
■

活動訊息託播

廣宣特區

全國步道藝文推廣活動
全民來認股 守護白海豚
編輯室小啟
■
■
■
■
推薦評論
■
 
 
推薦訂閱
■ Global Voice全球之聲
■ 破報
■ 全民監督政府資訊公開
■ 永續公共工程電子報
■ 台灣立報
■ 南方電子報
推薦瀏覽
■ 環境品質文教基金會
■ 自然小徑
■ 21世紀議程協會
■ 塔山自然實驗室
■ 企業永續發展協會
■ 環境信託網站
■ 東亞野生物貿易調查委員會
■ 台灣生態工法基金會
  海水溫度偏高 墾丁、蘭嶼珊瑚生病!


嚴重白化的鹿角篩瑚,珊瑚蟲仍伸出活著。許嘉閔攝

2010年1月以來海洋的水溫持續的不斷創紀錄的高出當月的歷史紀錄,今年的氣溫很可能是有溫度計測量歷史以來,溫度最高的1年。根據美國海洋與大氣總署珊瑚白化預警系統9/12 -9/26 預測圖 NOAA的分析顯示,西太平洋與台灣週邊海域,則處於最高等級珊瑚白化警戒等級。

台灣周邊海域的表水溫在今夏一直維持在29-30.5度C的邊緣,對於台灣周邊海域珊瑚適合水溫為28度C而言,已是偏高的狀態。台灣氣候變遷與珊瑚礁研究團隊,從5月以來一直持續觀察墾丁、綠島、蘭嶼、澎湖與東北角海域的珊瑚可能出現白化狀況。截至8月上旬,該團隊已在墾丁與蘭嶼西南海域發現部份珊瑚白化。精采內文

【相關連結】
■ 海水溫度上升 枝狀珊瑚恐都消失
■ 萬丈高樓的幕後推手:造礁珊瑚體內的共生藻
■ 350 珊瑚已發出的警訊!
■ 珊瑚礁可能在21世紀末消失
 

生態工作假期:志工合建生態廁所 台東信託園區融合部落文化

志工合力齊蓋生態廁所,汗水將成為未來最重要的助力

本報2010年8月23日台東訊,藍郁華報導

位於三仙台旁的台東環境信託體驗園區,終年青山綠水、海天一色,一群遠道而來的熱血志工,在此展開了為期四天的「2010台東生態工作假期‧生態廁所行動 GO!」志工在這片逐漸恢復生機的六甲林地上,接受麒麟部落頭目王金發的帶領,以自然素材結合阿美族原始技藝搭建生態廁所,並體驗阿美族人生活,重現人與自然的和諧關係。

環境的維護是一人一手累積起來的,台灣環境資訊協會與三仙社區發展協會去年舉辦「園夢計畫‧2009台東生態工作假期」,當時志工服務目標在修復園區內工寮,並傳承其技術,但這僅是打造環境信託體驗園區的第一步。精采內文

 

我們的島:走過大崩壞 為台灣土地把脈

NHK電視台來台採訪,探討小林滅村「深層崩塌」的原因

撰稿:公共電視「我們的島」、公視新聞部

2009年的8月8日,一場風災讓南台灣許多地區完全變貌,高雄縣甲仙鄉的小林村,發生令人震驚的山崩災難,整個村落被土石掩埋,在小林村滅村之後,日本地質學者組成調查團隊,深入現場調查崩塌原因,一步步揭露深層崩塌的成因與過程,並由NHK電視台製作成一部紀錄片:「當土石崩落」。

台灣還會有下一個小林村嗎?

「當土石崩落」紀錄片在公視頻道播出後,獲得觀眾廣泛迴響,許多觀眾表示希望更近一步了解台灣還有多少地區,面臨深層崩塌的危險?政府部門目前對地 質災害的資訊掌握與監測又是如何?未來面對類似災害又該如何防災避災?到底台灣還有多少地區,面臨深層崩塌的危險呢?我們來得及搶救下一個小林村嗎?小林村的悲劇會不會重演?精采內文

  環境大事記 | 播報員:詹嘉紋
氣候行動營人員在RBS位於蘇格蘭的總部紮營,圖片來自:Climate Camp。

中科三期后里及七星基地將進行補正環評,台大公衛學者緊急提出調查報告,顯示該地區空氣中重金屬鉛、砷含量偏高,中科的環評健康風險評估報告卻未列出,報告失真。而核四工安問題頻傳,台電卻只拼命趕工,未回應民眾及環團提出的安全質疑。立委田秋堇憂核四安全問題太多,若出錯將致「滅國滅種」之災。同樣是工安危機,台塑六輕火災造成環境污染及農漁業損失,至今未能妥善處理,多位學者發表聲明挺當地民眾,要求台塑負起社會責任。

美國科學家在墨灣海面下發現一條超過35公里長的碳氫化合物污染柱,但其將為當地海洋環境帶來什麼影響,仍待後續觀察研究。漏油事件造成巨大生態衝擊,石化產業備受質疑。為了抗議英國愛丁堡的蘇格蘭皇家銀行(Royal Bank of Scotland, 簡稱RBS)給予石油產業數十億英鎊的投資。約100名環保人士發起「氣候行動營」(Camp for Climate Action),呼籲RBS停止挹注資金給毀滅氣候的化石燃料計畫,並優先貸款給低碳企業、科技、設備與社區。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

 
 

論壇:散政治煙霧 斬「法治」祭旗──評馬英九對中科案的談話

作者:孫窮理(苦勞網特約記者)

19日上午,總統馬英九在「全國工業發展會議」上,首度評論了中科停工案,他以「經濟發展」與「環境保護」為兩個法律要保護的利益、呼籲法院應考慮是否傷及廠商的「信賴利益」;這等於為行政院長吳敦義「停工不停產」、「法院裁定拘束力不及於廠商」的解釋背書。 不是環保和經濟,而是法治和廠商利益的衝突

在此,首先要指出,「環保與經濟衡平」說,是對中科三期判決、裁定的扭曲;在中科案,法院是在其程序上,沒有評估應該評估的事情(如「健康風險評估」),撤銷了環評的結論,並沒有越俎代庖地跳過環評,直接認為中科的開發,對於環保有不利的影響;因此,國內重要公法學者、對環評制度引進台灣有重要影響的學者葉俊榮以「勇敢而盡責地捍衛了環評制度的尊嚴」來形容中科的判決。精采內文

發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-23021122‧ Fax:+886-2-23020101‧台北市108艋舺大道120巷16弄7號
環境資訊電子報‧投稿信箱: [email protected]‧訂閱 / 退閱
發行人:陳建志‧總編輯:陳瑞賓‧副總編輯:夏道緣
編輯:彭瑞祥、高美鈴、潘佳修、詹嘉紋、蔡錫昌、鄭香君、葉人豪、藍郁華、陳姿穎‧網編:詹嘉紋