作者：稜石

稍嫌狹小的巷口，迎來一部部的機車，行人不免向欄杆邊閃躲。就在這欄杆下的污水溝中，一隻夜鷺仰頭注視著過往的人們。沒有驚恐，只有凝視。換個角度來觀察他，這下可看到全貌了，不，是我們相互打量著。不過，他很快的就適應了，繼續低著頭注意著污水溝水流裏的動態。抬起頭來，發現更多的驚奇，這是前幾年我未曾發現過的。鄰房的雨遮上，有數隻的夜鷺停棲著整理羽翼：在石棉瓦上，在房屋後面延伸搭出的金屬欄杆上......。看他們從容的姿態，彷佛早已熟悉了一切，融入了繁忙市街的人類生活。

這裏的生活品質如何？食物是有的，這是他們群集在此的基本理由。健康呢？就在我頭上彎著脖子整理羽翼的他，乍看之下頗似秃鷹。不，秃鷹是頭頂無羽，而他卻是脖子髒污，毛羽稀疏。我無法徵得他的心理感受，但是總看得出與在紅樹林等自然之地的健康身姿大為不同。污水溝裏有些什麼食物呢？曾經在上游一處黃昏市場，經常性的排出魚肉處理過程中的廢棄物，吸引了十數隻夜鷺天天來此上班。黃昏市場結束營業了，一度看不到夜鷺，以為他們遷徏他處了，不料卻往更下游兩側人家密集的暗溝裏來。廚房連通污水溝，人類的廚餘成了夜鷺的食物，水裏應該還附贈許多的環境荷爾蒙。這也是一種人與鳥的共生嗎？另一種琵琶湖畔人與自然共生的里山嗎？此城為縣城指定的四大示範健康城市之一，顯然的夜鷺們並不屬於定義中的城市居民。

精采內文

作者：Colin Beavan；譯者：謝維玲

讓我們想想尿布對抗紙尿褲的爭論。

如果能每週清洗2次，你把一個小孩養大只要30塊尿布就夠了，儘管清洗尿布不可否認地也會對環境造成影響（例如水的燒煮及耗用）。但另一方面，那個孩子到了兩歲就會用掉4千片左右的紙尿褲。跟清洗30塊尿布104次相比，大老遠跑到中東開採石油，將石油運到中國製成紙尿褲，將紙尿褲運回美國，最後再將沾滿便便的4千片紙尿褲掩埋起來，你說怎麼可能不糟糕呢？

我的重點是，這世界看來並沒有一個可靠的環保生活準則，所謂的「科學」似乎不是把事情弄得更清楚，而是把事情搞得更混亂、更累人，於是我們只好繼續維持原本的生活模式，「以不變應萬變。」我老婆蜜雪兒這樣稱呼它。

我曾在《紐約時報》上讀過一篇文章，講的是企業一窩蜂想為商品貼上綠色標籤的問題。那些公司把一張張環保標籤貼到各種產品上，從砍伐樹木用的省油鏈鋸到含有劇毒的噴霧殺蟲劑都包括在內。「漂綠」充斥在我們四周，如果執意要去了解哪些產品真的比較環保，恐怕很快就會得胃潰瘍。

精采內文