摘要版
2012.09.27







近期活動
活動訊息託播

公益贊助

白象

活動特區

編輯室小啟

如何託播活動訊息?

推薦評論

推薦訂閱
台灣好生活電子報
台灣立報
破報
Global Voice全球之聲
部落客報到
推薦瀏覽
國際珍古德教育及保育協會中華民國總會
生態關懷者協會
青蛙小站
社區大學全國促進會
黑潮海洋文教基金會
濕地保護聯盟
專業者都市改革組織
海洋台灣

春天,寂靜了50年!

圖片來源:Pop History Dig

整整50年了!50年前的1962年9月27日,描寫殺蟲劑濫用對公共健康以及生態衝擊的《寂靜的春天》正式出版。書中仔細分析農藥在環境圈中的流布,以及其對生態以及公共健康的危害,更重要的訊息是,本書揭露了人類毫無反思性對科技進步的追求,將如何反噬生存的根基。

50年來,此書被視為環境文學的經典,啟發近代環境運動,甚至1970年代的美國環保署的成立、國家環境保護法、潔淨空氣法等重要環境行政管理組織建置與法規的擬訂,此書亦有貢獻。

由於瑞秋.卡森在書中直指DDT是導致寂靜春天的元凶,因此該書出版過程中,遭逢殺蟲劑製造商的大力打壓。如Velsicol公司即控告向該書的出版社以及刊載卡森文章的《紐約客》雜誌,意圖以法律手段阻止該書的出版。

精彩內文

【相關連結】
平凡裡的偉大――《瑞秋.卡森:自然的證人》
盡大地是藥
斯德哥爾摩公約新決議 農藥安殺番全面禁用
從塑化劑風波 重新認識環境荷爾蒙

環球360°|日本無核能源政策 恐成一紙空文

作者:Andrew DeWit(東京立教大學政策研究學院教授);翻譯:李楊

在連續數月的起伏之後,日本民主黨9月14日宣佈了新的能源政策。恰如日本《朝日新聞》所指出的那樣,這份政策充滿了自相矛盾和例外條款。即便如此,內閣幾乎肯定將於本月之內通過這項能源新政,並列入產業經濟省的「能源基本規劃」。

此次推出的新政與2010年6月的規劃明顯不同,後者承諾到2030年將核能在全部能源中的比例提升至一半以上,並對可再生能源的發展勉強表示認可(到2030年可再生能源比例達到20%)。規劃宣佈之後不久即發生了福島核洩漏事故,此後的日本能源政策和政策制定一直深受其影響。

精采內文

綠色影展|海上的另一種姿態 〈環保恐怖份子〉的自白與自拍

作者:楊偲維

〈環保恐怖份子〉,這支原文片名 Confession of an Eco-Terrorist (環保恐怖份子的自白)的紀錄片,主角便是在全球海域上以「暴力攻擊」貫徹其環保理念,而受指稱為恐怖份子的「海洋牧者」保羅華生。從小擁有一艘獨木舟的彼得傑布朗,作了保羅的大副30年,在此時,他將多年拍攝的毛帶整理剪輯,以詼諧、帶有自嘲的語調擔當影片主述。

從傑布朗的眼裡看出去,他們的行徑只是調皮小鬼的惡作劇等級,根本不如媒體報導、還有部分國家政府與環保份子指責的那麼極端。的確,有時你透過力持「客觀」的媒體報導,可以看見事件經過一五一十擺在眼前、卻發現,還挺難進入事件核心去思考的。

精采內文

環境大記事∣播報員:林子晴

常聽到亞馬遜河的熱帶雨林正快速的被砍伐,這是二氧化碳的匯集區,但它也是大氣中甲烷的重要來源,甲烷對全球暖化效應的短期貢獻高達二氧化碳的23倍。而這裡也是孕育生物的寶庫,有著多樣性的生物,當中的亞馬遜江豚,波利維亞以立法保護,並設置專門武裝部隊來保護這稀有物種。在中國長江也有江豚,但因環境變遷使牠們生存備受威脅,上海江豚保護小組開始調查江豚數量,目前尚於百餘頭江豚,也有江豚屍體,解剖發現牠們覓食環境受到威脅,肚子都空空的,希望其他的江豚可以在好一點的環境下生存下去。

日前檸檬驗出巴拉松的事件,相關單位仍在追查,但未能釐清來源,這樣調查耗費許多社會成本,希望能有完善的追蹤機制,而對於用藥、施肥,農委會推合理化施肥,以適合的施肥量達到最大的功效,是個省錢又降低對環境破壞的最佳耕作方法。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

深度報導|【嶺南村水源保衛戰】第十章 十年征戰 多少滄桑

作者:朱淑娟

「永揚案終於撤銷了,讓我對環評委員、環評法重新有了信心,否則我們很擔心,以後業者環評書亂寫、被法院判偽造了都還不會撤銷,那業者就更敢亂來。這讓我覺得社會還有公平正義,讓我有勇氣再走下去。」

賴清德在競選期間曾簽署承諾,只要當選一定撤銷永揚環評結論。不過永揚案10年來複雜的政商糾結,陳椒華對新市長的承諾「想都不敢想」。賴清德就職前夕台南環盟在市府前舉行記者會,提醒他不要忘了選前的諾言

精采內文

論壇|當財團統治政府

作者:廖本全

台東美麗灣渡假村開發案的發展,道盡台灣社會財團與地方政府合謀出賣海岸,且財團統治政府的現實,也凸顯唯有社會力量的覺醒與行動,才可能改變此等醜惡行徑的真實。

本案地方政府為財團量身打造,將杉原海岸BOT。藉由基地切割規避環評,台東縣政府並以「配合開發需要」為名同意切割基地、發給開發許可、核發建築執照,任憑財團翻攪海岸,建造出大型違建,最高行政法院的判決已說明了一切的違法。而美麗灣渡假村隨即召開記者會,表示環評補正續審進行中,但問題是,沒做過環評的開發案哪來的「補」、「續」,是補挖出來的違法漏洞嗎?是續玩違法的野蠻遊戲嗎?說穿了,這套把戲就是曲解法令、扭曲判決、誤導大眾,簡單的說,記者會就是繼續向社會挑戰,並且宣告「搞清楚,我才是老大。」

精采內文


發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-29332233• Fax:+886-2-2933-2059 •116台北市文山區萬隆街38號
環境資訊電子報•投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:陳建志•總編輯:陳瑞賓
編輯:王鎮中、彭瑞祥、賴品瑀、林子晴、葉人豪、詹嘉紋•網編:林子晴
※感謝保誠科技贊助虛擬主機發送本電子報
※感謝各界志工與捐款者支持,詳洽徵信網頁