|
|
|
生態旅遊的品質認證 (下) 作者:高美鈴 環境、社會、經濟三重考量下的最好選擇 頂著環境永續、旅遊永續雙項光環,生態旅遊認證似乎可成為保護區和其他關係利益者之間的緩頰。但是回到國人最為關切的問題,究竟獲得認證是否等同於種了一株搖錢樹,答案恐怕將令人大失所望。以澳洲生態旅遊計畫方案(NEAP)長年來觀察結果,看到市場利益是必須花長時間實現的。然而確實有1/3強的業者,自從有了標章的授與,明顯的增加了客源,也改善了當地環境。且有將近93%的業者,願意再繼續申請認證,以確保自己的口碑和品質。過去一向把保護區內的生態旅遊看成是一場保育競賽,非輸即贏;當有了一套明確可遵守的遊戲規則起而立之,不止各方參與者得以有目標的進行各自的扮演,不論何強何弱,整體賽事的水準提升,就等於是保育的全盤皆贏! 以中國大陸來說,其傾全力在世界襲產上尋求國際認可已行之多年。最近更將焦點放在世界性的綠色標章上,開始進入「綠色全球」(Green Globe)生態旅遊認證體系中,並配合連串的行銷,打造全球認可的永續旅遊形象。這背後的趨策力,當然是瞄準了全球市場,但不能吝於給予掌聲的是,其不論對於維護環境的考量和種種措施,以及執行的魄力和貫徹力,確實在國家一片勢不可擋的「開發大西部」隆隆呼聲中,十分光彩的為後人留下一方珍貴的土地。 澳洲旅遊協會執行主席Tony Charters在大會永續旅遊專題研討會中做出中肯結論,他證實在環境、社會、經濟三重考量下,生態旅遊認證是值得追求的最好選擇。然而參與認證的前提是,要能時刻專注於如何施行,才能使旅遊商品(包含保護區、住宿、遊憩設施、旅行社等)獲得永續發展。他同時也提出觀察,最難獲得有效成果的,不在業者的心態或保護區的生態維持,而在於消費者意識的養成。 目前全世界許多認證計畫都還在積極拓展中,大家都在期待能刺激更多地區和商品進入各種認證體系中,其立意如青天朗朗,但這些努力是否將充其量淪為滄海一粟,Sylvie Blangy以一句話與大會人員分享: 一個願景如果沒有行動,不過是個夢想 【參考資料】
【文章連載】 |
|
|