|
|
|
燒不盡的怒火－焚化爐抗爭 全國燃燒 反焚化爐的抗爭經過數年來的努力，仍然一波接一波，持續不斷，從北到南、從西到東、從都市到鄉村，可稱得上是普及全台的抗爭運動。在去年一年的新聞當中，跟焚化爐有關的新聞就佔了將近一成，從出現的頻率之高，可知道焚化爐的設置實在是不受到民眾所接受。 乍看之下，你我都製造垃圾，所以一定要將其處理，焚化爐好像是必要之惡。因此，許多人都將反焚化爐的原因，歸咎於「鄰避效應」的結果，換句話說，也就是焚化爐蓋在那兒都好，就是不要蓋在我家旁邊。 但是，事實上，反對焚化爐之所以持續不斷的發生，除了突顯出政府在興建焚化爐的過程中，一直不願意和居民好好的溝通，甚至以鎮暴警察封鎖公廳會現場，以防止民眾鬧事為由，阻止當地持反對意見的居民進去參與。在不得其門而入的情況下，對立的情緒不僅無法消弭，反而更為激烈。 更重要的是，焚化雖可減少需垃圾處理問題，但是，在焚燒過程所產生的戴奧辛等有毒氣體以及灰渣掩埋問題，至今仍然無法妥善解決。甚且焚化爐必須有足夠的垃圾量供其焚燒運轉才能獲利，以2003年全台30餘座公民營焚化爐所需焚燒的垃圾量將佔目前垃圾量90%的情況推估，顯然意味著垃圾減量的必要性將被焚化爐的垃圾需求所遮蓋與扭曲，甚至未來的垃圾大戰將轉變成「搶垃圾大戰」。 顯然地，大舉興建焚化爐的作法，應該重新檢討，回歸到源頭減量及堆肥再使用的永續性策略。優先從政策面要求民眾進行垃圾減量，另一方面則提供消費者足夠的資訊與誘因，成為綠色意識的消費者，進一步促使製造商在製造過程中減少過度包裝，來減少不必要的垃圾。 環保團體雖然提出減少焚化爐的替代方案－零垃圾政策，並已獲得台北市政府的同意，但在11月的同時，環保署長郝龍斌卻重申，「一縣市一焚化爐」的政策不會改變，認為垃圾減量的理想並非一蹴可幾，跨區處理垃圾又面臨極大阻力，興建焚化爐為不得不的選擇。顯示政府仍然堅持興建焚化爐的政策，也意味著反焚化爐的想法，仍然還沒有被政府所接受，未來，民眾遊說及抗爭的運動，也將不會間斷。 【相關新聞】
|
|
|
