|
|
|
一個願打，一個願挨 作者：趙世民 (國立自然科學博物館研究員) 書宇滿二個月，我的第一個孩子，必須施打第一劑小兒麻痺疫苗。我告訴妻子，打個小疫苗，不用到榮總或澄清等大醫院，小兒科診所即可，大醫院留給重病和有需要的人。 帶著孩子到台中市一間頗具規模的私人診所，掛完號後，護士告訴我疫苗有二種，健保局給付的只需掛號費一百元。另外一種，進口的，健保不給付，要伍佰元。一聽完，一股無名火衝了上來，拉了妻子，疫苗也沒打，就衝出醫院。 「中央健保給付的那麼差嗎？一差就是五倍價錢？」 「還是醫院抓住父母親愛護孩子的心理，所以想賺這筆錢。」 父母給子女一定是最好的，五倍價錢差在那裡，我也懶得問了，這種醫院不來也罷。 二天後，在中港路的一家大醫院掛了小兒夜間門診，情況也是一樣，護士也是問同樣問題「要打五百元的還是免費的？」 我問護士，差別在那裡？ 「健保給付的比較容易發燒？容易有副作用！」她回答。 「那打伍佰元的好了！」妻子回答，我也不表反對。 不知是中央健保局的疫苗差，還是醫院另一種生財之道，「周瑜打黃蓋」一個願打，一個願挨。我猜想，很少有父母願意打中央健保局的。整件事件，讓我們有很多省思的空間。 滿四個月，又要打第二劑混合液苗，大醫院和小診所都是天下烏鴉，索性在住家旁邊找了一家迷你小兒科。醫師是幾個年輕小夥子輪班，從頭到尾醫生或護士都沒問要打中央健保的或進口的，讓我覺得頗意外。 「打針的傷口不要揉，這裡有一小瓶藥膏，傷口如果變硬就塗這種藥膏。」「我給了三份退燒藥，發燒才吃，如果還有問題，再來讓我看看。」醫生親切的告訴我。 幾個年輕醫生和護士，態度親切，也沒有建議打進口疫苗，讓我頗感意外。前一家大醫院也沒有藥膏和退燒藥這回事。離開了診所，頗覺欣慰，台灣還是有一批有良知的醫師。 一週內，藥膏和退燒藥全沒派上用場，不知是小孩體質好，還是健保局疫苗不差。 這次疫苗事件，讓我有許多感觸，我對二劑疫苗的成份不懂，不敢作太多評論。伍佰塊是小事，但讓我對醫療制度有些疑問和不安。 《科博館專欄》由「國立自然科學博物館」提供資料，「國立自然科學博物館文教基金會」贊助。 |
|
|
