[專欄作家]

人，複製人

作家：賈福相

　　人與獸同源，人有獸性，人也有精神世界，有「朝聞道，夕死可矣」的道，有「知機是為神」的機，有「問世間情是何物」的情。道、機和情，科學不能解釋，哲學只能問，宗教要我們相信。

　　二ΟΟΟ年人類基因圖譜發表時，估計人有八萬個基因，最近做圖譜的那些人又報告說人可能只有三萬五千個基因，比肚子裡的蛔蟲多了一萬六千個，比果蠅多了兩萬一千個，比一種小植物多了一萬個，這消息應該使我們謙卑，但也有人因此而失望。

　　英國上院議會剛通過以人類胚胎作實驗的立法，開了「複製人」的大門，於是「複製人」又成了熱門新聞，報紙上有幅漫畫，描寫一個禿頭老人替自己拷貝了幾份禿頭老人，也有報告說我們可以複製一個林肯，複製一個希特勒，或複製一個毛澤東，這些當然是媒體的誤解，錯把複製〈Cloning〉當拷貝〈Copy〉，人可能複製，不可能拷貝。

　　複製的理論和方法並不太複雜，簡單的說每一個人體細胞〈Somatic cell〉核都含有與受精卵細胞核同樣的基因，受精卵基因既然可以指導發育，把一個細胞〈受精卵〉變成嬰兒，身體細胞基因，在適當條件下，自然也可以。所謂適當條件就是把卵細胞核拿出，變成無核卵，再用細胞核移植手術把身體細胞核移入無核卵內，用電流刺激使之開始發育，如果成功，幾天後再從試管移入借來的子宮，懷胎十月，生下來的孩子就是供給身體細胞的人的複製個體〈clone〉，這是人為的「無性生殖」。

　　四十年前我在華盛頓大學讀細胞生理時，就學過細胞核移植手術，我們用的是單細胞變形蟲，在顯微鏡下〈放大三十到五十倍〉用玻璃針把白色變形蟲細胞核取出，再把綠色變形蟲細胞核移入，要看一看白色變形蟲會不會變綠。哺乳動物細胞當然不能與變形蟲相提並論，方法卻是大同小異。

　　一九七七年蘇格蘭的衛麥特〈Ian Wilmut〉先生經過兩百七十七次失敗後，終於複製了一隻叫Dolly的羊，過去四年，雖然「複製」手術造就了許多殘障個體，也成功了複製鼠、複製牛、複製豬和猴子。「複製人」不是能不能作的問題，而是要不要作，我的看法是已經有人在作了，因為大多數國家並沒有禁止作「複製人」的法令，有些科學家也很難抗拒名和利的誘惑，聰明的人都可以為名利披上道德的服裝。

　　假想有一對六十歲的夫妻，有名有錢，他們的獨子剛從耶魯大學法律系畢業，撞車而死，他們決定複製一個兒子，如果一切順利，一年後，他們的「複製兒子」即可由租來的子宮出生，這個兒子長到二十歲，他的第一個女友是誰？初學滑冰時會不會像死去的兒子一樣把腿摔斷？這對老夫妻說不定已患了重病，身體與神智都不是二十年前的樣子了，二十年滄海桑田，誰能預卜？「複製」只是基因相同。

　　創造基因圖譜的科學家凡特〈Venter〉最近說：「基因不可能告訴我們人是什麼？」我們祖先早就知道人是由「命運」塑造，「命」是由父母遺傳來的基因，「運」是生活經驗，但精神世界中道、機和情由何而來？同是一塊泥巴，在大匠之手可製出巧奪天工的藝術品，在工廠中可製出日用的碟碗瓢盆，我們不能選擇自己的父母〈基因〉，卻可以改善環境和教育，我們不要被基因的神奇蒙蔽了雙目，吵吵鬧鬧大談複製和拷貝，我們應該多用點心思，多用點金錢，多用點聰明，著眼環境和教育。庶幾可以提高生活價值，為人類文明亮一盞小燈。

註：完稿後第三天報紙上刊出一篇新聞，標題是「秘密組織正在準備複製第一個人嬰」，原來三位科學家已接受了一位客戶六十萬元訂金，已找到二十個願意賣卵，五十個願意租子宮的女人，他們說年底複製嬰兒即可出生。

全文詳見：http://news.ngo.org.tw/reviewer/chia/2001/re-chia01052701.htm