本報2007年11月13日台北訊，李育琴報導

陳水扁總統連日在公開場合受到民眾的嗆聲陳情，透過電子媒體的傳遞，陳水扁也公開回嗆民眾。目前在屏東縣高士國小任教的張輝山，對於總統與民眾對嗆，感到驚訝痛心。張輝山長期在基層教師組織全國教師會付出心力，近幾年到山上的原住民小學任教。「若不是這次下山看到電視，不知道國家發展至此，我們的政治領導人與民眾之間的想法如此遙遠，」張輝山在9日台灣綠黨宣布參選第七屆立委記者會上說道。

台灣綠黨公開3位立委不分區名單，分別為台灣社運界大老陳玉峰、張輝山，和台灣綠黨共同召集人陳曼麗。明年立委席次減半，為了競爭席次，兩黨間惡鬥嚴重，爭權手段凶猛，陳曼麗表示，「綠黨參選是要讓陽光進入國會，讓國會改革。」

陳曼麗說：「政治為眾人之事，目前卻是只有少數人在玩弄政治。對於當今政黨惡鬥，首先需要處理的是政黨間的陽光化、透明化，讓更多老百姓參與，讓有心參加的民眾都能出來參選，而不是只有有錢人才能參與的遊戲。」

憲法於2年前修改，為提高小黨參政，下屆立委選舉為「兩票制」。民眾所領取的第二張選票為政黨票，以全國37席不分區立委席次來說，一個席次需有 2.7%的選票。然而選罷法的修訂，將選票最低門檻設為5%，也就是說，若小黨得票超2.7％，卻不到5%的話，一個席次也沒有。綠黨認為，5%的門檻並不合理，將仍舊壓縮小黨空間，最後國會還是淪為兩黨分贓。

此外，根據選罷法的修訂，每一位候選人需繳交20萬元的保證金。這相當於一個年輕人半年的薪水，更規定一個政黨若要推出不分區立委，需有10席區域立委參選。為了爭取不分區，綠黨總共需要280萬元的選舉保證金。綠黨向所有支持不同思維的民眾募款，共同買進入國會的入場券。

台灣綠黨公民參政計畫

台灣綠黨同時公布其公民參政計畫，包括不分區立委輪替，只要超過5%得票率，就讓4位立委輪流進入國會，發揮2個席次卻有4位立委的效益。

其次，政黨得票率超過5%，政府將補助政黨每年每票50元。台灣綠黨表示，若得票率超過5%，將把每年得到的2500萬元、4年共1億元補助款，成立「NGO發展金」，以協助各NGO在財物上獨立，找回監督政府的權力。相較於此，國、民兩黨，每年可得到2億元的補助款，4年共8億元，對於多元的政黨政治發展卻未見助益。

此外，台灣綠黨表示，綠黨候選人若當選，將捐出一半的薪水，作為NGO發展之用。目前立委薪資約18萬元。再加上助理費與福利，每月將近需70萬元養一位立委。綠黨也將讓落選的區域立委進入立法院擔任助理，不會有人頭助理冒領薪資，更能利用立法院的資源深更地方組織的發展。

為了從根源斷絕黑金，台灣綠黨提出公費選舉制。讓目前台灣的選舉只有有錢人才能參選的遊戲，降低平民參政的門檻，並解決當前過於鋪張浪費的選舉文化。

與全球綠黨同步

台灣綠黨成立至今10年，在全球有72個國家有綠黨，且在政治參與上都不缺席，台灣綠黨也是。陳曼麗表示，生態環境的議題在台灣不是主流，是因為目前兩大黨皆脫離全球政治主軸。台灣在國際上面臨壓力，儘管政府一再宣示要加入聯合國，但在關注全球的議題上卻沒有具體表現，要如何加入？

陳曼麗指出，台灣綠黨與全世界72國綠黨，有72有好的夥伴連結，與全球綠黨的理念精神一致。在社會福利、性別平等、環境保護和氣候變遷的議題上，與全世界綠黨站在一起。綠黨要全球性思考、草根性行動，她表示：「全球關心的議題，我們要在地方上有所作為。對污染防制、要求好的生活品質，在小區域發展就能在全世界立足生根。」

綠黨宣示，要把這樣的力量帶到國會，讓台灣的立法院發揮功能，而不是利益分贓，讓少數人密室協商，把台灣的政治玩完。

陳曼麗說：「台灣綠黨需要更多人支持，支持的力量是改變的力量，台灣民眾希望有好的環境，就要靠力量展現，要讓這個政黨在台灣的政治光譜佔有一席之力，擴大影響力。」

作者：陳思穎、戴惠莉(綠色陣線協會)

Navdanya的消費者－認識草根的道路

Navdanya 基金會也在德里、孟買、Dehra Dun市區設立商店及銷售處，販賣與Navdanya合作的印度小農有機農產品。在德里目前有6個販賣處，孟買及Dehra Dun各一個販賣處，且孟買的店面設立約一年，是Navdanya基金會首次將有機產品販賣處擴及到印度中部的沿海大都市。

這次參訪過程我們拜訪了Dehra Dun販賣點、德里Dilli Haat及Hauz Khas兩區的販賣處。Dehra Dun的販賣處座落於商場的小角落，裡面陳設了Navdanya的食材、書籍、沐浴清潔用品；Dilli Haat是一個市集區，常設性地以園遊會的形式販賣公益團體及NGO相關產品；另外，Hauz Khas的販賣處則座落於住宅區，以咖啡店結合食材、書籍、沐浴清潔用品等的方式經營。

在拜訪Hauz Khas的咖啡店時，我們訪問店經理一些關於有機產品銷售在印度的情況。由於台灣的有機產品一直鎖定在中產階級以上的較高消費群，因此我們也特別關心 Navdanya的經驗是否也遇到類似的問題？店長認為，因為Navdanya的產品價格較其他市售產品價格高，所以無法避免顧客群的經濟能力限制。當們進一步關心消費群購買產品的動機是由於席娃博士的名聲，或偏好健康的有機產品，或已經認識到印度小農的問題，以社會及經濟考量下而購買時，店經理則表示，消費者中席娃博士的迷及有機產品迷的部份各約佔一半，但是Navdanya基金會持續地讓消費者認識小農及生態問題，包括參訪合作農戶活動、舉辦採收季、教育中心的推廣、與大學合作開設相關課程等等，這些活動一直受到好評，也是促使他們能在去年於孟買開設店面的原因。另外，銷售的狀況逐年增長，也使店經理對未來的展望抱著相當樂觀的態度。但就Hauz Khas的咖啡店來說，食材及其他產品的銷售情形一直在增加，餐點供應的部份則需要再加強。

「Khadi」與甘地

從Dehra Dun的Navdanya商店裡，我們各自買了一些產品。其中的香皂及沐浴產品包裝上都印有「Khadi」。旅途中一位印度人解釋，「Khadi」的意思手工的紡織品，包括棉花、絲、羊毛，另外，它又是家庭經濟體製作的產品。又之後到了德里的甘地博物館，看到一個展間敘述著「Khadi」的故事－那是 1920年代，在甘地反抗英國殖民時期。當時英國人利用印度生產的棉花，加工製造之後再以高價位售出成衣，賺取高利潤。甘地認為，印度人的紡織品不應被外國人剝削，並倡導著家庭經濟對廣大人民基本生存及文化保存的重要性。在博物館中又更深入地了解印度家庭經濟的傳統，及Navdanya基金會傳承的甘地精神。

參訪行動的省思

A. 文化差異－關於農村參訪

在出發到印度前原本請Navdanya基金會安排參訪農村行程，但直到出發時基金會仍未回覆確定參訪方式；又到了當地後發現Navdanya在 Dehra Dun教育中心的辦公室沒有網路，因此也可以了解基金會行政作業上的困難，及各個參加課程的成員的需求，可能由於網路的限制，而使基金會無法做到資訊的完整傳達。

最後一天課程的早上，基金會工作人員帶領我們參訪合作農戶。恰巧我們參訪的農戶沒有經歷過大規模慣行農法耕作的後果，所以就有機農法及慣行農法對於她本身生存的經濟影響，缺乏比較機會。另外，該農戶也面臨到子女因需受教育，而在收割時人力不足的情形。這部份他們也必須聘請外地的人力幫忙。在基本生活經濟的幫助上，Navdanya基金會沒有提供基本日常生活設施，但有提供需付費的水源。

除了上述的農村參訪以外，在課餘時間我們也到附近的農莊，嘗試和居民互動；但礙於語言上溝通的障礙，及文化、歷史、傳統等隔閡，實在難以在短短的兩個星期時間進一步了解印度農業，及就小農觀點對Navdanya基金會的認識。儘管試圖要求基金會安排參訪行程，但就基金會的人力考量，及文化差距，最終未能完成參訪農村行動，是這次印度行感到最遺憾之處。

B. 青年外交的角色－對後續行動的影響

這次印度交流的經驗，在出發前我們已產生巨大的困惑：到底作為台灣青年的我們可以帶給印度什麼？或者我們能夠傳達什麼樣的臺灣經驗及台灣NGO經驗？

在印度上課的過程中，這個巨大的疑惑的重量漸漸減輕。由於參與課程的印度人，或其他歐美國家的人，大都因為本身是有機農民、即將成為有機農民、主修農業學位，而來到Navdanya基金會，希望能從課程中學習有機農業可以運用的方式。在上課的過程中，做為青年的我們雖然可以適時地分享台灣的經驗，但是主要在學習的學生角色，無法充分彰顯青年外交的重要身份。就台灣經驗的傳達上，在出發前我們已準備了綠色陣線協會行動議題介紹、台灣農業、台灣基因改造問題、台灣農業與WTO的英文書面資料，提供Navdanya基金會作為參考，也在工作坊結束時以書面宣傳方式，讓參加課程的外國友人及印度友人認識綠色陣線協會。這次的印度行對於我們及綠色陣線協會來說，這次經驗都是一個美好的開始，讓台灣的團隊學習印度經驗，持續和Navdanya基金會互動，繼續推動之後在台灣的相關議題；而議題的部份除了在農業外，我們也看到Navdanya基金會和席娃博士在全球化議題、民主議題、水資源議題、反跨國企業議題、氣候變遷議題、發展中國家議題等等的努力，相信在未來，和Navdanya基金會議題上的串聯，或者是邀請席娃博士等後續行動，是會持續發酵的!

摘錄自2007年11月12日中廣新聞網台南報導

來台過冬的黑面琵鷺數量年年增加，繼去年創下1017隻新紀錄後，今年度黑面琵鷺度冬族群，已經有1151隻，創下歷年新高，數量大約是佔全球黑面琵鷺數量的65%。 利用周休二日，台南縣市保育團體普查黑面琵鷺度冬族群，結果台南縣有1073隻，台南市有78隻，總計數量高達1017隻。

保育團體分析指出，台南地區是東亞版塊候鳥遷徙中繼站，今年黑面琵鷺數量大增，有可能是不同度冬族群，齊聚集台南地區，過些時日將有部份會飛往其他地區冬，也有可能是黑面琵鷺整個族群總量大幅增加，有必要進一步觀察。

摘譯自2007年11月7外電；范仕穎編譯；蔡麗伶審校

在目前許多動物都遭受威脅的情況之下，較常被西方稱之為西伯利亞虎的阿穆爾虎（Amur tiger）提供了一些振奮人心的好消息。這個大型貓科動物的族群總數已有恢復的趨勢。

在過去100年來，俄國東境阿穆爾虎的數量因為森林砍伐、野地狩獵和為了中藥藥方需求的盜獵而大量減少。1940年代阿穆爾虎的數量銳減到只有50隻。

保護阿穆爾虎的基金，由美國漁業暨野生動物局捐贈61萬1131美元，再加上來自各方的捐款及實物捐助，整筆金額累積已超過100萬美元。這些基金已經讓這一種大型罕見的貓科動物在俄國重新活躍起來。

進來的調查報告顯示，目前已有331至370隻成虎和100隻幼虎，共有450隻的阿穆爾虎生活在俄國東境，佔了世界上阿穆爾虎總數的95%。

阿穆爾虎是世界上5種虎科動物的亞種之一，世界上所有的8個亞種，已有3個在20世紀絕種了。大部分的阿穆爾虎生活在俄國東境，但也有小部分生活在中國，少數出現在北韓。據估計，世界上的老虎數量目前落在3900至5100隻的範圍內，比100年前少了至少10萬隻。

中藥藥方對老虎的需求是造成阿穆爾虎數量銳減的主因，即使醫學證據不支持這樣的看法，傳統上仍然相信老虎各個部分可以醫治陽痿、關節炎、皮膚病、發燒以及其他病痛。

在上一季的盜獵高峰期，俄國保育人士估計每年大約有60隻老虎被獵殺。 但是情況正在改善當中，俄國東境的地方政府非常努力地援救老虎，而漁業暨野生動物局也一直是這項行動的參與者。

漁業暨野生動物局的援助包括了支付俄國狩獵管理員的用車、制服、汽油以及薪水，這些管理員對於驅趕盜獵者有很卓越的貢獻，這樣的合作關係帶來了正面的結果，世界上其他地方的老虎都不像這裡恢復的情形一樣。

參考資料：ENN

摘譯自2007年11月5日ENS美國加州，聖塔芭芭拉報導；朱以方編譯；蔡麗伶審校

根據一份最新科學報告指出，物種滅絕將可能造成地球上植物的生產力大幅降低50%，而人類將因此喪失植物所能提供的一些非常重要的利益，包括吸收溫室氣體，以及植物棲息地所製造的氧氣、食物、纖維和生質燃料。此外，不論是生物個體大量消失，或是物種滅絕的種類多寡，都會改變生態系統所能提供給人類的各項服務，而且這項改變正在發生。

卡丁奈爾（Bradley Cardinale）是本項研究的主筆者，同時也是加州大學聖塔芭芭拉校區的副教授，他表示：「植物生長與製造「生質物」（biomass）的過程，是地球上最基本的生物歷程之一。」

他還指出：「實驗時間越長的研究，會發現物種多樣性對植物生產力的衝擊越強。但很不幸的，大部份研究都因為經費的關係，一次只能做短短幾年的實驗。因此，我們很可能低估了物種滅絕對天然棲地的影響。」

這篇報告本週將刊登在《美國國家科學院學報》線上版，報告中共彙整了來自全球44篇模擬植物滅絕的實驗研究。該報告顯示，相較於具有較原始天然狀態的生物多樣性環境，擁有較少物種數量的生態系，將製造較少的植物「生質物」，低至50%。

卡丁奈爾博士表示：「因此，物種滅絕將抵消大自然帶給人類社會的好處。」實務上來說，這表示多樣性高的生態系應更能控制蟲害、分解有機物質，並且吸收二氧化碳。

來自蒙特羅梅基大學的羅洛（Michel Loreau）教授，同時也是本研究的共同作者，他表示：「我們的分析提供了最充份的證據證明，植物多樣性高的天然棲息地更具生產力。但更重要的是，生物群落越多樣，其生產力就越高，因為植物在利用生物資源時具有互補性。換句話說，不同的植物品種在環境中都扮演了非常獨特的角色。」

全文及圖片詳見ENS

摘錄自2007年11月8日中廣新聞網台北報導

農委會林業試驗所7日發表台灣蜻蜓種類大調查，發現台灣蜻蜓種類在近10年內增加了17種，其中日清晏蜓、刃鋏晏蜓、台灣弓蜓3種是台灣獨一無二的「特有種」！另有黃尾弓蜓及四班細蟌兩種被國際保育界列瀕危物種。新增的17種蜻蜓中，15種全由林試所技工葉文琪研究發現，在國際蜻蜓學界備受矚目，葉文琪將在下周赴日，發表台灣蜻蜓研究方面的好成績。

林試所森林保護組長吳孟玲表示，台灣早期的蜻蜓分類研究都是外國人的天下，光是台灣現有24種特有種及特有亞種蜻蜓中，13種是日本人發表。71年至82年間，研究進入空窗期，只發現3個新紀錄種。所幸近10年內，在積極投入下，激增至17種，其中，林試所森林保護組的葉文琪就貢獻了15種，讓台灣蜻蜓種類從原本的138種增加到155種，成績亮眼。

吳孟玲也表示，此次調查發現了黃尾弓蜓及四班細蟌兩種名列世界自然保護聯盟(IUCN)瀕危物種紅色名錄（Red List of Threatened Species），在國際蜻蜓學界備受矚目。這些台灣新發現的蜻蜓，大部分是原生種類，但像藍黑蜻蜓及灰脈蜻蜓，是因氣候暖化而從南方擴展到台灣；紅脈蜻蜓、長尾蜻蜓及秋紅蜻蜓是秋季才零星出現的迷失種。

摘譯自2007年11月8日 ENS美國，華府報導；楊佳珊編譯；蔡麗伶審校

美國公共衛生聯盟於7日舉辦的年會中，來自匹茲堡大學公眾健康研究所的諸位研究人員發表了一份研究報告，表示燃煤發電廠排放的放射物是污染水源及野生魚類的重要因素。

同樣由該研究團隊發表的另一份研究顯示出，供商業用途而捕捉的野生魚類，相較於在靠近先前伊利湖工業區捕捉到的魚，含有高度汞、砷及硒等化學物質。而汞、砷及硒等化學物質正是燃煤污染的標記。

而該研究團隊的第三份研究報告指出，把對雌激素（estrogen）敏感的乳癌細胞，暴露於從佈滿地下水道及工業廢棄物的區域捕捉到的運河鯰（channel catfish）的萃取物中，結果會導致乳癌細胞繁衍。

研究人員要求當地垂釣者捕捉位於匹茲堡3大流域的運河鯰，也就是在亞歷堅尼（Allegheny）、蒙納哥拉（Monongahela）及俄亥俄（Ohio）3條河的交會處。但除此之外，垂釣者也會在匹茲堡上游40哩處、地屬肯他尼區（Kittanning）的亞歷堅尼河捕捉鯰魚。而研究數據顯示，在肯他尼區捕捉的鯰魚，其汞含量比在3大流域的鯰魚高出19倍，且硒含量亦高出3倍之多。

針對該數據得到的結果是，食用從肯他尼區捕捉、高度汞含量的鯰魚，導致神經失調的風險是美國環保署公佈6歲以下孩童可承受風險的8倍、懷孕婦女的6 倍，及高出一般大眾5倍左右。 主要調查人員佛茲博士（Dr. Conrad Volz）表示，「針對該結果，我們應該要關切從燃煤發電場附近，抑或是從上游污染更嚴重的區域中捕捉到的鯰魚。」 

全文及圖片詳見 ENS

作者：小市民

正當台北市政府還在為垃圾減量的成果感到自豪時， 2007年 11月的亞洲讀者文摘﹝ Reader's Digest Aisa ﹞卻指出一份讓人驚訝，甚至打醒夢中人的問題與其排名：你住的都市算是環保與適合人住的嗎？在這篇由Matthew Kahn與 Fran Lostys 所寫，標題為：「 Living green, ranking the best (and worst) countries」的文章中，第40頁提到讀者文摘團隊針對全球72大國際性都市進行排名。它列出了許多排名的參考依據，如環境衛生的法規、能源價格、與資源的回收等。你猜猜台北市這個國際大都市會排在那？

這項排名綜合空氣與水品質等環境因素，對於生物多樣性與溫室氣體排放的重視，以及國內生產毛額、受教育機會、失業率及平均壽命等社會因素。統計基礎是耶魯、哥倫比亞大學及世界經濟論壇編纂的聯合國類發展指數及環境永續性指數。

讀者文摘評估全球72個城市的生活品質，再度由北歐國家領導歐洲各國名列前矛。這項排名的條件包括公共運輸、公園、空氣品質、垃圾回收及電價。第一名是斯德哥爾摩，之後是奧斯陸、慕尼黑與巴黎。台北則是第67名。只好過曼谷Bangkok、廣州Guangzhou 、孟買Mumbai 、上海 Shanghai、與北京Beijing。這不禁要人問：台北市到底為了環境的保護與衛生做了些什麼啊？人家香港還能得第18名、東京也有第20名、新加坡第45名、與首爾第52名，台北市還算是個已開發國家的首都嗎？

到此不得不問問台北市長郝龍斌、台北縣長周錫瑋，你們除了為了跑步路權、中正紀念堂改名、善自調升警官等等與大台北地區居住環境無關之事噴政治口水之外，大台北地區的居住品質與民生健康問題不重要嗎？人家北京可是為了奧運不斷求進步。而上海潛力無窮，也不斷的以香港為目標在努力。

再詳細解讀，上列吊車尾的5大都市與台北市都有個相同的問題：那就是過多的汽機車排放廢氣，造成空氣污染。再看看領先的都市如新加坡，你知道新加坡使用「買車許可證Certificate of Entitlement 」制度下，買輛車需要花多少錢嗎？我不得不問問郝市長，你到底有什麼對策？這還不算是個嚴重的問題嗎？難到要等到台北市淪為全球72大城之末，才願進步？

在這個注重環保、節約能源與碳平衡的時代，大台北地區反而越來越落後。真不知我們這些大台北地區的居民何時才會醒悟，了解我們在這個地球村裡其實是坐在後段班。