作者：范欽慧（教育廣播電台自然筆記主持人）

編按：
每年4月21日左右，是春天的最後一個節氣，這個時節，應是台灣地區雨量的豐沛期，此時也正是農人插秧後最需要豐富雨水滋潤的生長期，因此稱之「榖雨」。近年氣候異常，此時並未將下豐沛的雨量，南部甚至已經缺水，人與自然失衡了嗎？我們摘錄自【跟著節氣去旅行】中的文章，邀請讀者一同感受作者二十四節氣的自然世界，讓我們一起探索人與自然的和諧之道。

有人說，最能靜靜感受自然的人，要不就是很小很小的孩子，不然就是很老很老的人。也許風燭殘年更能領會自然的開悟，而初生之犢感情單純，與自然更加靈犀相通。大部分的成年人，總是庸庸碌碌地在紅塵中打滾，若不是藉由孩子的角度來看，以孩子的速度來走，恐怕難有閒情在自然中細細關照，產生物我兩忘之情吧！──范欽慧

台東蘭嶼 飛魚之歌
荳荳跟著其他達悟孩子到處探險。他們帶她去看椰子蟹，也去附近的涼亭上玩耍。她最喜歡在晒飛魚的架子下面盪鞦韆，這一盪就像是串連著一群小猴子，大家或爬或坐，全揪成一團麻花。只要有玩伴，到處都是快樂天堂。

我一直對荳荳的三歲生日印象深刻，那時幼稚園老師要求小壽星拿著一顆水藍色的地球，慢慢地繞著中間的太陽走一圈，地面上還寫著春夏秋冬，然後老師把荳荳從小到大的照片，一張張和小朋友分享，走完一圈代表過了一年，小壽星就慢慢長大了。

我的海洋
孩子們認真參與了這段儀式，我則被荳荳拿著地球的虔誠模樣所感動。荳荳出生在一個四月天，我還記得當天夜晚我在產台上哀號，荳荳被卡在骨盤，怎麼也下不來，折騰了好久才終於跟著羊水一同湧出，我的眼眶也盈滿了淚水。接著，她被護士抱到我眼前時，也是淚眼汪汪地看著我。這是我們第一次的相遇，我狼狽無助地望著這個小生命。我實在很難相信，自己體內居然有另一個生命，我甚至懷疑早在胚胎受精之前，她就已經躲在我的身體裡，偷聽了我所有的祕密。

多年之後我才明白，原來自己體內存在著另一片海洋，我用了九個月來體驗生命幾億年來演化的歷程，也見證了那由海洋走向陸地的神奇轉變。然而，孩子出生後並未脫離海洋，我用另一股潮水緊緊牽引著她，那就是母奶。就在我持續哺乳的期間，我與更大的海洋接了軌，在各種因緣的聚合下，我開始拍起海洋的生態紀錄片。其中蘭嶼的飛魚季是必拍的景點，因此連續幾年的四月，我都會來到蘭嶼，而荳荳自然跟隨著我的腳步，成了島上固定的訪客。

剛接《黑潮三部曲》影片的編導工作時，荳荳還沒斷奶，為了要兼顧工作與照顧孩子，當時牛牛決定留職停薪，陪我一起拍片，一起擔負育嬰工作。我們走遍了黑潮流經的彼岸，從蘭嶼、台東、花蓮，甚至到日本的沖繩、四國、和歌山......。在各種工作現場，牛牛總會帶著荳荳到附近的海邊玩耍（這部分是爸爸對女兒獨特回憶的蒐藏），等荳荳要喝奶時，再把她帶回我身邊。這是一段由黑潮與母奶兩股潮水交互衝擊的艱辛歲月，最後我順利哺乳到荳荳兩歲三個月，也順利完成了這部作品。

然而海洋的行旅並未結束，接著我又投入另一系列影片《重回海洋》的編導工作，讓我再度走訪蘭嶼，荳荳此時已是念幼稚園中班的五歲小女孩，正是活潑靈動的年紀。她總是背起小背包，跟著我搭飛機、坐船......，在一堆攝影器材、潛水氣瓶中穿梭，像是一位小小探險家。

這次我們住在漁人部落，每次來蘭嶼都住在不同地方，也各有各的機緣與故事。民宿老闆在一樓開了雜貨店與餐廳，到處堆滿各種瓶瓶罐罐，旁邊的涼亭正晒著一排排的飛魚。下了車，一群孩子向我們湧來，很快地他們注意到跟他們年紀差不多大的荳荳。而荳荳則是注意到這群孩子人手一隻的螃蟹腳。原來我們剛好遇上他們的螃蟹節，民宿主人說要請我們一起吃螃蟹，走進屋內的飯廳，早就聚滿了村民，他們把芋頭、蟹肉搭著一起吃，我端詳著那些被肢解的兇狠圓軸蟹，以前在墾丁海邊也曾遇見牠們，牠們喜歡躲在岸邊的珊瑚礁石中，兩隻大螯又粗又大，想必鮮甜可口。村民說，每年二到六月是蘭嶼捕飛魚的季節，為了要慰勞這些辛苦出海捕魚的漁民，他們的妻子會在四月螃蟹節當天，準備芋頭、螃蟹等食材，煮一頓豐盛的大餐，來替先生補補身體，也感謝他們的辛勞。

看眾人吃得津津有味，我想起上回來蘭嶼拍片，拿了一堆飛魚乾回家，因完全不知道該如何烹煮，就用紅燒的方式熬了半鍋，結果口味上還是不太適應。飲食果然是文化的重要表徵，除了需要更多在地人的指點，有時還要配合當時的情境氛圍，才能展現真滋味。

當然吃不是我此行的重點，如何捕飛魚才是。我們找到了願意協助拍攝的達悟漁民，準備晚上跟著他們一同去捕飛魚。

飛魚的友情
荳荳在我身邊跟前跟後，漸漸熟悉了民宿的環境，便開始跟著其他達悟孩子到處探險。他們帶她去看屋外籠子裡被捉來的椰子蟹，也去附近的涼亭上玩耍。我發現，她最喜歡在晒飛魚的架子下面盪鞦韆，這一盪就像是串連著一群小猴子，大家或爬或坐，全揪成一團麻花。其實越小的孩子，他們之間的交流越是毫無藩籬，一下就可以成為莫逆之交，不管這裡是台北、蘭嶼或是任何天涯海角，只要有玩伴，到處都是快樂天堂。

不過，大部分的時候，荳荳得跟著媽媽去島上各地拍攝影像。同行的還有國立台灣博物館的黃淑芳教授，黃教授是藻類專家，我們在拍黃教授採集藻類標本的同時，荳荳也順便欣賞了潮池中的「眾生相」，像是顏色與造型都不同的各種海藻、巨大的陽隧足，以及一隻路過的飯島氏海蛇。

日落之後，我們回到漁人海邊，拼板舟一艘艘被推出小港灣，迎面海風溫柔得讓人陶醉。達悟漁民下海捕飛魚，是千百年來的生活傳統，以前是拿火把，現在則是點著頭燈，無論如何，這種單打獨鬥的方式，所捕到的飛魚數量有限，不像台灣的漁船用大型機械的網具，捕得滿滿一船的飛魚回去，看在達悟人的眼中盡是陣陣心疼。我們搭漁船出海，在海面上拍攝時，透過燈光的投射，我偶爾也會注意到水底快速穿梭的影子，船長用網子撈了一隻飛魚上來，欲振乏力的飛魚在甲板上不停地拍動雙「翅」，荳荳看得出神，這是我們第一次如此貼近地看著飛魚，在攝影燈光下，牠的身上竟閃著謎樣的藍光。我猜想，也許就在我們的船下，現正聚集許多牠的夥伴，牠們是否會因別離而生悲呢？荳荳感受到牠的無助，問了我一個問題：「媽媽，飛魚為什麼不飛走？」小寶貝不知道，現在是飛魚休息的時間，白天飛魚要「飛」，可能是為了躲鬼頭刀，可能是為了吸引母飛魚，或只是快樂地衝浪而已。白天「飛」累了，夜晚才會輕易落入人類的網中。

這幾天我們得拍飛魚季的各個流程，除了晚上捕飛魚、白天捕鬼頭刀，還有白天清理飛魚、繫上林投草繩、再放在架上接受日晒......，一位達悟漁民在這個季節顯然有得忙了。所有生活節奏也隨著這些自然資源的時序來進行，十月份之後，所有的工作先暫時告一段落，直到明年二月春節過後又是新的忙碌開始，日復一日，年復一年。如果人類能一直過著同樣模式的生活，也未必不是一件幸福，偏偏文化接觸帶來各種價值的衝擊，達悟傳統的生活面臨考驗，也讓人擔心有些美好的元素會因此而逐漸流失。

拍飛魚的日子，每天有女兒相伴，夜夜在浪聲中入睡，在浪聲中甦醒，有時趁女兒還在酣睡，獨自一人到附近的卵石灘上寫日記，想起這幾天荳荳所經歷的一切，包括第一次吃到非常難吃的林投果，第一次看到球背象鼻蟲，黑翅蟬、草蟬、糞金龜......，而我們的攝影師柯榮發，是一位童心未泯的孩子王，他甚至「引薦」了一隻攀木蜥蜴，要荳荳摸摸牠，跟牠做朋友，荳荳小心翼翼地把攀木蜥蜴放在手上，攀木蜥蜴顯得氣定神閒，倒是荳荳有些不知所措，急得汗流浹背。最後決定迅速放牠回到草叢中。

婆娑小島的回憶
記得好多年前，我曾經來到蘭嶼拍攝昆蟲，從珠光黃裳鳳蝶到大葉螽蟴，都讓我非常著迷；後來，我也來此錄過綬帶鳥、蘭嶼角鴞、巴丹綠繡眼等各種飛羽的叫聲。不過蘭嶼變了，有些地方因為道路拓寬，港口變大，之前拍攝的美麗景點也不見了，讓我有些感嘆，也有些無奈......

就在我們要回台灣的那天，荳荳突然拿出她的小畫冊，開始畫畫，我問她畫什麼，她埋頭回答：「飛魚。」原來這幾天跟著我四處奔波，飛魚的影像早已走入她的心中。荳荳每畫一隻飛魚就把它撕下來，沿著牆壁放，很快地，我們的房間放滿了五顏六色的飛魚。她的達悟好友們在門外張望，民宿主人不准這些孩子進入客人的房間。我問荳荳說：「妳願意把這些飛魚送給妳的好朋友嗎？」荳荳快樂地點點頭。於是，這群孩子在門外排了一列，一個個進到房內，環顧各種飛魚，選了一隻最喜歡的離去。

我們跟孩子們揮別，船遠離了蘭嶼，海面上出現了幾隻飛魚，一路相送。我滿心洶湧地望著這片藍色大海，真心感謝達悟的孩子與村民給了我們難忘的飛魚之旅。而荳荳則用自己的畫，回饋了這段飛魚的友情。我想，我永遠不會忘記，這段屬於我跟荳荳的四月故事，帶著濃濃的海洋氣息......

【分享多一點】
飛魚真的會飛嗎？
這個問題有點像是問飛鼠是不是真的會飛一樣。飛魚的「飛」，跟鳥兒的飛是不同的。鳥兒是透過翅膀飛翔，而飛魚是透過長長的胸鰭來滑翔的，牠的尾鰭可以快速擺動到每秒50次，然後撐開胸鰭衝出水面，看起來好像是在水面上飛翔的樣子。

【新書講座】
大自然的陪伴～節氣中的親子漫遊講座

本報2010年4月21日台北訊，特約記者廖靜蕙報導

立法院經濟委員會今(21)日續審《工廠管理輔導法》修正案，此舉將使得全台64000家違章工廠就地合法，同時也引發土地污染與炒作土地隱憂。20日立委田秋堇與環保團體共同召開記者會，呼籲在國土計畫尚未完成之前，應停止審查「工廠管理輔導法」，並召開聽證會釐清爭議。 

這64000家工廠場址分布在桃園、新竹、台中、彰化、雲林、嘉義及台南等縣的農業區及住宅區。長期來，雖然違反原申請地目使用目的，私下運作，但因政府未依法管理，使得這些工廠處於無政府狀態。今行政院修法，擬讓這些工廠就地合法。環保團體認為這將使得土地污染的問題更嚴重，影響廠址附近之農產品，也影響民眾餐桌上的食物，帶來健康風險。 

政府追求經濟發展而長期污染農田，過去桃園縣觀音鄉鎘米事件未解決，南崁交流道附近85公頃農田至今仍休耕。RCA在桃園中山路兩旁水污染未解決至今30年了，成了整治場址，永久廢置。政治大學地政學系教授徐世榮以上述兩例說明，一個工廠出問題，影響層面如此深遠。土壤污染回復是沒有辦法的，他認為這些工廠都必須要遷移不該留在原址，食物來自被污染的土地人也不可能健康。 

立委田秋堇即說，全民要有的共識就是不要犧牲人民的肝、腎，換取經濟發展。她說違規工廠有毒廢棄物四處流竄，《工廠管理輔導法》修正案要讓這些污染工廠就地合法，未來更無法可管。她認為消費者、衛生署都應關心此案的發展，而此法若處理不當，恐怕環保抗爭事件不斷。 

台灣農村陣線蔡培慧以「嗜土性」、「血科技」，形容政府只要看到土地就沒有規則、為高科技服務，不管排出的廢水、廢棄物污染農地。食物背後是一個生態系，她說政府若不管理違章工廠，結果就是影響到每個人的餐桌。 

除了污染土地造成食物安全的隱憂，此外，有些工廠已不生產了為何要合法化？徐世榮指出，雖編定上仍是農地，合法後變更地目即可以工廠名目售出，這是炒作土地。 

台灣生態學會台北工作站主任廖本全說，就地合法的過程就是一場野蠻遊戲，規則就是看誰比較有權、敢的拿去吃，而這些人也成了國土規畫者，國土規畫便成了一場笑話。如此一來，將使台灣土地利用管制更加失控，違章工廠就可以在國家保護下繼續污染。他認為違章工廠應全面取締管理，輔導進入全台各地閒置之工業區；對於有些傳統廠房並無污染，應以個案處理而非全面開放。 

元貞事務所律師詹順貴也反對違章工廠就地合法化，這將鼓勵更多違章工廠冒出。土地利用應依據區域計畫法、國土計畫法，以計劃引導開發。違章工廠就地合法化後，國土計畫怎麼做？研考會曾提出要針對每項法案進行「法規衝擊評估」意思是說每項法規制定之後，評估其對原有相關法令的影響，並因此調整與之相關法規。詹順貴呼籲政府應落實此項作為。

為了追求經濟發展，究竟得犧牲多少珍貴的環境資源才夠？2010年全國NGOs環境會議於台中維他露基金會館舉行，會議主題為「氣候變遷下的國土規劃及環境倫理」。講者特別針對台灣中部幾項重大開發案提出說明，指出政府推行建設的思維模式，仍以圖利財團為主。於是在天災頻仍的狀態下，「人禍」也不甘示弱，挾「為群眾謀福祉」、「提升國家競爭力」等名義，進行開發，實則皆未以審慎、永續發展的態度為考量，陷生態環境與人民於險境之中。

別把高科技產業視為救星

彰化縣環境保護聯盟總幹事施月英從經濟開發和環境永續兩個層面，分析中科（四期）的利弊得失。台灣的高科技產業在全球排名傲視全球，產值極高，因此政府積極開發，在全台各地設置科學園區。然科學園區的設立是否真如政府所說，有其必要性？

根據國科會的統計資料顯示，無底洞般的科學園區開發案，使國科會自2002年起至2009年，累積負債1125億元，年繳利息22億，2010年預計再舉債73億。即便有債留子孫的風險，政府仍因應友達公司需求，繼續開發中科四期，並以極低價錢出租高優質農地。

施月英指出，不論在用水或用電量上，科學園區皆屬能源消耗大戶，與政府推行節能減碳的政策相悖。而其產生之廢棄物、廢水，都含有高度重金屬，毒性強烈。研究報告顯示，經稀釋100倍以上，魚類死亡率仍達50%以上。國科會調查報告也顯示，新竹科學園區對環境貢獻程度，呈現產值越高，污染越嚴重的狀況。這些污染嚴重影響潮間帶漁業資源、漁民生計和人民健康，造成的產業損失一年至少30億以上。

以永續發展的觀點來看，高科技產業耗費過多資源，並對環境造成無法復原的損害，「無煙囪工業」並不代表安全。

中央大學助理教授呂理德表示，所謂的高科技其實只是代工業，在大陸、東南亞成本較低的時候，台灣還要堅持發展這樣的「代工高科技」嗎？

施月英說：「成就財團，未來將失去更多。」

淨竹文教基金會董事長林聖崇則呼籲政府應該面對真相，不再把發展高科技產業當作唯一途徑。

要環境永續  不要石化亡國

因腹地廣大，中部成大型開發集散性。一般都認為環保運動是阻礙經濟開發行動者，但環保運動只是用不同的角度看開發，希望能找到永續共存的方式。

台灣第八輕油裂解廠（國光石化）欲在濁水溪口北岸大城溼地建廠。濁水溪口（沖積平原）是台灣最富饒的土地及重要農漁產區，是台灣母親之河出海口，也是台灣最後一段河口生態系。今年原本要公告為河口第一級溼地，卻被政治壓力壓下來。這塊海域同時也是俗稱「媽祖魚」的中華白海豚迴遊廊道，國光石化設廠將使瀕臨絕種的白海豚面臨滅絕危機，民間環保團體為此發起「全民認股搶救白海豚」的環境信託運動。

彰化縣環境保護聯盟理事長蔡嘉陽分析，政府推動開發國光石化開發的表象是整合上中下游的石化產業，創造極大的工作機會，再創台灣石化業高峰。真相則是台灣不產石油，欲躋身六大石化輸出國，與中國、中東等國家進行石化工業的產業競爭。為了擴張石化產業，犧牲了台灣的環境永續，來創造台灣的石油產值。

據估計，石油可開採年限約剩42年，有必要為此夕陽產業犧牲珍貴的環境資源嗎？很多人認為顧及環保的後果，就是拖垮經濟，但實際上開發的結果只是讓富者越富，所有的產業都朝向財團經濟發展。

蔡嘉陽說：「麥寮六輕當初也打著創造就業機會、促進地方繁榮的口號，結果大幅採用外勞。如今營運十年後，地方居民離癌風險顯著增加。難道這就是所謂的經濟效益？」

他表示這是石化產業在台灣重要的一場大戰，全台灣必須共同關注，不只是彰化、雲林人的事情。

水資源開發  大有問題

2009年底的哥本哈根會議中，最受矚目的議題正是全球氣候變遷下，水資源分配不均的問題。呂理德指出，在台灣，雨水看似豐沛，但目前我們面臨的水資源問題包括：地下水過度超抽，1/10的平原有地層下陷危機，興建水庫又會破壞生態環境，河川水污染嚴重，自來水漏水率偏高等。

呂理德說：「政府的水資源計畫都是先決定經濟與開發為導向，不考慮循環利用，節約用水路線，以發展耗水工業為唯一取向，如中科七星、四期開發都是這樣。」本來不是被定位為工業區的地方，卻因友達等產業看中，而被當作工業區開發。中部地區供水狀況本就吃緊，而為供應工業用水，又得越域引水，或是興建水壩、水庫。

而建造水壩衍生出上游淤積，下游淘空的危機。台灣生態學會顧問張豐年指出，目前石岡壩淤積淘空效應仍在持續擴大中，2008年辛樂克颱風引發溫泉區災情則是萬大壩惹的禍。若回復古早辦法，改為土石壩，可解決一切問題。但政府卻不願意。

除了配合工業需求興建水壩之外，政府在水價上的優惠也使得企業不思如何改善節約用水，造成政府與人民搶水，工業與農業搶水的狀況。

林聖崇說：「如果繼續這樣下去，台灣最後會因為沒有水而拖垮所有產業。」

在財團開發思維下，造成許多環境、生態浩劫，而為了彌補災害損失所花的錢超過5000億。蔡嘉揚表示，如果政府再不做為，只好靠人民的力量來抗爭，不再用便宜的價格，販賣珍貴的價值，讓「國破山河在」變成「國在山河破」。