全文版
2010.7.8








近期活動

活動訊息託播

廣宣特區

編輯室小啟
推薦評論
 
 
推薦訂閱
苦勞網
小地方社區新聞網
破報
台灣立報
生命力新聞
Global Voice全球之聲
推薦瀏覽
環境信託網站
中華鯨豚協會
千里步道
珊瑚礁學會
世界保護區大會主題網
台灣蝴蝶保育學會
台北市野鳥學會
關渡自然公園
  大手小手 見證台灣第一次環境信託


大手小手 見證台灣第一次環境信託

昨日來自全國各地的認股人與團體,近200人齊聚在內政部大門前,共同見證萬人認股保護珍貴稀有之廣大泥質潮間帶,並將「濁水溪口海埔地公益信託」 申請計畫正式送進內政部。台灣基督長老教會總會即派出教會與社會幹事黃哲彥牧師代表參加,他表示將透過長老教會組織系統,傾力支持這項活動,鼓勵會友認股。

北大學副教授廖本全全家到齊。他認為,甚至馬總統更應該攜家帶眷來參加,因為環境信託是馬總統競選時的重要政見,已有三萬個家庭幫他實現了政見。不過由於行政院已表態支持國光石化,內政部參事黃景茂接下申請書時,茂對後續審查作業也語多保留。未來人民是否真能依自己意願買下濁水溪口、政府是否真的傾聽民意,後續有待觀察。精采內文

【相關連結】
濁水溪口海埔地公益信託 送件內政部
拯救白海豚是「好管家」教會籲認股
環境信託十年新里程
吳晟:只能為你寫一首詩
 

貿易與氣候變遷:我們當前所認識的氣候變遷

作者:鍾國輝(台灣環境資訊協會理事)

IPCC 分別在1991年至2007年發佈4次評估報告,這些也是全球氣候變遷談判的主要科學評估依據。第一次評估報告促成聯合國決議制定《聯合國氣候變化綱要公約(UNFCCC)》,第二次評估報告加速推動《京都議定書》;第三次評估報告增加『研究與系統觀測』、『氣候變遷的影響、脆弱性和適應工作所涉及的科學、技術、社會、經濟內容』及『減緩措施所涉的科學、技術、社會、經濟方面內容』三個新的常設議題。這導致IPCC在2007年的第4次評估報告整合常設議題,為氣候變遷議題。提出更詳實的科學證據,並獲得當年諾貝爾和平獎的肯定。IPCC第4次評估報告(APR4)將為2012年後的國際溫室氣體 (GHG)減緩與多邊工作談判提供重要的科學基礎。

IPCC在2007年預測世界各地都將受氣候變遷影響,而受衝擊最強烈的國家將是開發中國家,非洲、亞洲、拉丁美洲、極地、小島國家等區域面臨的氣候變遷影響最大。全球變暖將導致氣候災害更普遍、熱帶風暴更頻繁而強烈侵襲陸地。高溫和暴雨天氣將危害世界部分地區,導致森林火災和病疫蔓延等後果。海平面上升將令沿海地區洪澇災害增多、陸地水源鹽化。一些地區飽受洪澇災害的同時,另一些地區將在乾旱中煎熬,遭遇農作物減產和水質下降等困境。 精采內文

  環境大事記 | 播報員:潘佳修

環保署7日舉行國光石化「健康風險第二次專家會議」。內容竟說石油沒有甲醛?國光石化健康風險評估被批:真是亂來!與會專家強烈質疑國光石化委託的研究單位所做報告,方法錯誤、資訊片斷、結論不可信,一度拒絕這本報告,最後決議再舉行第三次專家會議,但要求必需交一份完整的報告。即將開發的引爭議,已經運作多年的則是問題不斷。台塑石化麥寮六輕丙烯外洩火警,停工開罰。7日疑因蒸餾塔塔底泵浦軸封破裂,導致丙烯外洩引發火警。雲林縣政府表示,六輕廢氣排放塔因冒出濃密黑煙,依法勒令停工並開罰。

天氣酷熱,冷氣越來越被需要,核電開發順理成章?China Daily報導,中國可能會採用美國西屋電氣公司提供的技術,在湖南、湖北等地建10座核反應器設施。石化業興盛,是因為塑膠袋充斥生活?泰國努力對抗塑膠袋成癮症。曼谷市府為了幫助市民戒除塑膠袋「成癮症」,再度發起運動。這是連續第2年,曼谷市政廳舉辦為期45天的「減用塑膠袋享折扣」活動。消費者若是自備購物袋,消費滿100泰銖,將可折扣1泰銖,同時,若是想要塑膠袋,就得花1泰銖購買。也許台灣也可以效法。

達爾文發現進化論的太平洋加拉巴哥群島,最近引進曾經瀕臨絕種的巨大陸龜,期望為這個群島找回生態多樣性的希望。根據英國《衛報》報導,一項將陸龜幼龜施放在島上的領航行動,已為該島帶來超過1千5百隻陸龜的閃亮成果。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

 
  論壇:拿北投圖書館說嘴

作者:楊雅雲(台達電子文教基金會方案經理)

那天,為了談一個案子,興沖沖地跳上了計程車,準備前往北投圖書館。一路上,司機大哥好幾次地想確認北投圖書館的位置。 「我記得他是跟一個行政中心在一起,你確定是在光明路上嗎?」他有點不確定地問。

「是呀!它是個很有名的綠建築,很多人都去過。」「噢!是這樣嗎?!」,他小心地說。很顯然地,我又犯了職業病,無意識地加入「綠建築」這個冷僻的名詞,以為大家都會聽得懂。 「他是台北市有名的觀光景點,因為它長得實在太特別了」,我說。

「真的?」他聽起來似乎很有興趣,於是我逮住機會大書特書了一番圖書館的幾項特色。等到車子停在正館門口時,我指著被蔥綠包圍著的大門,興奮地說:「你看!就是這間!」。 順著手指的方向看去,司機大哥眼睛一亮,「哇!這建築好特別呀,跟其他房子都長得不一樣!我怎麼之前都不知道,一定要找個時間來參觀一下。」他的眼中散發出光采,就像看到一件藝術品一樣,那種直接地、對美的理解! 許多人都有出國的經驗。 精采內文

 

 


 
大手小手 見證台灣第一次環境信託

本報2010年7月7日台北訊,特約記者朱淑娟報導

內政部今天受理「濁水溪口海埔地公益信託」,成為台灣第一件依「信託法」申請的信託案。內政部參事黃景茂承諾一個月內將舉行審查會。不過由於行政院已表態支持國光石化,黃景茂對後續審查作業也語多保留。未來人民是否真能依自己意願買下濁水溪口、政府是否真的傾聽民意,後續有待觀察。

信託法第69條對公益信託的定義是:「慈善、文化、學術、技藝、祭祀或其他以公共利益為目的之信託」。由彰化環盟等10多個團體發起的「濁水溪口海埔地公益信託」,是以「公共利益」為訴求向內政部提出申請(內政部為海岸、濕地相關法的主管機關)。

大手牽小手 歷史性的一刻

今天台北豔陽天,上百位名眾來到內政部前,大手牽小手,白海豚圖案上身,紅色白海豚汽球迎風飄揚。兒童天真的笑容,一如陽光,閃閃發亮。

彰化芳苑開蚵仔牛車、70歲的謝素阿嬷今天盛裝來到台北,因為今天是台灣人民的嘉年華會。第一次人民作主想買下濁水溪口這塊泥灘地。

謝素阿嬷帶來用細繩串起的蚵殼,99個蚵殼隨風擺蕩,一如西海岸不足100隻、隨潮起潮落的白海豚。她說今天清晨四點起牀第一件事就是向上帝祈禱,她聽到了上帝的聲音,上帝賜給台灣人民一塊美好的土地,是要人民好好看管,一代接一代,因為寶地要世世代代傳下去。

彰化環盟理事長蔡嘉陽代表三萬認股民眾宣讀信託宣言:「為了不到100隻白海豚的棲息地,台灣人民的健康、糧食的安全,海洋生態的平衡,更為了海岸的完整性,決定站出來保護濁水溪口這片海埔地」。

重建台灣人對土地的價值

台北大學副教授廖本全今天全家到齊。他認為,今天全台灣的人都應該來參與這歷史性的一刻,甚至馬總統更應該攜家帶眷來參加,因為環境信託是馬總統競選時的重要政見,而今天有三萬個家庭幫他實現了政見。

廖本全表示,從這個事件可以看出台灣人民對土地的文明、價值徹底改變,「這是一個改變的關鍵」。人民認股購買我們的海岸,反對政府用低廉的價格把土地出賣給財團。透過守護沿海濕地,台灣社會正在搶救自己、以及子孫的未來。

綠黨發言人潘翰聲帶著小女兒彩虹來參加活動。他說,白海豚處於食物鏈的頂端,當白海豚消失,表示這個環境已不適合生存。

內政部承諾一個月內審查

內政部參事黃景茂代表接下「濁水溪口海埔地公益信託」,他表示,這是全國首例,後續會依據信託法、內政業務、公益信託許可及監督辦法審查。

他一度表示,會將這個信託案送到區域計畫委員會、環評會參考(區委會、環評會正在審查國光區位變更案),引發民眾不滿,指民眾提出公益信託,與區委會正在審查國光石化案是兩回事,有何必要將信託案送到區委會、環評會?

此外,黃景茂並未明確說明後續審查方式、時程,只說「會有一個單位,也許是營建署來審查,要了解信託目的、公益信託財產相關文件...」。在場民眾要求應有一個明確時程,後來黃則承諾會在一個月內審查。

持續開放民眾認股

從4月12日發起至今,已有超過3.5萬人、150多萬股的認股數,距離第一階段目標200萬股即將達成。今天送件後,持續開放民眾認股。如果第一階段募股成功,將繼續第二、三階的募資行動,將國光石化可能用到的1800公頃地買下來。

「濁水溪口海埔地公益信託」詳細內容請參考認股網站 ,民眾也可上網認股,每股119元,只需先認股,等到募股核准通過後再付股資。

觀賞影片:大手小手‧第一次環境信託2010.7.7.wmv

※ 本文同步刊載於作者部落格「環境報導

Top

 
貿易與氣候變遷:我們當前所認識的氣候變遷

作者:鍾國輝(台灣環境資訊協會理事)

IPCC 分別在1991年至2007年發佈四次評估報告,這些也是全球氣候變遷談判的主要科學評估依據。第一次評估報告促成聯合國決議制定《聯合國氣候變化綱要公約(UNFCCC)》,第二次評估報告加速推動《京都議定書》;第三次評估報告增加『研究與系統觀測』、『氣候變遷的影響、脆弱性和適應工作所涉及的科學、技術、社會、經濟內容』及『減緩措施所涉的科學、技術、社會、經濟方面內容』三個新的常設議題。這導致IPCC在2007年的第4次評估報告整合常設議題,為氣候變遷議題提出更詳實的科學證據,並獲得當年諾貝爾和平獎的肯定。IPCC第4次評估報告(APR4)將為2012年後的國際溫室氣體 (GHG)減緩與多邊工作談判提供重要的科學基礎。

IPCC在2007年預測世界各地都將受氣候變遷影響,而受衝擊最強烈的國家將是開發中國家,非洲、亞洲、拉丁美洲、極地、小島國家等區域面臨的氣候變遷影響最大。全球變暖將導致氣候災害更普遍、熱帶風暴更頻繁而強烈侵襲陸地。高溫和暴雨天氣將危害世界部分地區,導致森林火災和病疫蔓延等後果。海平面上升將令沿海地區洪澇災害增多、陸地水源鹽化。一些地區飽受洪澇災害的同時,另一些地區將在乾旱中煎熬,遭遇農作物減產和水質下降等困境。

捷克貝隆卡(Berounka)河在2002年的歐洲大水災中侵襲貝隆區 (Beroun District)的村莊;圖片來源:wikipedia

溫室氣體排放趨勢與結構

自工業化時代以來,全球溫室氣體(GHG)排放總量在1970年至2004年之間,增加了70﹪;這期間的二氧化碳排放量約增加80﹪,其他各類溫室氣體排放的增加速率亦各不相同。據研究統計,這期間導致全球GHG 增加的主要排放源來自以下幾個部門,它們在這期間使溫室氣體增加的速率如下:

全球GHG排放主要來源部門及增加速率

排序

部門別

GHG增加速率(1970-2004)

1

能源工業

增加約145﹪

2

交通運輸

增加約120﹪

3

工業

增加約65﹪

4

土地使用/土地使用變化和林業(LULUCF)

增加約40﹪

 

IPCC第四次評估報告指出,世界各國若僅延續既有氣候變遷減緩措施,未來全球溫室氣體排放量仍將會繼續增加。另外,IPCC也推估,全球如無減緩措施,預估在2030 年前,全球溫室氣體排放量將會由2000 年的398 億噸CO2 當量,多增加97-367億噸CO2 當量(增幅25-90%),其中,有三分之二至四分之三的CO2 排放增量,將來自非京都議定書之附件一國家。

經濟成長與環境污染關係

我們當年所認識的氣候變遷狀況,太容易被具有科學客觀形象的學者專家與權威組織所影響,但是,必須小心環境與氣候變遷關係裡的陷阱(有心者可以自行回到最前面所提過的三大基本立場差異,體會不同的報告與說詞背後的價值立場),我們當前所認識的氣候變遷,不只是單純科學研究問題,更是經濟與發展問題,也說不定是環境與政治問題...。

想要探究貿易與氣候變遷,有時須回到人類社會對經濟成長與環境污染之間的基本關係,是否與時間發展(時間序列)有關?國際間研究這方面的重要假說,多來自「環境庫茲涅茲假說」,這假說指經濟發展與環境之間存在倒U型的趨勢,但對取樣國家性質,有的並未更深入區分,是否存在反折點也有相關實證研究,在質疑同質假設前提的基礎上,韓玉軍與陸暘在2009年曾對OECD與非OECD等165個國家重新分組檢驗上述關係,研究發現「高工業、高收入」國家固然出現"環境庫茲涅茨曲線"的"倒U"型趨勢,但「高工業、低收入」國家之環境污染與收入成長同步。

依各國人均排放溫室氣體的地圖(紅色表排放多、綠色表示排放少);圖片來源:wikipedia

這結論即說明類似中國等高度工業發展國家但普遍收入較低的群組,的確面臨到需要收入成長就必須面臨高污染的兩難困境;至於低工業高收入國家已經轉向消費型的污染而低工業低收入之國家,環境質量轉折點不明顯,可能取決於國家政策對早期環境管理政策之發展方式。該研究假設的確有「工業發展階段移轉」,即使是低工業高收入國家也可以因為新型技術發明或生活型態導致再次進入污染階段,而這物質與產品的生命週期與國家的發展之間,也就隨著國際分工(主要透過國際貿易)而不斷各自找尋向高收入目標流動的狀態。

 

低工業

高工業

中低收入

微弱倒U型

環境污染與收入成長同步

高收入

N型(~)

倒U"型

經濟成長與環境污染之趨勢類型表(資料來源:韓玉軍、陸暘(2009))

經濟成長與環境污染之趨勢類型圖(資料來源:韓玉軍、陸暘(2009))

由這個研究結論,也可體會到以WTO會員國為群組的多邊貿易關係協商時,傳統上以GDP作為衡量經濟發展指標,並結合清潔生產技術與市場機制時,不同工業化程度與不同收入程度的國家之間的貿易模式移轉的可能參考。此外,世界銀行在2007年時的研究報告也發現,若溫室氣體高排放之開發中國家中的18 個國家能消除四種基本清潔能源技術的關稅和非關稅壁壘,可使貿易收益增幅達13%。

【參考來源】

1.Hufbauer, G. , Charnovitz, S., and Kim, J. (2009) , Global Warming and the World Trading System, Peterson Institute for International Economics

2.Najam, A., Halle,M. m and Meléndez-Ortiz, R.(Eds.) (2007), Trade and Environment: A Resource Book,  International Institute for Sustainable Development(IISD), International Centre for Trade and Sustainable Development(ICTSD), The Regional and International Networking Group(The Ring)

3.OECD & IEA(2008), World Energy Outlook 2008, International Energy Agency

4.Tamiotti, L., Teh, R., Kulaçoğlu, V., Olhoff, A., Simmons, B., and Abaza H. (2009), Trade and Climate Change, WTO-UNEP report.

5.United Nations Environment Programme(UNEP) and International Institute for Sustainable Development(IISD)(2005), Environment and Trade: A Handbook, 2nd Edition, Published by the International Institute for Sustainable Development

6.韓玉軍、陸暘(2009),經濟增長與環境的關係-基於對CO2環境庫茲涅茨曲線的實證研究,經濟理論與經濟管理,2009年 第03期。

※本文出自2009年環保署「國際動態環保資訊蒐集計畫」專案計畫。

Top

  石油不含甲醛?國光石化健康風險評估遭批「亂來」

本報2010年7月8日台北訊,特約記者朱淑娟報導

環保署6日舉行國光石化「健康風險第二次專家會議」,與會專家強烈質疑國光石化委託的研究單位所做報告,方法錯誤、資訊片斷、結論不可信,一度拒絕這本報告,最後決議再舉行第三次專家會議,但要求必需交一份完整的報告。

石油沒有甲酫?學者:笑掉大牙

國光石化的健康風險評估是委託中鼎工程、弘光科技大學製作。

台大獸醫系教授周晉澄首先質疑,為什麼致癌風險、非致癌風險物種中都沒有甲醛?可疑的是,過去國光石化VOC排放資料中,甲醛是47.5噸,是營運後污染排放致癌的最大風險物質(1.06E~06),「難道是製程改變了?」

顧問公司回應,早期資料有甲酫,後來參考中油資料,發現中油資料沒有甲酫,所以排除,如果現在認為甲醛產生,回去後會加入資料。

聽到顧問公司如此回答,台大公衛所教授詹長權很火大,「排放資料可以假設成零?不是檢測不出就是零,全世界會笑掉大牙」。他說,台灣的石化工業甲醛排放是零?可以寫這種報告嗎?這種資料要退回,因為不可信。

石化業的焚化爐不會排放戴奧辛?

吳焜裕說,這種報告是叫專家看業餘的報告,錯誤一大堆,很多數據看起來很漂亮,但對專業的人來說就是一堆垃圾。他舉例,「石化業焚化爐管理何時變這麼好,沒有排放戴奧辛耶,好厲害!」

吳焜裕表示,有些物質不必評估,要交代清楚,難道資料庫找不到就不用評估嗎? 台灣比較落伍,毒化物管制項目不多,但不是說這樣就不用評估。要不要評估都要有交代,致癌係數也沒交代。

沒有評估意外發生?

另外,石化廠會有意外發生,但這份報告都沒有評估,上一次吳焜裕也提出這個問題,但這次顧問公司的回答是,「我們只評估正常狀態」。即使洩漏時間不長,但都應該包含在評估中,「這樣能評估真正的風險嗎?」

業餘的報告,要來欺騙專家?

吳焜裕表示,健康風險評估應將每一廠製程的原物料列出來,再去鑑定對人體有什麼危害,然後再決定如何評估。國光的顧問公司總計列出326個物質清查,後來只評估了141個物質,請問這300多項從何而來?

「這是欺騙專家的會議,是在考專家的會議」,吳焜裕說,很樂意台灣經濟發展,但第一要件是把評估做好。他質疑,這個團隊能力有限,例如他要求做乙烯風險評估,但顧問公司卻做環氧乙烷的風險評估。

引用資料要用本地資料,不是美國

陽明大學環衛所教授陳美蓮表示,報告中健康風險做了敏感族群,但有些濃度真的很低,不知曝露參數從那來?用哪裏的氣象站資料?濃度多少?應有當地環境基本資料,國光的污染增量多少、會造成什麼影響。

另外陳美蓮指出,不只要用本土資料,還要用本地資料,不同鄉鎮飲食習慣、作物都不同,只用國民健康局資料無法表現當地情況,用整個台灣平均資料來看,差異性也很大。

專業不足、所託非人

詹長權對顧問公司報告的評價是:「專業不足、所託非人」。他說,兩次模擬考(兩次專家會議)都不及格,「我要申論題跟計算題,你只填充題的答案,還做不好」。他要求顧問公司先回去把報告修好,再進行有意義的專家會議。「真是亂來,在掩蓋什麼呢?要嘛回去好好弄,不然三振出局!」

台大公衛所教授王根樹指出,國光委託的報告不完整,很多資料不清楚,數據是如何評估的要有所交代,多介質模式有各種參數,是否都是本土性資料,如果跟加州數據差很多,應該要用自己的資料。

他也認為,顧問公司應提供一本完整的報告,說明完整的流程。濃度物質如何算出來的要有逐項說明,最後應有表格交代,「現在的兩本資料都看不出來是要做什麼」。

請提供正確、有代表性資料 補件再審

詹長權表示,為何不用六輕報告到這裏來討論?國光加六輕會有什麼衝擊?不討論這些,如何能說服社會?已經有在地資訊為什麼不看?要用美國環保署資料?

主席、台大環工所教授蔣本基綜合以上討論,裁示再舉行第三次專家會議。國光再提出的健康風險報告,資料要正確、有代表性,但目前看起來並沒有。另外,國光與中科四期、六輕的加成並沒有做,流行病學的追蹤也沒做好。他要求,國光應比對中興大學環工系教授莊秉潔的報告。

※ 本文同步刊載於作者部落格「環境報導

Top

  六輕丙烯外洩火警 停工開罰

摘錄自2010年7月7日中央社雲林報導

台塑石化麥寮六輕工業區烯烴 1廠7日疑因蒸餾塔塔底泵浦軸封破裂,導致丙烯外洩引發火警。雲林縣政府表示,六輕廢氣排放塔因冒出濃密黑煙,依法勒令停工並開罰。

六輕管理部副理王長表示,初步調查火災發生原因,是烯烴1廠700區附近蒸餾塔泵浦軸封破裂,造成粗裂解汽油外洩引發火警。廠區消防隊立即出動用水灌救,幸無有害氣體外洩或人員傷亡。雲林縣消防局長楊毓麟指出,灌救過程中,情況一度緊張。消防車先以水勢降溫,一直到下午 1時30分許控制火勢;下午4 時許,改以泡沫將零星火苗逐步滅火。初步調查是丙烯管線破裂,確實原因將待廢氣燃燒塔冷卻後調查。

雲林環保局長陳世卿表示,廢氣燃燒塔排放黑煙及現場火災事件都違反空氣污染防制法,依行政罰法裁處、勒令停工,並對黑煙排放開罰。由於廢氣燃燒塔仍在排放中,未來將視對周圍影響情況裁罰。

Top



 
  中國將在湖南、湖北等地建10座核反應器設施

摘錄自2010年7月7日中國經濟網北京報導

英文版(China Daily)今天在一則沒有說明消息來源的報導說,中國可能會採用美國西屋電氣公司(Westinghouse Electric Co.)提供的技術建造10座核反應器設施。

報導中稱,這10座核反應器設施中有6座分別位於中國湖南、湖北和江西省,四座位於浙江和山東省,全部採用西屋電器公司的AP1000技術標准。

AP1000是目前美國核管理委員會批准認可的最安全、最經濟的核電站設計方案,在全球核電領域占有主導地位。美國本土已經有14台新建核電機組採用AP1000核電技術。AP1000核反應器設施蒸汽系統具有兩個環路,單機最大額定電功率約為125萬千瓦,核電站的設計壽命為60年,核反應爐核燃料元件換料周期為18-24個月,機組可利用率不低於87%。

據了解,新建核電站不僅能促進地方經濟發展而且也有利於環保減少溫室氣體排放。核電站一旦投入運行每台AP1000機組需要400-500名熟練全職員工,并將帶來1200個間接工作機會。

西屋電氣公司是英國BNFL公司的子公司,是全球領先的核能源公司,也是提供核電站產品和技術解決方案的領先者。目前全球近一半的核電站採用的都是西屋電氣公司提供的技術。

Top

 

  曼谷正設法戒除「塑膠癮」

本報2010年7月8日綜合外電報導,李淑梅編譯,莫聞審校

繪圖:陳熙作買根髮夾,店員就會用小塑膠袋打包,到街角店家買瓶汽水,店員會用塑膠袋裝好,再插上一根塑膠吸管...。這是泰國街上尋常的景象,當地媒體記者打趣地說,還好沒有哪種塑膠袋可把整輛汽車包起來,如果有的話,那肯定會是泰國的領先發明。

在此時的泰國首都曼谷,市府為幫助首都居民戒除塑膠袋「成癮症」,發起「減用塑膠袋享折扣」活動,這已是市政廳連續第二年舉辦,為期45天。期間消費者到合作店家以自備購物袋購物,就可享消費滿100泰銖(約100台幣)折扣1泰銖的優惠;同時,若是想索取塑膠袋,就得多花1泰銖購買。

曼谷市政廳這項活動,是在6月5日世界環境日發起的。去年,同樣的活動讓曼谷減少使用440萬個塑膠袋,市政廳希望今年減量總額能達到去年的3倍。據當局統計,曼谷900萬居民每天共使用60多萬個塑膠袋。

市政廳官員指出,光是每年的塑膠垃圾處理費就高達6億泰銖。當地媒體引述副市長Porntep Techapaibul的說法,指出曼谷每天有1萬噸垃圾量,其中塑膠袋就占了大約1800噸,並且每年成長約20%。

畢竟,泰國是塑膠的主要製造國。這也說明了,就算是小本經營的店家,也認為多包個塑膠袋花不了什麼錢。

像販售健康飲料的市民Suprathit就說,一包100個裝的小塑膠袋也只花她5泰銖;另一位用透明塑膠袋包裝外賣餐盒的Pusadee也說,這些塑膠袋一公斤只需70泰銖,夠她店裡用兩天。

泰國還有生產其他塑膠產品。根據東南亞綠色和平組織泰國代表Tara Buakamsri的說法,泰國是東南亞最大的聚氯乙烯(PVC)製造國之一,PVC是第三大泛用塑膠,僅次於聚乙烯和聚丙烯。PVC便宜耐用且便於合成,經常用來製成導管、保特瓶、信用卡等。然而,PVC是無法分解的。

根據英文「曼谷郵報」4月間的報導,泰國每年PVC需求量大約是45萬公噸。

研究人員Wuthichai Wongthatsanekorn指出,泰國的塑膠廢棄物回收率在2000年只有23%,從泰國曼谷以外的地區所收集的固體廢棄物中,只有35%經過適當的處理,其餘的廢棄物品在「堆置場中堆積成山,等著被分解」。

Tara說,為了讓活動有成效,消費者必須意識到這項計畫的重要性與往後長遠的效益。

好消息是,許多商業機構都已公開響應市政廳的計畫,例如Tesco Lotus連鎖百貨或是Home Pro家具店等。事實上,早在「減用塑膠袋享折扣」活動二度發起之前,Tesco Lotus就已經自己開辦「自備購物袋集點數」活動。消費者每次省下一個袋子,就可以獲得「綠色卡友」點數一點。

Tesco Lotus企業事務部高級經理Saofang Ekaluckrujee指出,該公司「自備購物袋集點數」計畫最初的目標,希望在2010年可以減少約980萬個塑膠袋的用量。其他像是Siam Paragon和Central等大型的百貨公司也推出獎勵優惠,例如不使用塑膠袋或是紙袋的消費者就可以獲得回饋點數,或是當月某個特定時段可享有5% 的折扣。

甚至小型商家也參與這項活動。市政廳在5月嘗試推動少用塑膠袋活動的期間,曼谷著名的札都甲週末市集(Chatuchak Weekend Market )就有就超過5000家的店家響應。

※ 參考資料:IPS報導

Top

  巨龜登陸 島嶼找回生態多樣性

摘錄自2010年7月7日台灣立報報導

南太平洋加拉巴哥群島(Galapagos island)引進曾經瀕臨絕種的巨大陸龜,為這個群島的其餘部分燃起了一線保育的希望。

繁殖計畫 幼龜當先鋒

根據英國《衛報》報導,一份針對加拉巴哥群島最南端的島嶼艾斯帕洛拉島進行的調查日前證實,一項將陸龜幼龜施放在島上的領航行動已為該島帶來超過1 千5百隻陸龜的閃亮成果。這項計畫旨在將島上恢復成人類侵入將該物種掃蕩前的模樣,該物種曾經有助於啟發達爾文完成演化與物競天擇理論。

這項調查的初步成果,由加拉巴哥國家公園當局的24位管理員花上10天的時間進行,結果發現信天翁、仙人掌和木本植物也都部分獲 得恢復,如同兩百年前達爾文所見。

負責該項調查的公園官員華盛頓.塔皮阿說,巨大陸龜的數量在1970年代下降到約只剩15隻。調查員利用 電子儀器追蹤這種動物。「在考察中我們發現了巢穴、最近才孵出來的小陸龜,以及生長在艾斯帕洛拉島上的成龜,這顯示,陸龜數量成長良好。」

目 前陸龜數量大約在1千5百到2千隻,加拉巴哥群島保育協會的科學顧問琳達.卡尤特說:「等到調查結果完成編輯後,我們會有更好的點子。」一般認為陸龜原本 的數量在成為路過此地水手新鮮肉類來源之前,有超過5千隻以上。

廿世紀大部分的時間裡,加拉巴哥群島都是人類破壞的象徵。在水手將陸龜煮來 吃之後,他們還在幾個島上引進了山羊,從一開始的幾隻繁殖到數千至數萬隻。這些山羊把當地的植被吃光,讓這座島不再是殘餘陸龜和其他原生種可以居住的地 方。

1970年代,當局決定藉由好幾組射手除去入侵者,但是還是有些山羊存活了下來,繼續繁衍並加重問題。

直到1990年 代,透過直升機、狗和收音機追蹤儀器的使用才獲得改善。突破點在於使用了裝設有電子項圈的「猶大」山羊,去準確確定了其他山羊的位置。

全力清除外來物種

「每個月他們都會回來,射殺除了猶大山羊之外的所有山羊,然後一個月後再回來,再次進行射殺行動,直到只剩下猶大山羊為止。然 後最後把猶大也射殺了。」尼可拉斯說。

對島上原生種的威脅意味著人們對於山羊的屠殺行動顯少異議。「那裡沒有甚麼公眾的憤怒,因為大家都知 道陸龜瀕臨絕種邊緣。」巴瑞說。

一項類似的計畫要在群島北端的品塔島上重新繁殖陸龜,現在已經上路了。不管如何,唯一存活的品塔陸龜是「寂 寞的喬治」(Lonesome George),儘管已經進行受監控的繁殖計畫幾十年了,牠還是沒有成功繁殖後代。

與其等待喬治在未來幾十年中生產下後代,科學家們已決定要引進艾斯帕浩拉陸龜(與品塔種陸龜的基因比對最為接近的品種)到這座島上。首先一批強壯的 39隻陸龜在5月登上牠們的新家。牠們都結紮過,且受到密切監控。假如所有的事情進行順利,接下來就會將可生育的陸龜送到島上。

《寂寞喬治》作者尼可拉斯說:「過去喬治的故事有這麼多驚喜之處,我沒有辦法預測牠。而時間是站在牠那邊的。」他補充說:「談到維護該島的生物多樣性,山羊就是完全的惡魔。牠們以令人難以置信的速度繁殖,完全破壞了當地的植物。山羊從大部分的島上根除是非常令人不可思議的,這是全世界最成功的山羊趕盡殺絕運動。」

Top

  論壇:拿北投圖書館說嘴

作者:楊雅雲(台達電子文教基金會方案經理)

那天,為了談一個案子,興沖沖地跳上了計程車,準備前往北投圖書館。

一路上,司機大哥好幾次地想確認北投圖書館的位置。

「我記得他是跟一個行政中心在一起,你確定是在光明路上嗎?」他有點不確定地問。

「是呀!它是個很有名的綠建築,很多人都去過。」「噢!是這樣嗎?!」,他小心地說。很顯然地,我又犯了職業病,無意識地加入「綠建築」這個冷僻的名詞,以為大家都會聽得懂。

「他是台北市有名的觀光景點,因為它長得實在太特別了」,我說。

「真的?」他聽起來似乎很有興趣,於是我逮住機會大書特書了一番圖書館的幾項特色。等到車子停在正館門口時,我指著被蔥綠包圍著的大門,興奮地說:「你看!就是這間!」。

順著手指的方向看去,司機大哥眼睛一亮,「哇!這建築好特別呀,跟其他房子都長得不一樣!我怎麼之前都不知道,一定要找個時間來參觀一下。」他的眼中散發出光采,就像看到一件藝術品一樣,那種直接地、對美的理解!

許多人都有出國的經驗。人在異鄉,當地的氣候條件與文化不同,我們很容易找到讓我們驚呼的建築物。回國之後,一進了中正機場大門,就立刻覺得自己國家矮了一截,「路邊的房子外牆怎麼都是貼白色磁磚,別人的都五彩繽紛!」、「為什麼到處都是鐵皮屋!」、「街景為什麼永遠都是混亂而國外總是可以連到天際線!」。抱怨歸抱怨,過了幾天看習慣之後,國外美麗的建築相片便隨同記憶存在電腦裡,遇到自己的頂樓加蓋時,還是習慣在外牆上貼上白色磁磚,「因為大家都這樣蓋」;還是習慣加裝鐵皮屋,「因為它便宜」。

台灣人其實是非常務實的,務實的另一種解讀是「無感」,反正大家都這樣作大概不會錯,卻沒發現外牆貼磁磚常常是不防水的,在多雨的台灣只好去 B&Q多買了些壁癌整治塗漆,心裡還不斷咒罵買到了漏水屋;為了省錢而蓋了鐵皮屋,在悶熱的夏天實在受不了便裝了鐵皮屋散熱風扇,然後把冷氣開到 20度,省的錢便全部拿去付電費。以為綠建築是什麼了不起的舶來品,其實綠建築追根究柢只是在談舒適二字。我們太聰明,卻又太愚笨;對金錢太精明,卻討不到便宜。

大概就是這樣的原因,北投圖書館才可以在落成使用四年之後,還可以繼續讓人說嘴。我不禁在想,什麼時候綠建築在這城市會普遍到,北投圖書館只是另一棟房子,因為滿街都是綠建築,它,平凡無奇。

【延伸閱讀】
綠領人才系列:我玩綠建築(一)》陳重仁 21-May-10 低碳生活部落格
田鼠窩與綠建築》楊雅雲 17-May-10 低碳生活部落格
綠廠辦概念 企業正風行》 陳重仁 13-Aug-08 低碳生活部落格

※本文轉載自台達電子文教基金會「低碳生活部落格

Top

 

     
 
發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-23021122‧ Fax:+886-2-23020101‧台北市108艋舺大道120巷16弄7號
環境資訊電子報‧投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:陳建志‧總編輯:陳瑞賓‧副總編輯:夏道緣
編輯:彭瑞祥、高美鈴、潘佳修、詹嘉紋、蔡錫昌、鄭香君、葉人豪、藍郁華‧網編:潘佳修