全文版
  2012.05.21







近期活動

2012「亞成鳥計畫」青少年野地教育志工招募
一人一菜坐火車,助農民!
在東日本震災中消失的小生命紀念畫展
為古蹟發聲現場系列講座 產業遺址的保存與再生的想像
高雄人文生態之旅 柴山、愛河、旗津、左營舊城二日遊
陽明山國家公園的火山地質與溫泉「陽明山國家公園保育研究成果大眾講座」
台北市野鳥學會野鳥救傷初級班(5/21截止)
活動訊息託播
 

公益贊助

白象
白象

活動特區

 

編輯室小啟

台灣環境資訊協會發展整合部 徵求工作夥伴(5/30截止)
台灣濕地網 2012志工寫手大募集(持續招募)
如何託播活動訊息?
 

推薦評論

 
推薦訂閱
台灣好生活電子報
台灣立報
破報
Global Voice全球之聲
部落客報到
推薦瀏覽
國際珍古德教育及保育協會中華民國總會
生態關懷者協會
青蛙小站
社區大學全國促進會
黑潮海洋文教基金會
濕地保護聯盟
專業者都市改革組織
海洋台灣

馬總統:核能政策「沒有引起任何人的反對」

2012.5.20馬總統就職演說(總統府提供)

馬總統520連任就職演說提出「打造低碳綠能環境」為五大支柱之一,提出要擴大綠能產業投資、推動能源價格合理化,對近日安全爭議不休的核電問題則未有著墨。但在19日的記者會上,回應有外媒提問對核能問題的態度時,則重提去年11月公布之能源政策未變,並表示「我們的感覺是當時並沒有引起任何人的反對,因此我們還是會照這個方式來做。」

綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣批評,追求安全,當然不會有人反對,但問題是現在核四要怎麼蓋下去沒人曉得,台電的解決方案也沒有出來。儘管從正面角度來解讀總統的訊息,至少執政黨和台電「終於鬆口承認安全有問題」,但後續「要怎麼解決?是不是還要追加預算?到目前都沒有達成共識!」總統目前的說法,是只有口號,沒有實際解決方案。

精彩內文

【相關連結】

總統就職演說全文

2011 馬總統核能政策定調

核四很KUSO! 516核四安全監督委員會心得

核四弊案 台電:僅操守瑕疵 安全無虞

我們的島∣731號埤塘的綠精靈

採訪、撰稿:林燕如;攝影:陳添寶、陳忠峰;剪輯:陳添寶

伸手不見五指的黑夜裡,傳來像是小雞般的叫聲,我們要找的是這聲音的主人-台北赤蛙,燈光照射下,身材玲瓏的台北赤蛙出現了,身材嬌小,體長只有2到4公分,躲在草叢裡,真的很難發現牠。

只可惜再好的保護色,還是無法躲過開發的壓力,農地休耕、各式污染進入農田,加上開發建設等因素,對環境非常敏感的台北赤蛙,很快地就在田野間失去蹤影。現在只剩下新北市三芝、石門;桃園龍潭、楊梅和台南官田;屏東內埔等地,還有零星的族群分布,數量稀少瀕臨絕種,被列入了保育類動物。

為了讓下一代還能看見台北赤蛙,吳聲從12年前投入復育行列,對台北赤蛙的生態瞭若指掌,每當到了台北赤蛙的繁殖期,他的池子裡,總是熱鬧非凡。

精采內文

環境大事記∣播報員:賴品瑀

台灣珍稀物種食蛇龜近年不斷遭到走私。目前有2千多隻幸運被海關攔下來的食蛇龜,牠們要怎樣才能回到老家呢?有家歸不得的心情,東台灣的朋友最能體會。 目前仍在搶修中的蘇花公路,使得花蓮的蔬果失去了餵養大家的機會,可能就要被棄置在農田直到腐爛。還好有群青少年公益組織突發奇想,發動「一人一菜坐火車助農民」行動,請搭火車的民眾,隨手幫忙農友帶蔬果送到台北。這樣的創意與善意,果然很多人願意加入。這不就改變了世界嗎?我們都做得到!作家吳音寧與溪州農民併肩反中科四期搶水,卻因此挨告,此事反而引來更多的作家聲援,29日在凱道將有遊行抗議,把握為農民為土地發聲的機會,請一起挺身而出。守護觀音藻礁的環保團體,最近得到了小小勝利。他們所揭發一連串非法偷排的事件後,桃園縣環保局也振作起來在雨夜出擊稽查,果然抓到了5家業者,環保局也對觀音工業區管理中心開單告發。

除了中國與印度的航空公司,在歐洲機場起降的航空公司皆已遵守歐盟碳排放交易計劃,並提報了溫室氣體排放數據。讓我們來看看成果如何?

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

論壇∣保麗龍!還是保麗龍!台南市海岸紀實

作者:晁瑞光(台南社大)

一年前,我們即倡議:我們必須要有一些觀念的轉變及做法,以延續美麗的海岸給每一個人。(20110519)

面對蚵架、保麗龍,市長於2011/6/1親自召開了座談會,漁業課也努力的想要解決問題,滿心期待透過臺南市淺海牡蠣養殖管理自治條例,能夠妥善管理散佈海上的蚵棚,同時透過有效管理及回收再利用的機制,能夠創造出典範,減少保力龍污染,同時又可維持蚵農固定的產值。但一年過去了,我們發現「蚵架、保麗龍」的問題依然如舊,雖然許多人已經積極的參與回收,但是在海岸線上,我們依然看見滿佈的保力龍塊及碎屑,沙灘、已經被保麗龍所攻陷。堆成堆的蚵棚都露天放火燒,但裡面竹子含碳,有塑膠及鹽分含氯,這露天燃燒的過程就會產生戴奧辛,這些蚵棚的處理過程實在有待改進。

保力龍一直是環境中極大的殺手,回收機制上做到得極有限,只有少數包裝用的保力龍,漁業用的保力龍塊或是保力龍飲料杯,大部分則進入環境中,並粉碎成無數的小塊或保力龍球,蚵架保麗龍應先用人工收回,要用的繼續用,不用的統一送進焚化爐。如果回收機制無法解決環境的問題,政府就應該禁止這種材料的使用,而且保麗龍造成的環境災難一直都是用納稅人的錢在補貼協助清理,這是不對的。過去因無知或貪便宜而造成的環境傷害,應該從現在開始要改進,從源頭改進是國際上普遍的做法,身而為人大家都做的到,要做不做而已。

精采內文

 

馬總統:核能政策「沒有引起任何人的反對」

本報2012年5月21日台北訊,莫聞報導

馬總統520連任就職演說提出「打造低碳綠能環境」為五大支柱之一,提出要擴大綠能產業投資、推動能源價格合理化,對近日安全爭議不休的核電問題則未有著墨。但在19日的記者會上,回應有外媒提問對核能問題的態度時,則重提去年11月公布之能源政策未變,並表示「我們的感覺是當時並沒有引起任何人的反對,因此我們還是會照這個方式來做。」反核人士批評,總統老是什麼反對都沒聽到,對核安「只有口號,沒有對策」。

2012.5.20馬英九總統就職演說(總統府提供)

2011年11月3日,馬總統親自召開記者會說明國家能源政策,定調為「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐步邁向非核家園」,既有核電廠依規定除役後不再延役,核四兩部機組則在2016年前「穩定商轉」,屆時核一可配合提前「停轉」。

總統:逐步邁向非核家園 和法律規定一致

在519就職前夕的記者會上,面對有外媒提問總統關於核能問題以及對核四的態度,特別是最近台電管理頻頻出包的狀況下,「核四廠的時程要延長到多久、造價升高到多高,才是您心中的停損點?」

總統回覆如下:

「我們的核能政策是第一,確保核安,一定要安全才能繼續運作,不管已經在營運當中的或興建中的,都是一樣,不到安全程度,不可以運轉。」

「第二個就是穩健減核…在日本福島核能事件之後,世界各國對於核能政策的看法其實是很分歧…我們的作法就是穩健的減核。。人民對於核能電廠可能再來的災害,確實是相當恐懼,這我們是放在心上的。」

「第三就是打造低碳綠能環境。因為你要想取代現在核能在我們能源供應、甚至於電力供應上所扮演的角色,勢必要有一個相對比較便宜、而且穩定的能源供應,否則的話,很輕率地把核能通通取消,這時候我們產生的問題會很嚴重。…所以我們提出『千架海陸風力機、陽光屋頂百萬座』的政策…但這個政策不可能很快地就可以取代核能,而且要經過相當的時間,一方面價格要更便宜,而且供應要夠穩定。」

「最後才是逐步邁向非核家園。非核家園是環境基本法23條所明文規定的,這是法律的命令,我們不可能改變。…但條文裡面規定也是逐步達成非核家園目標,所以我們政策和法律要求是一致的。」

「我們這能政策提出來之後,我們的感覺是當時沒有引起任何人的反對,因此我們還是會照著這方式來走,....所以我們的態度是非常理性的。」

崔愫欣:只有口號 沒有解決方式

對於總統的回應,長年參與核能議題監督,曾拍攝《貢寮‧你好嗎?》紀錄片的綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣批評,新聞報導、政論節目那麼多,「他老是什麼反對都沒聽到。」

崔愫欣指出,追求安全,當然不會有人反對,但問題是現在核四要怎麼蓋下去沒人曉得,台電的解決方案也沒有出來。

崔愫欣表示,儘管從正面角度來解讀總統的訊息,至少執政黨和台電「終於鬆口承認安全有問題」,但後續「要怎麼解決?是不是還要追加預算?到目前都沒有達成共識!」總統目前的說法,是只有口號,沒有實際解決方案。

520就職演說  未交代核能政策

馬總統520就職演說中,提及「打造低碳綠能環境」是提升台灣競爭力的第三大支柱。他承諾未來將鼓勵民間,擴大對綠能相關產業的投資,並要讓能源價格合理化,創造綠能發展的誘因。不過對於核電在其中的角色、對台灣競爭力與社會公平正義的風險和因應之道,未交代隻字片語。

有關「打造低碳綠能環境」,總統演說全文摘錄如下:

「提升台灣競爭力的第三大支柱,就是打造低碳綠能環境。全球氣候變遷、資源供需失調,對台灣是挑戰也是機會。未來全球所有的產業都將強調綠色生產,綠色產業是未來產業競爭的新領域,消費型態也必須符合節能減碳的要求。因此我們將鼓勵民間擴大對綠能產業、綠色建築與綠色生產的研發與投資,讓綠色產業成為帶動就業與成長的新亮點,讓台灣一步步成為『低碳綠能島』。我們一定要堅持永續發展的理念,為我們下一代留下清朗的天空,乾淨的空氣,豐沛的水資源,以及生意盎然的山林、溪流、濕地與海洋。」

「在政策上,我們要讓能源價格合理化,創造節能減碳與促進投資綠能產業的動力。我們要讓油電等公用事業回歸市場機制,落實使用者付費的原則;更要進一步回應民意對改革國營事業、提升經營效率的高度期待,創造消費者與生產者雙贏的局面。」

Top

 

我們的島∣731號埤塘的綠精靈

採訪、撰稿:林燕如;攝影:陳添寶、陳忠峰;剪輯:陳添寶

早期在台灣西部的水田、草澤、埤塘裡,經常可以看到個體嬌小的台北赤蛙,流線型的身材,叫聲跟一般蛙類很不同,繁殖期接近春夏交際、春雷大作的時候,因此又有雷公蛙的稱號。工商社會來臨後,埤塘一一被填平,蓋起水泥建築、高樓大廈,這夜裡小精靈的棲身場所,越來越少。桃園縣楊梅市的731號埤塘,僅存少數的小小家園,同樣出現許多的難關在等待牠們...

台灣萍蓬草在水池中搖曳生姿、展現婀娜姿態,在土地開發的威脅下,桃園埤塘的原生物種正在消失,水生植物專家吳聲昱在桃園龍潭打造諾亞方舟,復育許多瀕危水生植物,在復育水生植物之外,他的池子還有一種敏感又害羞的生物,不過,要看到牠們,得要等到夜晚來臨。

伸手不見五指的黑夜裡,傳來像是小雞般的叫聲,我們要找的是這聲音的主人-台北赤蛙,燈光照射下,身材玲瓏的台北赤蛙出現了,身材嬌小,體長只有2到4公分,躲在草叢裡,真的很難發現牠。

只可惜再好的保護色,還是無法躲過開發的壓力,農地休耕、各式污染進入農田,加上開發建設等因素,對環境非常敏感的台北赤蛙,很快地就在田野間失去蹤影。現在只剩下新北市三芝、石門;桃園龍潭、楊梅和台南官田;屏東內埔等地,還有零星的族群分布,數量稀少瀕臨絕種,被列入了保育類動物。

為了讓下一代還能看見台北赤蛙,吳聲從12年前投入復育行列,對台北赤蛙的生態瞭若指掌,每當到了台北赤蛙的繁殖期,他的池子裡,總是熱鬧非凡。

人為復育之外,更重要的是如何留下台北赤蛙的自然棲地。桃園縣楊梅市高榮里有個731號埤塘,原本是自來水公司的戰備池,也提供當地居民作為農田灌溉使用。時代變遷,731號埤塘失去功能,日漸荒廢演替為自然埤塘,2002年臺北市立動物園的研究人員,在北部進行台北赤蛙的調查,發現731號埤塘有一群數量穩定的台北赤蛙族群,非常難得,於是將這裡設為調查樣區。

在各界努力下,今年3月3號,桃園縣政府完成公告程序,正式將731號埤塘,列為高榮野生動物保護區,是全國面積最小的保護區,面積只有1.1公頃,因為範圍小,稍有不慎生態就可能被破壞,於是桃園縣政府在水池四周架起鐵網圍籬,希望阻隔人為干擾,初步構想還有設置解說平台的計畫,此舉引起部分保育人士的憂心,經過一番討論,縣政府決定暫停解說平台的施作。

研究人員提出了另一個憂慮,是從2002年調查以來,731號埤塘的台北赤蛙族群數量急速下降,從2005年高峰期的180幾隻到2011年只有16隻的紀錄,加上這幾年間鮮少紀錄到母蛙出現,最近一次看到幼蛙則是在2009年,數量下降,族群裡又沒有新生個體的加入,讓研究人員覺得很不樂觀。

他們推估台北赤蛙數量下降的原因,除了池塘內外來種肉食魚類的捕食、降雨量的減少,影響最大的還是周遭棲地的改變。少數留下的埤塘,有的水泥化,有的則挖深,適合台北赤蛙生存的棲地越來越少,731號埤塘的未來,關係著台北赤蛙的存滅,大家都在想辦法。

從生態保育來看,擴大生態緩衝區才有機會讓台北赤蛙有足夠的棲息空間,但要如何營造適合台北赤蛙生存的溼地環境,又能顧全當地居民的權益,才能讓保育之路走得長遠,有人提出了溼地生態園區結合週邊有機產業的想法,要怎麼樣落實,還有需要更多的討論和溝通。

731號埤塘的故事只是縮影,台北赤蛙的困境,代表的不只是一種物種的消失,而是埤塘生態系的瓦解。

水波盪漾,樹影倒映,顯得寧靜美麗。埤塘風貌,不光是生態的價值,氣候變遷下,它還擔負著蓄水滯洪、調節溫度的任務,當一座座的埤塘變成了水泥建築,當桃園埤塘的數量,從1萬多口到只剩下3千多口,這消失的數字警訊提醒我們,如果再不好好珍惜,桃園縣千塘之鄉的美名,恐怕難以再繼續...

採訪側記:

根據研究人員表示,在台灣北部,他們找了將近70處適合台北赤蛙的棲地,實際調查後卻發現,只有五處真的有台北赤蛙,其中4處只有十幾隻。早期大家印象深刻的新北市三芝阿石伯的有機蓮花田,原本有為數不少的台北赤蛙,不幸也吸引了不少人為捕捉,野溪不當整治加上泥沙流入水田,也讓阿石伯蓮花田裡的台北赤蛙只剩下個位數,不管是三芝或楊梅的731號埤塘,這2處台北赤蛙的數量都在下降,牠們正發出呼救聲,要怎麼樣拯救牠們,還給牠們自然棲地,需要我們一起努力。

※本節目將在週一晚間10點於公視首播,週六上午11:00重播

※節目內容及訂閱電子報詳見:我們的島節目網站

Top

 
 

何處是龜鄉 2000隻食蛇龜無家可歸!

本報2012年5月21日台中訊,特約記者廖靜蕙報導

中國崛起壯大後,因食、藥以及寵物市場需求叫價高,使得隨手抓來毫不費力的食蛇龜逐漸消失於台灣的原棲地。(攝影:林德恩)台灣珍稀物種食蛇龜,近年來因為中國食、藥用以及寵物市場需求,不斷傳出違法走私出口案件。目前有2千多隻經海關緝私偷渡而倖存的食蛇龜,接受中興大學野生動物收容中心養護,不過,牠們能不能再度回到野外棲地?上週六(19日)中興大學即以「龜家路迢迢」為題舉辦研討會,生命科學系副教授吳聲海表示,在野外族群式微之際,期待透過這批目前收容最龐大的野生動物收容、救傷、野放、評估經驗,建立保育典範。

台灣為食蛇龜最後基地 獵捕壓力未曾稍減

被列為二級保育類的台灣原生種食蛇龜,只分布在中國華南、日本八重山群島以及台灣,其中又以台灣的族群數較穩定,不過辛苦保育的成果,在這幾年間快速消失,獵捕壓力是最重要的因素。

2006年8月8日一批從金門打算透過漁船丟包走私的台灣本土種食蛇龜被海巡攔截獲救;同年9月,新竹南寮再查獲一批數量311隻食蛇龜;2009年,高雄海關破獲2起走私案,分別為200隻以及目前最大宗的走私案高達1200隻食蛇龜。類似的走私案件,讓2000多隻食蛇龜流離失所,30%以上因受傷、緊迫死亡;而未查獲者不知是這個數據的幾倍。

工程入侵 棲地消失

此外,棲地的消失與壓縮也是淡水龜減少的原因。2007年,湖山水庫開工後數年,現場仍有食蛇龜流離失所,吳聲海團隊一直到2009年陸續在此地撿拾近200隻食蛇龜就近野放。

凡此種種,都令台灣原生淡水龜走向不歸路,收容或野放兩難。

吳聲海說,捕捉食蛇龜因為沒有生命危險,牠不會反抗,帶著就走,因此幾乎都是大規模走私。從查緝早期多為成體,到近年則以亞成體居多,顯示非法繁殖或捕捉技術更有效;也有學者認為是族群數降低。

目前由中興大學與林務局合作的野生動物收容中心有2000多隻食蛇龜,吳聲海表示,這些被人捕獲或走私的食蛇龜經查獲,都處於長期缺乏照顧,處於緊迫狀態,傷病慘重,不少個體因此死亡。而龐大的收容量,對於人與龜都是項壓力,這也是研究團隊尋思找出最優方案的原因。

以社區模式保育食蛇龜

很多人誤以為野放是件容易的事情,其實不然。這些被捕捉的食蛇龜來自全台各地,已無法判斷來自何處,即使回原棲地,仍是當地獵人俎上肉。而把存活的動物野放,卻又可能因為季節、棲地的不當而無法達到保育的目的。

5年來針對這些食蛇龜研究是否能回到野外棲地,吳聲海團隊從族群遺傳、棲地喜好、活動範圍、棲地預測、野外適應等因素進行調查研究,也以地理資訊系統預測食蛇龜在台灣適合居住的棲地,透過科學技術找出合適的地點不難,癥結在於能否克服人為的干擾,因此優先考量具備保護區地位的地點。

屏東科技大學野生動物研究所教授裴家騏表示,若野外族群穩定,應以野外族群保育為優先,野放不應影響野生族群,特別是野放帶來的疾病、遺傳風險不得不考量;最根本作法就是解決走私問題;最好選擇過去有過食蛇龜,現在沒有,但造成消失的原因已不存在的地方為優先考量。

目前台灣淺山雖不受國家公園及保護區法令保護,卻適合食蛇龜生活,因此社區和人為活動不得不面對。裴家騏建議,平原、農業地帶以社區保育觀念來推,與社區民眾合作,不見得設保護區。

有學者倡議提升保育等級,或於CITES(瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約,或稱華盛頓公約)運作將之列為附錄Ⅰ名單,但無論保育等級多高,民眾抵不住高價的誘惑,加上主管機關不作為、睜一隻眼閉一睜眼,食蛇龜消失指日可待。

Top

 

蘇花斷 1人1菜坐火車助農友

摘錄自2012年5月18日中央社花蓮縣 報導

蘇花公路日前因大雨發生坍方,公路單位全力搶修中,預計至5月23日搶通。,造成花蓮蔬果必須南繞屏東運銷北部,花蓮青少年公益組織發起「一人一菜坐火車助農民」行動,呼籲民眾搭車北上時,隨手幫忙農友帶蔬果送到台北。

響應發起這項活動的東華大學資訊工程系二年級學生陳大保說,載運蔬果的貨車南繞屏東或改走其他道路,每公斤運輸成本約增加新台幣3至5元,將造成花蓮蔬果失去市場競爭力,大盤商因此棄收,嚴重衝擊花蓮蔬果運銷量,農友只能被迫把蔬菜棄置農田腐爛。

陳大保呼籲民眾加入坐火車送菜志工行列,他說,火車1節車廂可坐42人,10節車廂就有420人,如果以攜帶南瓜來計算,每顆南瓜重約1.5公斤,1個人只要帶1顆南瓜上車,每列火車就可運送約630公斤的南瓜,如以每天10車次計算,1天約有6公噸的南瓜可送到台北。

青少年公益組織在花蓮火車站大廳設置服務站,讓願意協助農友運銷蔬果的坐火車志工取菜上車,另在台北火車站出口也將擺設菜籃回收蔬果。

Top

 

作家反中科搶水挨告 「抗爭到底」

摘錄自2012年5日20日聯合報溪州報導

彰化縣溪州鄉農民反中科四期搶水行動,19日進入第10天,作家姚時晴、蔡逸君趕來聲援,護水行動女作家吳音寧說,中科四期受害聯盟、台灣農村陣線將在29日到凱道遊行抗議,為農民發聲。

吳音寧表示,為了農田,為了農民,她坦然面對,也勇敢對抗利益薰心的官僚與財團,包商提告的舉動,「我覺得很可笑,怪手有毀滅土地的權力,農民竟然沒有保護土地的自由?」

吳音寧的父親吳晟說,為捍衛公義,即使有一天,女兒被抓去關,雖會心疼,但會以她為榮,對搶水工程我是一定反對、抗爭到底,最好都把我們通通抓去關。

姚時晴表示,上年紀的老農、老農婦為守護農田,頂著烈日、冒著大雨護水,十分感動,她會繼續寫文章,為農民發聲。作家蔡逸君說,他是溪州人,從小在莿仔埤圳邊長大,記得圳邊有成排的苦楝樹,是美麗的農村,他現在住在台北,專程開車回到家鄉參與護水行動,29日會號召好友遊上凱道為農民發聲。

Top

 

桃縣府雨夜出擊查污染 5業者挨告

本報2012年5月21日台北訊,特約記者廖靜蕙整理報導

近日因觀音外海藻礁保育,而遭環保團體揭發一連串非法偷排的事件,桃園縣政府環保局也不干示弱,上週五(18日)晚間冒著風雨,由副局長倪炳雄帶隊,動員10多名稽查人員,在觀音工業區進行5個小時稽查後,計有5家業者遭受處分,環保局也對觀音工業區管理中心開單告發。

多個業者違反水污法18條

光美企業將未經處理的廢水繞流排放到雨水下水道。(圖片來源:桃園縣政府環保局)此次環保局分多路進行。稽查人員發現從事鍍鎳加工作業的光美企業將生產製程中產生含有高濃度的含鎳廢液,未經有效處理直接排放到雨水下水道,經採樣檢測廢水含鎳成分高達500 ppm,違反《水污染防治法》第18條之繞流部分限期3天內完成改善,最高可罰處新台幣60萬元。

同樣情況的還有獅王工業觀音廠,加上繞流排放的事業廢水採樣檢測ph值為2.3,違反水污法第7條之放流水排放標準,違反兩項規定將合併從重處罰。

揚堡實業事業廢水雖納入觀音工業區的污水理廠處理,但廢水處理與登載不符,業者每天的最高處理量高達280公噸,比環保局核給之許可每天最高150公噸高出許多,違反水污法第18條,最高罰處60萬元罰鍰。類似情形也發生在含銅污泥處理業者佶鼎科技,廢水處理與登載許可不符。

廢棄物未據實登載

環保局稽查人員在揚堡企業進行稽查和採樣檢測。(圖片來源:桃園縣環保局)除了幾家業者違反水污法,此次也發現幾家業者未據實登載廢棄物內容以及未明確標示挨罰。光美企業生產製程中產生的高濃度可再利用的液態「全光澤」,未在廢棄物清理計畫書中登載,違反《廢棄物清理法》第31條1項1款規定,最高可罰處3萬元;而廠內廢棄物堆置箱,未依規定標示,也違反廢清法第36之規定,最高可罰處3萬元。而富元精密則是因廢棄物任意堆置,依廢清法處分。

除此之外,光美企業2012年1至3月生產製程中產生的電鍍汙泥,實際產出量為110公斤,卻僅在網路申報66公斤,其網路申報不實的部分,違反廢清法第31條1項2款之規定,最高可罰處新台幣30萬元。

生產介面活性劑等洗滌清潔用品的獅王工業觀音廠因露天堆置廢酸液,廢木材,並將未在廢棄物清理計畫書中登載的有害廢液自行處理,分別違反廢清法第36條和第31條之相關規定,最高可罰處新台幣60萬元罰鍰。

業者偷排  管理中心埋單

觀音工業區內的雨水下水道和污水下水道是分離之系統,雨水下水道中不應有事業廢水。由環保局稽查科長劉居松帶隊的稽查人員卻在觀音工業區榮工北路的rd04雨水下水道,發現有色的事業廢水,在採樣後,將依違反水污法第18條繞流排放,開單告發負責工業區管理的觀音工業區管理中心,除非管理中心可以依採樣數據找出偷排業者,否則就得挨罰。

稽查不法 環保局與民間合作重裝出擊

環保局長陳世偉表示,在熱心民眾與環保團體積極運作聯繫下,得知不肖廠商大多選在稽查人力較薄弱的下班或假日,或是天候不佳不利稽查作業的雨天夜晚違法偷排,因此,環保局也選在下雨天夜晚,「有備而來」全力稽查。

倪炳雄強調,環保稽查最主要的目的是不讓業者有僥倖偷排或污染環境的行為,罰款並非縣府環保局的目的,而是希望業者合法操作,避免污染環境。

環保局也宣示,類似大動作的稽查作為還會持續在其他鄉鎮市被環保局鎖定或是經常遭民眾檢舉的廠商或工業區進行。

環保局執法 縣民肯定

環保局此舉獲得不少居民肯定。「觀音不要煉油廠」臉書社團出現不少肯定聲浪,有網友表示要環保局繼續拿老虎開刀,「小老百姓會是最好的後盾」;自救會總幹事潘忠政也說,環保局應繼續保持這樣的緝凶精神,「如果能讓桃園北海岸的藻礁也復活,那才是玩真的,我們也不會吝於掌聲的。」

Top

 

航空業配合 歐盟減碳有成

摘譯自2012年5月15日ENS比利時,布魯塞爾報導;李子昂編譯;蔡麗伶審校

飛越歐洲上空的空中巴士A380。(Timothy Roy 攝)除了中國與印度的航空公司,在歐洲機場起降的航空公司皆已遵守歐盟碳排放交易計劃(European Union Emission Trading Scheme, EU ETS),並提報了溫室氣體排放數據。

歐洲氣候行動(Europe's Climate Action)專員Connie Hedegaard表示,中國和印度目前有10家商業航空公司的航線進出歐盟地區,只佔了不到1%的報告數據及3%的氣體排放量。

在計劃的第二年(2011年),航空公司表現出非常高的配合意願,提報1200多份的排放量報告給歐盟成員國。

當歐盟官方公布的數據顯示經濟成長之時,參與歐盟排放交易計劃之發電廠與工廠的碳排放量較去年同期降低超過2%。

歐盟排放交易計劃囊括了冰島、列支敦士登與挪威在內27個成員​​國的12000組設備。

這些設備顯示2011年溫室氣體排放量下降至18.89億公噸之二氧化碳當量,相當於2010年排放量之2%以上。

2005年,歐盟排放交易計劃實施了總量管制與交易計畫(cap and trade)。它訂定了體系內工廠、發電廠急其他設施所排放的溫室氣體總量。排放量低於上限的公司可把剩餘的額度出售,而若超量需求則可從有剩餘額度的公司買入。在總額度的限制下,這些額度都將保有一定的價值。

排放額度隨著時間逐漸降低,促使總排放量下降。預估2020年的排放量將比2005年降低21%。

Hedegaard表示,某些未達要求單位的規模通常不大,而其總排放量佔不到歐盟排放交易計劃的1%。

在歐盟排放交易計劃之第三階段,即2013年1月1日開始至2020年,將會進行一些改革。

第二階段於2008年1月1日起至2012年12月31日,工業化國家必須滿足其在京都議定書(Kyoto Protocol)的減量排放目標,而歐盟與歐盟成員國即是這樣條件的國家。

2008年以來,排放設施可以使用排放減量信用額度認證,透過京都議定書( Kyoto Protocol)的彈性機制,以抵消部份的排放量。

京都議定書中的彈性機制包括:

聯合減量(Joint Implementation, JI),允許京都議定書中承諾減量或限制排放的國家,可與其他有同樣承諾之國家相互抵消。聯合減量製訂排放減量單位(Emission Reduction Units, ERUs),相當於每減少一噸二氧化碳的排放量。

清潔發展機制(Clean Development Mechanism, CDM),允許簽署京都議定書之國家以幫助開發中國家之形式,達成排放減量的責任。清潔發展機制製訂排放減量信用額度(Certified Emission Reductions, CERs),相當於每減少一噸二氧化碳的排放量。

自2008年以來,排放減量單位佔總量的1.2%。而在歐盟排放交易計劃中,已使用了1億排放減量單位。

在2008年至2011年期間,排放減量信用額度佔了總量的5.8%。

歐盟排放交易計劃總共使用了4.56億排放減量信用額度,其中2.67億來自中國,0.79億來自印度(分別佔了總量的59%和17%)。

歐盟排放貿易計劃內的溫室氣體排放量也可直接通過購買和刪除排放配額來折抵。

※ 全文及圖片詳見http://www.ens-newswire.com/ens/may2012/2012-05-15-02.html

Top

 

論壇∣保麗龍!還是保麗龍!台南市海岸紀實

作者:晁瑞光(台南社大)

一年前,我們即倡議:我們必須要有一些觀念的轉變及做法,以延續美麗的海岸給每一個人。(20110519)

面對蚵架、保麗龍,市長於2011/6/1親自召開了座談會,漁業課也努力的想要解決問題,滿心期待透過臺南市淺海牡蠣養殖管理自治條例,能夠妥善管理散佈海上的蚵棚,同時透過有效管理及回收再利用的機制,能夠創造出典範,減少保力龍污染,同時又可維持蚵農固定的產值。但一年過去了,我們發現「蚵架、保麗龍」的問題依然如舊,雖然許多人已經積極的參與回收,但是在海岸線上,我們依然看見滿佈的保力龍塊及碎屑,沙灘、已經被保麗龍所攻陷。堆成堆的蚵棚都露天放火燒,但裡面竹子含碳,有塑膠及鹽分含氯,這露天燃燒的過程就會產生戴奧辛,這些蚵棚的處理過程實在有待改進。

保力龍一直是環境中極大的殺手,回收機制上做到得極有限,只有少數包裝用的保力龍,漁業用的保力龍塊或是保力龍飲料杯,大部分則進入環境中,並粉碎成無數的小塊或保力龍球,蚵架保麗龍應先用人工收回,要用的繼續用,不用的統一送進焚化爐。如果回收機制無法解決環境的問題,政府就應該禁止這種材料的使用,而且保麗龍造成的環境災難一直都是用納稅人的錢在補貼協助清理,這是不對的。過去因無知或貪便宜而造成的環境傷害,應該從現在開始要改進,從源頭改進是國際上普遍的做法,身而為人大家都做的到,要做不做而已。

蚵架在海面上的觀察,發現蚵架在沒被我們丟棄之前,其實在台南市近海,創造了一個非常豐富多樣的生態環境,蚵棚上依附生長很多的海苔、海藻,然後又有非常多的籐壺、螺貝類依附生長,在台南這樣的泥灘環境創造了一個類似珊瑚礁的立體空間,因為食物充足,所以繼續又吸引了非常多的魚類聚集,生物種類超過百種以上,也是很多小魚的庇護場所,在觀察中可以看到蚵架中約1平方公尺範圍內,就有近千條小魚苗,而台南近海放養的蚵棚有數千個,對於漁業資源的維護可想而知。如果我們能維持這樣多樣豐富的生態環境,不要遺棄,如果當蚵農養完收成後不要了,我們能將蚵棚聚集、堆疊、固定於特定的海域,不但可以持續維持生物棚的多樣環境,可以讓蚵棚不再是廢棄物,同時可以讓漸漸枯竭的漁業資源,有一個恢復的地方,對於推動低碳城市及觀光的台南市而言,這是再好不過的做法,豐富的生態吸收海水裏的碳形成生物體,沒有廢棄物燃燒產生的二氧化碳,生物多樣了,除了漁業外還可以發展更多樣的水上及水下活動,帶動更大的觀光效益。只要觀念上的轉變,做法上的改變,很多問題可以解決,同時創造一個城市獨特的優點,在綠色城市上也可以有一大成績。

我們必須要有一些觀念的轉變及做法:
一、蚵架不是廢棄物,而是創造台南近海生物非常豐富的生物棲所。
二、蚵架收成後,不再利用的蚵架可以聚集固定於特定水域,讓其變成人工浮島或魚礁,讓生物可以繼續延續生長。
三、技術上只要固定好,避免颱風的沖毀即可,甚至還具有消波的做用,對於保護我們海岸助益很大(有削減海浪動能的作用)。
四、這樣的做法可以形成友善地球的永續發展模式,將會是世界創舉,對於低碳城市的台南會是非常正面的加分。
五、對於產業、對於蚵農、對於漁民、對於市民都是一件好事,並創造更大的經濟效益。
六、保利龍必須另外回收處理,必須在還是大塊時人工拿掉,不能再用就進焚化爐燒掉(無法回收再製),不能破碎,不然就很難處理了。

面對滿佈保麗龍垃圾的沙灘,我們邀請大家這週日(27日)下午3:00一起來做幾小時的環境志工,在台南市龍崗國小旁的停車場集合,我們大家一起來清理這一區域的海岸線上的保麗龍。

保麗龍海岸影片: http://www.youtube.com/watch?v=UGXWdZtZQUE&feature=channel&list=UL

生態浩劫!可惡之龍:保麗龍  (環境資訊中心)
http://e-info.org.tw/node/73396

無盡的海岸線,無盡的保力龍。
http://www.facebook.com/notes/%E6%99%81%E7%91%9E%E5%85%89/%E5%8F%B0%E5%8...

信天翁之死
http://www.messageinthewaves.com/xtras.php?clip=areeat.flv&preview=4&sta...
http://www.mindfully.org/Water/2006/Sea-Plague-Plastic2aug06.htm

被詛咒的城市   http://e-info.org.tw/node/55945

Top

發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-29332233‧ Fax:+886-2-2933-2059 ‧116台北市文山區萬隆街38號
環境資訊電子報‧投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:陳建志‧總編輯:陳瑞賓
編輯:王鎮中、彭瑞祥、賴品瑀、葉人豪、詹嘉紋‧網編:賴品瑀
※感謝保誠科技贊助虛擬主機發送本電子報
※感謝各界志工與捐款者支持,詳洽徵信網頁