2016年1月16日中華民國第14任總統、副總統選舉結果，民進黨蔡英文、陳建仁高票當選。第9屆立委選舉也由民進黨取得多數，成為國會最大黨；但山林開發、海洋枯竭、空氣品質惡化、氣候變遷、食安問題、農地污染等諸多環境問題，依舊存在。
蔡陳團隊提出的環境政策，擘畫了許多美好願景，若馬英九選前拋出的「多數黨組閣」為真，那麼在5月20日總統正式就職前，身為多數黨領袖的蔡英文就有機會提早落實政策。不過，仔細檢視蔡陳政見，大多空有口號而缺乏實踐細節，要讓「空心」政策「實心化」，公民的監督守護不可或缺。
選舉激情過後，更重要的是落實政策。環境資訊中心重新盤點蔡英文環境政策，邀請讀者一起加入監督行列。
海洋政策 缺宏觀視野
台灣環境資訊協會1月上旬曾評比三組候選人的海洋政策，民進黨政府曾提出資源調查、增設海岸保護區、充實相關法規、發展海洋觀光產業、讓漁民獲利，可惜仍然不脫空泛口號；整體而言，「缺乏宏觀的視野及永續發展」、「開發思維，沒有環境配套措施」。
例如其政策中提到整合性的海洋與海域管理，並強調為落實安全漁業，會注重水質監測與海洋污染防治等工作，但未提及如何實行；發展海洋觀光方面，偏向度假遊憩，賞鯨等生態旅遊選項似乎未被考量在內。
執法方面，聯合國海洋法公約雖然曾被提及，但僅在南海主權上做討論，並未究及天然資源管理、污染處理等，還有最近越來越浮現的遠洋漁業IUU問題（非法、未回報及不受規範，連歐盟都提出黃牌警告），以及海上走私和洗魚黑洞，也未有著墨，十分可惜。
劃設海洋保護區作為保護海洋的手段也是政見之一，在此提醒，莫延續過往保育與漁民生計對立的思維，應強化保育與永續利用相輔相成的新思維。
能源與氣候政策 需強化內部整合
長期關心能源議題的綠色公民行動聯盟曾在1月13日針對三組總統候選人意見做出評論。對於「核電除役」蔡英文的能源政策態度是無條件廢核，支持停建核四，現有三座核電廠不延役，目標在2025年實現非核家園。但面對「核廢料處理」，只表示會儘速依照「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」規定處理，綠盟認為，這樣的做法看不出民進黨處理核廢問題的誠意。
在「能源轉型」方面，民進黨提出了「提升能源效率，落實節電計畫」、「發展再生能源」、「建立綠色稅制」等策略，綠盟表示這些策略看似完整但缺乏實行細節，而民進黨提出使外部成本內部化的綠色稅制能語意模糊，需要再加以澄清解釋。
而為了發展再生能源與節能儲能科技，民進黨擬徵用台南沙崙1118公頃農地，成立「創新綠能科技園區」，研發太陽能、地熱、風力發電等，將農地規劃成科學園區似乎與「農地農用」政策互相衝突，民進黨團內部整合尚待加強。
至於氣候政策方面，民進黨內部雖然有像田秋堇這樣的立委著力甚深，催生出《溫室氣體減量及管理法》，然而誠如選前在一場巴黎氣候大會觀察座談上，與會專家所指出的，蔡團隊和朱玄配一樣，未能在政見中提出「氣候政治」的視野和格局。
水文議題 亦應考量氣候變遷
蔡英文政見中提到「建立地下水戰備井網」、「工業區科學園區多元供水」、「自然水減漏水」，對此，中研院地球所研究員汪中和表示，這些政策其實都是水利署的現行政策，也都是重要的施政目標；但尚未看到蔡英文考量如何因應氣候變遷衝擊。
氣候變遷使氣候趨向極端，豪大雨頻繁，洪澇乾旱交替發生，而首當其衝的便是都市與沿海地帶。在人口密集、自然綠地溪少的都市，面對氣候衝擊時擔心的是大雨成災，汪中和表示藉由海綿城市規劃、透水道路與植樹，能減緩降雨強度，延緩逕流形成，減少淹水情況發生，以增強都市抗災韌性。
而沿海地帶所面對的威脅是海水位上升，過去20年來海水位上升的速度是過去100年的2倍。海水入侵使地下水鹽化，進而影響當地用水。汪中和認為要降低沿海地帶受到的衝擊，必須從國土規畫著手，為即將到來的海岸變遷做準備。「沒有水，就沒有未來」，汪中和認為水資源政策是國家生存的基本，盼蔡英文上任後能確實落實政策。
農糧政策 望兼顧農企與小農
「農地農用」四個字多次出現在蔡英文的政見中，農地如何農用，除了加強土地使用管理之外，另一個重點在於農業發展，當農業經濟足以支持農人生活，農地自然能夠農用。
對於蔡英文提出的農業政見，諸如重視農業發展、支持小農實施友善環境農業、避免產量過剩、穩定市場價格、拓展外銷市場等等，台灣農村陣線副秘書長陳平軒表示，蔡英文提出的政策很好，但大多只是漂亮的標題，缺乏具體作法恐怕淪於口號治國。基於農業團體的立場，陳平軒非常擔憂未來四年蔡英文到底會把台灣帶往什麼方向呢？
相對於蔡英文提出的農業補償與農業保險，陳平軒則強調小農維護環境與社會安定的功能，若能以「環境補貼」合理回饋小農的貢獻，減少農民對市場的依賴，同時也能避免一窩蜂搶種造成產量過剩菜價崩盤的情況。
蔡英文的農業政策中特別提到要以高品質、高單價農產品拓展農業外銷，陳平軒認為這是以工商業的思維在考量農業發展，偏重高資本的農企業卻忽略小農安定社會的重要性，台灣農業應該採雙軌制，才能兼顧資本密集的農企業與中小型農業。
食安五環 「亂世重典」比例高
食安方面，蔡英文則特別提出較具整體性的「食安五環」政策因應：
第一環：設立統合性管理機構，進行食品源頭管理。
第二環：建立食品可追溯制度及產地標示制度。
第三環：提高進口農產品查驗件數，由目前的平均1萬件至10萬件。
第四環：修改食安法，對惡意黑心廠商課以更重的法律及賠償責任。
第五環：提高消費者檢舉獎金和業者窩裡反獎金。
不難發現，五環中有三環都是從加重檢驗、處罰的方向下手，然而，「治亂世用重典」是否有用？以及這五環是否能環環相扣，達到解決食安問題的效果？
主婦聯盟環境保護基金會資深秘書周家慧認為，加重檢驗和處罰的確有一些幫助，但有鑑於目前的檢驗人力已經相當不足，在執行面還存在一些疑慮。新政府要如何處理上萬件的檢驗項目，民間團體也會持續關心與監督。
另一方面，從日本紅到台灣，近幾年受到各縣市重視的「食農教育」，卻在這五環中缺席。周家慧指出，食安問題不是只有廠商要負責任，身處供應鏈的兩端，消費者也須檢討、反思。「您知道餐桌上的食物是怎麼來的嗎？」從2014年開始推動《食農教育基本法》立法，主婦聯盟環境保護基金會認為，食安問題只是冰山一角，重新建立人與食物、人與土地的連結、找回對環境生態的感情與倫理，才能全方位的打造完整健全的生活環境。
動物福利 流於口號
蔡英文曾說：「生命權、環境權是民進黨長期以來追求的價值」。然而檢視其動保政策，可發現內容頗為空泛，對於現有流浪貓狗的社會問題，不僅未提出具體的解決方法，對生命權的價值要如何落實，甚至是隻字未提。
「蔡英文的動保政策是所有候選人各面向提的較完整的」台灣動物平權促進會理事長林憶珊說，「可惜太過簡略，只有一句口號。」
蔡英文曾以總統候選人的身分提及，「要做到尊重生命、友善動物的目標，流浪動物人口管理、虐待動物的防治，都非常重要，無論是否為經濟性的動物，生命權都必須被尊重。」這段發言的高度值得肯定，但遲至今日卻未見足以落實的具體政策。不僅讓外界失望，也意味著去年因禽流感遭到草率活埋的數百萬家禽，仍無法在蔡英文以生命權為名的環境政策下獲得最基本的尊重，台灣經濟動物、流浪動物的悲歌顯然有四年要上演。
「有很多民間積極推動的面向，如動物保護警察、校犬計劃、寵物市場亂象管理等，沒有看到正面回應。」林憶珊直言，「蔡英文的一句『生命教育』沒頭沒尾。」從最近引起社會討論的台大學生虐貓案談起，觀察最高學府的應變進退，林憶珊感嘆，台灣的動物平權教育落後甚多，「動物保護納入中小學校的教學課網，刻不容緩！」
小結
綜上所述，「蔡總統」的環境政策中，雖有諸多項目符合民間長期推動的進步理念，但要擺脫反對者常揶揄的「空心」之名，仍有一大段路要走。未來，民間團體仍須反對黨角色，實施監督新的執政團隊。
