|
|
本日主題快速掃描: 請民眾暫緩南下清理墾丁油污
作者:林俶圭 (自然步道協會理事長) 東北季風林 ...台北盆地北區因受到東北季風影響,冬季溫度明顯偏低,甚至常有結霜的現象,所以較冷涼地區的植物也能在區內生長。因為山頂強勁的風力,植物枝條頂端的生長點常被吹折,而形成植株矮化、結構較緊密,且分枝較多的現象... 低海拔亞熱帶森林 一般而言,亞熱帶森林指的是台灣北部地區海拔500公尺以下的森林,其指標現象是多楠木類樹木及筆筒樹。但是台北地區受到地質史事件-盆地陷落的影響,與近代氣候條件的影響,如東北季風,典型的亞熱帶森林於是呈現諸多變異... 河岸溼地 台北盆地的水系主要是淡水河,由於盆地地勢低平,河水流速緩慢,自然會在兩側河岸淤積成溼地,這些低平的河岸溼地同時也是洪泛平原,所有上游沖刷下來的有機物質會隨著河曲、泥灘地的存在而累積在河岸上,成為許許多多植物、魚、蝦、貝類在此生長繁殖的空間...河岸溼地除了是生物的棲所外,它平坦寬廣的空間是洪泛期的緩衝區,一方面補充溼地的養分來源,一方面也補充地下水庫的水源... 淡水河口紅樹林 紅樹林是屬於熱帶地區的植物,而且通常只出現在淡鹹水交會的大河出海口。因此位在亞熱帶的台灣,雖然有紅樹林,但是種類較單調,目前全島只有四個種類,而且愈往北愈見減少...水筆仔因是熱帶植物地理分布的一個界碑,所以別具意義。 本文摘錄自『中華民國自然步道協會』http://naturet.ngo.org.tw/ 記者:陳弼仁 生態保育聯盟代表於昨日2月8日南下,參與墾丁國家公園管理處之會議。在場專家針對外界評批林俊義署長未同意英國方面所提議之化油劑則有不同之看法。因為,根據世界各國的資料顯示,使用化油劑處理油污幾乎都告失敗。使用化油劑時,雖然表面上油污被分解成小分子,或被乳化而沈澱。但是,在經過一段時間之後,沈於水底之油滴可能因為碰撞而凝結,甚至再次浮上水面,而且也會產生毒害。 關於生態影響,目前確定墾丁龍坑一帶沿岸的礁石已確定遭受嚴重污染。但是,台灣地處於亞熱帶及熱帶,不論是環境自淨能力,以及生物恢復的能力,均比寒帶或溫帶來得快。但是,藉這個機會,確實而認真的建立一套處理海上漏油的機制及通報系統,則是一個非常重要的工作。根據了解,不論是高雄港務局、中山大學或海洋大學,都有吸油及處理的相關設備。如果在漏油時,能夠迅速吸取處理,災害將不致如此嚴重。 目前,根據資料,以及現場的勘察顯示,船隻漏油的污染範圍,主要集中在墾丁龍坑地區,估計在1公里之內。對於後續的清理計劃,目前比較急待處理的是,沈船估計尚有200公噸的重油或燃油,以及6萬公噸的鐵砂需要儘快處理,以免造成再次的污染。在場專家推測,由於東北季風十分強勁,造成漏油被吹向墾丁龍坑一帶,由於龍坑為一個海灣地形,也因此而侷限漏油污染的範圍,可謂是不幸中的大幸。不過,也可能被東北季風往南吹送到菲律賓沿海一帶,如此將造成菲律賓沿海嚴重的污染,台灣政府也有義務通知菲律賓等各國,共同密切注意。 關於龍坑礁岩的油污,直到目前為止都僅由船公司自行僱工清除,會議上並要求船公司增加僱工,以加速清除工作。並建議採用高壓水柱來清理礁石上的油污,一方面噴洗,另一方面則不斷抽取受污之海水。由於目前龍坑一帶風浪極大,又處落山風地帶,陣風達到十級,可能持續數日,現場也因此而無法進行清除作業。在聽聞許多關心墾丁油污之民眾,急欲前往墾丁清除油污,生態保育聯盟在此籲請大家,請暫緩前往墾丁龍坑。未來幾天若有必要,生態保育聯盟將會同其43個加盟團體,以組織的力量邀請各界前往支援。 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/news/taiwan/2001/news-etf01020901.htm 喀麥隆,雅恩德,2001-02-06 (ENS)- 在喀麥隆西北部的科學家,開始虹吸方式收集火口湖中的致命氣體,這些氣體在1986年曾奪走1千7百條人命。奈歐司湖是這世上著名湖底溶有高濃度氣體的三座湖之一。田野調查顯示目前的二氧化碳濃度再度偏高,發生另一次氣爆,只是遲早的問題。全文及圖片詳見:http://ens-news.com/ens/feb2001/2001L-02-06-10.html 加拿大,英屬哥倫比亞,奧古勒,2001-02-06 (ENS)- 亞極區的洋流以有某種目的似地從日本東海岸開始流動。其每天時速為4到8公里,經過一個接一個的低氣壓,持續向西前進約2到5年,直到撞上BillMcIntyre花園底部的岩壁。 全文及圖片詳見:http://ens-news.com/ens/feb2001/2001L-02-06-11.html 美國,華盛頓特區,2001-02-06 (ENS)- 一個頗具影響力的共和黨立法者於本週加入一個有名的環保團體,共同呼籲制定一項國家能源政策,其整體性規模遠勝布希政府屢次提案在阿拉斯加北極區國家野生物保護區內的鑽油計劃。 全文及圖片詳見:http://ens-news.com/ens/feb2001/2001L-02-06-15.html 全文及圖片詳見:http://ens-news.com/ens/feb2001/2001L-02-06-02.html 全文及圖片詳見:http://ens-news.com/ens/feb2001/2001L-02-06-06.html
環境信託基金會 王美惠 摘錄
全文及圖片詳見:http://ens-news.com/ens/feb2001/2001L-02-06-09.html 作者:莫顯蕎 (中山大學海洋生物所教授) 如果從一般型態的相似性來看,鯨類可以區分為齒鯨類和鬚鯨類,但是牠們間真正的演化關係,就有待特徵分析後才能得到更深的瞭解。鯨類和哺乳動物中的翼手目(蝙蝠)一樣,除利用一般性的被動性聲納外,更具備了自己發出的超音波來「觀察」環境的系統。 鯨類是群體性動物,因此群體中個體必須進行訊息的交換,或是要讓其他的個體瞭解自己的現況與行為之趨向。在四科十一種的鬚鯨,只有分別屬於露脊鯨科的北極鯨和鬚鯨科的大翅鯨唱複雜的歌。歌曲都由韻律性的低頻聲音組成。大翅鯨只有雄性在生殖地區時才唱歌,因此牠的歌被認為是利用來爭取雌鯨或交配行為有關。 鯨類的親緣關係已經有根據其他特徵而提出的假設。我們可以把聲音特徵是同別的特徵一樣,經過特徵比較與分析後依一個特徵演化趨向的假設提出一個鯨類親緣關係的假說,再將此假說與其他假說比較,假如相同的話,很可能原先所提的聲音特徵演化趨向的假設是對的。 就聲音來說,抹香鯨與鬚鯨主動聲納定位並不重要,社群通訊以脈衝性聲音之組合為主,而其他的齒鯨則十分依賴主動聲納定位,並以哨聲為主要的社群通訊訊號。由於發聲與呼吸系統及咽喉區域結構有關,而小抹香鯨、抹香鯨及鬚鯨具有較原始的較似相關結構,牠以發出脈衝性聲音為主。齒鯨類中,此推論的可信性亦因喙鯨科中出現組合性脈衝性訊號而更為提高。我相信小抹香鯨應較似鯨類的始祖。 語言的定義與認定的標準往往學者間有相當的差異,有些認為語言係指人類所用的通訊方式,那麼動物所用的就不能算做語言。但大部分動物的聲音只與情緒狀況有關,他直接反應動物體當時的情緒,通常並無偽裝的意圖,這一點就與語言不同,因語言是可以用來偽裝個體的真正意圖。 蜜蜂間傳遞有關食物位置訊息的舞蹈,含有與舞蹈地點不同時空的資訊,因此已經部分合乎了語言的條件,可惜蜜蜂舞蹈是與生俱來的本能,也因此是具遺傳性的,而人類的語言卻幾乎完全是文化傳承,非遺傳性因素所影響。在海豚方面的研究發現主哨聲的發聲需要經由學習(模仿)而形成,因此已具備部分語言的條件。 其實鯨類是否有語言可能並不是最重要,我們希望要瞭解的是鯨類如何互相通訊,而各種聲音訊息代表了什麼資訊,而這些資訊含意的複雜性及聲音訊號便亦能否告訴我們鯨類的演化歷史。 本文摘錄自[第八屆鯨類生態與保育研討會] (江瑩青 摘錄) 稿源:環境保護聯盟 近期台灣股市大漲,所謂「核四續建、股市大漲」的神話甚囂塵上,包括統一集團總裁高清愿、中華開發董事長劉泰英,及台灣工總理事長林坤鐘,都喊出諸如「若核四續建,則台股上看八千點沒問題」的說法。 證期會主委朱兆銓日前強調,「核四早已經反應在股市上,大家不應再把股市與核四掛勾,要回歸基本面。」。其實多位相關財經部會首長,及許多法人機構都曾發表過類似論點,可惜股市中仍有不少仍追隨前述「工商大老」的謬論,鼓吹「核四續建、股市大漲」的神話。 而核四宣佈停建三個月以來,環保聯盟就多次接獲散戶投資人抱怨,股市中似有特定集團,藉由將核四之公共政策議題與股市漲跌掛勾,企圖影響股市行情,甚至從中牟取鉅額不當暴利,擾亂市場正常交易秩序,已構成違反證券交易法的事實,值得相關主管機關注意。 環保聯盟財經小組經過詳細研究調查,並與證券金融界專業人士深入交換意見,由於篇幅甚長,特將結論摘要如下,徹底揭穿「核四續建、股市大漲」的神話,並洗刷「核四停建、股市崩盤」的污名... 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/issue/against/2001/against-01020901.htm 作者:小J 龍坑生態區這幾日已成為膾炙人口的觀光地區,淪為政黨政治的作秀舞台,成為黨政互動的主活動區...事件的爆發已晚,但問題的處理應是當務之急,南台灣的狀況不會等誰下台,誰重新主事而等待... 請各位媒體小心注意,有些在一開始掩蓋的問題要去挖掘,不要成為利益份子的工具。昨夜新得知一個消息,此次船難的保險金額高達6千萬美元,而且保險公司已在昨夜同意理賠。報上說此次清除油污工資為一天1800元,但實際工人才收1500元,中間的差距300元...去那裡了? 一開始發生船難時,船長即說所有的護照連航海圖全被偷了...有可能嗎?在當時的狀況下誰會去偷? 請各位仔細的思考這當中得利益者所佈下的圈套,請各位愛作秀的官員們,認真正視這些海洋生物,台灣寶貴資源被破壞的問題,如何解決問題才是最重要的。請解決問題後,再來批鬥責任歸屬。請將事實公開化,讓我們一起來解決問題吧。 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/reply/2001/reply-01020901.htm 作者:吳俊賢 (中國文化大學森林系兼任副教授) 對於環境資訊電子報2001年1月16日刊登陳玉峰「國家公園好不好」大作,本人有些不同之看法。 陳玉峰說「國家公園好不好」跟「國家公園經營的好不好」是兩回事。此話好像說的頗為深奧,我的粗淺直覺是國家公園經營的不好,就是因為我國國家公園之設計有問題,換句話說就是因為我國之國家公園不好... 陳玉峰對正統之林業專家學者全歸類為伐木營林的專家、封建派系遺毒。陳玉峰對傳統林業理論及現代林業之發展可說是茫然不知。森林有八大功能,木材生產僅是八大功能之一,其他尚有國土保安、生態保育、陶冶性靈等。森林經營係以砍伐為手段,達到更新的目的。伐木不是森林經營之全部重點,伐木亦非森林經營之目的... 保護自然生態之途徑之一為劃設各類保護區並加強經營管理,而國家公園僅是保護區的一種,並非唯一的一種。其他的保護區尚有自然保留區、野生動物保護區、國有林自然保留區等。陳玉峰認為「國家公園的設計,在台灣目前所有土地利用的類型中,毫無疑問,對生命歧異度、文化保存、生態保育、水土保持與國土保安等面向,最是無懈可擊。」可說是一廂情願的看法。其中除了文化保存外,對生物歧異度(biodiversity,不是生命歧異度)、生態保育、水土保持與國土保安等面向,林業機構都能勝任。而文化保存將來可能由新成立的「文化部」負責,故國家公園的經營管理將來應由林業機構負責。 全文詳見:http://news.ngo.org.tw/reply/2001/reply-01020902.htm ●[活動訊息]大地與人的對話-自然寫作家徐仁修 2.10 >>>
本集節目,荒野保護協會的自然寫作家徐仁修徐大哥,將帶我們走訪新店的山區,也談談台灣的環境問題。
|
|
|