|
|
|
作者：賴偉傑 (綠色公民行動聯盟秘書長)
紀錄片的作者，依照現在政治氣氛的分法，她是「深藍」家庭中外省第二代，閩南語不靈光的年輕女性環保團體工作者，遠離台北塵囂來到台灣傳統漁村，這裡有最多的包容，無關統獨藍綠，而是壓迫與被壓迫中，共同選擇站在弱勢的一方的相互扶持，堅持最底層的土地與人民的吶喊，要被「真實」的看見。真實，因此簡單卻動人！ 在正式放映的前一週日晚上，導演曾先到「貢寮反核自救會」的辦公室，獻給片中自救會的朋友看看他們自己的生命軌跡。影展首映日，我陪著自救會裡福隆的楊大姊代表地方出席，見證這次全都是從貢寮的座標發聲，記錄著他們這6年來，即使核四開始動工卻仍堅毅不撓的反核紀實──儘管他們已為反核四付出3倍於這樣的時間。原本下午1點就有村民剛好要下恆春，願意載她前往，不過她靦靦地笑著婉拒，其實是希望等著她先生林大哥4點下班能一道去，「一人負責養家，一人負責反核」，貢寮反核，多少家庭就有多少感人的分工；等待中，我聽著楊大姊說，很驚訝片中竟有一些她沒到的場合，不少人會有那樣的強悍與怒吼，「尤其我都聽到他們分別來跟我訴說和宣洩很多反核的煩躁鬱悶與現實生活中的委屈；而我，靜靜的聽。」 以往通常是坐火車北上反核陳情抗議；這次，卻是反向南下參與另種「被看見」的反核運動。當火車從福隆出發，他們夫婦一會兒指著靠山的窗外，可看到她山上老家方向山稜線，從某個角度神似的「兩座金字塔」和「獅子像」，一會兒認真的分析起，最近貢寮石花菜的歉收與海洋生物鏈破壞的關係──生活智慧，無所不在。 結果放映現場爆滿，而且反應熱烈，當片子結束後的座談，幾乎沒人離席，一個多小時仍欲罷不能，貢寮代表楊大姊被邀請上台，淚流滿面哽咽著向大家發表感想，卻盡是不斷的道謝以及致歉說是太麻煩大家，台下古意的另一半，紅著眼眶，依舊是那十幾年不變的體諒與支持的後盾。 這部片子在觀眾票選部分獲得最高票，閉幕前又加映了一場。就像這次台灣「國際綠色影展」的縮寫（Green International Film festival of Taiwan，GIFT），這些人堅持捍衛家園、要求核四不能特權違法的歷程與身影，絕對是給台灣社會集體反省的一份「禮物」。 如欲多加了解「宜蘭國際綠色影展」相關訊息，請參考：http://film.e-land.gov.tw/ ●[自然書寫]與土地的深邃對話•訪齊淑英老師 (上) --﹥ 作者：阿藍 記得花蓮縣縣長選舉時，各黨派紛紛派出主力選手猛攻，選舉支票一張開過一張，造勢活動讓這座山海小城熱鬧一時，尤其在選前前一天更是喧囂非凡。在一系列的造勢活動、選舉花招不斷出爐的同時，我們也許會認為縣長候選人只有四位，直到選舉公報在我們的手中出現時，驚覺還有一為候選人，名叫齊淑英，何許人也？為何選舉期間不見她在街頭豎立任何旗幟、宣傳車也沒沿途掃街，曝光率不高，這樣的人如何選得上呢？ 我對齊淑英老師的印象是模糊的，直到去年10月在東華大學研習聽了鍾寶珠小姐的演講，才知道有這號人物出來參選，看報紙才會多注意一下她的新聞，但也只僅於此。後來一次回台北，一位在民進黨工作的朋友提起齊老師，說她為了做反和平水泥專業區的運動，辭去慈濟醫學院的工作，到太魯閣國家公園附近賣珍珠奶茶，至於有沒有賣成就不得而知了！我聽了到很感興趣，再加上學校鼓勵老師參加網界博覽會，於是和幾位有興趣的老師組一支隊伍，主題是介紹環保聯盟花蓮分會，其中人物專訪的主角是鍾寶珠小姐與齊淑英老師。 上星期一，學生結束月考有一個星期的空閒，我們邀請齊老師到學校演講，主題是花蓮的環境問題。一進入會場，就看到一位清瘦儉樸的女子拾起一片片的幻燈片，對著天花板的日光燈館仔細審視，在腦中計畫著待會兒要如何呈現演講主題；認真素淨的模樣，是我對齊老師的第一印象。學生對這位環保鬥士一點印象也沒有，先是一陣騷動，縣長候選人或是慈濟醫學院副教授的頭銜比不上QOO、數碼寶貝這些卡通人物吸引學生，我舉出食指放在唇邊，要學生安靜入座，不要壞了演講者的印象。 齊老師打著兩部幻燈機，演說前先問孩子一個問題，「小朋友，不要小看自己的力量，也許你們會是將來的……什麼呢？大家猜猜看？」「總統、王永慶……」學生熱切的猜測著，但是齊老師的回答令大家覺得新鮮，「也許你們當中未來會出一位台灣的宮崎駿，小朋友的創造力是最豐富的，不該讓補習、國語、數學佔滿你們豐富想像力的腦袋！」演講開始，內容從她在西藏的旅行說起，講到天葬，佩服西藏人的智慧，會想出如此符合食物鏈的喪葬方式；接著談到越過喜馬拉雅山的尼泊爾，位居內陸的尼泊爾，也許貧窮可是人們的心靈生活都是富人；再說到台灣的流浪狗，一幅流浪狗在台大校園被潑硫酸的景象，紅灼與焦黑的皮膚交替，孩子莫不哀聲嘆氣；至於台灣的山水，那更是呈現的重點。演講結束，孩子離開會場，我則和幾位孩子、老師繼續與齊老師聊著。 齊老師問著在場的幾位孩子，剛剛的演講令他們印象最深的是什麼？有人說丟棄在海邊的水泥塊、有人說七星潭的垃圾處理廠，最多的是流浪狗，讓他們心疼流浪狗遭受這樣的對待。看著齊老師和孩子的一來一往，剛毅的臉上浮現一些期待，彷彿在這群孩子身上找到一些台灣失落已久的希望。 ▲[專欄作家]屠鯨、護鯨、賞鯨、海洋健康兼論《白鯨記》 (一) --﹥ 作者：賈福相 鯨是地球上前無古例的最大動物，一頭藍鯨重144噸，體長100尺，心臟像轎車一樣大，睪丸100多磅。牠們是動物界的奇蹟。但1000年來的商業獵捕，有些大鯨已瀕臨絕種。二次大戰後，鯨油減價，人鯨難尋，而人們也漸漸覺悟「失鯨」的可怕。於是社會由屠鯨進步到護鯨，並提倡賞鯨，希望從這些巨大動物中學點什麼。但停止捕鯨並不能保證鯨的長期存在，只有健康的海洋才可。近百年來，溫室效應造成冰山融化，又加工業和城市廢水、毒質、重金屬、放射線元素、殺蟲劑、化肥和原油等等，每天都千噸萬噸的倒入海洋，這些污染除直接殺傷生物外，也影響大氣變化而造成暴風暴雨。海洋病了，鯨豚臨危了，人何以堪？21世紀人類最大的挑戰是什麼？ 海洋中兩件龐然大物，一是鯨，二是冰山。1912年4月15日，一條最大、最新、最工業化的郵船鐵達尼號（Titanic），在處女航途中撞冰山而沉，1500多人喪生，這是歷史上最慘痛的航海悲劇。尤其最近被拍成電影，贏得11項金像獎，票房破紀錄，4個月就賺了13多億美元，在西方掀起了一股《鐵達尼號》的狂熱。該片導演詹姆斯．柯麥隆（James Cameron）說他製片的動機是要人們瞭解，人類自私自大和貪婪的野心，只能導致死亡。這些話與一百四十幾年前梅爾維爾（Melville，《白鯨記》作者）的想法遙遙相應。《白鯨記》世界著名，是一個大洋獵鯨的故事，但作者暗示的卻是人類的「控制自然」和「奴役自然」的無知，雖然勇氣可嘉，最後只能是毀滅或兩敗俱傷。 鐵達尼號的啟示 我第一次看到冰山是若干年前的一個春月，去加拿大新地（Newfoundland）省的首都聖約翰城（St．Johns）開會。一個空閒的下午，我獨自登到北美洲最東部的信號山頂，雨過天睛，極目北大西洋汪洋的無限，在藍霧迷濛的水中有幾座冰山，像浮動的島嶼，反照著夕陽，白皚皚，飄飄如鬼魔，我突然有種無名的恐懼。想到80多年前同樣一個春月（1912年4月），有一條最大、最新、最貴的郵船鐵達尼號，在北大西洋，離我站立的地方400里處撞冰山而沉，1500百多人喪生，成為歷史上最大的航海悲劇。船雖然是被冰山撞沉，那些海底的冤魂，卻是死於人為的錯誤：
鐵達尼號11點半接到冰山信號，半小時後觸冰，2小時後就墜入海底，1985年才被特製的潛艇找到它的屍體。 《鐵達尼號》於1998年製成影片，該片導演，詹姆斯．柯麥隆被訪問時說：「鐵達尼號是對人類驕傲、自滿和貪心的最大諷刺，人們以為自己可以征服自然，做自然的主人，耗巨資建最好的郵船。下水4天半後，就被自然毀滅了。」 本文同時收錄於聯合文學【星移幾度】 一位享譽國內的植物學教授和他的助教正研究著新品種的植物。突然助教想到一個問題：「教授有沒有遇過不認識的植物呢？」 教授回答說：「當然有啊。」 助教又問教授：「如果您在野外上實習課，遇到不認識的植物，同學發問時怎麼辦？」 此時教授反問助教，如果遇到這個情況時會如何處理？ 助教回答說：「我會老實告訴學生我不認識，等回去查到資料，再告訴他們。教授呢？會如何回應呢？」 「所以為什麼你會當助教而我會當教授了！」教授回答說：「為了避免同學發問，問到我不認識的植物，我通常走在最前頭，然後 ……」 助教全神貫注聆聽。 教授接著回答：「……把不認識的植物通通踩死。」 本期副刊編輯報報常駐服務員「小編」不克出席，改由排行老二的中編上場代打…… 甫敲鍵至此，鈴…鈴…電話響起，「怎麼樣，還沒睡吧？現在過去還可以吧？」原來是一位慣常晝伏夜出的長輩要來訪，長輩駕臨，掃徑以待倒履相迎尚且不及，豈敢埋怨夜已二更，「那我現在坐計程車隨後就到阿！」 「這是Bob Dylan年輕時代拍的一步電影，堪稱寫實電影類型的經典，同一個導演後來再拍都沒有那麼好，朋友帶給我的，先給你，我再請他搞一張。」一進門就送上甜頭，又是筆者最愛的歌手，又是經典電影什麼的，豈敢怠慢了遠客，隨即規規矩矩泡上一壺Aveda出品、安神定心的康福茶，據聞Ａveda產品均採自天然植物，號稱符合公平交易精神，保障勞動農民可獲得足夠養家活口的收入……，這些新名詞老人家不太聽得懂，沒啥回應。 一會兒按捺不住，開始道出早已眾所週知的閒散人生哲理來。「這書呀CD什麼的不需要買那麼多，把那看書聽音樂的時間空些出來去旅行，看看大山大水……；不需要賺太多錢，為了賺錢你把時間都賠下去，最後你根本沒地方花，就會去買一些貴的東西，那就成了浪費」，有茶就有人生道理，兩者果是絕配，但聽聽卻也無妨。 老少就這麼有一搭沒一搭的談著，茶一壺又一壺得泡，時間過去……「時間差不多了，該走了，你不用送啦」，話雖如此，做小輩的可不能失去禮數。 送客出門，帶上門鎖，進門一瞧，又是清晨五點。 把我的編輯報報生出來！！ 「攝影賞析」是我們繼「自然書寫」之後，在週日開的一個專欄。 這回，我們期望藉由「以影像為主體」的「生態攝影作品賞析」，引導讀者進入攝影者拍攝時的生態觀察現場與生態情境之中，讓讀者得以更生活化的方式瞭解豐富多采的生態現象，且靜心感受身歷其境的驚喜吧。 歡迎各界投稿，並附上200-500字左右的文稿（word檔案格式或純文字格式），敘訴拍攝時的週邊生態環境與心得。照片請使用像素400*400以上之JPG格式檔案，圖檔過大時，我們會視情況調整大小。編排上以一篇文稿搭配一幅照片為原則，但也會尊重作者之創作考量。 ※投稿作品一經刊登，視同授權本會在註明作者姓名及來源的情況下做非營利使用，但作者事先聲明者除外！ 自然書寫是我們在週日開的一個專欄，想來大家都有與自然相處的經驗－安靜的、沉潛的、活潑的、會心的、輕快愉悅的、充滿無限慰藉的，無論是念天地之悠悠的感概或與大化同一的自在，更或是充滿無限驚奇與驚喜的發現...說說你與自然相處的經驗與故事吧，歡迎大家的投稿。 ※投稿作品一經刊登，視同授權本會在註明作者姓名及來源的情況下做非營利使用，但作者事先聲明者除外！ |
|
|
