2006.04.19
阿花白上天堂了，年齡約16歲，原因：狗緣盡了。
阿花白上天堂了，年齡約16歲，原因：狗緣盡了。
阿花白曾是街頭小霸王，只要你喚他，他飛也似地奔到你的腳邊，二話不說地搖著尾巴、再來就門戶大開地躺在地上要你摸牠囉！（摘自2006年狗年特刊）
 |
 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
作者：何東洪
如果大眾開始站出來，組織起來對不公不義的事發聲，誰都阻止不了我們—─戴夫．摩里斯
海倫與戴夫從1980年代起，便是「倫敦綠色和平」街頭抗議的成員，持續以在麥當勞速食店外發送〈麥當勞有什麼問題？〉的傳單的抵制行動，怒使麥當勞根據傳單內容對其提告毀謗告訴。 麥當勞膽敢提出訴訟，其手法幾乎和所有壓制工會運動的企業（或國家）如出一轍──滲透組織、分化、威脅與提告。經過18個月的滲透，1990年9月，麥當勞對5位綠色和平人士提出毀謗案的警告：「除非道歉，否則告到法院！」海倫與戴夫沒有因此退縮，始終堅信他們對麥當勞的抵制行動是對的。因此自1994年起，英國史上最長的毀謗案就此展開。
然而冗長的程序與出庭的費用，讓海倫與戴夫幾度陷入低潮中。1996年2月16日是個轉折點，這天，「mcspotlight」網站的發射，使得對抗的行動擴及全球，支援來自各方（如今www.mcspotlight.org依舊活躍）。首週，mcspotlight的點閱人數就衝破19萬，全球的支持者藉著際網網絡，散發了1,500萬份的反麥當勞傳單！新自由主義全球化主導下，「第五國際」的「線上團結」扮演起由下而上的全球化連結的對抗形式。 因此，來自加拿大，前麥當勞員工的學生，寧願犧牲課業，隻身飛到倫敦，窩在戴夫家為當證人而準備，憑藉的，就是一股正義，不願見到財大氣粗的麥當勞得逞。運動網絡與線上團結，讓海倫他們募得3萬英鎊，對抗麥當勞1000萬英鎊的訴訟費。
至此，故事還沒完，海倫與戴夫繼續抗爭，一狀告上歐洲人權法庭，控告英國法律中誹謗案件對於被告不提供免費律師的不公平，以及扼殺言論自由兩項，在歐洲人權法庭給他們法律的協助之下，五個月之後，於2005年2月，宣判他們獲勝！──「言論自由兩分，毀謗案0分，麥當勞0分」 紀錄平凡人的故事，不需太多「戲劇性」手法，英國左翼記錄影片者肯羅區以及他的製作群，以英國特有的通俗劇拍攝手法，將這個長達15年的抗爭事件，拍得平易，卻非常好看。藉由當事者與評論員的敘述，影片以及法庭上詢問的「模擬再現」，麥當勞的惡形惡狀得以現形。 有幸見到這部紀錄片在台灣播放，對於堅持對抗不公不義之事的社運團體與大眾而言，無疑是一個巨大的鼓舞──誰說平凡人不能改變世界！ |
||
|
作者：蔣藍
這是兩千多年前，發生在宋國蒙城一個叫莊周的人身體內外的故事。後來，他把這個瞬間記錄了下來，竟然成為讓世人驚異的《齊物論》中的夢蝶名篇，並完成了漢語中「天人合一」的最高表述。 「不知周之夢為胡蝶與？胡蝶之夢為周與？」這是屬於相對主義的詭辯，它深深顯示出了莊子的宇宙觀和人生觀。夢的體驗每個人都有，莊子似乎撿了個便宜，擁有一個比較好的夢境。其實，夢境無論好壞，關鍵是夢境中當事人體會到的那一份真實。由於他師承老子，道心堅固，所以在認知上和後來佛門涅槃學說有著異曲同工之妙。萬事萬物平等齊同，而認知上的是或非、然或否都是相對的，是人的私心成見所致，夢就是醒，醒就是夢，萬物始於一，復歸於一，所以莊與蝶、夢與覺相互轉化，彼此滲透，最後成為渾然一體，莊子是借莊蝶交會貫通，物我消解融合的美感經驗，讓人們去領略物化的佳境。 簡單的一個故事，把形而上的道，和形而下的莊周與蝴蝶的關係揭示出來。形而下的一切，儘管千變萬化，都只是道的物化而已。莊周也罷，蝴蝶也罷，本質上都只是道的具體化，沒有什麼高下之別；等量而觀，這就叫「齊物」。不能將兩者理解為「等量齊觀」，但從質的存在意義上講，兩者的存在具有同等重要的意義，也就是我們所說的「等質齊觀」。 假如人發展到極端，否決了蝴蝶的存在，則人就變成了「鬼」；假如蝴蝶的一方發展到極端，以致否決了人的存在，則人就變成了「獸」。所以，從人存在的意義上看，否定人和蝴蝶任何一方，都是錯誤的。如果我們說人的存在只是「精神」，那麼，現實將把你變成一個沒有肉體作為載體的「哲學鬼」；如果你說人的存在只是「物質」，那麼，現實將把你變成一個沒有能動精神的「哲學獸」。 在這裏，夢只是個比喻，它不但喻生，還可以喻死。生死正是每個人所面對的一種無可奈何的處境，在生死觀上，中國絕大多數哲學家有「輪迴」的獨特表述，莊子也不例外。比較具有代表性的正面表述方式，是《齊物論》中的這句話：「其形化，其心與之然。」更多的則是「因病發藥」。所謂「病」，在此多是對死亡的恐懼。死與生是絕對有分別的，就像蝴蝶與莊子的區分一樣確實。如何對待這種分別呢？那就是「物化」，就是指順應變化。這裏，就蘊含了莊子對生的肯定。莊子的這種態度，類似孔子的一句話：「未知生，焉知死？」追求心靈的寧靜，這是中國哲人們探求的核心，雖然心靈寧靜的內涵彼此千差萬別。這與西方哲學求知的心態全然不同。 幾乎就在同一時間，古希臘馬其頓城的亞里斯多德也正專注於一隻蝴蝶。他認定那不過是一隻在包心菜葉子上產卵孵化而成的「仙女蝶」。一隻「女化」的蝴蝶攪得莊周顛倒陰陽，但在理性主義的大師眼裡，卻不過是由一條醜陋的毛毛蟲轉化而來的普通昆蟲。亞里斯多德遂將這蝶的來龍去脈寫進他的《動物誌》裏。 莊周浪漫而超然的齊物哲學，到了亞里斯多德，竟現實成了一門動物科學。美麗的彩蝶來自醜陋的毛毛蟲，這真有些讓人沮喪。人與蝶，亦即人與動物之間，架起的這一道精神虹橋，甚至使相距萬里之遙的古代東西方哲學，變得這樣親近。這條毛毛蟲在西語中也並非毫無作為，我們在基督教哲學就看到了牠的身影。神學家認為：如果你有神的眼光，你看見的毛毛蟲就逐漸美麗了，再過三五天，他們就變成美麗的蝴蝶了；如果你有神的眼光，你在弟兄身上雖然看見了短處，但是終有一天，他要變成蝴蝶，要彰顯基督的美麗。應感謝讚美神，那能改變我們成為蝴蝶的生命，已經在這個毛毛蟲裡面了，毛毛蟲有一天牠定要變成蝴蝶。
人類不過是動物的一個分支。直立之前，曾和所有動物共同匍匐在漫長的進化之路上。自然的選擇，使人類在與自然萬物和諧相處的同時，也以對抗、捕殺和馴養其他動物，來促進自身的生存和發展。萬物通靈，是人類早就懂得的道理。所以人類從崇拜萬物，到學習和模仿萬物，豐富和發展著人類社會。不只是在物質上仿生，在精神世界裡，人們也向各個物類學習了不少東西。人和自然間的物化，就是精神上的互通互補。
翩翩翻飛的蝴蝶，在莊周的身前死後亂紛紛地飛翔在人類進化的整個精神原野上。透過現代文明的櫥櫃玻璃，我們細察這些精神，會對人類原始想像力和詩意的濃郁油然產生一種敬意和熱愛。因為，蝴蝶所蘊涵的生命與哲學，往往不是在玻璃之內，而是在自然之中。 在這樣的意義上，我寫作的《蝴蝶之書》就變成了一種對蝴蝶哲學的綜合：
|
||
|
|
||
 攝影賞析：世界兩大越冬蝶谷
--﹥ |
||
|
文字•攝影：詹家龍
每年秋冬之際，上億隻帝王斑蝶
Monarch(Danaus plexippus)就會像候鳥般的開始往南遷移，最遠可從北美洲五大湖區飛行超過4000公里，抵達墨西哥市近郊的十幾處山谷，形成單一群聚數量可達數千萬隻的「越冬型蝴蝶谷」。這年復一年、一代接一代不斷上演的驚異旅程，讓蝴蝶這種看似柔弱的大自然舞姬，在地球生命史留下一頁不朽的詩篇。
2003年6月，享譽國際的蝴蝶學者Dick Vane-Wright透過網路的傳遞，窺視到在地球另一端 - 台灣茂林上演的另一個自然演化史上力與美的極致表現「紫蝶幽谷」，並在大英博物館出版的《蝴蝶》一書，特別專文介紹這個他稱之為「一個在1971冬天的台灣，讓人全然意料之外的發現」，並將它與帝王斑蝶谷並列為世上兩種大規模的「越冬型蝴蝶谷」。 |
||
|
作者：阿狗狗
2005年12月的故事
阿花白是街頭小霸王，總是呼朋引伴地在街角對過路的人大叫，追逐過往的汽車、摩托車和腳踏車。經過的路人總是提心吊膽，他們卻樂此不疲，一有人大聲喝止，便作鳥獸散。
阿花白老囉！最近瘦了，冬天也吃的少，但是還是十分精神地跟好朋友，也是唯一的朋友---小黑一起出巡這方圓百里。如果你喚他，他飛也似地奔到你的腳邊，二話不說地搖著尾巴、再來就門戶大開地躺在地上要你摸牠囉！（摘自2006年狗年特刊，全文詳見http://e-info.org.tw/node/2561） 2006s年4月19日 阿花白上天堂了，年齡約16歲，原因：狗緣盡了。 阿花白老了，身體一直不是很好，今年我碰到他幾次，跟他打招呼，他還是很高興地搖著尾巴，翻肚皮，跟人一副麻吉模樣。沒想到上星期他走了…… 藥局的老闆還製作告示告訴附近的鄰居阿花白走了，我一直沒勇氣去看，因為不想再公共場所掉眼淚，我知道我一定會落淚的；今天我鼓起勇氣去看告示，還是忍不住哭了，但是安慰的是，阿花白沒有太痛苦，上天堂後，老闆還將他的骨灰帶回家與家人陪伴，沒有讓他一個人太孤單…… 生命總要經歷這一回，死亡的恐懼來自未知，而活著的人痛苦是再也無法相見了！接下來，我告訴自己，除了要多想念阿花白之外，小黑也需要更多的陪伴與照顧，明天，我會去看小黑的。 |
||
這是一個關於兩個平凡人，憑著一股執著的毅力，持續15年對抗麥當勞企業的故事。 
這是一場不公平的訴訟。英國的毀謗法並不提供被告免費律師協助，所以海倫與戴夫必須隻身對抗麥當勞以日薪2000英鎊聘請的大律師所組成的7人訴訟團。但藉著社運間相互扶持的網絡，在近兩年的證人庭中，他們針對〈麥當勞有什麼問題？〉中麥當勞食品對於人體的傷害、大型牧場對於畜養動物及環境的危害，尤其是雨林的破壞、對待與屠殺動物的不人道、禁止員工工會權等訴求提出證據。
1997年6月19日，歷經兩年半的訴訟，最後仍判麥當勞勝訴，海倫與戴夫必須賠償4萬英鎊，並不得再發出抗議麥當勞的傳單。走出法庭，面對蜂擁而至的媒體記者與支持者，戴夫手持的標語—「Judge
for yourself」，說明了一切。他們沒有敗，也不會賠一毛錢給麥當勞，當然，麥當勞也不敢索賠。
到了吃飯時間，老婆婆提著大包小包吆喝著牠們，有乾狗糧、有狗罐頭還有自家製作的雞肝，幾隻狗由阿花白一聲令下，又從四面八方聚集，對著老婆婆又磨又蹭，還會翻肚子給老婆婆呢！跟平時那種耀武揚威、聚眾叫囂的模樣判若兩狗。哇！原來他們也有這麼可愛的一面。
 |
 |
|
|
| 社團法人台灣環境資訊協會•環境信託基金會(籌) Tel: +886-2-23021122 Fax:+886-2-23020101 108台北市萬華區艋舺大道120巷16弄7號 環境資訊電子報 發行人：李永展•總編輯：陳瑞賓•編輯：彭瑞祥、吳斐竣、張文樺、李育琴 、陳佳聖•網編：吳斐竣 |