摘要版
  2009.3.19
新聞
專欄
特輯
書齋
副刊
綠色課表
論壇
討論區
訂閱/退閱
近期活動
■

2009年環境教育青年種子隊培訓營


■

2009台灣地方志影展系列活動


■

「從過度消費到永續發展」系列座談會(第三場)


■

Bike Smiling:微笑單車上路

■

98年「非營利組織資訊科技運用」座談會(台北場)

活動訊息 託播投稿

廣宣特區

台北世貿亞太潛水展
921災後重建資料庫
編輯室小啟
■

本會徵求工作夥伴數名!

■

如何託播活動訊息?

■

新一季「離島圓夢曲」每週三為您訴說大海子民的故事 

推薦評論
■ 作者:訪客
 

所有賭場平均每預期獲利1美元,負債就有7美元,遠高於工業、公共事業等產業。
KeyBanc資本市場公司分析師佛斯特說:「我追蹤這項數字35年來沒看過這麼高的比率,銀行過去太過慷慨,對土地價值過於樂觀,因此放款過多。現在這些賭場都溺水了,跟美國屋主一樣。但賭場的形象較不令人同情,因此沒有人想出手紓困。」

  【評論連結】
澎湖博弈產業發燒 在台澎湖青年齊關心
推薦訂閱
■ 蝶會電子報
■ 黑潮電子報
■ 地球日電子報
■ 永續公共工程電子報
■ 南方電子報
推薦瀏覽
■ 環境信託網站
■ 專業者都市改革組織
■ 台灣生物多樣性入口網TaiBIF
■ 自然生態攝影學會
■ 師範大學環境教育研究所
■ 台灣環境行動網
■ 生態關懷者協會
 
  馬爾地夫 全球第一個碳平衡國家
馬爾地夫;圖片來源:maapu。

馬爾地夫一景;圖片來源:maapu。

【相關連結】
■ 海平面上升幅度趨勢上修 世紀末恐淹沒1/10人口
■ 美國大學研究:南極融冰將使北美海平面再上升
■ 飽受氣候變遷威脅 島嶼及高山國家請求付諸行動
■

建構「低碳經濟」的社會

3月初的哥本哈根會議中,科學家針對氣候暖化造成海面上升發出更嚴重的預測及警告,即本世紀末海平面有可能上升最多1公尺。這對於平均海拔高度僅有2公尺的馬爾地夫來說,無疑又是樁壞消息。對此馬爾地夫決定正面以對,該國總統15日宣佈,將在10年內讓全國達成碳平衡,並呼籲其他國家起而效尤。

馬爾地夫的碳平衡(carbon neutral)計畫並非全球首創,挪威才是全球第一個推出碳平衡計畫的國家。然而挪威的目標是2030年達成零排放,並且有部份將以投資海外植林的方式抵銷。馬爾地夫的行動相較之下更為積極大膽,不但目標時程比挪威早10年,也企圖做到真正「本土零排放」。精采內文

 
 
  綠眼睛看地球:最好的隨身喇叭:DIY ipod 揚聲器只要10元

最好的隨身喇叭:DIY ipod 揚聲器只要10元

作者:黃雋

只要10元,心動嗎?筆者實在受不了自從ipod出來後,滿街白色的喇叭而且還賣得很貴,很貴…

Dmitry Zagga是一個視覺和音樂創作者,我認為他的設計除了實用之外,恰恰諷刺了什麼都貴,規格不統一的 ipod。
作者也寫了一點描述,聲稱這種「方便攜帶的裝置」,專門可以給街頭藝人專用(只要買大號一點的杯子?)。所以適合給隨性演奏者,行動者,配合上ipod的方便性,還有白色他也說明,這個設計雖然被多、很多站引用……精采內文

 
  環境大事記 | 播報員:易俊宏

非洲士兵聯盟,聯合國在Darfur的維和部隊及後勤車隊,攝於2008/1/13;圖片來源:聯合國。

台電還想蓋燃煤火力發電廠?先不說深澳卸煤碼頭附近的居民強烈反對,美國現行的火電計畫,除了每年將製造1800萬噸灰燼,還會排放近1800萬噸的廢料及有毒金屬,因此受到許多團體的壓力及民眾疑慮,前車之鑑需要台電好好思考,而非一味以缺電為由恐嚇國人。再說,現在連軍事行動都要講求綠色消費了:聯合國將減少維和行動的生態足跡,因為「持和平行動在森林與水等自然資源方面採取的工作,影響層面不僅及於爭戰國家的自然環境」。

還在認為台東海岸乾淨嗎?觀光收益並沒有促使政府完善公共建設,生活廢水未經處理,直接汙染東部海域、也是間接導致蘭嶼、綠島珊瑚礁死亡的原因之一;公部門便宜行事的案件還不只一樁,北投行義路溫泉就地合法,台灣生態學會、荒野保護協會、綠黨等質疑其正當性,並表示此案將破壞台北市的保護區體制。

雖然中國對於環境的政策作為喊得震天尬響,但最近統計數據顯示,中國每年因室內空氣污染死亡數逾11萬人。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

 
  論壇:被極度扭曲的環評制度和精神:從八輕國光石化看起
不是要不要工業區,而是需不需石化產業的問題!不管是在雲林還是彰化,都是應該思考台灣永續發展的未來。石油在可見的未來會愈來愈貴,也有用完的一天,我們真的有必要去發展高污染的石化產業嗎?

作者:蔡嘉陽(彰化縣環境保護聯盟理事長)

據3月10日經濟日報報載,政府為了推動國家重大建設八輕國光石化和台塑煉鋼廠,希望將環評的程序和速度加快,原本在明年九月通過環評的時程能夠提前至明年初。如果行政院官員如報載把環評當作是可以操作的橡皮圖章,根本就是在踐踏環評制度,扭曲環評的精神!

從這則新聞我們可以觀察到,政府面對財團要脅和綁架一點都無法站在行政中立的高度來依法行政。以八輕國光石化為例,當初選址在是在麥寮以南和台塑煉鋼廠共同開發雲林台西海埔地,後來因本開發案有重大影響環境之虞在專案小組審查時建議進入更嚴謹的二階環評。但是國光石化的董事會認為進入二階環評曠日廢時所以決定放棄雲林台西,而轉戰濁水溪口北岸的彰化大城,認為地方政府和民眾都相當支持國光石化,一定可以加快開發的時程,甚至認為廠址改到大城的環評案就直接進入二階審查,不必要再從一階開始。至此,我們想問,這些財團到底知不知道什麼是環境影響評估?筆者認為不僅財團不懂,甚至連政府高層都不懂……

精采內文

 
發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-23021122• Fax:+886-2-23020101•台北市108艋舺大道120巷16弄7號
環境資訊電子報•投稿信箱: infor@e-info.org.tw•訂閱 / 退閱
發行人:董景生•總編輯:陳瑞賓•副總編輯:夏道緣•編輯:彭瑞祥、高美鈴、陳誼芩•網編:易俊宏
※ 感謝智邦生活館協助發報!