全文版
2009.6.30
近期活動
■

■

■

■
■

活動訊息 託播投稿

廣宣特區

七股生態工作假期
編輯室小啟
■
■
推薦評論
■
 
 
推薦訂閱
■ 蝶會電子報
■ 黑潮電子報
■ 地球日電子報
■ 永續公共工程電子報
■ 南方電子報
推薦瀏覽
■ 黑潮海洋文教基金會
■ 台灣海洋環境教育推廣協會
■ 地球公民協會
■ 國際綠色和平組織
■ 永續公共工程電子報
■ 苦勞網
■ 南方電子報
■ 生態工作假期網站
  過度捕撈導致外海鯊魚瀕臨滅絕
【相關連結】
■ 肯定故宮全面撤除「故宮晶華」餐廳之魚翅料理 為海洋保育善盡心力
■ 保育團體敦促歐盟修法遏獵鯊魚鰭
■ 鯊魚遭過度捕獵 已面臨瀕臨絕種危機
■ 為滿足魚翅市場 每年7300萬隻鯊魚遭宰殺

 根據世界自然保育聯盟(IUCN)物種生存委員會鯊魚專家小組最新的調查研究顯示,外海中有1/3的鯊魚瀕臨滅絕,而且還幾乎完全不受任何保護。這是首度對全球64種外海鯊魚和魟魚的保育狀況所做的研究。結果顯示, 52%從公海捕鼠鯊在全球各地被歸類為脆弱的物種。但在東北大西洋被認為是重度瀕危。在西北大西洋則列為瀕危物種。獲的鯊魚物種面臨威脅。

許多外海的鯊魚是由遠洋捕撈鮪魚和箭魚漁船作業所捕獲的。一度被認為只是附帶的魚獲,但隨著市場對鯊魚肉的喜好,這些物種越來越常成爲捕撈的對象。保育聯盟的鯊魚專家小組,呼籲各國政府在諮詢科學例證和採取謹慎處理的態度基礎上,制定鯊魚和魟魚的捕撈限額。

精采內文

 
  生物多樣性:【達爾文2000】來自千里達的生物多樣性訊息

作者:Jo-Anne Sewlal

編按:2008年8月,在達爾文出生的英國舒茲伯利鄉間,有來自21個國家的青年科學家暨環境工作者,承襲達爾文對自然的熱愛,接受由英國機構「田野研究協會」所舉辦、為期10天的「達爾文生物多樣性研習營」訓練。藉由這場活動,台灣環境資訊協會有機會結識來自千里達的年輕生態學者,以下便是來自西印度群島的Jo-Anne Sewlal,帶給我們當地的生物多樣性訊息。

 精采內文

 
  環境大事記 | 播報員:呂苡榕

Jack English 拍攝的 Looking At Each Other - Elephants。

原本預定2013年完成的「國軍老舊眷村改建修正計畫草案」 因為住戶抗議的關係決定延展至2017年,經建會委員會議29日 同意展延計畫,惟希望國防部能控制預算。

農委會特有生物研究保育中心和台灣師範大學生命科學系合作,監測台灣畫眉的生態,發現台灣畫眉和中國畫眉野外雜交情況相當嚴重, 特生中心發出警訊,呼籲民眾不要任意引進外來種,讓特有的台灣畫眉生存受到威脅。 

溫室氣體大量排放的結果導致海水酸化, 而這個現象導致魚類生長產生變化,讓魚類的聽覺器官變大。研究人員目前尚不清楚,魚耳石變大是好事還是壞事。

全球氣溫升高的影響,祁連山冰川退縮加速。衛星遙感等監測資料表明,1956年至2000年間, 祁連山冰川面積減少了8.2%。

喧鬧多時的金沙江水電站開發風暴,由國家發改委牽頭,環境保護部和水利部參與的評估小組已經著手對金沙江上游水電資源 的開發進行總體性的評估和規劃。是否能順利開工尚待評估結果出爐。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

 
   論壇:置入性行銷,跟誰溝通?

作者:王舜薇(綠色公民行動聯盟執行秘書)

上月底趁著端午假期,與同事到澎湖一遊,在某間離島民宿中隨意瀏覽電視節目時,突然轉到一個頻道,正播放一部看起來像是政令宣導的影片。影片旁白說著腔調特殊的澎湖台語,力陳核廢料的安全性,並將澎湖美景與核廢料場設施畫面並陳剪輯,強調設場而衍生的經濟效益,呼籲大家「用選票決定自己的未來」,片末卻看不到任何製播單位的名稱。

精采內文

 
 
  過度捕撈將外海鯊魚推向滅絕之路

摘譯自2009年6月24日ENS瑞士,格蘭報導;張桂芳編譯;蔡麗伶審校

根據世界自然保育聯盟(IUCN)物種生存委員會鯊魚專家小組最新的調查研究顯示,外海中有1/3的鯊魚瀕臨滅絕,而且還幾乎完全不受任何保護。澳洲南部的大白鯊。Homezone Testing 攝

這是首度對全球64種外海鯊魚和魟魚的保育狀況所做的研究。結果顯示,其中32%的魚類主要因爲過度捕撈而遭受威脅,52%從公海捕獲的鯊魚物種面臨威脅。

世界自然保育聯盟鯊魚專家小組副主席,和鯊魚聯盟政策主任福特漢(Sonja Fordham)表示,「我們的報告中記錄了這些物種嚴重過度捕撈的情況。同時也明確説明了立即展開全球性行動的必要。」

研究發現在大多數情況下,外海海域鯊魚捕獲量是不受管制或不可持續的。24%經過調查的物種被列為近乎受到威脅,另外的25%則因資訊不夠而無法加以評估。

許多外海的鯊魚是由遠洋捕撈鮪魚和箭魚漁船作業所捕獲的。一度被認為只是附帶的魚獲,但隨著市場對鯊魚肉的喜好,和用於烹調亞洲的佳肴魚翅湯,而備受歡迎的高價值魚鰭,這些物種越來越常成爲捕撈的對象。

源于這類需求,鯊魚身上的魚鰭往往被切斷後,身體和其他部位則被投擲回海�堙C而這個過程稱為獵鰭(finning)。

鯊魚專家表示,獵鰭禁令已在大多數的國際水域中實施,但寬鬆的執法標準有損法令的效率。加拉巴哥群島水域的雙髻鯊。Water Planet 攝。

由於鯊魚成長許多年才能達到成熟階段,孕育的後代也相對較少,因此過度捕撈對它們的影響特別明顯。

保育聯盟的鯊魚專家小組,呼籲各國政府在諮詢科學例證和採取謹慎處理的態度基礎上,制定鯊魚和魟魚的捕撈限額。

鼠鯊在全球各地被歸類為脆弱的物種。但在東北大西洋被認為是重度瀕危。在西北大西洋則列為瀕危物種。

保育聯盟專家將巨雙髻鯊、雙髻鯊、鯊魚、巨型魔鬼魚等歸類為全球瀕危物種。

平雙髻鯊、大白鯊、姥鯊、遠洋白鰭鯊、鯊魚等都被歸類為全球脆弱到滅絕物種。

藍鯊是世界上最多,也是遠洋捕鯊最嚴重的一種鯊魚,被列為近乎脆弱物種。

保育聯盟鯊魚專家小組是由來自90個國家, 180名專家所組成的一個網絡團體。他們參與研究、漁業管理、海洋保護或鯊魚及其近親(魟魚、灰鰩、銀鮫)政策的制定和實施。該小組負責評估1千多種物種的保育狀況。

Top

 
 
【達爾文2000】來自千里達的生物多樣性訊息
 
作者:Jo-Anne Sewlal
編按:2008年8月,在達爾文出生的英國舒茲伯利鄉間,有來自21個國家的青年科學家暨環境工作者,承襲達爾文對自然的熱愛,接受由英國機構「田野研究協會」所舉辦、為期10天的「達爾文生物多樣性研習營」訓練。藉由這場活動,台灣環境資訊協會有機會結識來自千里達的年輕生態學者,以下便是來自西印度群島的Jo-Anne Sewlal,帶給我們當地的生物多樣性訊息。

哈囉!台灣,我是Jo-Anne Sewlal,目前為千里達西印度群島大學聖奧古斯校區的博士班學生。2008年八月,我獲選參加達爾文獎學金計畫,與27位來自世界各地的年輕科學家參加在英國舒茲伯利(Shrewsbury)的達爾文200歲冥誕慶典系列活動。

個人主要係針對東加勒比海地區的蜘蛛群進行研究,並已完成聖吉斯(St. Kitts)、那維斯島(Nevis)、安地瓜島(Antigua)、安奎拉島(Anguilla)、格拉那達(Grenada)以及聖文森(St. Vincent)島的調查。論文則主要針對千里達島上三個不同的蜘蛛族群,研究其為捕食所結球狀蜘蛛網的多樣性;此外還研究千里達島以及姊妹島托巴哥(Tobago)的其他蜘蛛家族。個人也曾以訪問學者的身分,與美國華盛頓史密森尼博物館(Smithsonian Institute)合作,協助他們將托巴哥島上所收集的蜘蛛進行分類。去年秋天,也進一步與該單位的自然學家共同研究島上的蜘蛛群。

加勒比海的生物多樣性、特別是節肢動物方面資訊向來缺乏,有些島嶼從未有人研究過,現有的生物清單已約有一個世紀以上都未獲更新。此外,相關的生態學、行為研究、自然史等方面訊息也不多。藉由個人的研究,希望可以填補相關知識匱乏的情形。

加勒比海區域混有大陸性以及海洋性兩種島嶼類型。其中大陸性島嶼由陸塊分離開來,因此擁有部分陸地原生的植物以及動物群;千里達及托巴哥島正是其中一例,數百萬年前,它們才逐漸從南美洲分離出來。然而,還有一些源自火山活動發展形成的群島,隨著時間,逐漸被島上新移民以及冒險登陸者污染。這兩種類型島嶼的生物多樣性都很獨特,經過長時間與大陸的隔絕,演化出許多當地才有的物種。

不幸的是,如同世界上許多地區,加勒比海各國亦無法免於都市化攀升及城市開發大規模破壞自然環境的趨勢;可以預見在此趨勢之下,接踵而來的將是生物多樣性的喪失。然而一直以來,由於這些地區的物種未曾為人所紀錄,沒有資料可以比對,因此根本無從得知究竟有多少物種已然消失;尤其一些本地特有物種,消失的情況更是慘烈。

【關於作者】

Jo-Anne Sewlal,千里達西印度群島大學聖奧古斯校區的博士班學生。撰有17篇科學出版物,其中一篇研究亞馬遜河成為燕雀及鳴鳥生存界線的論文,曾獲國際性專題研究期刊「生物地理學雜誌」(Journal of Biogeography)刊載。此外Jo-Anne Sewlal還是另一份國際刊物「加勒比海科學期刊」的研究員。除了做研究之外,還擔任地方NGO通訊刊物(Environment TOBAGO)編輯,並且每週一次為Tobago News報紙撰寫專欄。

【延伸閱讀】

Top

 
 
 
老舊眷村改建案修正延長到2017年
摘錄自2009年6月29日中央廣播電台報導

有鑒於住戶意願整合不易、工程進度受到影響、土地處分作業冗長影響財務規劃等因素,國防部提出「國軍老舊眷村改建修正計畫草案」,經建會委員會議29日討論通過,同意將原本1997到2013年的計畫案,展延到2017年。 國防部軍眷服務處指出,老舊眷村改建工程無法按原本計劃於2009年完成,加上現有住戶意願整合不易,原物料、營建物價上揚,以及建照取得與變更等因素影響工程進度,還有大面積土地處分作業冗長,影響眷改原本的財務規劃,因此提出「國軍老舊眷村改建修正計畫草案」以及「國軍老舊眷村改建融資修正計畫草案」。 經建會委員會議29日召開會議討論後做出結論,指出國防部自1997年執行眷改工作,截至目前為止已安置近6萬戶,執行率近8成4;有鑒於原本的眷改計畫可以增加土地利用價值、改善都市景觀、增進營建業就業機會、打破眷村藩籬,而且改善工程將於今年到期,確實有展延的需要,因此原則同意國防部提報的這兩項修建案。國防部軍眷服務處處長林景福在會後表示:有關國防部所提報「國軍老舊眷村改建修正計畫草案」以及「國軍老舊眷村改建融資修正計畫草案」, (經建會委員會議)原則同意;惟請國防部積極配合各項工作,期能於2013年前完成改建工作。 委員會議的結論還指出,為避免眷改基金債務持續擴大,造成政府財政負擔,國防部應將整體計息債務控管於行政院核定的新台幣547億元融資額度內,不得再另行增加其他債務,並加強土地處分,確實於2011年起分4年償還借款,以免日後增加國庫負擔。

Top

 
 
台灣畫眉和中國畫眉雜交嚴重 特生中心發警訊
 

 摘錄自2009年6月29日中央廣播電台報導

農委會特有生物研究保育中心和台灣師範大學生命科學系合作,監測台灣畫眉的生態,發現台灣畫眉和中國畫眉野外雜交情況相當嚴重,國際鳥類學術期刊(Journal of Avian Biology)並刊登這項發現。特生中心發出警訊,呼籲民眾不要任意引進外來種,讓特有的台灣畫眉生存受到威脅。

台灣畫眉被政府列為保育類動物,中國畫眉則被華盛頓公約列為2級保育鳥類,農委會特有生物研究中心野外調查時卻發現,這兩種畫眉有嚴重的雜交情形。

從外觀來看,中國畫眉的眼窩有一圈白毛,台灣畫眉則沒有;雜交後的畫眉,一樣眼睛周圍會有白毛,卻沒有「正統」的中國畫眉來得清楚完整。不過,特生中心表示,雖然中國畫眉和台灣畫眉外觀有明顯差異,但是兩者的生活習性、叫聲和棲息等型態相近,因此會互相吸引,導致在野外的雜交情況愈來愈嚴重。特生中心研究員姚正得說:『(原音)我們擔憂會不會排擠台灣畫眉的生活範圍,比如跟它們搶食物。目前造成直接的衝擊,就是從遺傳方面的基因滲透,就是遺傳方面的污染。』 特生中心也指出,由於鳥類需要幾百萬年甚至上千萬年的分化歷史,才足以產生具有生殖隔離機制的獨立種。大陸畫眉和台灣畫眉除了羽毛顏色明顯不同,DNA序列差異更高達3.5%,之前被統一稱為「畫眉」近100年,好不容易在2006年「分家」,台灣畫眉才被正式認定為台灣第16種特有的鳥類。因此特生中心呼籲民眾,不要隨意走私、進口販售畫眉,也不要隨意棄養,讓台灣畫眉未來生存受到威脅。

 Top

 
 
 
美研究發現海水酸化使魚聽覺器官變大

摘錄自2009年6月28日新華網洛杉磯報導

溫室氣體大量排放使全球變暖的同時,也使海水酸化程度加劇,對海洋生物的生存構成威脅。美國最新一項研究發現,海水酸化程度加劇會使魚聽覺器官變大。 美國加州大學聖迭戈分校下屬斯克雷普斯海洋研究所的研究人員在最新一期《科學》雜志上發表報告說,為了解海水中二氧化碳對魚類生長的影響,他們進行了兩項實驗。

在第一項實驗中,研究人員讓白鱸魚卵在普通海水中孵化,並在魚苗長到7至8天後對其耳石(內耳中一種碳酸鈣結石)進行了測量。然後,研究人員將海水中的二氧化碳含量增加至正常值的6倍,以使海水進一步酸化,並讓魚苗繼續生長,直到變成真正的白鱸魚。結果發現,這些白鱸魚的耳石要比在普通海水中生長的白鱸魚耳石大15%至17%。研究人員經過反復實驗,得到了相同的結果。 在第二項實驗中,他們把海水中二氧化碳含量調至實際水平的3.5倍。結果發現,白鱸魚耳石比正常發育狀態大出7%至9%。之所以選擇3.5倍,是因為先前有研究預測,如果人類照目前水平向大氣中排放二氧化碳,到2100年時海水中二氧化碳含量將是現在的3.5倍。

魚類的耳朵不外露。確切地說它們長的是耳石,位置在頭骨�堙A由碳酸鈣結石構成。雖然魚耳的構造比高等脊椎動物簡單,但功能和人類一樣,一是收聽聲音,二是保持軀體平衡。 研究人員目前尚不清楚,魚耳石變大是好事還是壞事。但參與研究的海洋生物學家大衛.切克�婸﹛A實驗結果至少表明,大氣和海水中二氧化碳含量增加不僅會導致全球變暖、海水酸化,還會導致生物學和生態學方面的影響。

Top

 
 
  生態警報:全球氣溫升高 祁連山冰川退縮加速

摘錄自2009年6月29日人民網甘肅報導

中國科學院寒區旱區環境與工程研究所研究員劉時銀和他的科研團隊研究表明,受全球氣溫升高的影響,祁連山冰川退縮加速。

劉時銀介紹,衛星遙感等監測資料表明,1956年至2000年間,祁連山冰川面積減少了8.2%。其中,黑河流域變化最大,冰川面積減少了24.3%,而巴音郭勒河及大通河冰川面積萎縮率超過了10%,冰川面積變化最小的為哈拉湖,冰川面積減少2.5%。

另一位專家陽勇對祁連山黑河源頭西支野牛溝流域的冰川時空變化進行了分析,結果表明,野牛溝流域1956年至1973年間冰川總面積減少了9.3%,1973年至2003年間冰川總面積減少了18.2%,1956年至2000年間冰儲量減少了6.5億立方公尺,並有20條冰川消失。

Top

 
 
  水電集團向環保部致歉 開工需從長計議

摘錄自2009年6月29日新華網綜合報導

國家環境保護部總工程師萬本太25日表示,由國家發改委牽頭,環境保護部和水利部參與的評估小組已經著手對金沙江上游水電資源的開發進行總體性的評估和規劃。被叫停的金沙江水電專案能否繼續開工,取決於評估結果。

萬本太指出,水電總體屬於清潔能源,國家是支持的。但必須在考慮到對生態環境以及水生物所產生影響的前提下有序地進行開發。

Top

 

 
  論壇:置入性行銷,跟誰溝通?
作者:王舜薇(綠色公民行動聯盟執行秘書)

上月底趁著端午假期,與同事到澎湖一遊,在某間離島民宿中隨意瀏覽電視節目時,突然轉到一個頻道,正播放一部看起來像是政令宣導的影片。影片旁白說著腔調特殊的澎湖台語,力陳核廢料的安全性,並將澎湖美景與核廢料場設施畫面並陳剪輯,強調設場而衍生的經濟效益,呼籲大家「用選票決定自己的未來」,片末卻看不到任何製播單位的名稱。 我們才正納悶這是誰播的影片時,剛才結束的畫面又重新開始,原來這個頻道專門播放這部影片,播完一次再播一次,片名叫做《低放射性廢棄物處置場宣導片:安心安全篇》。 雖然我們無從得知這部沒有署名的影片由何人製播,但試想想,除了資源和財力皆雄厚的政府或財團,誰還有這樣的能力可以包下一個電視頻道,全天候不間斷地傳達特定訊息?雖然政府單位花錢做置入性行銷、買斷媒體版面進行政令宣導,已經不是什麼天大的新聞,但在靜謐的澎湖離島,見證了彷彿小說《1984》中的場景,仍讓人不寒而慄,而其中隱藏的訊息和透露出的社會現況,更是讓人感受到有權者企圖掌握輿論、真相詮釋權的恐怖手段。 記得幾個月前,台東達仁、澎湖東吉嶼被選為低放射性廢棄物候選場址後不久,澎湖地區關心這個議題的團體轉寄來一份夾報的宣傳單,內文寫著:「潛在場址都是地處偏遠、人口稀少且資源缺乏的地方,愛鄉愛土是可貴的情操,建設地方的發展則需要智慧......」

同樣是呼籲「用公投決定自己美好的未來」,同樣沒有署名由何者製發。傳單內的訊息說直接一點,就是「因為你們很窮、要靠回饋金跟經濟效益促進發展,所以必須接受核廢料場」,如此充滿歧視意味的行銷騙術,就隨著當天報紙散佈到每一個訂戶手上。若今天這個候選場址最終沒有被選上,無法拿到回饋金,那麼「地處偏遠、資源缺乏」的困境,是否就可以被忽略、遺忘?這些問題在宣傳媒介的高能見度和可匿名性下,找不到任何答案。

除了地方性的媒體,最近這段時間,也不斷看到許多主流平面媒體利用週末版面,為核能和核廢料場大作廣告,這些廣告以「新聞專輯」的形式包裝,沒有記者署名、在該媒體的網站上也找不到這些新聞,更不用提平衡報導的基本原則。相較之下,在未來綠色能源結構中佔有重要角色的再生能源相關新聞,卻像是沒爹娘愛的孩子,儘管立法院已通過了相關條例,還是少見媒體進行深入、細緻的探討。 今年3月中,監察院通過對台電公司、經濟部、原能會的糾正文,指出台電自民國82年起辦理低階核廢料最終處置場選址作業以來,進程緩慢、浪費高達7億多元公帑調查金門烏坵。值得注意的是,台電近年虧損連連,去年更達到千億以上,其中不知有多少用在置入性行銷和所謂的「地方溝通」上? 紀錄片導演紀文章的作品《遮蔽的天空》,紀錄反彰濱火力發電廠抗爭過程,其中令人印象極為深刻的一幕,即是反彰火聯盟成員和台電某處長在鹿港社大演講場合中摃上。這位台電處長的演講題目是「公關與溝通技巧」,但他面對環保人士輪番上陣所提關於電廠及能源發展的結構性問題,卻左閃右躲、避重就輕,演講「溝通技巧」卻根本是「拒絕溝通」,在導演的鏡頭下畢露無遺。如此諷刺的場面,就像是所有置入性行銷的手段,片面獨裁的資訊撲天蓋地襲來,卻到底是要跟誰溝通?

政府或國營事業單位浪費人民納稅錢,藉由滲透鄉里活動、播撒補助款項,達到政策宣導目的,甚至以大型輿論製造機的角色綁架民意,還不如將預算用於做好資訊充分公開、接受監督批判,否則一味以優勢資源粉飾太平,只是將大門關起拒絕溝通,終究將面對人民聲音的反撲與揭露。

※原文發表於2009年6月23日立報《環境前線》及綠色公民行動聯盟官方網頁,經作者同意後轉載。

Top

發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-23021122• Fax:+886-2-23020101•台北市108艋舺大道120巷16弄7號
環境資訊電子報•投稿信箱: [email protected]•訂閱 / 退閱
發行人:董景生•總編輯:陳瑞賓•副總編輯:夏道緣•編輯:彭瑞祥、高美鈴、易俊宏、呂苡榕•網編:陳婉寧