921十週年之際，八八水災重創台南灣，如何面對氣候暖化下的極端氣候已是越來越急迫的課題。災難發生後，媒體該扮演什麼角色與定位？
台灣環境資訊協會和世新大學新聞系23日下午共同主辦「兩岸環境媒體工作坊」，邀請兩岸環境記者與相關領域專家，探討如何傳遞弱勢災民需求，用報導引領永續農村產業發展。現場並吸引數十名傳播科系學生到場聆聽，吸取媒體工作者實務經驗與觀念。
災難報導 主流與網路媒體不同定位
災難報導之所以對社會有貢獻，災區是一般人不會想去的地方。媒體的報導能成為媒介為弱勢團體發聲。媒體機動性高，總是搶先在中央決策收到地方通報前就先發佈重大災情。由其網路公民媒體力量崛起，任何人都能隨手用手機相機記錄事件並立刻上傳至網路時，主流媒體應該將自己定位為「知識的管理者」，深度報導出事件的前因後果與脈絡。「媒體力量可以引領政府走向正確救災方向。」台灣大學土木系教授劉格非說。
雲南信息報記者郭敏認為，台灣媒體有令人羨慕的自由報導環境卻未好好利用。郭敏說，大陸記者有理想性的很多，但是因為媒體屬於公部門系統、加上改革開放後政府和企業的關係密切，大陸記者許多時候無法自由伸展正義。川震發生後，就有許多媒體人自己發起組織，但還有很多問題。「台灣的電視報導看似多元，但實際上的方向很單一。」郭敏說。
活用防災系統
慎慮災後安置
在極端氣候頻傳的社會裡，每個人都有成為環境難民的可能。災難不知何時會發生，也不知會以什麼樣的形式發生，健全的防災系統非常重要。
劉格非說，921十年來，台灣的救難系統一直有在進步。但所謂的防災系統是指「一般性」災害，並不適用「極端型」災害。防災系統一直都在，但在極端氣候災難頻傳的年代，「主事者」反應是決定災害程度的關鍵；問題是，政府官員會輪替，曾經參與上一次災難的行政首長在下一個災難時不一定會在，即使防災系統有改善，但人的經驗卻無法傳承、無法作累積。
劉格非表示，台灣救災的主力來自民間，政府在過程裡扮演資源分配者的角色，但災後安置政府必須扛起責任，因為整個民族的大規模遷移必須慎重規劃地點和考慮文化保存。公共電視記者郭志榮則回應，「不是BOT掉就能解決」。沒有妥善的安置政策就直接跳到重建階段，最後弱勢災民只是又回到危險的地方。
「問題一直再循環，我寫報導就像是每一篇文章把地時間地點換掉就好了。整體通盤計畫在哪裡？
政府要介入到什麼程度？民間力量要介入到什麼程度？都應該慎重考慮」郭志榮說。
天津電視台記者高志峰認為，由於實施地方集權，因此大陸政府在重建過程裡能投入大量的資金，並且有效率的推動綠色建設。
產業歸根究底必須有自己的內容物
社會上常見一種經媒體報導後群眾一窩瘋跟進的狀況。「媒體的影響力的確無庸置疑，但農村文化不只是靠媒體才能發揚光大。」社區產業永續發展協會理事長邢聖得說。
他指出，對在地產業來講，當地歷史文化、風俗民情、環境生態等都是永續發展的條件。例如南投埔里桃米村的社區生態產業，利用當地豐富的自然資源發展出結合夜間導覽、溯溪、賞蛙等內容的生態旅遊模式，順勢帶起當地、民宿、餐飲業，成為農村結合觀光的成功範例。
邢聖德說，當地居民認為很自然的而且容易忽略的東西，對外地人都是很新奇而且有吸引力的。「產業歸根究底必須有自己的內容物，才有永續發展的可能。」
永續的綠色經濟
政大財政系主任林其昂認為，傳統經濟學所關心的是資源有限，如何有效使用資源以達人類最大福利。赫曼達利所提出的「生態經濟學」則是將環境放入經濟模型內討論。生態經濟學最特別之處在於討論「經濟體的範圍」，因為整個地球自然資源是有限的，所以要考慮經濟體的範圍要多大就能達到永續性，例如探討GDP要多少才能讓人類永續發展而不至於資源耗竭。
災後重建是社區營造與居民意識凝聚的過程，工作坊中由「地方永續產業」為觀點出發，探討台灣發展綠色經濟的可能。
早期台灣以代工為主，將最嚴重的污染留在自己的土地上；隨著經濟起飛、產業外移中國東南沿岸，中國某種程度上似乎變成台灣環境的救星。「為何不能從農業為基礎來發展綠色經濟？」《青芽兒》雜誌主編舒詩偉說。「青芽兒成立後我們試圖摸索地產地銷，希望能夠保護在地小店。根據估計，每家連鎖店會打倒數家傳統店。連鎖店賺錢是回到母公司，不會回饋到地方的。」
林其昂認為，社區總體營造是創造綠色經濟很好的平台，「但無法在當地創造就業機會就無法永續。」目前，政府不斷鼓吹與中國簽訂的兩岸經濟合作架構協議（ECFA），受惠者多為高排碳、高耗能的塑化、鋼鐵、機械產業。林其昂說，以永續發展為架構的綠色經濟應該注重在生產消費，而不是鼓勵長距離跨國界的貿易活動。政府應該制定政策加速上述產業的轉型，才是提國內經濟並邁向永續發展的不二法門。
因工作無暇，已有一年多未參與工作假期，在網站瀏覽台灣環境資訊協會在嶼坪的工作假期後，不假思索直接報名。因為單身，決定之後即可準備出發，而在能付出的體力仍有餘裕，用力回饋這塊土地，也是我所能做的一份小事。 
0825雖然只是早上七點多，陽光的熾烈感受，已穿透衣服及袖套。自從單車上班後，從以前上山的滴汗未出，到現在的汗腺通暢，不消一刻鐘的陽光之下，背脊不斷流下汗水。淨灘分為兩組，我和蔡淵、文燦、元才同組，按著指導人員的教戰守則，在制式的登記板上依不同垃圾種類而分別記錄，先開始記錄南灘的垃圾及數量。玻璃碎片1；塑膠空瓶2；漁網1的回報節奏，我開始記下垃圾。第一天淨灘在中午烈日前停工休息。大張教練才剛帶領潛水組回來，馬上又帶我們去西側浮潛，絕美的澈淨藍色是大海最美的表現，海中有大片的桌型珊瑚，難數的海葡萄，但是已折損的鹿角珊瑚不知是否在颱風期間摧折，礁骸遍地，隨著潮流翻滾著。下海後再上山看夕陽，東嶼坪的美麗自上往下看，又是不同層次的美感。 
2009年環境論文研討會，26日於靜宜大學生態系進行成果發表，台灣12個森林長期動態研究樣區研究成果現場研討與交流，也揭露台灣森林樣貌與跟森林長期動態樣區的生物近數十年來的動態變化。
然而，林試所研究員林朝欽指出，「雖然這些資料雖然豐富，但是有很大的資訊分享的障礙。」2009年9月Nature期刊指出，目前全球龐大研究成果資料無法被廣泛應用已非新聞。以台灣為例，目前台灣森林的動態樣區的研究搜集到的資料通常是分散在不同研究單位，各研究單位所用的資訊系統介面不同，加上每個研究室通常是沒有一致性系統管理的模式。這些不同的來源的珍貴野調資訊，後設資料(metadata)的描述、整合與分析尚欠統一的管理模式，以致難以有效交流、運用與傳播。
