採訪、撰稿：林燕如；攝影、剪輯：陳忠峰；實習採訪：張佩雅

台北縣平溪鄉，有人說平溪之水天上來，貼切地形容它濕潤多雨的氣候條件，這些豐澤的水氣，同時提供了基隆河充沛的水源。散布在鄉間的野溪，水質清澈，更是不少溪澗型鳥類覓食的好去處。

然而，得天獨厚的水資源，讓水利單位相中平溪鄉，評估這裡是否有興建水庫的可行性。僻靜的山野間、鳥聲陣陣，只要靜靜等待，不多久的時間，就能看見身型豔麗的台灣藍鵲成群報到。

被自然綠意吸引而來的，不止是台灣藍鵲，退休後的吳金池，選擇回到家鄉安身立命。閒暇時最喜歡做的事情，就是拿起相機紀錄台灣藍鵲。對他來說，台灣藍鵲，就像是老朋友一樣。

精采內文

哥本哈根氣候會議現場，學者認為台灣雖定下減碳目標，卻沒有提出全面性的減碳政策，對國際社會而言等同於欺騙。一份以延續京都議定書為主的草案，也就是僅管制已開發國家的二氧化碳排放上限，受到中國、印度在內的開發中國家歡迎，但包括美國、日本及歐盟等國已公開表示反對。氣候草案揭開窮國與富國的對決！

而在台灣，2010年1月8日起大賣場禁白熾燈泡，經濟部估計年省碳效能1342座大安森林公園。

另外有兩則比較輕鬆的新聞。禁閉近60年的後慈湖，於5月份開放，豐富的自然生態，讓國外學者專家嘆為觀止。今年是營建署推動「創造城鄉新風貌計畫」屆滿10年，桃園、台東與金門三縣以「永續河、海、城」，重振地方新面貌，而生態保育將成為台灣最重要不可替代的資源。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

作者：胡慕情(立報記者)

莫拉克風災發生至今邁入第126天，災後重建卻依然亂無章法，部落尤其反對政府以《區域重建綱要計畫》強迫遷村。雖部落多次陳情、抗議，要求政府提供中繼屋，至於山上土地降載部分，則希望政府以地易地，但都遭行政院以「沒錢沒地」反駁。

的確，莫拉克風災重創國土，復育與降限土地將成為必要之惡，但復育與降限所涉及的卻是長久以來一直未能通過的《國土計劃法》與《國土復育條例》兩部法案；何況災後重建牽涉的問題不只環境，更包括利用環境的人民，這樣的長久大計，絕非《區域重建綱要計畫》就能擺平。

《國土計劃法》與《國土復育條例》在莫拉克風災後成為政府力推法案，內政部原有意將兩案併為一案，但遭許多學者反對；學者主張，復育與規劃的目的不同，應以《國土復育條例》為優先。

9日在立院舉辦公聽會後，內政部長江宜樺承諾可能切為兩案，不過他對《國土復育條例》並無太多著墨，反而將重心放在《國土計劃法》，以「環境不能再等了」的理由，希望盡快通過。

我們到底需不需要《國土復育條例》和《國土計劃法》？當然要。

精采內文