地球日將至 環團籲全民監督政府減碳
本報2010年3月22日台北訊,特約記者廖靜蕙報導
近
20年台灣的二氧化碳排放量增加了2.5倍,換算後,每增加一噸二氧化碳排放,國民所得僅增加2.2%!在地球日邁入40週年之前,立法委員田秋堇以及綠色消費者基金會檢視了台灣以經濟發展為名,付出的環境代價,呼籲全民減碳並且監督政府停止高耗能產業開發,不要「人民減小碳,政府浪費大碳」。對於台電即將於2010年底進行核四商轉,他們也要求台電向人民交代清楚,不要在以潔淨能源為由,隱藏核廢料問題,瞞騙當家做主的人民。
台灣以經濟發展為名,犧牲了農漁業弱勢產業,然而從1990年至今20年來,台灣的人均碳排放量從1990年5.73噸增加到2007年的 12.08噸;相對的,在GDP(國內生產總值)方面,則由1990年平均每人8,124美元增加為2007年17,507美元,平均每噸二氧化碳的產值增加32美元,僅佔2.2%。
而台灣每人平均排碳量高居世界前3名,工業區都在沿海,工業區也是在海平面下降後沉没地帶。田秋堇認為為了經濟發展而犧牲了子孫乾躁、乾淨的環境,是任何為人父母者都不願意接受的經濟發展方式。政府應該將這些前因後果交代清楚,讓人民做出正確的選擇。
經濟部長施顏祥證實2011年12月核四廠將進行商業運轉,田秋堇要求原能會必須取得世界前20大保險公司願意承保,否則不可開工。而從台電未來的電力計畫中,即使明年底核四按計畫運轉,未來10年台電的碳排放量仍要從2009年的7530萬噸,增加到2019年的1億940萬噸,2019年台灣平均每人在電力就分擔了4.76噸。對台電,以核電解決問題,非常方便;卻不告訴民眾燃料棒用盡之後怎麼辦,而為了處理核廢料所使用的二氧化碳,遠超過運轉時所消耗的二氧化碳。
田秋堇也宣佈將延續往年關燈節能一小時的行動,並將這項活動延長至6月5日環境日。每年夏天都在中午關燈一小時,這是因為夏天一天中,中午的時間天氣熱,是用電高峰,台電也因此認定電力不夠,而拼命發展核能發電廠。其實只要中午關燈一小時,就能使用電量下降,目前的電力就足夠使用。
田秋堇說台灣人都有冒險犯難、願意改變的基因。她說,祖先為了遠離高壓政治以及艱困的生活而搭著小小的船,歷經千辛萬難度過黑水溝來到台灣。民主運動挑戰不同理念的政府,環保運動挑戰的是自己,是否願意為未來忍一時之不便。現在就是改變的時刻,她呼籲民眾,拿出「主人」應有的態度及權利,督促政府,不要被自己雇用的僕人欺騙,出賣台灣的土地,變賣成白花花的銀子矇蔽主人的眼睛。而台電也不要以為核電廠就能解決一切,這種結局就是騙局。
圖說:取材自台灣電力公司980313台電整體CO2減量規劃。
本土版環境影片 地球日播放
綠色消費者基金會方儉在1990年,地球日20周年時,第一次將地球日引進台灣。他在記者會現場展示1990年4月在中正紀念堂第一次地球日,回憶當時,因剛經歷3月學運,整個政治的氣氛十分緊張。這是由20幾歲的年輕人發起的環境運動,如今還有人堅守崗位不斷為環境發聲。當年是以「反公害」為主題,吸引無數年輕學子加入。
如今,綠色消費者基金會將為年輕的一代拍攝地球日影片,這部以20歲的年輕人為對象的影片,一方面是紀念地球日引進台灣20年,再者則因年輕人承受了現在主政者帶給他們的環境問題,由他們的角度來提出問題,以及解決方案,給政府與社會各界思考。
例如對核能的看法,就會這樣的聲音:「雖說乾淨能源,但5-6年後核廢料都留給我們」類似這類的聲音應該被聽見。
製作單位綠色消費者基金會台灣地球日影片製作小組表示,「便利的真相(Convenient Stories)」,這個名稱除了反映高爾的「不願面對的真相(An Inconvenient Truth)」外,更要從年輕人的角度來看這個人類遭遇的地球環境問題,看似便利的生活,背後隱藏的真相常是人類為了一時的便利,大量消耗能源、資源。另一層面的方便,則指年輕一代透過科技、網際網路,便能找到資訊、發掘真相。
這部片子預計於4月22日晚上在大安森林公園放映,同時也邀請「±2℃」和「不願面對的真相」同時三片播出,歡迎各界參加。









在澎湖沙港,一棟建築象徵著異夢的開端。
沙港人有點冤,傳統漁獵習俗,一下變成國際生態殺手,在保育法的嚴懲下,不敢再獵殺海豚。心念一動,開始想把海豚當成表演動物,於是在港邊填海造陸,建造沙港海豚館,問題是保育法中,根本禁止能捕捉野生動物來表演,結果沙港海豚館成了歷史悠久的蚊子館,海豚從來沒住過,最後變成社區老人活動中心。
這種「事前吹噓、事後無力」的建設開發,不僅發生在沙港海豚港,幾年前望安嶼、將軍島之間的跨海大橋,也是晚近著名的例子。縣政府抱持一條橋玩兩地的觀光心態,硬在兩島激流海溝間,蓋上一座跨海大橋,結果橋跨不過海,包商跑了,後續流標,就留下一座被海水腐蝕的蚊子斷橋。
再來,吉貝沙尾海灘的BOT,也是一項「事前吹噓、事後無力」的實例。
吉貝居民全傻了!趕走小樂園,來了大財團,沙尾還是別人的。居民再度開始抗爭,孤島上男女老少上街遊行,海域中漁船小舟繞海抗議,政府不理,依舊推動BOT
案,結果說好要來的財團開溜不做,事後招商少人聞問,留下一座砸下巨資的碼頭,以及不可能恢復的生態,沙尾海灘還在驚懼,最後破壞時刻的到來。
澎湖的「事前吹噓、事後無力」的開發夢,最經典的例子,無非漁翁島的BOT開發案,2006年澎管處敲鑼打鼓宣稱這是澎湖第一件BOT案,陸嶼面積5.5公頃,海域經營3.3公頃,50年營運許可權,預計投入12億元開發資金,計劃建造150間客房的五星級國際觀光旅館,以及遊艇碼頭,仿如澎湖從此飛黃騰達。
工程作一半,破壞生態,業著落跑,這種「事前吹噓、事後無力」的開發建設,在澎湖真的是族繁不及備載,從沙港海豚館、青灣的白沙海園、外垵的海洋牧場、望安跨海大橋、吉貝沙尾BOT、漁翁島BOT等等案例,這些都是先吹了一個大夢,開始圍地開發,原始的海岸線遭到破壞,然後沒有下文,結果也沒有人被究責,等待下次再來。
在政治經濟學說上,開發連結的是營造利益,政府發包,廠商得標,地方金融就此流通,於是坐轎的政黨官員與抬轎的地方樁腳,都是慶幸建設開發得宜。另一方面,在投資經濟學上,一件開發案的出現,利益不一定是開發完成才顯現,有時開發完成進入經營才會賠錢,於是在開發之初,運用開發案帶來的利多消息,在民間募資或股市集資,才是一樁無本又快數獲利的吸金遊戲,至於開發建設早不是重點。
澎湖開發夢很聊齋!總是在口沫願景裡浮沈,昨日種種荒唐夢不醒,來日樣樣荒謬仍沈睡。
流金夢碎的澎湖海岸,開發夢像煙火秀,看似燦爛,醒來無蹤。
海離家太近,對於澎湖,每一片海岸土地,都有一個地方故事,從社區生根,讓遊客悠活,那才是美夢的起點。