: : 環境資訊電子報‧摘要版: :

	摘要版
	2010.5.24

近期活動
■	【送科學到民間】生物多樣性講座：阿凡達在人間
■	「2010國際生物多樣性年台灣行動」系列活動
■	【節目預告】公視首度HD高畫質紀錄片
■	全民119 搶救白海豚濁水溪出代誌演唱會
■	【智庫沙龍】從土城彈藥庫、202兵工廠，談淺山生態系的保育
活動訊息託播

廣宣特區

編輯室小啟
■	本週【我們的島】專欄暫停一次
■	環資10年線上問卷調查
■	募集無線小麥克風、鐵力士架！
■	未收到電子報怎麼辦？
■	如何託播活動訊息？

推薦評論
■	作者：BishopRockx
	臺灣的政府近來感覺快要變成少數企業主導國家的情況，如果帶頭的政府和企業的大方向總是被選舉、經濟數字所引導，國土規劃混亂與大型企業大者恆大、被國家寵壞的狀況，只會一直存在下去而已。一間公司大有什麼用？價值觀不對，也只是在「帶頭做亂」，資本主義過度伸張的時代，道德的防線不斷的向後退，所謂君子愛財，取之有道。但是小人當道，「這種錢我不賺別人也會賺」的心態，在人口爆炸與人與人之間愛相互比較的現代，「偏差」的觀念猶如壞事傳千里一般到處污染人心…（尚有內文）
	【評論連結】 2010生物多樣性目標成功或失敗？

推薦訂閱
■	全民監督政府資訊公開
■	破報
■	台灣立報
■	生命力新聞
■	苦勞網
■	永續公共工程電子報
推薦瀏覽
■	塔山自然實驗室
■	生態關懷者協會
■	企業永續發展協會
■	溪流環境協會
■	台灣綠黨
■	千里步道

環保救國？環盟批當前決策邏輯混亂！

台灣環盟學術委員高成炎、王塗發、徐光蓉。

【相關連結】
■	環保救國不只是減碳而已
■	總統：願召開氣候變遷國是會議支持全民認股搶救白海豚
■	【特稿】溫減法應改名為「溫室氣體能力建溝法」
■	排碳總量不明碳交易無助抗暖化

馬英九總統在就職兩週年前夕發表「六國論」演說，強調「環保救國」、以綠能打造低碳家園。但另一方面，馬總統宣示6月簽的「兩岸經濟合作架構」（ECFA），咸認在免關稅條件下，獲利最高的就是石化、鋼鐵業，行政院長吳敦義也表示6月讓國光石化通過環評。如此矛盾作為，台灣環境保護聯盟痛批「政府決策邏輯混亂！」

環保署則回應指出，我國目前宣示的溫室氣體減量目標與期程是在2020年時，要回到2005年的排放量水準；而這樣的減量目標，已經將重大開發計畫的新增排放源估算在內，並且也要求這些遭點名的國光石化、台塑六輕五期等新排放源進行減量，「規劃其減量需求由新增的排放源與舊的排放源一起努力減量來達成，並非不讓任何新污染源增加排放量，完全扼殺國家經濟發展面向的需要」。精采內文

論壇：黑心台塑三部曲——放水政府、沈默人民、無力團體

作者：munch

2010年5月19日，台灣環保團體頒獎給台塑企業一座「黑星球獎（Black Planet Award）」，這個獎座是德國的國際環境組織ethecon，從2006年開始，挑選國際上對環保有貢獻的團體/個人，頒發「藍星球獎（blue Planet Award）」，同時也對惡名昭彰的污染企業/個人，頒發黑星球獎。

2009年台塑以跨國污染，汞污泥輸出國外，獲得國際之恥的「黑星球獎」，這也是繼孟山都的基因改造、雀巢的人工奶推廣、以及 Xe/黑水的非法軍事輸出，台塑在第四年就以污染事件，登上國際環保之恥。2010年，台塑爆發毒污事件後，環保團體將這座跨國獎項，帶回台灣頒發，讓人瞭解台塑在國際的聲名狼籍。

頒獎時刻，官員、企業當然不會前來，這種只有挨罵，沒有貼金的時刻，個個躲到不見縱影，只剩媒體、環保團體自行活動。當斗大的恥字，襯托在反諷面具的背後，現場響起掌聲，但是讓人感傷的事，這仿如對於黑心台塑唯一的制裁，意義深遠卻力量微弱。

一個企業能夠黑心，有其三部曲，從政府、團體到人民，如果關關闖過，不黑才怪。精采內文

環境大事記 | 播報員：詹嘉紋

全民認股救白海豚的活動經過環保團體及媒體報導，效應在民間發酵，宗教團體也跟著響應，舉辦「幫地球安太歲／看紙風車、救白海豚」活動，邀請歌手胡德夫及紙風車劇團擔綱演出，現場吸引上千名家長與兒童。但到底台灣拯救白海豚行動，能否成功？重點落在政府的決心。

台61線公路近日又發現直徑達153公分的超大爐渣，由於爐渣在雨水、濕度影響下會漸漸溶出有毒重金屬，將衝擊環境、當地民眾健康及養殖產業，環保團體要求相關單位趕緊進行正確檢測與移除，不要讓當地村民活在陰影下。

2010年為全球生物多樣性年，維護生物多樣性對我們來說究竟有多重要？為了保護李察遜森林州立公園 (Richardson Grove State Park)裡的森林及野生生物，美國加州兩個保育團體訴諸法律，阻止國道101穿越紅杉林路段的拓寬計畫。維護生物多樣性不但能創造出更高的經濟效益，同時也能保存人們的文化。英國2007年的史登氣候變遷經濟學報告指出，從全球經濟體系的觀點來看，停止破壞大自然，甚至比抵抗氣候變遷更迫切。而台灣擁有得天獨厚的生物多樣性資源，是否更應該好好珍惜？

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

【消基會問卷】環保鞋──消費者實際使用經驗大調查

主辦單位：消費者報導雜誌社

活動緣起：

放著沒穿、自動分解，還真環保？！你是否遇過剛買的鞋子（環保鞋）久久沒穿，一穿就壞掉了！（如：鞋底崩解）為瞭解消費者實際遇到的狀況以及對環保鞋的想法，「消費者報導雜誌社」特地進行問卷調查。

進行期間：

即日起～5月25日16：00為止。

活動說明：

調查與統計相關結果之分析與報導，將刊載於消費者報導雜誌中。歡迎有此經驗的消費者踴躍作答。 2010年5月25日前請您上消基會網站協助進行問卷調查，現在請直接點選「填寫問卷」。

發行單位：社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-23021122‧ Fax:+886-2-23020101‧台北市108艋舺大道120巷16弄7號
環境資訊電子報‧投稿信箱: infor@e-info.org.tw‧訂閱 / 退閱
發行人：陳建志‧總編輯：陳瑞賓‧副總編輯：夏道緣‧編輯：彭瑞祥、潘佳修、詹嘉紋‧網編：詹嘉紋