台電核四廠又出槌，7日媒體再爆傳輸電力的電纜線配置及管線設計
有誤，將導致整個電廠失控、癱瘓！以綠色公民行動聯盟
為首數個關心核電安全的公民團體，昨(8)日聚集台電大樓門口，
要求台電說清楚講明白，並要求核四停工接受調查。現場模擬核四廠
失事爆炸場景，以震耳的鞭炮聲作為警惕。
日前出刊的《壹週刊》踢爆核四廠因傳輸電力的電纜線配置
及管線設計錯誤，易使傳輸訊號受電纜電磁波干擾，發送錯誤訊號，
此將導致整個電廠失控、癱瘓。負責核四工程技術督導的美國URS公司甚至研判，整個廠區都應重新設計，
否則將有可能發生無可挽救的核能災難。
另外，綠盟也指出台電刻意對外隱匿3月底的起火爆炸事故，4月30日召開的核四安全監督會議中，對於這起嚴重的意外隻字未提，
故意封鎖消息不讓相關的團體、地方民眾知情，置台灣人民身家安危
於不顧。台電發言人杜悅元證實，台電確實未在安全監督會議中報告此次意外。
對於現場民眾質疑，核四目前最重要的技術監督顧問美國URS公司
是否真的如週刊所載建議核四廠應重新設計？台電總工程師暨發言人
杜悅元及核能發電處處長林文昌均不置可否。
林文昌堅持3月31日事件只是「天花板小火花」。綠色公民行動聯盟
洪申翰則說，雙電源系統，
卻接連兩套壞掉，這是非常嚴重的事情。而此次事件調查報告，
杜悅元表示已有初稿，但沒有時間表，報告完成就會公佈。
台電隱匿資訊、迴避調查的態度，令現場民眾群情激憤。
綠黨召集人潘翰聲嘲諷說，人民要知道核四現況，須靠台電內部不和、員工爆料。環團表示：「我們關切的是：到底核四廠區還有多少地方
連這種基本的設計都有問題？
難道每個地方都要經過一次的起火爆炸，才會被發現、修正嗎？
原能會和台電究竟拿不拿得出一套體檢機制，能確保所有環節的安全，不再發生意外？」
台電公司仍堅稱3月31日「龍門電廠主控室重大火災」是「
控制室天花板有少許火花掉落，係日光燈照明之安定器故障引起，
但仍有一半照明維持正常。」現場新聞室某女性員工也說，
如果很嚴重，怎麼會不找消防隊？
崔愫欣說，台電核四廠是全世界第一個使用數位儀控系統的核電廠，
儀控室的小差錯，都將釀成不可收拾的災難。台電的心態跟不上，
以為不到出動消防隊便不以為意。「連原委會官員都說，
儀控系統控制面板故障，就像汽車儀表板壞掉一樣，車還是可以開，
但駕駛看不到時速、還有多少汽油。請問這樣的車子誰敢坐？」崔愫欣說。
另針對5月27日台電龍門電廠發生「不斷電系統部分安全相關儀控
盤損害事件」，台電新聞稿表示，乃因工作人員於維護時使用不當工具（毛刷）產生靜電，
造成記憶體內部程式錯亂所致，與3月31日事件應無關聯。
但造成程式錯亂是事實，台電有沒有能力預防？
面對外界質疑「
讓核四商轉當成百年國慶大禮」、「無論如何，
都不能耽誤核四在明年國慶商轉的目標」，台電方面稱無此事。
對於台電頻頻出槌又隱匿資訊，環團要求：
一、政府應要求原委會與台電必須立即提出正式調查報告，說明核四主
控室起火及其他諸多問題的真相，檢討失職人員與單位，
並且要求台電董事長陳貴明下台負責。
二、核四出事頻頻又隱匿資訊，讓人無法信任其工程品質，
台電自行規劃的儀控系統設計與運作不良，整合出現極大困難，呼籲台電應公開核四工程資訊接受檢驗與公評，
不要將全民作為核電實驗的白老鼠！
三、核四廠在安全品質未能獲得保證前，不應趕工運轉，甚至應停工
接受檢查，建議政府另聘請國際上有公信力的獨立機構進行監工、檢
查與測試，不然不應核發運轉執照。
