: : 環境資訊電子報‧摘要版: :

	摘要版
	2010.10.18

近期活動
■	納美人出動! 學生青年反對國光石化開發連署行動
■	綠色文革！中國NGO眼中的大陸環境－兩岸環保與永續發展論壇
■	熱、平、擠～綠能革命座談會暨主題展
■	【緊急】2010台東成功自然偵探隊徵求數位相機、數位攝影機
■	【急徵】永續工程志工
■	節慶、觀光與地方振興工作坊
■	綠袖子沙龍（10）－獨立書店的社區經營
活動訊息託播投稿

廣宣特區

編輯室小啟
■	電子報需要您贊助捐款
■	【搬新家囉！】
■	環資10年線上問卷調查

推薦評論
■	作者：阿法
	個人對這個立法委員（吳育昇）非常不苟同。之前看過新聞，他還想說服北海岸的鄉親接受台電在那邊設立核廢料最終儲存場，還說核能很環保，很想問他拿了台電多少錢？(詳全文）
	【評論連結】司法判決可以不甩？吳育昇要修環評法遭法律人痛批

推薦訂閱
■	台灣好生活電子報
■	小地方社區新聞網
■	遊牧綠（蒙古，中文版）
■	水產出版社
■	Global Voice全球之聲
■	苦勞網
推薦瀏覽
■	台灣生物多樣性入口網
■	濕地保護聯盟
■	芝山文化生態綠園
■	Environment News Service
■	台灣生態工法基金會
■	國際自然保育聯盟
■	荒野保護協會
■	主婦聯盟環境保護基金會
■	溪流環境協會

生物多樣性大會名古屋開議研商後2010保育目標

攝影：潘紀揚

【相關連結】
■	會前預報：全世界1/5種植物難保！
■	會前預報：1/3兩棲動物瀕臨滅絕
■	2010生物多樣性目標成功或失敗？
■	環保救國不只是減碳而已

全球190個國家近8000名代表今(18)日起齊聚日本名古屋，召開第10屆「生物多樣性公約締約國大會」，這場盛會可說是繼京都議定書之後，最重要也最緊急的會議，即日起至29日期間，大會討論重點放在制定「後2010生物多樣性目標」（Post 2010 Biodiversity Target）。預計各國為減緩生物多樣性流失所達成的協議，也將左右接下來在墨西哥坎昆舉行的「聯合國氣候變化綱要公約締約國會議」（UNFCCC - COP 16）中的各項談判、協商。

為追蹤本次大會最新動態，台灣環境資訊協會與台灣原住民傳統知識工作網（Taiwan Indigenous Knowledge Action Network，TIKAN）合作，TIKAN成員潘紀揚（Jason Pan）擔任特約記者，為讀者帶來最新、內容最豐富的連線報導及議題，讓您思考除了氣候變遷之外，「生命」的價值為何？邀請您一同關心國際環境議題脈動。

精采內文

這是一場價值之戰

採訪、撰稿：朱淑娟；攝影、剪輯：陳慶鍾

台灣地狹人稠，石化廠不論蓋在哪裡，都無法避開人群密集地區，翻開台灣60年的石化發展史，發現在成就經濟發展同時，環境、人民也付出不小的代價。

60年後的今天，當民間開始反思石化業與土地的糾葛，包括中研院院士、上千名學者連署反對擴張石化業，甚至10多萬民眾願意集資購買濕地。政府要思考的是，繼續擴張石化業，是否符合大多數台灣人民的利益...

精采內文

六輕的賺與賠

採訪、撰稿：張岱屏；攝影、剪輯：張光宗

1986年，政府核准台塑興建第六輕油裂解廠，歷經宜蘭利澤、桃園觀音、嘉義東石，最後落腳雲林麥寮。在政府護航，取得水源與大面積土地之下，一個盤據在西海岸的石化王國誕生了。

六輕成為台灣第一個填海造陸的石化園區，20年來，六輕的規模不斷擴張，二、三、四期接連通過，年產能從45萬公噸乙烯，增加到293萬噸，一路擴充了 6.5倍。它擁有獨立的港口、電廠、上下游總共66座工廠，每年為台塑集團賺進3千億元以上的利潤，然而它也成為台灣最大的空氣污染源，加速台灣土地下沉、空氣污染與暖化的浩劫。

精采內文

環境大事記∣播報員：陳韋綸

世界自然基金會公佈生命地球指數，指出需要1.5個地球才能負擔目前人類生活方式，其中歐盟國家消耗資源速度，更是世界平均值的2倍，但是目前全球每6人中，就有一人無法獲得安全飲用水。美國西雅圖大學發起瓶裝水退出校園運動，強調瓶裝水產生大量環境足跡，與永續發展背道而馳。發展願景必須以在地民眾需求為主體。面對美麗灣渡假村等BOT案，週末東部海洋論壇中，與會代表認為：當地觀光應以部落為主，考慮在地特色與承載量。淡水紅樹林屬敏感生態，是否能承受淡北平面道路經過？15日環評專家會議，環團擔心淡北道路破壞水岸，使水患嚴重。土地與水亦無法承受污染，地球公民協會公佈檢測，發現台塑仁武廠地下水污染，「1,2-二氯乙烷」含量超越管制值30萬倍，恐將引起肝臟血管肉瘤等癌症。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

論壇：緝兇思維無助治水

作者：鍾振坤(荷蘭台夫特科技大學三角洲變遷研究小組博士生，2010年台達荷蘭環境獎學金得主 )

高雄又再一次淹水，又再一次的所有台灣的水利專家提出又再一次重複的建議，滯洪池、排水幹管、透水鋪面又再一次的被檢驗，水災在台灣一直被視作是一個簡單技術性的問題，但弔詭的是卻一直無法克服，而媒體也一直引導民眾思考的角度：之所以會發生水災，就是因為某些人為的疏失，讓某些環節故障，所以大家有責任要把「兇手」抓出來。所以故障的排水機房、長長的籬笆、阻塞排水的淤泥也就一一現形。

這讓我想起了幾年前蘆洲的一則新聞：一場社區大火奪走了8條人命，追究火災的原因是一個六歲的小孩，趁媽媽午睡的時候玩火柴，最後媽媽被判有罪。大家每每在事件發生之後急於緝凶，而忽略了事件背後結構性的因素：如果一個六歲的小孩用一支火柴就可以燒掉一個社區，這樣的社區安全是何等的脆弱。

精采內文

發行單位：社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-29332233‧ Fax:+886-2933-2059‧116台北市文山區萬隆街38號（近捷運萬隆站）
環境資訊電子報‧投稿信箱: infor@e-info.org.tw‧訂閱 / 退閱
發行人：陳建志‧總編輯：陳瑞賓‧副總編輯：夏道緣‧編輯：彭瑞祥、李詩婷、陳韋綸、詹嘉紋‧網編：陳韋綸