作者:崔愫欣(綠色公民行動聯盟秘書長)
福島核災之後的全球反核浪潮,以及台灣反核運動的再起,都導致民眾的反核比率大增,民進黨在內部民調察覺這個風潮,因此一反多年來對於核電議題的洩氣與消極,在最快時間提出了2025年非核家園政策,國民黨雖然拚命反駁,卻無法不正視這對選情的衝擊,筆著相信國民黨的內部民調一定也有相同的結果,被逼迫之下終於提出了2056年穩健減核的政策,對於反核運動來說這次最大的政策成果,就是兩黨首次有共識讓核一、二、三廠如期關閉,之前兩黨可都是核電延役派!
2056與2025的非核家園,差異就是核四在2016年起用並且運轉40年,遺憾的是蔡英文在選舉後期並沒有針對能源政策提出更多相應的辯論,喪失議題的主動權,不敢細談能源需求,沒有針對核四工程問題去追擊,讓民眾似乎只是在早一點或晚一點廢核中選擇,激不起反核民眾的熱情與危機意識,不提非核家園背後應該是一整套的能源願景、產業調整與綠色經濟,連開始對核能產生疑慮的中間選民都無法說服。其實衡諸民進黨的選舉策略也不是這麼無法理解,就是希望反核能讓選舉加分,但又不能太過激進讓中間選民反感,選區內的立委候選人則是只喊喊口號算數,其實整個策略還是保守的,以致即使是在核電廠最多的選區汐止、北海岸、東北角等7區,竟然還是國民黨大勝。
精采內文 |