|
採訪、撰稿：胡慕情；攝影：陳慶鍾；剪輯、陳忠峰
 「我從小就務農，以前這裡的田吃土庫排水，水利會向我們徵工程費做圳溝。結果，說什麼以農業扶植工業，現在工業卻來糟蹋農業！放污水讓農業無法存活！」鄭振的田位於高雄岡山灣裡里。岡山地區雨量不豐，灣裡農民在康熙14年，就打造灣裡圳，引阿公店溪灌溉。阿公店溪，可以說是農民的救命水...
如今乾淨的溪水，卻充滿油污和垃圾。春耕來臨，青綠的秧苗，到底能不能平安長大？我們走一趟阿公店溪，一探究竟。
「水很嚇人！這麼臭你們沒聞到嗎？」走在阿公店溪中下游的河華橋河段，臭味立刻飄來。住在這裡已經30年的楊奶奶，對於總是髒兮兮的阿公店溪，深感無奈。「但是買房子在這裡，除了忍受能怎麼辦？」
阿公店溪流經整個大崗山地區，沿岸13萬人的生活污水，是造成河川惡臭的原因之一。往阿公店溪上溯，還有高雄重要的畜牧產業，一頭粉嫩小豬的排泄物，等於6個人的貢獻量。但是這些廢水，不是阿公店溪衰亡的主因。根據高雄市環保局統計，生活污水佔了阿公店溪污染貢獻量34.8％、畜牧廢水佔
3.3％，剩下的61.9%，都是工業廢水。
1949年，第一顆螺絲，在高雄岡山春雨公司的工廠誕生，阿公店溪的命運，註定和螺絲工業一起轉動。
當時正值二次大戰，美國對螺絲有大量需求，螺絲工業開始在阿公店溪的大小支流立足。地球公民基金會研究員蔡卉旬，指著春雨公司鄰近的排水溝說：「它從阿蓮那邊流過來，原本是滿大的一條溪，要說它是阿公店溪的支流都不為過。但是現在它的命運就是水溝，所有的工廠都是屁股背對著它、把廢水排進來。」
春雨公司鄰近的這條河流是岡山溪，現在被稱為土庫大排。土庫大排一帶，約有上百家螺絲工廠。如果往阿公店溪主流走，在中上游段的程香社區，則有八家金屬表面加工廠。這兩條溪匯流，沿岸還有永安工業區、本洲工業區、允成工業區和南科高雄園區。可以說，阿公店溪完全被螺絲工業上下產業包圍，這也是它逐漸走向衰亡的根本原因。
2011年5月，環保署公布工業區偷排廢水的消息。帶著白泡的廢水，從人孔蓋不斷冒出，這是本洲工業區污水處理廠的狀況。本洲工業區污水處理廠，從
2006年4月，就超收廠區內146家金屬加工業的廢水，然後偷排。環保署針對偷排事件，重罰七千萬，高雄市政府經發局表示，已經提出六億八千萬的全面改善計畫。然而本洲工業區污水處理設備一共有十五套，現在卻壞了十四套都沒有處理，居民質疑，污水處理廠改善期間，沒有處理的廢水，恐怕還是照排不誤。
 阿公店溪沿岸工廠，一共受到三種單位管轄。程香社區、允成工業區、土庫大排鄰近螺絲工廠、本洲工業區，屬於高雄市政府管轄的工業用地。永安工業區受經濟部工業局管理、南科高雄園區則受國科會管理。而這三種不同的工業區廢水，都由阿公店溪承受，尤其市府管理的工業用地，沒有統一污水處理廠，對阿公店溪的衝擊相當大。
蔡卉旬帶著我們到阿公店溪中上游段的程香社區，這裡聚集的是鋼鐵工業和金屬加工業，廢水都直接匯入社區的區域排水，順著水溝流進大排，蔡卉旬多年調查發現，工廠排出來的水，經常都是紅色的。
這樣的廢水，有可能是偷排的廢水。去年高雄市環保局也針對程香社區做了多次稽查，果然抓到廢水排放超過放流水標準，一共開罰七次。去年的狀況，只是程香社區廢水問題的縮影，經年累月下來，程香社區排放的廢水，早已讓河川浮滿油污，看得人怵目驚心，卻很難找到元兇。
「長期以來稽查人員都是查不勝查！」蔡卉旬感歎，程香社區的產業相似度太高，就算看到水髒了、向環保局通報，環保局也來採樣稽查，「但是往上找根本不知道要找哪一家負責。因為工廠特性都很像、它們並沒有指標污染物，找不到源頭，每一家都跟你否認。」
高雄市環保局，大約每半年稽查一次工廠。除了抽水檢驗，也會察看工廠設備。2月13日，我們跟著環保局人員實地稽查，環保局人員，對著廠內的水溝和管線一再確認，「因為這有可能就是偷排的暗管。」
環保局人員發現，沒有下雨，溝渠內卻有水，但廠商表示，那些都是死水、不是活水。老闆帶著環保局人員查看管線，管線卻又多又雜，難以辨識。要抓到暗管，相當不容易。而阿公店溪沿岸超過兩百家工廠，光是查緝，就讓稽查人員焦頭爛額。
下游污染難以杜絕。更慘的是，上游乾淨的水還遭到攔截。1953年，水利署為了防止岡山低窪地區淹水，興建了阿公店水庫。1995年，水庫幾乎完全淤積、沒有水可以放流。2006年，阿公店水庫引來旗山溪的水重新啓用，但乾淨的水，多數被送往南科高雄園區給廠商使用。
 阿公店溪的命運，是南部河川的縮影。根據環保署統計全台50條主、次河川，未受污染有20條、輕度污染7條、中度污染12條、嚴重污染11條。其中南部地區，10條河川中有8條，都是因為工業廢水而嚴重污染。2012年2月，環保署公佈，阿公店溪污染河段佔全河川長度高達96%。成為全台最髒的河川。
高雄市環保局，對環保署的說法很有意見。因為環保署在阿公店溪分別有蓬萊橋、高速鐵路下游便橋、阿公店橋、前洲橋和舊港橋五個測站。環保局則在河華橋和岡山橋有兩個測站。環保署卻只採用阿公店橋和舊港橋兩個測站的數據。
不過環保局坦言，環保署和環保局在這個河段的監測數據沒有落差。而地球公民基金會，在2009年委託學者進行河華橋一帶的水質檢測，更發現這一帶水質的重金屬，嚴重超標。
讓人訝異的是，這些髒水，卻被農田引灌、種出食物，送到消費者口中。
蔡卉旬指著河華橋旁，農田水利會岡山工作站的抽水站表示，這個抽水站主要供應的是岡山灣裡里的農田來使用，灌溉面積大約有49甲。早期灣裡里使用的是土庫排水的水，但土庫排水完全都是金屬廢水，於是水利會就把抽水站往上移800公尺。然而，抽水站往上移，依然避不開金屬廢水的污染，因為灣裡抽水站的水，依然承接岡山地區的生活污水，以及程香社區的工業廢水。
1982年，岡山農地曾爆發重金屬鉛的污染，2005年，才完成農地整治，環保團體擔心，這樣的灌溉水，恐怕再度引爆污染。
 地球公民基金會長期向高雄市環保局反映灌溉水被污染，但高雄市環保局長李穆生說，環保局已經加強查緝、由於土壤污染整治是環保局業務，農地部分它們有擴大調查，「目前都沒受到污染」。
針對程香社區的工業廢水，環保局也要求工廠符合放流水標準，目前市政府打算進行截流並做二階段處理，「這樣處理完的水質會更好，會降低後端污染。這樣農地遭到污染的程度就降低了。」
李穆生主張，阿公店溪並沒有被當成灌溉水源，環保局只能末端管制，要正式解決農地污染疑慮，「一定要農委會正視阿公店溪下游，是否可以灌排分離。」
目前，光雲林以南的灌排分離工程，經費就上看500億，是政府單位眼中的燙手山芋。蔡卉旬建議，應該把傳統的工業聚落直接劃為工業區、統一進行污水納管處理。
李穆生表示，統一納管，會有政府幫廠商服務的問題，「畢竟污水處理廠的錢誰要出？」但他不排除這個選項，也考慮以地方政府權責，針對這些老舊聚落，採取更嚴格的放流水標準。
環保局的承諾，能不能實現？阿公店溪日暮西山的命運，正等待政府的實際行動，來扭轉。 Top | 
台灣環境保護聯盟秘書長李卓翰指出，從福島核災得出除役的電廠仍舊是不安全的，在核廠如此密集的台灣要承擔多少風險？歸零有消極以及積極的作法，消極面就是要求讓核電風險歸零，積極面核電使用以及增長歸零。
《原住民族基本法》雖規定政府或私人於原住民族土地從事土地開發時，應進行諮詢並取得同意，基於資源共享原則辦理開發，並也不得違反原住民族意願，在原住民族地區內存放有害物質。
根據去年11月的報導指出距離福島30-40公里範圍雖屬於自主避難，但很多人沒有能力離開，當地的幼稚園雖換了很多土，但沒有地方棄置受污染的土，只能使用塑膠布將挖除的廢土蓋起來，在上面覆蓋從底層挖出的約50公分的土。
