全文版
  2012.04.17







近期活動

【跟著自然去旅行】翱翔天際 看見林鵰 紀錄片放映暨座談會
「不滅的火把」能源教育2.0暨社區轉型工作坊
2022 花東願景 公民論壇 4/21 聯合論壇 台東場次
2012地球日女性綠色經濟論壇
啟動綠活 永續家園-2012全國NGOs環境會議
【看守台灣論壇】推倒官僚的高牆 戳破不能戳的秘密
畜產專家也敢吃的好肉好蛋 講座

活動訊息託播

 

公益贊助

白象

活動特區

 

編輯室小啟

台灣濕地網 2012志工寫手大募集(持續招募)
4/29~5/1綠島 珊瑚礁體檢活動
如何託播活動訊息?
 

推薦評論

 
推薦訂閱
台灣好生活電子報
台灣立報
破報
Global Voice全球之聲
部落客報到
推薦瀏覽
國際珍古德教育及保育協會中華民國總會
生態關懷者協會
青蛙小站
社區大學全國促進會
黑潮海洋文教基金會
濕地保護聯盟
專業者都市改革組織
海洋台灣

核二螺栓斷裂原因未查明 台電還要重啟反應爐

節錄自壹電視報導畫面

台電核二廠一號機核子反應爐日前發生底座錨定螺栓斷裂,台電花了上億元請原廠美國奇異公司提供檢修計畫,完成6支錨定螺栓的更換修復,並預定20日恢復運 轉。然而在事故原因未能掌握清楚,無法判斷真正的原因為何前,環保團體要求停止運轉,甚至不惜夜宿立法院。環團要求原能會公布事件真相,也呼籲民眾致電選區立委,要核二停止運轉。

昨日立法院教育委員會通過了多項決議。原能會同意台電需完成肇因分析與量化風險分析,完成後至委員會進行專案報告,並進行聽證會程序,1號機才得重新運轉;且所有相關資訊不得以商業機密為由拒絕公開。但綠盟也同時發現,錨定螺栓製造時的「材料測試證明報告」(CMTR, Certified Material Test Report)台電「找不到了!」。

精彩內文

【相關連結】

螺栓斷裂事件 4/16立法院攻防最新狀況

核二廠反應爐錨定螺栓斷裂論戰才剛開始

台電:核四是死斷層 核一、二廠才麻煩

全世界只有台灣,把核電廠建在首都圈內

以「河」為貴∣復育路遙遙,前程似錦?或「錢」程是「緊」?(上)

論河川復育的成本與效益

作者:鄭香君

約莫3萬6千平方公里大的臺灣,充滿了豐富的地貌變化,有17,000 平方公里原始森林覆蓋的高山;有9,000平方公里的沖積平原,提供多數人的居住及生產活動;還有近1 萬公頃的淺山丘陵地,提供了人與自然環境間的緩衝與調節;此外,還擁有了1,500 公里蜿蜒明媚的海岸線,以及生機盎然的潮間帶溼地;其中更高達129條水系含括了195條河川,河川水系可說是臺灣最重要的水資源命脈,不僅密切關係著許多野生動、植物的生存與演化,也是居住在這塊土地上的人民得以發展生活、型塑文化不可或缺的源頭。

然而,隨著經濟的大幅發展,國人逐漸開發並利用了更多的自然環境,生活上的便利度提升同時,我們的國土面臨到人為活動所造成的環境衝擊,承受了諸多環境負面效果,如山坡地、海埔地的大量開發以及山林地的超限利用,長期累積引起大地的反撲,土石流、水災、河海岸侵蝕等,這不僅僅是復育河川環境單一環節就能改善,而是需要全面性的讓受創的大地休養生息,進行森林、山坡地、河海岸的復育,加強河川的治理與都市廢水的處理,有效及永續利用水資源,透過國土整體規劃,進行城鎮地貌復原及改造,才能逐步恢復台灣的自然生態。而河川是孕育生命的源頭,那麼我們的河川究竟發生了哪些問題?

精采內文

書齋∣【雜食者的兩難】超級市場中的自然學家(上)

作者:麥可.波倫 (Michael Pollan);譯者:鄧子衿

如果你打算以自然學家的眼光來看超級市場,第一印象可能是其中的生物多樣性高得驚人,在這樣小小一塊面積有上那麼多不同種類的植物、動物和真菌!有哪片森林或草原比得上?農產品區至少有1百個物種,肉品區則更多,而且這種多樣性仍在持續增加中。童年時,我從未在超市的農產品區見過球芽甘藍及其他幾種菇蕈,更別提奇異果、百香果、榴槤和芒果。不過這幾年,熱帶地區的各種水果紛紛進駐超級市場,讓農產品區變得生氣勃勃。接著來說說動物,如果你選對日子,除了牛肉,你還會發現鴕鳥、鵪鶉,甚至北美野牛。而在水產區,映入眼簾的不只鮭魚和蝦,還有鯰魚和吳郭魚。自然學家認為,生物多樣性是土地健康的指標。現代超級市場致力於提供多樣的產品與選擇,似乎也反映出生態系的活力,甚至還發揚光大。

精采內文

環境大事記∣播報員:賴品瑀

歐盟的航空業碳排放收費新法案,爭議持續,繼美國反對、中國抵制後,印度也進一步再表態反對,貿易戰爭會不會因此而起?面對氣候變遷的實際行動又有什麼?其實地球自己配備了不少法寶,但是具備抗暖化、調節氣候、維持生物多樣性等多重功能的溼地正快速消失,我國的溼地法立法在即,跨黨派立委共推民間版草案,這個版本以「明智利用」和「維護生物多樣性」為核心精神。國際研究團隊首次利用衛星觀測南極,發現企鵝數量超出預期,科學家表示,雖然在目前的研究下預期企鵝將大量減少,但暖化對南極的影響是區域性且不均勻的。所以未來南極較南部地區將更顯出研究與保護的重要性。也從衛星看,位於喜馬拉雅山西邊山脈的冰河,在過去10年體積持續增大,有可能是因為冬雨增加導致,但新冰河的形成全球的氣候及冰河的反應方式有著「極度的多樣性」,科學家還需進一步研究。

所謂「樂生問題」並沒有因為新莊捷運通車而消失,走山危機反而越來越大,樂生保留自救會與青年樂生聯盟成立「樂生反走山」小組,前天在新莊機廠工區內象徵性「自力救濟回填土方」,強調「樂生走山不容等」。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

論壇∣田園樂 雜草不怕 分享我如何用鐵鍊及刷子除草

作者:林如貞

從田頭左邊開始另一個嚐試是五金行購買的長柄刷除草,去年看到豐年社出版的「鄉間小路」推薦「夏子的酒」。這套漫畫最讓我激賞是裡頭畫著「刷子是21世紀的除草機」「試試看,妳會樂得唱起歌呢」「種田就是要快樂的種!」。

刷廁所的長柄刷,一支50元、輕巧又便宜,另一手補秧「刷」一趟1百公尺僅5分鐘。許多務農多年的阿伯、阿姨站在田邊,邊看邊笑:「妳這哪兒學?」「漫畫教的!」「這招有通!」,新法不用彎腰,大大減輕身體負擔,我雖沒唱歌,但高興的很想在「草上飄」。

精采內文

論壇∣看懂台電新聞:關於台電「核二廠一號機更換錨定螺栓作業」之說明

作者:方儉(綠色消費者基金會董事長)

台電別的不懂,就是懂「修辭學」,如果你不了解台電的修辭學,你就不懂台電說什麼,因為台電百年來已經養成了一套非常強烈的語法,可以美化一切齷齪的事。像熱廢水,他們改為「溫排水」,這則新聞把「老化」、「疲勞」寫成「成長」,也要讓金聖嘆擲筆三歎。

讓我來更正台電的新聞,也教教他們怎麼寫新聞稿。更重要的是,我們死老百姓要看得懂台電的新聞,如何把噩耗變成喜訊。明明4月20日核二廠一號機重啟,將是台灣末日,卻可以寫得氣定神閒。

看來台電除了不懂新聞外,也不懂核電。以下這一則14日台電的新聞稿。

精采內文

 

核二螺栓斷裂原因未查明 台電還要重啟反應爐

本報2012年4月17日台北訊,特約記者廖靜蕙整理報導

核二廠2號機斷裂錨定螺栓。(圖片來源:台電公司)台電核二廠一號機核子反應爐日前發生底座錨定螺栓斷裂,台電花了上億元請原廠美國奇異公司提供檢修計畫,完成6支錨定螺栓的更換修復,並預定20日恢復運轉。然而在事故原因未能掌握清楚,無法判斷真正的原因為何前,環保團體要求停止運轉,甚至不惜夜宿立法院。環團要求原能會公布事件真相,也呼籲民眾致電選區立委,要核二停止運轉。

台電未鑑定原因即打算重啟反應爐  安全沒保障

在核二廠1號機預定啟動的前5天,昨(16日)一早數個環保團體於立法院前召開記者會,反對核二廠繼續運轉,痛批核二廠運轉已逾30年、老化不堪,加上台電管理不善,如同「過勞死」。他們認為台電公司必須全數更換120支螺栓,否則不應該重啟運轉。

綠盟祕書長崔愫欣表示,核二廠反應爐基座螺栓斷裂可能代表金屬疲勞不堪使用,應全面檢測,不能只更換斷裂的螺栓,「剩下113支其他的螺栓都有可能面臨同樣的金屬疲勞、甚至可能會斷裂。而台電也應回答,奇異公司到底有沒有提供台灣安全保證。」

錨定螺栓的設計是以不更換、「與爐同壽」為原則,台灣卻發生前所未聞的螺栓斷裂,綠色消費者基金會董事長方儉即指出,螺栓是反應爐的基礎,一旦壞了,反應爐可能隨時都會倒下來。「日本福島核電廠雖經歷地震和反應爐熔毀,但基座螺栓卻仍完好,台灣卻發生斷裂問題。」

立法委員田秋堇要求,原能會應針對整體事件,按行政程序法召開會議,公布調查資料,釐清真相。

綠黨發言人潘翰聲宣布,為了守護台灣,環保團體將會在這關鍵5天駐紮在立法院外,監督原能會,並希望立法院能聽到人民的心聲,釐清核二廠真相,否則應停止核二廠運轉。

稍晚的立法院教育文化委員會上,台電總經理李漢伸對於重新運轉時間表示,目前還沒有提出恢復運轉的申請,待問題釐清後,才提出申請。原能會主委蔡春鴻則表示,台灣首次出現核電廠螺栓斷裂,目前專案小組還在審查中,在獲得原能會同意前,核二廠1號機不得啟動。此外,原能會也要求台電就其他113支螺栓進行全面檢測。

台電、原能會  隱匿螺栓爆裂真相

此案緣於3月16日核二廠進行歲修時,1號機在控制棒完全插入後,出現異常震動達0.29G(福島核電廠的感應到水平與垂直重力的是超過0.5G),經檢查才發現反應爐底座內圈的錨定螺栓有7顆斷裂毀損由於震動是垂直搖晃,是否與螺栓斷裂有所關連,或螺栓斷裂是其他因素造成,不得而知;而台電與原能會初判可能是金屬疲勞。

台電花300萬美金向原廠美國奇異公司購置螺栓進行修復,並預訂20日再度啟用。而此事台電及原能會一開始並未告知社會大眾,直到本月初,立委及部分媒體得知真相,台電才不得不對外說明。

核二廠距離總統府、立法院只有20公里,而且核二廠內存放了8000支高強度的核廢料,相當於11萬顆原子彈的輻射物質,一旦出事,50公里內將波及700多萬人口。

剩下的113之螺栓 究竟安不安全?

那麼,剩下的113顆螺栓,到底安不安全?根據昨天綠盟私下詢問官員時發現,原能會官員坦承,這是現在「最大的問題」,因為這些錨定螺栓製造時的「材料測試證明報告」(CMTR, Certified Material Test Report)台電「找不到了!」。

根據綠盟發布的聲明,現在初步分析出來的肇因,除了金屬疲勞及施工錯誤外,也發現斷掉的七根原本的材料就有問題,經過化驗,已發現碳及硫元素並不符合規定,所以,可以合理推斷其他的螺栓很可能也有材料不符規定的問題。

但如今可以證明這些螺栓製造出廠時的材料測試文件,卻「找不到了」。未具名的原能會官員私下承認,這種狀況下,120根全數換掉應該是合理的決定,「但全換掉涉及工期、供電等經濟問題,這可能就不是我們能決定的了。」

綠盟:執政黨立委不應護航台電

螺栓斷裂事件的嚴重性經民間團體披露後,昨日立法院教育委員會朝野立委輪番炮轟台電與原能會後,於晚間提 案通過了多項決議。原能會同意台電需完成肇因分析與量化風險分析,完成後至委員會進行專案報告,並進行聽證會程序,1號機才得重新運轉。另,立委決議原能 會應提供針對本次事件奇異公司(GE)所作的安全分析報告,以及要求原能會要讓專家學者所組成「專案審查委員會」開放旁聽並進行網路線上轉播,也把影音文 字會議記錄上網提供民眾下載。

然而在此之後,綠色公民行動聯盟指出,昨晚傳出消息,執政黨立委打算在18日的教育委員會開會時,提出覆議案,再次拉低重啟反應爐的門檻,讓原能會及台電能夠「較輕鬆」過關。綠盟呼籲民眾緊盯立委表現。

Top

 

以「河」為貴∣復育路遙遙,前程似錦?或「錢」程是「緊」?(上)

論河川復育的成本與效益

作者:鄭香君

約莫3萬6千平方公里大的臺灣,充滿了豐富的地貌變化,有17,000 平方公里原始森林覆蓋的高山;有9,000平方公里的沖積平原,提供多數人的居住及生產活動;還有近1 萬公頃的淺山丘陵地,提供了人與自然環境間的緩衝與調節;此外,還擁有了1,500 公里蜿蜒明媚的海岸線,以及生機盎然的潮間帶溼地;其中更高達129條水系含括了195條河川,河川水系可說是臺灣最重要的水資源命脈,不僅密切關係著許多野生動、植物的生存與演化,也是居住在這塊土地上的人民得以發展生活、型塑文化不可或缺的源頭。

然而,隨著經濟的大幅發展,國人逐漸開發並利用了更多的自然環境,生活上的便利度提升同時,我們的國土面臨到人為活動所造成的環境衝擊,承受了諸多環境負面效果,如山坡地、海埔地的大量開發以及山林地的超限利用,長期累積引起大地的反撲,土石流、水災、河海岸侵蝕等,這不僅僅是復育河川環境單一環節就能改善,而是需要全面性的讓受創的大地休養生息,進行森林、山坡地、河海岸的復育,加強河川的治理與都市廢水的處理,有效及永續利用水資源,透過國土整體規劃,進行城鎮地貌復原及改造,才能逐步恢復台灣的自然生態。而河川是孕育生命的源頭,那麼我們的河川究竟發生了哪些問題?

圖一:石門水庫的集水區一景。攝影者:JayLan_TW,適用CC-BY授權。

臺灣河川環境的問題

我國河川問題主要以四個面向來談,其一:集水區環境品質惡化。早期在高度追求經濟成長的年代,完全忽略了保護生態環境的重要性,因此各類型的資源開發活動快速的在河川集水區展開,像是農林工礦業的開發、水利工程以及都市化拓展,致使臺灣眾多集水區的環境品質逐漸惡化,喪失許多具有保土蓄水功能的必要植被,導致水土流失,引發河川釀水災、患枯竭,更引發了河川生態體系的各種環境問題。

其二:河川水文不穩定。由於集水區山勢陡峻,有高達80%以上的降雨快速流入海中,加上豐枯水期的不平均,為了多元化開發利用水資源,政府在各地區主要河川興建了攔河堰與大型水庫,來達到有效調節乾雨季的用水量。然而,設置了這些水利與防砂工程後,河川態樣性很明顯的改變了,原有的淺流、淺瀨、深流、深潭等多樣性的流水型態單調化,嚴重威脅生存在河川的水生生物。

其三:河川水質污染。早期國人欠缺環境保育觀念,河川常被視為排水溝,多淪為棄置廢物的管道,致使家庭及工業等事業的垃圾和廢水,未經處理即逕自排放至河川中,造成河道淤塞、河川自淨作用的降低,河水中的有毒物質危害了河川生物,不僅產生惡臭味,也可能經由食物鏈途徑,危害到人民的健康安全。

其四:河川生態與生物危機。河川上下游問題不一,上游因農林礦業不當的開發,改變集水區的陸域環境品質,像是河川渠道化,清除岸邊植物、移去河床大型底石,因此影響了水流動態與河道的平衡、惡化水質、破壞生物棲地等等。中下游則是受到繁密的工商業及家庭活動,開發工程和工業污染加諸衝擊於河川,改變了河道形態、河底基質、河岸與水文,破壞了河川生物的棲地,導致生物族群遞減、乃至滅絕;工業上大量抽水,造成水源枯竭,其排放的廢水又多含高濃度的重金屬、油脂、放射性等環境化學毒物,促使水源嚴重污染,導致河川水生生物急遽死亡。

Top

 

書齋∣【雜食者的兩難】超級市場中的自然學家(上)

作者:麥可.波倫 (Michael Pollan);譯者:鄧子衿

在氣味純淨的空調空間裡,嗡嗡作響的螢光燈大放光明,美國的超級市場怎麼看都和大自然搭不上邊。然而,這個地方充滿了各種動物、植物,怎麼會和大自然無關呢?

我不是單指農產品區或肉品區。因為就生態學而言,人們理應不需特別標示便能輕易認出那兩大群落的物種。那兒是茄子、馬鈴薯和韭蔥,這兒有蘋果、香蕉與橘子,而且每隔幾分鐘就有晨露般的水珠灑在這些蔬果上。在超級市場中,只有這個角落擺放的產物會讓你讚歎著:「啊,大自然真是物產豐富!」這也說明了為何這個蔬果成列的田園(有時還有鮮花),通常都位在顧客進門之處。

再繼續前進,你會進入肉品區。肉販在鏡面般的牆前埋頭處理各種肉類,此處的物種稍難辨識,但還是看得出有雞、火雞、羊、牛和豬。牛和豬都進一步細分為去骨且無血水的整齊肉塊。最近幾年,超級市場這種修飾食材的手法已經滲入農產品區。你會發現,以往沾著泥土的馬鈴薯,現在變成了潔白的小方塊,紅蘿蔔則由機器削成整齊的長圓錐形。不過一般而言,站在這些植物與動物前方,就算你不是自然學家,也能知道自己丟了什麼東西到推車裡。

繼續向前探索。接下來的各個區域裡,生物的物種就越來越模糊了:成排的早餐穀片和調味品,冷藏櫃裡堆滿了「家庭代餐」和袋裝的潔淨豌豆。緊接而來的,是整排的飲料和成堆的零食,然後是無法分類的紙盒及塑膠盒包裝,還有顯然就是人工合成的奶精,以及讓林奈分類法無力招架的Twinkie。雖然東西不一定都要這樣分類,而且這種不會腐壞的Twinkie想必也是來自……嗯,某種我無法確切知道的東西,不過,至少一定是某種生物、某種「物種」吧。

如果你打算以自然學家的眼光來看超級市場,第一印象可能是其中的生物多樣性高得驚人,在這樣小小一塊面積有上那麼多不同種類的植物、動物和真菌!有哪片森林或草原比得上?農產品區至少有1百個物種,肉品區則更多,而且這種多樣性仍在持續增加中。童年時,我從未在超市的農產品區見過球芽甘藍及其他幾種菇蕈,更別提奇異果、百香果、榴槤和芒果。不過這幾年,熱帶地區的各種水果紛紛進駐超級市場,讓農產品區變得生氣勃勃。接著來說說動物,如果你選對日子,除了牛肉,你還會發現鴕鳥、鵪鶉,甚至北美野牛。而在水產區,映入眼簾的不只鮭魚和蝦,還有鯰魚和吳郭魚。自然學家認為,生物多樣性是土地健康的指標。現代超級市場致力於提供多樣的產品與選擇,似乎也反映出生態系的活力,甚至還發揚光大。

人工合成的食品添加物,超級市場中每樣能吃的東西都會連上一條食物鏈,而食物鏈的起點是生長在地球某片土地上的某種特定植物。這條食物鏈有時並不長,且很好追蹤,例如農產品區裡的品項,包裝袋上就會寫著馬鈴薯產自愛達荷州、洋蔥來自德州。

但到了肉品區,這條食物鏈就會變得比較長,也較難摸清。肋眼牛排上的標示並不會指出這頭牛是生於南達科他州、長於堪薩斯州飼育場,吃的穀物來自愛荷華州。而到了加工食品區,你得當個堅毅的生態偵探,才能理清Twinkie之類的非乳製鮮奶油產品背後那複雜且日漸隱晦的線索,然後連結到天涯海角的某種植物。

如果讓一個生態偵探盡情在美國的超級市場中探索,他能夠一一找出購物車中每樣物品的源頭,追索到最原初的土地嗎?這個念頭在我心中盤旋多年,後來我了解到,在回答「我該吃什麼?」這個問題之前,應該先提出兩個更直接的問題:「我吃了什麼?」以及「這些東西來自何方?」不久之前,人類並不需要記者來提供這些問題的答案,如今卻屢見不鮮。這些工業化食物的來源是如此複雜、隱晦,非得有專家之助才能查明。於是,我找到一個探究這類食物的絕佳起點。

(請待下週續)

系列文章:【雜食者的兩難】我們正餐該吃什麼?

《雜食者的兩難:速食、有機和野生食物的自然史》

作者:麥可.波倫 (Michael Pollan) 譯者:鄧子衿

出版社:大家出版社

出版日期:2012年01月31日

定價:420元

Top

 
 

歐盟航空排碳收費爭議 印度氣候官員表態反對

本報2012年4月17日綜合外電報導,陳雅琦編譯,蔡麗伶審校

新德里機場上空啟航的飛機。(畫面節錄自路透社報導, B Mathur攝)歐盟的航空業碳排放收費新法案,爭議持續,繼美國反對、中國抵制後,印度也進一步再表態反對。印度環境部長日前表示,歐盟此項措施將使全球氣候變遷會談「破局」。

從2012年1月1日起,所有使用歐盟機場的航空公司都適用「歐盟排放量交易制度」( European Union Emissions Trading Scheme ,ETS)之下,引起一片齊聲的反彈聲浪,並可能帶來貿易戰爭。

美國航空公司已表示將不情願的接受,但是中國則禁止其航空參加法案、除非政府給予准許。

印度早前即已表示會杯葛此項方案,並在4月11日正式地禁止該國航空公司參與此項計畫。

印度環境部長那塔阿拉賈(Jayanthi Natarajan)在上週(11日)表示,「對印度的環境部以及對我來說,這項法案將破局,因為你不能將此帶入氣候變遷的談話,並將單邊的貿易方法偽裝於氣候變遷之下。」

「我深信,只要氣候變遷的討論仍受到關心,這項法案就不會被接受。」

阿拉賈在全球氣候變遷會談上領導印度的談判。而她的評論是否反映印度的政府政策,仍沒有立即的明確答案。

歐盟執委會氣候事務發言人維雷羅拉隆(Isaac Valero-Ladron)表示,歐盟願意以比新興國家更快、更直接的方法以削減碳排放量,以印度為例,印度是全球第三大的排碳國家,僅次於中國和美國。他表示:「從前,歐盟已被要求減少排碳量,且速度要比開發中國家更快。而我們樂意有此作為。」「如果雙方都有共同目標以減少全球排碳量,我不明白為甚麼這會帶來破局。」

任何不遵行此項歐盟新法案的航空公司,將因不遵守碳排放的限額,被處以每噸碳排放以128美元計算的罰金。如果堅持觸犯此項法案,歐盟有權禁止他們進入歐盟國的機場。

以北京飛至法蘭克福的飛機舉例來說,遵守法案的成本大約只有每位乘客兩歐元、比起罰金來說非常少,而且能被計入機票當中。

然而,批評者則表示,他們的重點是歐盟法外的域外範圍(extra-territorial scope)。他們認為,對於非歐洲航班來說,不只是航程中歐洲領空的部分,而需要對整個航程付費,是不公平的作法。

歐盟委員會已表示,近十年來的許多會談上,聯合國國際民航組織(International Civil Aviation Organization)對於航空業造成不斷上升的溫室氣體便試著尋找解決方法,卻無功而返。時至今日,歐盟則實行對所有航空公司碳排放收費的方案。

自從緊張的情勢爆發,國際民航組織便不遺餘力試著解決,然而許多環保團體仍質疑這是否能發展出一項可行的計畫。

下一次的聯合國年度氣候變遷高峰會將今年底於卡達首都杜哈舉行。

Top

 

溼地法立法在即 跨黨派立委共推民間版

本報2012年4月17台北訊,溫于璇、詹嘉紋報導

面臨極端氣候劇烈影響,及人為開發步步進逼威脅,具備抗暖化、調節氣候、維持生物多樣性等多重功能的溼地正快速消失。為了讓台灣溼地保育更有依循法度,在各界努力下,〈溼地保育法草案〉目前已通過第一階段審查,行政院審議後,預計5月可送立法院審查,但官方版及民間版草案仍存在較大爭議。

大城溼地的生命力(蔡嘉陽攝)

為讓更多人更深入了解民間版溼地法,釐清與官方版的差異,上週五(4/13)由蠻野心足生態協會及張曉風、陳其邁、邱文彥、林淑芬等多位立委,跨黨派於立法院舉行民間版草案說明會。

不同的「零淨損失」:僅棲地補償抑或開放代金補償?

民間版本草案以「明智利用」和「維護生物多樣性」為核心精神,確保溼地功能和多樣性,並設計生態補償以「零淨損失」為優先,係指溼地生態資源中,其資源面積及生態功能無淨損失,任何行為均不會對溼地整體生態環境造成不可回復之衝擊,若在不得已的情況下必須開發溼地,僅可藉由溼地補償機制,而換來的溼地就等同於重要溼地,民間版本特別強調,補償的溼地將以公益信託方式委託予經中央主觀機關認可之公民或依法成立完成登記之團體經營管理。

對此生態補償機制,與會的詹順貴律師指出,民間版本草案與官方版本草案皆以以迴避、衝擊減輕、補償機制為主,但民間版本補償機制以棲地補償為限,而目前官方版對「衝擊彌補」部分除補償機制外,也採用其他生態補償方式,如「代金補償」制度,且補償的溼地未列入公益信託的管理方式。

而台灣蠻野心足生態協會秘書長林子凌也指出,官方版草案中,生態補償方式並未納入公開展覽、公聽會及民眾參與。她認為,為了避免開發單位或人為因素操縱,應有公開檢視的機制。

不同的「明智利用」:重要溼地是保育抑或分區使用?

民間版本對於重要溼地的利用方式與官方版本不同,民間版認為國際級與國家級國家重要溼地有重要生態功能,在自然界或人文環境中歸為具稀少特性之資源,應加以特別保育。除了依照規定增設必要的簡易設施外,皆得繼續維持原貌或改成較不會對溼地環境造成衝擊的使用方式,同時禁止開發、從事破壞溼地生態環境,降低溼地生態功能之行為。

而地方級國家重要溼地之公、私有土地,直轄市或縣(市)主管機關可繼續為原來之使用或改為妨礙目的較輕之使用外,應按照直轄市或縣(市)溼地保育與利用計畫內容來利用。

官方版溼地法,將重要溼地區分為「核心保育區、生態復育區、環境教育區、管理服務區與其他分區」,限定國際級、國家級之重要溼地核心保育區及生態復育區土地不得開發或建築,但重要溼地是實際情形依其他法律檢討,變更為適當土地使用分區或用地。顯示官方版本仍然開放公有及私有土地開發機會。

蠻野心足生態協會也整理出官方版(內政部42條)與民間版溼地保育法(56條)重點核心差異,其差異如下:

序號

重點

<溼地法>官方版

(內政部版42條)

<溼地保育法>民間版

(56條)

核心差異

1

國家重要溼地評選

第八條

第六條

官方版本條件已漸接近民間版本。但在民間版本僅將人工溼地之設置目的限制「在淨化水質或棲地贏造」避免人工溼地浮濫營造,並考量「土地所有權人意願」以保障私人財產及權利。

2

土地使用方式

第十五條

第二十七條

官方版本:「國際級及國家級重要溼地核心保育區內土地,不得開發建築與利用。」其他分區如「生態復育區」、「環境教育區」、「管理服務區」、「其他分區」不在此限。仍開放土地(包含公、私有)開發之機會;而民間版對於公有土地部分,除必要之簡易設施外,禁止開發。私有土地除尊重土地權利人得從其原來使用外,亦禁止開發。

3

禁止行為

第二十五條

第三十四條

目前官方版調整方式已較接近民間版,但未排除人工溼地於經營管理時之行為,適用上恐有困擾。

4

開發迴避、衝擊減輕與生態補償

第二十七條

第三十七條

目前官方版已將程序擴充為迴避、衝擊減輕、補償等三步驟,且須經審查後才可以代金補償替之,並有在補償成效未如預期時,提高補償比例及追蹤生態效益之條文。但官方版本並未納入公開展覽、公聽會及民眾參與的機制,避免開發單位或人為因素操縱,應有公開檢視之機制。

5

獎勵

第二十六條

第三十三條

民間版為能促進人民或團體積極參與溼地保育活動,並獎勵人民或團體以有利於溼地資源保育或友善方式經營溼地,並擬具獎勵內容與方式。目前官方版已較為明確,但仍未及民間版積極獎勵溼地保育。

6

公益信託

第三十九條

民間版39條:「我國接受溼地開發或利用行為衝擊補償之

土地,亦應確保其生態效益長期存續,並且需提出適當妥切之方式。」考量我國現有

體制與法令規範,本法明定以公益信託方式委託予經中央主管機關認可之公民或已

依法成立並完成登記之團體經營管理。目前官方版31條為「將棲地補償之土地,應依其他法律檢討變更為生態保育性質之土地使用分區或用地,不得申請開發或利用」,未若民間版積極。

7

公民意見表達與公民訴訟

第五十二條

民間版參酌我國「環境基本法」第三十四條規定:「各

級政府疏於執行時,人民或公益團體得依法律規定以主管機關為被告,向行政法院提起訴訟。行政法院為判決時,得依職權判令被告機關支付適當律師費用、監測鑑定費用或其他訴訟費用予對維護環境品質有具體貢獻之原告。」提供公民意見表達與公民訴訟之授權。

8

溼地標章

第三十二條

此條為官方版新增。

9

附則

第四十條

此條為官方版新增,「本法公布施行前經中央主管機關核定公告之國家重要溼地,本法施行後,視同第十二條第一項之暫訂重要溼地;其評定期限,由中央主管機關定之,不受第十條第三項規定之限制。」為重新檢視評選並賦予目前公告國家重要溼地之法律位階,應可肯定。

10

經營管理

第二十二條

第二十二條

目前官方版僅為「重要溼地範圍內之公有土地委託民間經營管理。」民間版經相關單位多次討論後已排除「不受國有財產法第二十八條規定之限制、土地法第二十五條及地方公產管理法規之限制」避免法規竟合適用困擾,建議官方版參考

 

林子凌表示,兩方版本不同,未來將在立院進行表決或是透過協商完成立法程序。而民間版本法條可以保留多少,則是有待立法的過程獲得更多的協助。

※ 延伸閱讀

Top

 

首次衛星觀測發現 南極企鵝數量超出預期

摘譯自2012年4月14日ENS 英國,劍橋報導;段譽豪編譯;蔡麗伶審校

人造衛星影像顯示哈雷灣(Halley Bay)部分的帝王企鵝群聚。 (英國南極考察隊提供)國際研究團隊13 日表示,首次從太空中計算特定物種族群數量的結果顯示,位在南極的帝王企鵝數量比原先估計的要多一倍。

這項調查研究利用了高解析度人造衛星觀測技術,由英國南極考察隊、明尼蘇達大學/國家科學基金會、斯克里普斯海洋學研究所以及澳洲南極局等單位科學家共同執行。

團隊領導人英國南極考察隊的地理學家 Peter Fretwell 表示,這項研究成果極具開創性,因為他們提供了一個觀測企鵝如何受到環境變遷影響的基準。

研究成果發表在 14 日出刊的《PLoS ONE》期刊。科學家在論文中描述了使用超高解析度人造衛星影像推算南極海岸線每一個企鵝群聚數量的方法。

帝王企鵝是企鵝世界中的巨人,也是最大型的鳥類之一。黑白相間的帝王企鵝在雪地上很明顯,衛星影像可以輕易的分辨出牠們的群聚。

帝王企鵝的群聚。(英國南極考察隊提供)利用全景銳化技術(pan-sharpening)增加衛星影像的解析度,科學家團隊可以分辨鳥類、冰雪、陰影以及鳥糞間的差別。然後再利用空照圖以及實地計數來校正分析的結果。

研究團隊分析了南極海岸附近共 44 個帝王企鵝的群聚,包含 7 個原先未知的群聚。

帝王企鵝是所有企鵝中,唯一在南極冬季繁殖的種類,南極冬季溫度可低至攝氏負 50 度,風速則達每小時 200 公里。為了在南極的冬天生存,成年的帝王企鵝有特殊的適應 - 雙層的羽毛並囤積大量脂肪。

雌性企鵝生下一顆蛋後交給雄性進行孵育。蛋就放在雄企鵝的雙腳間,有厚厚的皮膚與羽毛,可以使企鵝蛋的溫度比外面的溫度高上攝氏 70 度。

然後雌企鵝就往海裏去找食物,並在小企鵝將孵化之際回來,接替雄企鵝的工作來養育小企鵝。此時雄企鵝已孵育企鵝蛋九周,喪失約 45% 的體重,然後會在冰雪中跋涉 100 公里尋找食物。當雄企鵝返回的時候,雙親會共同育雛。

科學家們憂心,部分的南極地區春季暖化時間提早,使得帝王企鵝的海冰棲地縮減,使得北邊的群聚在氣候變遷下更加脆弱。

研究的共同作者、英國南極考察隊生物學家 Phil Trathan 說,「這個研究顯示,南極企鵝群聚會受到氣候變遷極大的影響。對全南極大陸進行常態且容易施行的精準普查,可以幫助我們更準確的監測這類指標性物種未來的變化。」

「雖然目前的研究使我們預期帝王企鵝將在下個世紀大量減少,但暖化對南極的影響是區域性且不均勻的。」Trathan 說道,「未來較南部地區的群聚應該還會存續,使這些地方未來更具研究與保護的重要性。」

※ 全文及圖片詳見http://www.ens-newswire.com/ens/apr2012/2012-04-14-01.html

Top

 

衛星照片顯示 亞洲冰河體積增大中

摘錄自2012年4月16日台灣醒報報導

科學家發現,位於喜馬拉雅山西邊山脈的冰河,在過去10年體積持續增大。科學家猜測,可能是冬季增加的降雨量導致新冰河的形成。英國艾斯特大學教授Stephan Harrison指出,全球的氣候及冰河的反應方式有著「極度的多樣性」,對此,科學家還需進一步研究。

法國衛星照片顯示,位在喜馬拉雅山西側的山脈,喀喇崑崙山的冰河在過去10年體積增大。喀喇崑崙山伸展至巴基斯坦、印度及中國境內,也是全球第二高峰K2的所在地。由於當地地勢及天候環境險惡,科學家無法進入,因此法國國家科學研究中心及格勒諾布爾大學的研究人員,只能以衛星照片研究該地區。

研究人員比較1999到2008年間的測量,發現冰河體積增大,科學家預測冰河每年增加0.11到0.22公尺。研究學者還不確定導致使冰河擴大的原因,但是從其它地區的研究發現,在非常寒冷的地方,氣候的改變可能引發降雨量增加,進而導致凝結及冰河體積的增加。

BBC News的研究學者Julie Gardelle指出:「我們認為,冰河體積的擴大,可能是喀喇崑崙山區的獨特地方氣候所造成。氣候測量顯示,冬天的降雨量有增加,但現階段我們都只是猜測。」

喀喇崑崙山區的冰河本身也有其獨特性,它被數層厚重的岩石碎片所覆蓋,因此該冰河的融化及體積增加,會同時受到氣候及岩石碎片所影響。英國艾斯特大學的教授Stephan Harrison指出,冰河體積的增加,很大一部份是因為周圍山區雪崩所造成。

Stephan Harrison說,全球的氣候及冰河的反應方式有著「極度的多樣性」,他進一步指出:「整體來說,這些冰河的融化對海平面上升的影響微不足道,但是對於持續的全球暖化,全球的冰河到底會如何反應,我們還有很多要學習的地方。」

Top

 

樂生反走山 自力填土抗議

摘錄自2012年4月16日聯合報新北市報導

樂生保留自救會與青年樂生聯盟成員長期陳情捷運新莊機廠施工,使樂生療養院保存方案發生走山危機,認為未獲政府重視,成立「樂生反走山」自力救濟小組,15日在工區內象徵性「自力救濟回填土方」,強調「樂生走山不容等」。

青年樂生成員何欣潔說,5年前「捍衛樂生415大遊行」要求保留樂生院,那時因為相信捷運局技術,訴求樂生與捷運共存,以為不保留是政府的「傲慢」,沒想到今天加上無能,「雙贏變雙輸」。

她說,樂生邊坡發生走山危機,捷運局採「明挖覆蓋」方案,說是一種土方回填,但還要再往下挖3公尺,屆時將會垮掉,一定要立即回填,才能鞏固樂生、機廠甚至周邊居民的安全。

工程師王偉民說,樂生邊坡從2011年3月以後發生2次大滑動,平均滑動3、4公分,到現在仍未停止,一旦颱風、梅雨季來臨,地下水位升高,甚或發生地震,地層恐會整個滑下來,現在就要趕快回填。

Top

 

論壇∣田園樂 雜草不怕 分享我如何用鐵鍊及刷子除草

作者:林如貞

高雄市四維國小六年級林芷璿下田驗收自製「鐵鍊除草器」的成果去年開始利用假日把休耕多年的農地復耕種水稻,第一次用「間隔8寸、儘量抓最少枝」沒有放任何肥料及農藥「自然栽培」復耕水稻,用傳統的人工拔草法,不僅費時間,長久在田間彎腰拔草,腰痛得直不起來,倍感辛苦也很沒有效力。然而專家所建議的「養鴨除草法」照顧水稻之外又要養鴨管理,對我的代管農夫有其困難度。另一種專家建議「覆蓋稻殼法」「自走式除草機」來抑制雜草之叢生,對一個瘦小的女生而言,扛不動龐大的稻殼袋到田間去覆蓋在稻田面,也不易操作機械在田裡迴轉。

今年很幸運地找到更省力的方法,所費不多而且輕便,所以想和大家分享我的使用心得。

一、鐵鍊除草器

我們所設計製造的「木村式鐵鍊除草器」

我很幸運地聽到木村秋則先生的演講後,在朋友的幫忙之下,共同設計製造出來木村秋則先生所推薦的「鐵鍊除草器。」〔木村秋則先生的自然栽培(Akinori Kimura’s  Method of Natural Farming) 在2011年6月16日獲得聯合國糧農組織(FAO)世界農業遺產活用實行委員會(GIAHS)的認證〕。

今年迫不急待從田頭右邊開始試驗鐵鍊除草器,插秧後10天至2週是除草的黃金時期,仔細看土面已經長出01.~0.2公分的細細雜草,土面較高、水較淹不到的地方長更多,一手拿繩子,一手補秧,2次共8行,真便利。鐵鍊拉過的秧苗(包括剛補的秧苗)一會兒就站起來,但若太少株,容易黏在土面上,需要用手撥一下。鐵鍊除草器對力氣小的女生很吃重腰及腳力,我只能來回100公尺各拉一遍,就需休息,未來若能改善就更好。

二、「刷子是21世紀的除草機」

「刷子是21世紀的除草機」

從田頭左邊開始另一個嚐試是五金行購買的長柄刷除草,去年看到豐年社出版的「鄉間小路」推薦「夏子的酒」。這套漫畫最讓我激賞是裡頭畫著「刷子是21世紀的除草機」「試試看,妳會樂得唱起歌呢」「種田就是要快樂的種!」。

刷廁所的長柄刷,一支50元、輕巧又便宜,另一手補秧「刷」一趟1百公尺僅5分鐘。許多務農多年的阿伯、阿姨站在田邊,邊看邊笑:「妳這哪兒學?」「漫畫教的!」「這招有通!」,新法不用彎腰,大大減輕身體負擔,我雖沒唱歌,但高興的很想在「草上飄」。

用「刷子」除草後田間清潔溜溜

隔週是插秧後第一次停水期,乾硬的土面好走許多,清楚地看出上週遺漏除草的部份,因沒有水,長柄刷除草要更用力,不好操作,右邊可看到細細的雜草,左邊是長柄刷刷過的部份。

用長柄刷、鐵鍊在插秧後10天至兩週就要開始作業,那是黃金期:一來是草剛冒小頭才好刷,之後草會成倍數生長,而且變大不好刷又搶稻子的養份。二來具用手傳統人工跪地「挲草」的優點,可增加土壤的通氣性,促進根的發展。三來另一手同時補秧、又省工「刷」一趟1百公尺僅5分鐘。

三、除草後成果

去年雜草勢強,稻葉較黃今年成效顯著

大家一定很想知道「兩種方式除草的成果」,4月7日南下,曬過田約10天左右,此時稻子長大,刷子已進不來除草,「只有尾端地勢高,水份控制不到的部份有少量雜草」,和去年除草做到腰痛的快斷掉,今年成果真高興,想在『草上飛』」!!

左鄰右舍很熱忱地稱讚「這沒灑肥、又沒下藥、人罕地來看,竟然比有灑肥、下藥還好,不僅草少,稻熱病很少,不像別人多,而且又生得齊」。巡水工夫廣受鄰里好評的代管農夫李存守先生很客氣說:「不知道為何會好,比他自己的還好」。

今年天氣冷熱變化大,正因天候變化顯出這區自然栽培的成果,其它很多稻田感染葉稻熱病,稻葉顏色黃髒是嚴重感染,專業農業區大家忙噴藥,和去年大家的成果差很多,阿姨說很多五穀都種不起來。

與大家分享使用心得,希望大家不要在停留在傳統務農「很辛苦」的觀念,增加進入障礙,請多多幫忙宣傳,鼓勵多使用刷子除草,減少除草劑及彎腰的辛勞,又能增強水稻生長,對生態環境更好。 希望看到更多人一起在藍天綠稻中「刷雜草」「快樂的唱起歌」。

Top

 

論壇∣看懂台電新聞:關於台電「核二廠一號機更換錨定螺栓作業」之說明

作者:方儉(綠色消費者基金會董事長)

今年311前夕,我們到行政院、監察院、立法院前舉歸零牌,一隻蝸爬到核二廠的牌子上,看來這隻蝸牛也有預感。

台電別的不懂,就是懂「修辭學」,如果你不了解台電的修辭學,你就不懂台電說什麼,因為台電百年來已經養成了一套非常強烈的語法,可以美化一切齷齪的事。像熱廢水,他們改為「溫排水」,這則新聞把「老化」、「疲勞」寫成「成長」,也要讓金聖嘆擲筆三歎。

讓我來更正台電的新聞,也教教他們怎麼寫新聞稿。更重要的是,我們死老百姓要看得懂台電的新聞,如何把噩耗變成喜訊。明明4月20日核二廠一號機重啟,將是台灣末日,卻可以寫得氣定神閒。

看來台電除了不懂新聞外,也不懂核電。以下這一則14日台電的新聞稿。

主題:

台電「核二廠一號機更換錨定螺栓作業」之說明

故意用「更換」,好像換錨定螺栓像換輪胎一樣方便。故意避重就輕,請問台電,全世界哪家核電廠換過「錨定螺栓」的?福島爐心熔毀、爆炸的一、二號機他們也是BWR奇異沸水式反應爐(一號機是1967年完工,二號機是1969年完工),的錨定螺栓都沒有斷,為什麼核二廠(一號機1981年完工,核二廠1983年完工),比福島核電廠機組年輕14、15年,錨定螺栓都會斷裂。

內容:

台電公司「核二廠一號機更換錨定螺栓作業」已完成更換修復,經奇異公司確認符合原設計要求,機組可安全運轉;另有關報載本次作業「花費1億」,螺栓斷裂係「重大危機」,台電公司說明如下:

依照中華民國「核子反應器設施管制法」與「核子反應器設施停止運轉後再啟動管制辦法」規定,核二廠一號機要再安全運轉的核准單位是「原子能委員會」,不是「奇異公司」。什麼叫做「經奇異公司確認符合原設計要求?原設計是反應爐裙板內圈有60支錨定螺栓,現在只有59根,少了1根還可以說「符合原設計要求」,不知少幾根才算「不符合原設計要求」。如果符合安全,請問奇異保固期有多久?附帶條件是什麼?老百姓可能不懂台電語言,但是絕對看得懂國語,少來騙人了。奇異公司連59比60少1都分辨不出來,混什麼吃的!

台電核二廠一號機依計畫於101年3月16日停機檢修各項設備並更換核燃料,期間發現反應爐底部支撐裙板錨定螺栓有一支錨定螺栓斷裂,兩支疑似有斷裂,四支有輕微裂紋。針對本次反應爐支撐裙板錨定螺栓檢查結果,核二廠立即依據品保程序進行後續處理,並通報原子能委員會。

「斷裂」就是斷了、裂了,老百姓看得懂,台電還把「斷裂」分成「疑似有斷裂」,「輕微裂紋」,以後再發現可能還要編出我們無法想像的「形容詞」,我相信發明這些形容詞的人可以寫哈利波特,留在台電太埋沒人才了。所謂的「品保程序」是什麼?不要一語帶過,請交待清楚。

核二廠一號機反應爐支撐裙板內外側共有120支錨定螺栓,主要功能係將反應爐底部支撐裙板固定在鋼筋探傷混凝土基座上,而反應爐各項組件之重量係靠鋼筋混凝土基座支撐。經核二廠反應爐設計廠家(美國奇異公司)分析結果,現有經超音波探傷檢測,確認正常之113支錨定螺栓已具有足夠的安全餘裕,足以確保反應爐安全。

什麼是「鋼筋探傷混凝土」?我只聽過鋼筋混凝土,看不懂鋼筋「探傷」混凝土是什麼,這次我真的不懂。

「主要功能係將反應爐底部支撐裙板固定在鋼筋探傷混凝土基座上,而反應爐各項組件之重量係靠鋼筋混凝土基座支撐。」台電告訴大家,鋼筋混凝土基座支撐反應爐重量,所以錨定螺栓不承受反應爐重量,但是錨定螺栓要承受水平和垂直的拉力、應力,而此0.29G的震動,從台電提出來的報告顯示是向上的垂直拉力。人家是舉一反三,台電是舉一掩三,告訴你一件不相干的事,不告訴你三件有關的事。不過台電也露出馬腳,如果錨定螺栓像他們講的,根本不用受力,那麼怎麼會發生疲勞、老化的原因,造成斷裂?是當初奇異建造時貨源就有問題?還是核二廠有鬼?

台電公司此次修復作業係依照奇異公司提供之檢修計畫,依循原設計規範要求進行螺栓更換,已完成6支錨定螺栓更換修復,此次修復作業係委由奇異公司以包套方式承作,內容包括專業人員及機具緊急動員來現場施作、提供修復所需之核能級螺栓材料(含派員赴廠製程監督)、工程設計、結構安全分析,以及為符合核能法規所需之品保作業等,因此本次委託奇異公司承作之費用不宜與一般機械零件螺栓更換相比。另第7支螺栓因現場設備干擾,必須研擬其他施工方法,規劃於下次大修進行修復;此次修復作業完成後,奇異公司確認已符合原設計要求,機組可安全運轉。

要修好了,才算「修復作業」,奇異公司問題一大堆,台電拿台灣人民的錢當冤大頭,也請我們這些倒霉的冤大頭「瞻仰」一下要價1億元的檢修計畫,不要說「商業機密」,這是弊案,否則所有私人公司掏空都是「商業機密」,就別調查了。前面已經講過了,「原設計」是60根錨定螺栓,現在算來算去,就只有59根,台電的人也和奇異一樣不會算算數了嗎?第7支螺栓「必須研擬其他施工方法」,就是告訴你奇異也根本不會修,也告訴你,下次「提錢」來修預告我們要再當一次冤大頭。台電以為在新聞稿中多寫幾次「可安全運轉」,就真的可以把人民催眠,大家就相信了。我現在真需要有人把我催眠了,想到再過不到一個星期,可怕的核二廠就要運轉了,我真的好幾天都睡不著了。

至於螺栓裂紋之肇因可能來自材料缺陷、製程、環境、疲勞等因素,依目前螺栓金相分析初步研判,尚難斷定是否純由金屬疲勞引起,確實肇因有待進一步材料分析,並洽請國內外相關機構共同探尋,屆時將依肇因分析結果強化改善。

我們的立論是:化學(硫磺溫泉就在核電廠下面)、機械(反應爐震動、地震)、老化(時間)、中子、溫度變化,以及螺栓本身(材質、製造)等因素,造成錨定螺栓的金屬老化與疲勞,慢慢的衰弱,直到「最後一根稻草」出現,使螺栓斷裂。這是一般人生活經驗都有的邏輯。老化和疲勞是中間過程,最後斷裂,但台電說「尚難斷定是否純由金屬疲勞引起」是想否定我們的立論,但我們立論根本不是這樣的。這顯示台電根本不懂工程上的老化與疲勞是怎麼寫的。看來清華大學核工系應該退還這些學生學費了,他們連這些最最最基本的物理常識都還給老師了,還是老師沒教,或教錯了?

依據螺栓斷裂面初步研判,顯示斷裂係裂縫長時間成長所致,而非瞬間斷裂,為強化反應爐基座裙板可能振動情形之監測,已於反應爐支撐裙板現場增裝振動監測儀器,進行連續性監測,以確保反應爐安全。

真糟糕,這裡說的「顯示斷裂係裂縫長時間成長所致,而非瞬間斷裂」不是金屬疲勞是什麼?你看,台電多會用字,「成長所致」,「成長」多麼動聽啊。以後台電的人輓聯可以「成長歸西」、「成長百世」…台電重新定義了「成長」。台電員工永遠不會「過勞死」,只會「成長致死」。我們眼睜睜的看著核電廠「成長」。以後不能隨便用「成長」,像「經濟成長、用電成長」,都不是吉祥的話。

相關報告依程序需送原子能委員會審查,確認機組安全無虞後,方可重新起動。

前面不是說了「經奇異公司確認符合原設計要求,機組可安全運轉」,現在等於是逼著原子能委員會來背書。

台電公司
發言人:李鴻洲專業總工程師
聯絡電話:(02)2366-6267
Email:u769669@taipower.com.tw
新聞聯絡人:巫鴻志組長
聯絡電話:(02)2366-7058
Email:u821316@taipower.com.tw

本函授課程同時發給這兩位發言人和新聞聯絡人。希望以後新聞稿可以讓一般人看懂,不要把核電廠的訃聞當成喜帖到處發,很觸人霉頭。因為看得懂的人會被你們嚇得睡不著,半夜都會作惡夢,就像我現在這樣。 

Top

發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-29332233‧ Fax:+886-2-2933-2059 ‧116台北市文山區萬隆街38號
環境資訊電子報‧投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:陳建志‧總編輯:陳瑞賓
編輯:王鎮中、彭瑞祥、賴品瑀、葉人豪、詹嘉紋‧網編:賴品瑀
※感謝保誠科技贊助虛擬主機發送本電子報
※感謝各界志工與捐款者支持,詳洽徵信網頁