環保署駁回台塑石化六輕4．7期擴廠申覆案，外界預期恐衝擊外資來台投資意願。行政院發言人胡幼偉昨10月2日表示，行政院長陳冲近日內將邀請經濟部、環保署兩首長進行簡報說明。政院認為，政院不會推翻環評結果，除非台塑提出訴願，否則此案沒有太多轉圜空間。

此外，民國99年7月25日，台塑六輕發生工安意外，火勢延燒3天才撲滅。環保署昨10月2日召開專案小組審查會議，確認這場大火確實嚴重影響附近環境，建議環評大會要求台塑限期提出因應對策。

環保署綜合計畫處會後說明，雲林縣沿海養殖業者或養鴨業者認為六輕造成汙染，與養殖的台灣鯛、七星鱸及幼鴨暴斃有關，須另依《公害糾紛處理法》求償。但專案小組昨10月2日做出的結論建議，是否可做為業者求償依據，環保署不便評論；若環評大會近日通過專案小組建議案，台塑必須在6個月內提出因應對策。

養殖業者溫清良表示，他養了2甲的文蛤，2年前六輕起火時全部死光光；今2012年下雨、又死掉，「懷疑是六輕排放汙染的問題！」台灣鯛養殖業者楊明同也說，「每次下雨，我們的魚就會死掉，跟他們（台塑）講，他們都說沒有，要我們拿出證據！」

Top

桃園縣環保局10月2日指出，白木屋食品公司未取得廢水排放許可，逕行排放廢水，桃園縣府依規定裁罰並要求限期取得排放許可。

環保局指出，最近接獲民眾陳情反映，楊梅市高青路段旁的東明溪，有不明廢水排放，造成惡臭；由於東明溪是楊梅地區農田灌溉的重要水源，廢水不但污染環境，影響民眾生活，更影響農作物品質。

環保局稽查科蒐集東明溪污染跡證，並針對上游可能造成污染的高風險事業逐一過濾，9月已先後查獲兩家業者未經許可排放廢水，已依水污染防治法重罰，不過，稽查人員1日下午又查獲知名的白木屋食品楊梅廠、楊梅二廠，都未取得廢水排放許可，就逕行排放廢水。

環保局指出，白木屋食品股份有限公司未依規定取得廢水排放許可，即逕行排放廢水，且排放口刻意設於水溝內，並用水泥加蓋，疑有規避檢測之嫌，環保局當場依違反水污染防治法規定告發處分，並依採樣水質檢測數據裁罰，最高可罰款新台幣60萬元。

環保局表示，除要求業者限期取得廢水排放許可，並令廠方未取得排放許可前不得排放廢水，否則除按次處罰，1年內有3次違反同一法條即可飭令停業或停工。

Top

台灣綠色和平昨（2）日發布《愚民政策  苦漁民》報告，指出政府長期漠視海洋資源枯竭，導致8成台灣民眾缺乏海洋危機意識；他們也透過沿近海漁民訪談，顯示政府容許少數大型遠洋業者過度捕撈，而使得小型漁民生計大受打擊。

此外，綠色和平工作船希望號再度訪台灣，展開兩周的宣導調查工作。

9成受訪民眾考慮不吃鮪魚

今年，綠色和平針對全台1203位民眾進行抽樣問卷調查，高達9成的民眾在得知鮪魚被過度捕撈後，表示考慮停止食用；有8成以上的民眾認為台灣應聯合其他國家減少鮪魚捕撈量以及捕撈漁法。

問卷結果也顯示，民眾雖聽過「過度捕撈」，卻有77%的民眾不知道目前85%的經濟魚種都面臨過度捕撈的處境。

報告中也指出，台灣海鮮食用量雖是全球平均的兩倍，但只有1.2%的民眾在食用海鮮時會考慮海洋生態或捕撈方式。87%的民眾認為目前政府關於過度捕撈的資訊不足，民眾不知該怎麼吃才不會破壞生態。

綠色和平認為，漁業署長期輕忽資源枯竭警訊，甚至仍鼓勵民眾食用瀕危的鮪魚。顏寧批評，漁業署的作法，不但將加速資源枯竭，也與民意背道而馳。

洄游性魚類遠洋撈光光　沿海捕不到

今年2到4月，綠色和平訪談東港、綠島、小琉球50位沿近海鮪釣漁民。大部分受訪漁民皆表示，近年來無論捕獲量或魚體大小都在持續下降，多數漁民認為鮪魚在遠洋就已被過度捕撈，以致迴游至台灣數量減少。

綠色和平表示，過去十年，台灣遠洋漁獲量下降逾一成，在太平洋的漁獲量下降近兩成，而大目鮪、黃鰭鮪與長鰭鮪較十年前減少17~40%。

綠色和平海洋專案主任顏寧表示：「鮪魚對台灣遠洋漁業至關重要，一年就可為台灣帶來220億台幣的外貿出口值。鮪魚一旦減少，將打擊台灣漁業經濟，危害423億遠洋漁業年產值。」部分漁民即表示，由於資源衰退，不希望下一代再從事漁業工作。

據報告，漁業署過去將遠洋漁業預算的75%投注於增加遠洋漁業產能，助長大型遠洋業者持續過度捕撈，導致小型經營的漁民面臨無魚可捕的窘境。漁民表示，政府除了補貼油錢外，對資源養護根本沒有任何積極作為。

永續魚法護漁

甫於昨停靠基隆港的希望號，將在此地停留1周，開放民眾參觀。隨船抵台的綠色和平全球海洋專案召集人Tamara Stark（沈蔓芸）表示，英、美、澳、紐、加等國的多家連鎖通路，皆已承諾淘汰使用破壞性漁法捕捉到的鮪魚，改採對環境友善的捕魚法。

綠色和平呼籲漁業署，台灣作為全球第4大鮪魚提供者，應支持國際保育方案，禁用如人工集魚器等破壞性漁法，並與其他國家共同推動有效的管理機制，包括將太平洋袋狀公海設立為海洋保育區，以及限制各魚種捕撈量，才能年年有魚。

漁業署：遠洋預算用於確保資源永續

對於綠色和平指控漁業署遠洋漁業預算75%投注在增加遠洋漁業產能上，漁業署表示，過去10餘年超過51億元經費，用於辦理減船收購、休漁、公海巡護及船員訓練等，均為確保海洋漁業資源得以永續利用，並非增加遠洋漁業之漁撈能力。

另外，遠洋漁船用油補貼金額主要運用於回國修補的遠洋魷釣或秋刀魚漁船，長年在海外之鮪漁船，反而相對偏低。

漁業署表示，海洋保育已是全球潮流，將積極參與國際間保育方案，以期達成兼顧保育及漁業永續的目標，並基於科學基礎，與各方共同尋求漁業資源的永續利用，並在關閉太平洋袋狀公海與禁用人工集魚器等議題上，與各國合作研商出妥適的解決方案。

Top

英國媒體近日相繼以頭條報導，北海鱈魚因濫捕嚴重，目前僅剩約100尾。這則與事實大相逕庭的新聞不僅引發漁民激憤，海洋專家也站出來澄清。英國國家廣播公司（BBC）指出，若依相同資料庫分析，北海鱈魚應有近4億3700萬尾，正誤數據差別之大，堪稱寫下最不精確頭條紀錄。

BBC說，週日泰晤士報最初從「國際海洋探測委員會」取得相關數據，然後徵詢英國政府的「環境、漁業水產養殖科學中心」（Cefas），但Cefas表示，記者誤解資料。週日泰晤士報將成年鱈魚界定為年齡13歲以上者，但這不僅是成年鱈，還是老年鱈。

BBC說，若依據相同資料庫，北海的成年鱈魚約有2100萬至1億尾，而北海鱈魚數量約4億3690萬尾。週日泰晤士報發言人表示︰「這則頭條與文章首句是過度簡化一個複雜的議題，我們對此感到遺憾，但接下去的報導我們清楚指涉13歲以上鱈魚，而引用的數據精確無誤。」

在北海捕魚已30年的漁民巴肯說︰「北海鱈剩百尾？我看得怒火中燒！北海鱈魚大概破億！今年我們看到的鱈魚量是30年之最。」歐布萊恩也贊同說，雖然北海鱈魚量一度銳減，但近年魚況已逐漸改善。

Top

研究發現，以珊瑚為食的海星數量大增、暴風雨與海洋酸化造成珊瑚白化等影響，使得大堡礁的珊瑚覆蓋在過去27年內下降了一半以上。

科學家宣稱，若棘冠海星（crown-of-thorns starfish）的數量受到控制，搭配全球二氧化碳排放量能持續減少，則珊瑚覆蓋是有可能恢復的。但若依目前的情況，珊瑚覆蓋將在十年內再減少一半。

澳洲海洋科學院（Australian Institute of Marine Science）行政主管John Gunn表示，「這項最新研究提供了令人信服的證據，暴風雨漸增的衝擊、棘冠海星（Cots）及兩次白化事件，在過去三十年對珊瑚產生了巨大的影響。」

珊瑚礁提供了豐富的食物，並可作為幼魚的庇護所，為海洋生態系的重要組成部份。因海水溫度上升而導致的白化現象與海水酸化，降低了珊瑚產生碳酸鈣骨骼的能力。

大堡礁（Great Barrier Reef）是世界上最具代表性的珊瑚礁，為聯合國教科文組織（Unesco）的世界遺產，每年更透過旅遊業為澳洲帶來50億澳幣（32億英鎊）的收入。 該研究乃根據1985至2012年間，於214處珊瑚礁進行超過兩千次的調查而得。 結果顯示，珊瑚覆蓋率從28％下降至13.8％，一年平均減少0.53％，27年間總共失去了50.7％的覆蓋率。該研究結果10月1日發表於美國國家科學院院刊（Proceedings of the National Academy of Sciences journal ）。

三分之二珊瑚覆蓋率的喪失發生於1998年以後，覆蓋率下降的速度在近幾年有所提高，自2006年以來，一年平均喪失約1.45％的珊瑚覆蓋率。「如果這一趨勢繼續下去，珊瑚覆蓋率於2022年將會再次減半」，澳洲海洋科學院研究員Peter Doherty如是說。 

受熱帶氣旋影響、遭棘冠海星捕食與白化分別佔珊瑚覆蓋率喪失的48%、42%與10%。在過去7年裡，珊瑚礁已經受到六次熱帶氣旋的衝擊。例如，熱帶氣旋漢米許（Cyclone Hamish）麥旋風，行進路線同珊瑚礁分佈，與海岸線平行，沿途行經930英里（1500公里）所造成的破壞遠遠大於一般路徑垂直於海岸線與珊瑚礁的氣旋。

海星問題首見於1962年凱恩斯（Cairns）的綠島（Green Island）。Guun表示，當棘冠海星大發生時，意指海星族群量激增，量大到牠們最終吃掉了90％以上的珊瑚。自1962年以來，棘冠海星每13至14年就會大發生一次。 

有證據顯示，棘冠海星大發生始於澳洲北部河川大洪水後之兩、三年間。

今年9月，科學家在國際自然保護聯盟（International Union for Conservation of Nature, IUCN）宣布加勒比海珊瑚礁瀕臨崩潰邊緣，活珊瑚覆蓋率已低於10％。崩潰主因是環境問題，包括過度開發（overexploitation）、污染與氣候變化。

倫敦動物學會（Zoological Society of London）海洋與淡水計畫協調員David Curnick表示，許多世界上最瀕危的珊瑚種類亦受到水族市場貿易的巨大壓力影響。

眾所皆知，珊瑚的人工飼養繁殖一直有困難，也因此，貿易市場的貨源仍是重度依賴從野外捕撈。

科學家們表示，如果有機會的話，珊瑚可以恢復的。但是，這過程是緩慢的。在沒有熱帶氣旋、棘冠海星和白化的干擾下，大堡礁珊瑚可以每年2.85%的速度再生。若單單排除海星捕食的問題，珊瑚覆蓋率一年可增加0.89%。

減少棘冠海星的方法是改善珊瑚礁北端河川的水質，以減少農業徑流（run-off）。這些流過地面的高營養物質，餵養了棘冠海星的幼蟲並使其存活率增加。另一種方法是生物防治。Gunn 表示，利用天然的棘冠海星病原體來進行防治是有可能的，但此方式還無法實際應用在野外。 

Gunn 表示，珊瑚礁的未來某種程度上掌握在人類手中​​。我們可以讓水質更好、可以應付棘冠海星、可以繼續努力，以確保氣候變遷下珊瑚礁能增強恢復力。但是，它的未來也取決於全球對二氧化碳排放量減少的作為。該研究中所揭示珊瑚覆蓋率下降的結果是令人震驚的，因為它是氣候變遷所產生海洋暖化與酸化後最嚴重的影響，也因此，我們在未來無疑會有更多的挑戰。

※ 參考資料：英國衛報報導

Top

作者：賴鵬智

皓月當空、人聲鼎沸、烏煙瘴氣、垃圾滿地，這是台灣人過中秋節的情景。

20120930中秋節及其前夕，我在台北市雙溪與基隆河畔幾個人群聚集的烤肉點攝影記錄台灣人烤肉情形。

 影片連結

這是2012年9月29日（星期六）及9月30日（星期日、中秋節）晚上拍攝的烤肉亂象集錦影片。此影片可全螢幕觀賞，如頻寬夠可在放映後點選更高畫素觀看，效果更佳。錄影器材：Panasonic HDC-HS700

姑不論烤肉過程是否產生致癌物吃下肚、或是燒炭排出二氧化碳（雖然與燃油煤發電、工業生產或交通運輸之排碳量相比是小巫見大巫，但能不排就不排）、或是否造成空氣污染，我最在意的是為什麼烤肉一定要使用大量的拋棄式用品？大家可以看到，烤肉耗用了多少塑膠、保力龍、保特瓶等石化產品，用後又成了可觀的垃圾，埋了不腐化，燒了飄出世紀之毒戴奧辛，遺害子孫千萬年。

這些人也真奇怪，中秋烤肉多選在交通轟隆隆的大橋下，也看不到月亮，中華文化長久以來的中秋浪漫情懷早已忘卻或拋棄，就只管吃喝玩樂。而隨著烤肉時間拉長，烤肉圈周遭的垃圾愈來愈多，形成是在垃圾堆飲食作樂的荒謬場面，而這樣的「休閒」環境，就是我們台灣人的生活素養？

中秋節團圓、聯誼為何一定要烤肉？烤肉為何一定要製造一堆垃圾？烤完為何不收拾乾淨？節後為何常是滿地「塗炭」？台灣人什麼時候可以享有一個安和寧靜、乾淨清爽、環保優雅的中秋節賞月環境？

底下是2012年9月30日（星期日、中秋節）凌晨及晚上拍攝的烤肉亂象數張照片：

圓山河濱公園在高速公路橋下設有「烤肉野炊區」，並有規範告示。

在該烤肉野炊點設有一般垃圾與資源回收筒，但台北市民眾是廣泛分布各處烤肉，這種設施未見於當夜其他烤肉點。建議台北市政府明年就規定一個大型地點供市民烤肉用，其餘任何室外地點嚴禁烤肉，集中物力與人力管理好烤肉善後事宜。 

該點還派了環保人員站崗宣導垃圾分類、資源回收，到午夜12點才收班，真是辛苦。

您可點Flickr網路像簿「2012中秋烤肉髒亂」看更多照片。 

底下是台北市政府環保局新聞稿，請參考：

中秋節重點賞月場所臺北市戮力環境維護

承辦單位：第三科
發稿日期：10月1日
連 絡 人：邱寬厚 
聯絡電話：2728-7265

中秋節重點賞月場所臺北市戮力環境維護
臺北市環保局統計中秋節連續假期（9月28~30日），在39處重點賞月場所周邊垃圾清運量約為12.75公噸（包含一般垃圾量10.68公噸、廚餘量1.34公噸、資源回收量0.73公噸），普遍看來市民已逐漸養成良好資源分類回收習慣。

臺北市環保局表示，該局今年在中正紀念堂、大安森林公園、國父紀念館……等39處重點賞月場所，共動員334人次執行環境維護及垃圾清運工作，由於各大賞月場所周邊環境維護情形良好，各管理單位多於今晨6時前完成清理工作，顯示民眾多能配合不亂丟垃圾，環保局感謝市民及賞月場所管理單位的協助，於中秋節過後即還給市民一個高品質的生活環境。

而環境保護署則毫不關心中秋節垃圾問題，其網站看不到全台中秋節垃圾統計。

Top