[地球日專欄]

非核家園的省思 (五)

作者：賴偉傑　(綠色公民行動聯盟秘書長)

政府應好好面對能源問題爭議

　　台灣能源問題的確是大問題，包括不斷開發電廠的環境爭議和資源浪費，以及來自壟斷的專業電力論述體系，而現在已到了不改不行的地步，尤其其中環環相扣，且需一步一步儘快來調整：

1. 停建核四，避免不必要的浪費和潛在不可預期的風險。

2. 對既有電廠全面體檢，精算更新舊有電廠機組可能性、可增加發電容量、成本以及時間表。

3. 檢討舊政府時代開放民營電廠的弊端，如設廠位置不當、線上線下賠償制度尚未法治化，對全民據實以報。賠償制度、保險制度、民眾監督機制須法治化，不可一味以所謂公權力來排除建廠障礙。

4. 體檢並公佈台灣電力鍊（各類能源→能量轉換→發電系統→輸電系統→中繼站→配電系統→用戶端（工業用、住宅用、商業用、其他）的耗損比例，並經算訂定每一鍊段改善之可行性、可增加發電容量、成本以及時間表。

5. 經算再生能源產業、省能產業所能帶動相關的新興產業與傳統產業的產值。

6. 開始逐年汰換既有機械式電表為數位式電表，以迎接電力尖離峰負載管理、市電併聯、區域式分散式電力互助等。

7. 應召開全國能源會議修正會議，以「電業法修正後台灣的能源政策」為主要議程，由產、官、學、民共同討論，來架構未來台灣的能源新趨勢與新願景的推動進程。

真正的非核家園

　　核能的爭議，從來就是非常政治、非常複雜、非常全面性的，核能的爭議不只存在於台灣社會，但非核家園是爭議下尋求共識的一個台灣集體的社會經驗，也因此台灣能宣布成為「非核國家」，其實是給了台灣社會一個全盤反省的機會。然而這個政治操作下的產物，如今卻反而成為檢證台灣政治荒腔走板的清楚指標。

　　但我們寧願相信，非核家園的很多意涵和精神，從來就不是來自於政治人物的詮釋，反而有草根民主、市民社會、環境正義和永續發展的根基。而且邁向非核家園的過程中，資訊是不是應該公開透明？專家看法否該也應接受社會檢驗？數字真的就說真話了嗎？重大公共工程的爭議如何解決？社會風險的承擔如何讓每個人都能表示意見等，這些無寧都更是邁向非核家園的更多豐富的意涵。而且而這些東西，不只是核能爭議，也同時是所台灣環境議題與問題的源因。

　　而一切，要從誠實面對開始做起。(完)

【文章連載】
　▲非核家園的省思  (一)　(二)　(三)　(四)　(五)