中國環境NGO代表14日參訪屏科大保育類野生動物收容中心。這裡收養的動物包括紅毛猩猩、長臂猿、獼猴、馬來熊、台灣黑熊、雲豹、老虎……等，共200多種，800多隻。該中心研究助理潘怡指出，很多人為了滿足自己一時的虛榮心和新鮮感，從國外引進小紅毛猩猩飼養，「一隻紅毛猩猩的背後代表的是數個生命的消失。」
台灣有這樣官方支助的野生動物保育中心，中國保育人士相當羨慕。重慶市志願者聯合會會長吳登明，長期在長江三峽庫區進行黑葉猴和金絲猴的保護調查，他也成立了一個野生動物救助中心，有100多種、200多隻野生動物，但只有2名工作人員負責。中國政府並沒有提供任何補助，且必須繳交地租給政府。吳登明表示，中國大陸對野生動物保護的法律，多是宣示性質，實際上根本沒人管。精采內文
文字：柯金源、林燕如；攝影：柯金源、陳慶鍾(公共電視記者)
在禁伐令全面發布的政策下，屏東縣獅子鄉卻有大量砍伐樹木的事件發生，原來是原住民保留地的林地使用。這只是眾多砍伐申請案件的其中之一。看著大量被砍光的山頭，雖然知道是合法申請，但心中不免充滿疑惑，台灣究竟有多少土地，可供造林、砍樹，再生循環使用，難道不能用其他方式，來對待這片山林嗎？
順著台9線往屏東楓港南進，來到獅子鄉草埔村的山上，沿路上都可以感受到恆春半島的強勁風勢，隱約在搖動的樹叢間，看到幾座山頭，有被砍伐過的痕跡，少了樹木的屏障，山頭的風更大了。到了現場，只能用滿目瘡痍來形容眼前所見。 精采內文
布希政府不簽署京都議定書，使得氣候政策在美國成了環境議題中政治色彩最強的部分。民主黨的阿諾州長在氣候議題上做出了成績，布希則在聯邦另外召集表面風光的國際大會，私下刪除暖化攸關健康的聽證證詞。兩千萬人口的澳洲則有10萬民眾在大選之前走上街頭，呼籲政府重視氣候變遷。一樣2000萬人口的台灣更形窘迫，溫室氣體減量法還躺在立法院，在12月8日會有多少人走出來呢？
【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞
過去台灣在經濟起飛期間，對於自然保育並不重視，更別說是動物保護。由於世界人口增加，大量捕殺野生動物以及土地開發造成棲息地的破壞，加上當時人們食補風氣盛行，曾發生當街殺老虎，及進口世界瀕臨絕種的小金剛事件，台灣遭到世界保育人士強烈的批評。
「野生動物保育法」的頒佈，政府宣佈各種野生動物進出口管制，除了挽救台灣走向負面的名聲，也為政府查緝、沒收非法擁有、走私或遭棄養的野生動物們，找到一個適當的收容中心。屏東保育類野生動物收容中心就在這樣的背景下成立。
中國環境NGO代表14日下午參訪屏東科技大學保育類野生動物收容中心。這裡收養的動物包括紅毛猩猩、長臂猿、獼猴、馬來熊、台灣黑熊、雲豹、老虎……等，共200多種，800多隻。該中心研究助理潘怡如說：「每一隻動物都是一個故事。」
潘怡如指出，過去經濟發達、還沒開始講求動物福利的年代，很多人為了滿足自己一時的虛榮心和新鮮感，從國外引進小紅毛猩猩飼養。潘怡如說：「1隻紅毛猩猩的背後代表的是數個生命的消失。」要捕抓1隻小紅毛猩猩，必須先殺死2到3隻保護牠的大猩猩，且在海運來台的過程中，平均每4隻只存活1隻。
屏科大野生動物收容中心的面積大約4公頃，共有30多名照護員，經費主要來自中央政府補助，一年約4000萬元。
台灣有這樣官方支助的野生動物保育中心，對來自中國的保育人士來說，相當羨慕。重慶市志願者聯合會會長吳登明，長期在長江三峽庫區進行黑葉猴和金絲猴的保護調查，他也成立了一個野生動物救助中心，有100多種、200多隻野生動物，但只有2名工作人員負責。中國政府並沒有提供任何補助，且必須繳交地租給政府。吳登明表示，中國大陸對野生動物保護的法律，多是宣示性質，實際上根本沒人管。
台灣的哺乳類野生動物也有相當出名的特有種。台灣師範大學生命科學系博士生王幸如，專精於台灣山豬的研究，她向中國的NGO代表介紹台灣長鬃山羊、台灣水鹿、台灣黑熊等概況。王幸如指出，台灣在野生動物保育議題上，仍有相當多問題，例如對於明星物種的特別偏好，造成的物種歧視；此外，缺乏人才的投入。目前有生物背景的人才大多投入生物科技領域，較少人朝向生態保育發展。這也是野生動物保育很大的危機。
Top
順著台9線往屏東楓港南進，來到獅子鄉草埔村的山上，沿路上都可以感受到恆春半島的強勁風勢，隱約在搖動的樹叢間，看到幾座山頭，有被砍伐過的痕跡，少了樹木的屏障，山頭的風更大了。到了現場，只能用滿目瘡痍來形容眼前所見。
負責承辦的鄉公所人員，說這是合法申請的砍伐案件，因為屬於原住民保留地的林業用地，本就可以造林、砍伐循環使用，民眾只要依法向縣政府取得採運許可證，就能夠賺取木材收入。每年農委會也會提供縣政府可伐木的面積額度，讓縣市政府有所依循，在額度進行管制。為了避免對地表造成更大的破壞，也對每個案件申請限制伐木面積，最多只能申請2公頃，不過即使程序完全合法，現場看到裸露樹頭跟鬆軟的土質，還是讓人擔心會不會有水土保持的問題，既然有水土保持的疑慮，按照現行法令卻能合法使用，其中牽涉到的，就是原住民的生計。
在草埔造林30多年的李正忠，即使知道賣木材的收入微薄，1公頃最差的時候甚至不到1萬元，但是為了下次收成，還是不得不賣，部分林農為了有更好的收入，想盡辦法在土地上做最大效益的使用。在通往草埔的途中，看到林下全都是一朵又一朵盛開的山蘇，山蘇讓植被環境單一化，失去自然演替的環境，但對只想填飽肚子的林農來說，生物多樣性的問題對他們來說似乎有點遙遠。
在地主看來，在自己的土地上收穫農作物是天經地義的事，只不過他們的作物是樹木跟山蘇，他們不理解，只是收成自己的作物，為什麼需要跟政府報備。曾經和政府的承辦人員有所爭執，而政府也為了讓林農上山照顧林木，同意在林木長大的2年緩衝期間種植短期作物，保育與生計之間，常常都只能妥協。
2007年屏東縣政府率先在常有洪災發生的瑪家鄉和三地門，以自行籌款的方式，推出限制伐材補償方案，鼓勵林農留下樹木，以10年為一期，按材積數給予補償。造林收入的不穩定，讓大多數的林農願意接受補助方案，到2007年10月底，已經補償了200多萬元（約28公頃）。
不過，長年關注台灣山林的李根政老師，認為由各縣市政府自行籌資補助林農，不是長久之計。根本之道，要從中央的林業政策通盤檢討，將防災防洪等工程費用，重新分配，土地地目也必須盡快清查、重新劃分，讓國土復育條例正式立法通過，才能徹底解決山坡地的問題。
如果具體來說，按照印度農業大學的研究，一棵50年壽命以上的大樹在生態上所產生的周邊效益，包括製造氧氣、改善土壤等等，就超過4,0000萬元以上的價值，2萬元的代價，就能換取1公頃的森林，這樣的帳，似乎怎麼都不划算！
採訪側記
1公頃的10年林木才賣2萬元，聽到的時候都傻了眼，如果早知道林木這麼廉價，大夥集資買他個五、六十年，就可以保有這片森林了。以屏東縣為例，原住民保留地的林地有5萬多公頃，10年換算下來大約是10億，這還不包括重複使用的造林林地，若能夠盡速展開清查，重新做地目規畫，或許費用還能降低，相較於動不動一年好幾億的建設經費，這也許才是治本之道吧！
美國共和黨參議員昨天因為民主黨籍的「參議院環境暨公共工程委員會」主席執意如期就「設立強制控管溫室氣體排放量法案」進行表決而爆發衝突。委員會主席鮑克瑟（Barbara Boxer）意圖在下個月初就對該議案舉行表決，然而幾個共和黨議員則抱怨這樣將沒有足夠的時間讓他們對議案進行全面分析與辯論。
因此，委員會將在12月5日表決之前，於下週對此議案舉行第二次的聽證會。該議案是由康乃迪克州無黨籍議員李伯曼（Joe Lieberman）與維吉尼亞州共和黨籍議員華納（John Warner）聯合提出。
俄亥俄州共和黨議員沃伊諾維奇（George Voinovich）在舉行第一次的公聽會時即表示，太過快速的議程無法達成一項好的公共政策。
沃伊諾維奇和其他的共和黨議員則力促鮑克瑟將表決時間延期，並要求她等到美國環保局（U.S.Environmental Protection Agency）或美國能源資訊協會（Energy Information Administration）有足夠的時間對此議案提出詳細的分析與建議之後再進行表決。
全文及圖片詳見：ENS
美國總統布希重申反對有國際約束力的限制溫室氣體排放量的協議。布希在華盛頓一個有16個國家參加的氣候會議上這樣說。世界16個主要排污國在華盛頓開會討論有關能源安全和氣候變化的議題，會議由美國資助召開。
布希表示，解決全球能源短缺的關鍵是科技，而應付氣候變化的措施不應該削弱經濟發展。BBC環境事務記者說，數個與會國家的代表在會議外憤怒地表示，布希言行不一，口裡說要領導世界對付氣候變化，但卻沒有實際行動。另一些與會國家的代表則認為這次會議只是為美國媒體做秀。
目前有關限制溫室氣體排放的《京都議定書》將在2012年到期，國際間正商討制定新協議。評論指出，美國反對有約束力的限制廢氣排放協議，將影響新協議的討論。
美國疾病控制和預防中心主任朱莉•格伯丁提交的一份有關全球暖化對美國民眾健康影響的聽證會書面証詞，被白宮嚴重篡改，白宮試圖以此淡化氣候變化的嚴重性。此事引發了美國國會和媒體各方關注。消息人士指出格伯丁事先準備的一份長達12頁的書面証詞材料提交給白宮審閱後，遭到大幅刪減，其中有6頁關鍵內容被白宮行政管理和預算局砍掉，敏感內容包括，全球變暖具體會使哪些疾病更加泛濫等。最終在聽證會上散發的幾頁書面證詞只是一些泛泛內容，具體疾病威脅的實質內容都被刪去。
布希政府在全球暖化問題相關文件上動手腳已經不是第一次，紐約時報前年曾報導說，前白宮環境質量委員會辦公室主任菲利普•庫尼曾多次刪改有關氣候變化的研究報告。
澳大利亞全國60多個城鎮的居民聯合舉行抗議活動，要求所有政黨在溫室氣體減排問題上做出更大承諾。組織者說，這次活動有10萬人參加，從一個側面說明澳大利亞人對全球氣溫升高的重視程度。
目前正直澳大利亞大選進入競爭最激烈之際，而這次全國範圍的抗議活動不僅是要讓各政黨重視全球氣溫升高的問題，而且要提高重視程度，做出更大承諾。組織這次活動的全國環保委員會要求制定短期目標，爭取在2020年前溫室氣體減排30%。
在大選的競選中，環保是非常引人關注的問題，一度也曾是最主要的競選議題。霍華德政府一直拒絕通過京都氣候變化協議，因此頗不得人心。但是主要反對黨工黨也讓環保積極分子感到失望。該黨表示如果中國和印度不參與溫室氣體減排的國際新協議，他們也不會在上面簽字。
拯救地球•全球同步•在地行動 1208抗暖化，為下一代而走 大遊行
我們的共同聲明與聯署
從前，我們反公害、生態保育，只為了給下一代美好的生活環境； 現在，台灣生病了、地球發燒，環境保護竟成這輩子的生存問題。
從前，我們驕傲，台灣製造業有許多項的世界第一； 現在，我們羞愧，台灣創造的環境污染也世界第一： 二氧化碳排放量成長率世界第一 河川的工業有機廢棄物世界第一 平均農藥使用量世界第一 環保成績單世界倒數第二…… 這樣糟糕的環境，難怪癌症連續25年蟬聯十大死因之首！
從前，我們欣喜，台灣錢淹腳目；現在，我們擔心五十年內海水淹鼻孔。 從前，環保理想是少數人的執著；現在，諾貝爾和平獎頒給環保政治家。
從前，許多人以為，環境保護與經濟發展相衝突； 現在，大家都知道，生態環境才是拚經濟的基礎。
從前，油價低廉，拚經濟就是要建設； 現在，油價高漲，耗能高碳必是輸家。
經濟不該是這樣拚的，尤其不該賭上子孫的未來！ 我們抗暖化，是為了島國的生存，也為了拯救倚賴出口的脆弱經濟。
從前，許多人自掃門前雪；現在，我們都要勇敢站出來， 與全球50多個國家的人民，同步對抗地球暖化！
台灣正面臨嚴重的課題： 生態崩潰、經濟失控、公路蔓延、飲食聚毒、政治惡鬥的五大危機
我們要積極改變的方向： 小即是美、少即是多、慢才會快、在地飲食、公民參與的五大轉機
我們的七大主張： 一、減碳立法：溫室氣體減量法訂定國家減量目標與期程。 二、責任企業：營收百億元以上大企業提出具體減碳計畫。 三、低碳經濟：停止擴增高耗能產業，轉型為循環型產業。 四、綠色交通：完善大眾運輸體系及生活單車與步道路網。 五、自然環境：精簡多餘水泥工程，維護綠地與自然海岸。 六、有機生活：人民有權要求享有清淨空氣、水源與食物。 七、世代正義：努力的為下一代儲蓄永續生存的環境資本。
敬請支持響應連署 ◆我們需要1000個民間團體連署 ◆我們需要1000為知識份子與意見領袖支持 ◆請於11月12日前emai回覆，謝謝！
備註： 1.請聯署團體與個人，資料填寫清楚並回傳，以方便我們寄發後續相關資料 2.如果可以，也請上網連署 3.歡迎各團體與我們聯繫，人數十人以上即可到場說明
過去台灣在經濟起飛期間，對於自然保育並不重視，更別說是動物保護。由於世界人口增加，大量捕殺野生動物以及土地開發造成棲息地的破壞，加上當時人們食補風氣盛行，曾發生當街殺老虎，及進口世界瀕臨絕種的小金剛事件，台灣遭到世界保育人士強烈的批評。
台灣有這樣官方支助的野生動物保育中心，對來自中國的保育人士來說，相當羨慕。重慶市志願者聯合會會長吳登明，長期在長江三峽庫區進行黑葉猴和金絲猴的保護調查，他也成立了一個野生動物救助中心，有100多種、200多隻野生動物，但只有2名工作人員負責。中國政府並沒有提供任何補助，且必須繳交地租給政府。吳登明表示，中國大陸對野生動物保護的法律，多是宣示性質，實際上根本沒人管。
