|
| |
|
|
公益贊助 |
 |
| |
| |
| |
|
|
推薦評論 |
|
■ |
賴泳銓 |
|
|
任何一種公共建設都會破壞環境,只是兩者之間要取得共同平衡點,請各位,不管環保人士,或業者,村民,能平下心來,檢討為何環境會招致破壞,因果關係,守護環境不是你們這些人的專利,是全民的責任,我們不要一眛的反對跟欺騙... | |
|
【評論連結】
沙灘上美麗灣持續開發 水下珊瑚礁魚兒大退房 | | |
| |
|
|
|
|
|
|
公民代表宣讀共識結論。（鄭鈺琳攝）
|
環保署針對「推動廢棄資源物填海造島（陸）」計畫案舉辦公民共識會議，經過本月初的預備會議後，公民與學者18、19日再次齊聚，參加為期兩天的正式會議。在關心土地和環境友善的信念下，經歷4天密集互動討論，公民結論認為，不宜貿然推動廢棄資源物填海造島（陸）。
公民們認為，廢棄資源物填海造島（陸）的政策評量涉及海洋線與海岸生態等環境敏感重要面向，應回歸國家廢棄物處理政策的全盤考量，以零廢棄的終極目標優先考慮產業源頭減廢和陸上掩埋等相關配套措施。如迫不得已非要推動，必須在法規、監督、料源等方面審慎訂定配套措施。
精彩內文 |
|
|
|
|
|
|
 |
採訪、撰稿：陳佳利；攝影：陳忠峰、陳志昌；剪輯：陳忠峰
眼看著故鄉的好山好水，近年來不斷被開發吞噬，原本在城市工作的泰雅族人吳志德，回鄉放手一博，走上有機之路，他聚集族人共同耕作，互助合作的溫暖圍繞著整座農場，轉眼間，度過了6個年頭，如今，守土護鄉的種子已經茁壯。
泰雅族歌手雲力思，悠悠唱出對家鄉的愁緒，近幾年山區的原住民保留地嚴重流失，許多土地被外地人以掛人頭的方式買下開發，她的家鄉：新竹縣尖石鄉的水田部落，就是其中之一。
精采內文 |
|
|
|
 |
作者：陳伯翰(執業律師、環保署認證溫室氣體查驗人員)
溫室氣體排放的盤查為溫室氣體排放減量機制推行的前提，也因此如何認定盤查主體將影響盤查結果之正確性。從盤查結果正確性的利益歸屬（或危害迴避）來說，由溫室氣體排放源的所有權人來承擔，固然有其道理。
但是在經營與所有分離為企業經營主流的今日，由實際上的營運控制權人來承擔盤查之責任，提早建立其對於溫室氣體管制的心理建設，對於日後溫室氣體減量機制的推行，或能著力更深。本文將延續本次專欄的法例比較方式，藉由澳國法制作為借鏡，提供我國思考相關建制時的不同面向。
精采內文 |
|
|
|
 |
作者：賴偉傑（綠色公民行動聯盟）
今年7月，「效法台北，廣州垃圾費隨袋徵收」的新聞，在台灣媒體上出現。這是一個小新聞，大概滿足了台北市的一些優越感，但兩岸的環境題交流，垃圾問題恐怕是最多且最深入的，也因此這新聞背後的來龍去脈，是一個值得探索更重影響層面的切入點。
中國在經濟快速增長，以及政府希望以內需來填補外銷趨緩的情況下，鼓勵消費成了主要基調，因此垃圾量也明顯大幅度增加，但解決能力卻嚴重度不足，「垃圾圍城」的威脅節節逼近。
精采內文 |
|
|
