罕見物種大白鯊出現台灣太平洋沿海，兩個月來台灣漁船陸續捕獲大白鯊、巨口鯊，經媒體報導，引發民眾好奇。其中包括一隻已懷孕的大白鯊，經解剖得知有9隻小鯊，並已製成標本。昨（21日）環保團體帶著小鯊標本，為珍貴鯊魚請命，要求農委會比照鯨鯊，列為禁捕對象。

難得一見的大白鯊

根據媒體報導，10月17日在台東外海捕獲巨口鯊；10月28日宜蘭、本月3日花蓮、14日台東捕獲大白鯊，包括一隻已懷孕的母鯊。Congratulafins護鯊組織台灣代表蘇珊慧表示，大白鯊懷孕須2－3年、平均一次只生產2－14尾寶寶。

大白鯊（Carcharodon carcharias）是已知族群數持續下降、稀少的海洋大型物種，世界自然保育聯盟（IUCN）評比VU（易危）。大白鯊及姥鯊，都是華盛頓公約（簡稱CITES）附錄Ⅱ名單，是在官方管制下才得以進行買賣的物種。生活在深海的巨口鯊更是罕見，已知紀錄不到50隻，連IUCN都無法判斷其存活情形。但這些鯊魚在媒體報導下變得好「嚇人」，捕獲大白鯊則是「轟動漁港」、「做功德」。

少見  更值得保護

在台灣海域進行20多年鯊魚研究的海洋大學環境生物與漁業科學學系副教授莊守正接受電話採訪時表示，一個月內抓到3隻非常特別，難免引發媒體效應。只是抓到大白鯊，並且炫耀的舉動，一經媒體報導，全世界都知道了，也引發國際觀感不佳。

大白鯊對漁民並沒有經濟效益，社會大眾也不了解大白鯊的狀況，在以人類為主的思考，為了不影響海邊休憩，都認為鯊魚最好不要來。「但這是野生動物的活動範圍，怎麼可能不來。」他認為漁業署鯨鯊禁捕政策很成功，因此建議將CITES列為附錄Ⅱ的3種鯊魚都比照處理。

莊守正說，全世界已知的鯊魚約有550種，約有110種曾出現台灣海域，大白鯊屬於稀有物種，資料非常少，在台灣沿海屬少見的鯊種。

漁署：CITES附錄Ⅱ並未禁止貿易

CITES雖將大白鯊、姥鯊（Cetorhinus maximus，又名象鮫）以及鯨鯊（Rhincodon typus，台灣俗稱豆腐鯊）列入附錄Ⅱ名單，不過各方解讀方式不同。

漁業署副署長蔡日耀表示，既然將鯨鯊、大白鯊以及姥鯊被列入附錄Ⅱ，就表示沒有禁止國內使用以及國際貿易，只是必須按照CITES的規定，國內沒有禁捕的需要。

莊守正則認為，列入CITES附錄名單必須經過科學上最嚴格的評估、討論，最後還必須經過會員國表決，大白鯊的現況顯示為族群量持續下降，生存瀕危。台灣動物社會研究會執行長朱增宏也說，列入附錄名單必須經過相當的角力，若非族群量十分危急，並不會列入。

鯊魚誤闖定置網　環團：可設置防鯊裝置

蔡日耀指出，任何一條鯊魚，都不是漁民蓄意捕捉，而且從外型也無法得知鯊魚是否懷孕。這幾次鯊魚都是自己誤入定置網或刺網無法脫身，能不能避開這些魚網，不是人類可以左右的。

然而，根據報導，雖大白鯊誤闖在先，但東昌8號船長及船員見狀合力拉住漁網，讓鯊魚被網子纏住，花了一個多小時，直到牠體力耗盡才拉上漁船。

台灣自2008年即全面禁止捕撈、販賣、持有及進出口鯨鯊。對於誤入定置網之活體鯨鯊，將以標識放流方式進行科學研究。換句話說，若此鯊為鯨鯊，按照規定，漁民必須通報，由政府發放補助獎勵金，再由學術單位進行標放。

即使鯊魚誤闖定置漁網，仍有可為。「海龍王愛地球協會」執行長林愛龍表示，可於定置漁網中放置磁鐵，或是防鯊網這類的防鯊設施。不過防鯊網卻可能使得鯨豚、幼鯊卡網。此外，針對鯊魚進行標示流放，以利了解鯊魚生活史以利保育。

禁捕踏出保育的第一步

蔡日耀表示，生物多樣性提到可再生以及合理利用，鯊魚也是可以繁衍下一代的，在數量和族群可以永續的情況下，是可以合理利用的。

他也提到自然平衡是很重要的，必須在科學評估基礎下決定是否禁捕，何況國際也未禁捕。「大白鯊屬於頂端消費者，屬於掠奪物種，數量一多會吃掉很多魚，也會影響休憩，對人類造成威脅。」因大白鯊的餌料，也是人類會利用的魚種，因此形成競爭。

「或許是鯨鯊和大白鯊形象不同，鯨鯊給人溫馴的感覺，較容易引起共鳴。」朱增宏表示，禁捕是關鍵措施，也是第一步。他建議政府應比照鯨鯊的做法對待大白鯊、姥鯊以及巨口鯊。朱增宏說，台灣對於高度洄游性的鯊魚了解有限，到底牠們來台灣做什麼都不清楚，更談不上保育。

保育難題：持續使用水產

莊守正說，保育鯊魚的考量更為複雜，因為鯊魚是飲食選擇的項目之一。

台灣餐桌常出現的鯊魚種類可粗略分為兩種，一種口感較軟，大多為水鯊（Blus Shark），族群數還不少；另一種口感比較Ｑ，俗稱為「鯊條」的底棲性鯊魚，有些是長不大的鯊魚物種，族群數不多，不過有一些則為還沒長大的小鯊魚；這狀況和「吻仔魚到底該不該吃」的論辯相似，必須注意。

還在撈捕利用的水產或海洋生物，已成國際間保育關注焦點，特別是鮪魚、鯊魚，保育上更是危急。因為人類過度捕食，南方黑鮪魚及大西洋黑鮪魚被IUCN列為極度瀕危（CR，Critically Endangered），卻仍未有機會列入貿易管制名單；鯊魚則有鯨鯊、大白鯊以及姥鯊列入CITES附錄Ⅱ。

台灣目前只針對鯨鯊有管理辦法，但未有任何鮪魚、鯊魚列入保育類動物。依據「野生動物評估分類作業要點」第5點，只要是台灣外海常見的魚種，可視為台灣原生種野生動物，可以依據第7點提出個案申請列入保育類名單。

一旦列為保育類物種，非經許可，不得利用。

Top

本月11日，守衛傳統領域運動「為Sra而跳」滿一周年，台東都蘭部落的拉監察、拉千禧與拉薩崠等三個年齡階級的青年，盛裝著傳統服，從都蘭鼻跳勇士舞到Sifi集會所。在這全長約兩公里的路途上，後方一台小發財車緩緩跟隨，上面載著老頭目與一群老人也穿著傳統服，老人家唱著勇士舞的古調，跟著青年的腳步徐徐前行，「你們人少沒關係，所以我們更要陪著你們啊！」

都蘭青年上次這樣從聖地都蘭鼻一路跳著護衛舞到部落的集會所，是50年前，雖然青年護衛舞在每年的年祭期間中仍存在，不過距離已經縮短，不再從都蘭鼻出發。此次青年主動發起，不但延續去年「為sra而跳」行動，展現都蘭部落青年守衛都蘭鼻傳統領域的決心，也藉此喚起部落青年對傳統領域與文化認同的意識。

早自2001年起，交通部觀光局東部國家風景區管理處便計畫將都蘭鼻約30公頃之土地進行BOT，遭到當地居民的反對，在2003年東管處未經溝通即於逕行召開BOT說明會後，反對更加強烈，期間並發生了旅居都蘭的劇作家陳明才跳海自殺死諫，而後中斷擱置。

但2011年9月，東管處卻又重啟計畫。不同於上次只有老人在各界幫助下艱苦奮戰，目前越來越多的部落青年願意投入自己家鄉的保衛戰。

都蘭部落青年會會長高語堂觀察，這十多年的變化，不管是觀光客的侵擾，與美麗灣一案的爭議，部落青年都看在眼裡，有很深的感觸，也對部落該有的樣貌漸漸有了想法。當其中有成員懂得行政程序、公文等等公部門的「遊戲規則」時，部落便開始知道自己能用什麼辦法去努力拒絕抵擋。

「部落需要的是對部落真正有幫助的工作機會！」高語堂表示，部落從未反對開發，但是開發的模式需有部落的聲音，都蘭部落目前也開始提出自己的提案。

的確目前多數的部落青年在外工作，但高語堂說明，每個年齡階層都盡量找機會相聚凝聚情感，並透過簡訊與網路，大小事可以互相幫忙、討論，當有行動的時候，各階層分工下去，每個階層的「拿紹」（意指組長）負責自己的階層，再往上通知。所以雖然目前分開生活，但是其實「心一直都在一起，也各自都有回部落的計畫」。

高語堂相當鼓勵年輕人出外求學、工作，「出去闖蕩一圈再回來」，帶著一些積蓄和專長，再回部落，高語堂細數目前部落中學有專精的成員，其實很不少，這些成員回部落後，在台東還是可以找得到很多專業的工作，或是自己創業。但如果是沒有專長與工作態度不佳者，就算回部落了也只能從事在大飯店打工等一些低階的工作，這樣的狀況「在哪裡都是不行的！」

許多都蘭部落青年為了「以後要回部落生活」這個心願，而在外地努力勤奮的工作。這樣的認同，與文化的復興大有關係。在部落的青年每週找老人家學習唱古調，他們將老人家的歌聲錄下，隨時播放聽著，「我想要以後也可以用母語、用歌曲來回憶。」不但將老人的歌留下，也有不少成員試著創作自己的歌。

高語堂特別提到舒米恩，除了以母語創作在樂壇大放異彩，舒米恩更在五六年來跳出來，自己帶著部落青少年學習傳統文化，期間自掏腰包，甚至為此辦演唱會籌經費，堅持不靠補助，從作中學。他的堅持與固執，終究感動了部落，不管是其他青年、老人、婦女目前都一起協助，找經費、教學、甚至煮飯，把自己所擁有的都付出給部落。而去年剛成年的階層「拉薩崠」由於成員大多還是學生，更義務在寒暑假訓練未成年的「巴卡路耐」弟弟妹妹。

「請融入，不要企圖改變它！」部落青年這樣看著新移民與外來者。不管是藝術家、民宿、小店，都使得都蘭部落更加多元，「什麼樣的店帶來什麼樣的人，他們在私人的地方我們不管，但是在大街上就要安分，還部落安靜的原貌。」也因此，企圖大肆開發、想吸引陸客團的大飯店「我們不要！」

Top

2012年，日本經歷福島核災一年後，本身有記者專業的導演Ralph T. Niemeyer，不顧輻射偵測儀一路飆高的指數，遠從德國到日本拍災後一年的現況。

福島，方圓20公里內都是管制區，房屋建築物，牆倒了，屋頂破了，斷垣殘壁，牆上相片裡的人們，離開了。

但當地安置庇護措施，卻是由民間自發組織，日本政府連優先撤離兒童都做不到，一個日裔美國人說，他們關心兒童安危，希望國際關注，邀請聯合國兒童人權組織到福島了解狀況，原本預定2011年11月間訪日，卻被日本政府阻止，於是訪日行程延後了整整一年（迄今不知是否成行）。

日本似乎不願輿論壓力影響核能政策，竟因此犧牲人民，甚至兒童的權益嗎？福島的家長們舉行靜坐抗議，民族性溫順的日本人，安安靜靜遊行反核，而日本的核能政策能因此停止嗎？

日本在福島核災後，全面停用核電，全日本生活如常，事實便如長期因反核而一直當萬年助教的小出裕章先生畫的電力曲線圖一樣，日本的火力發電、水力發電、風力發電，已足供應最高用電量所需，為甚麼還要發展核能呢？

是因為錢嗎？世界各國，包括德國，挹注了大筆資金在日本核能資本體系裡，政府再提供補助給電力公司，被收買的專家、媒體....有學者擔心7、8年後日本會發生如希臘破產的經濟風暴，金錢遊戲不能在這時停下來，於是核電除役期限無限期延長。

從此，消失在地圖上

因為核能黑幫的分贓結構，福井百年老廟的住持，40多年來反核，原是觀光景點的廟宇，硬是在地方政府的觀光手冊上消失，因為電力公司金援地方政府。唇亡齒寒的利益共同體，讓日本在完全不用核電也能生存，自己打破核電必要性的謊言後，仍無法宣佈核能發電廠除役。

即使經歷過廣島、長崎核爆災難，八、九十歲的被爆者，說起事故發生時，他八歲，弟弟三歲，媽媽帶著弟弟到距核爆1.5公里的公司上班，他在8公里外的家裡，核爆發生後，他去找媽媽，媽媽的臉和身體大面積灼傷，弟弟因為核爆時，媽媽用整個身體護住弟弟，沒什麼事，但他的家還是破碎了。

現在的日本政府，絕不是能守護自己國民的媽媽，國民只能靠自己。

核能黑幫的金錢遊戲

德國導演本來要自費來台參加首映會，卻因為車禍的交通問題，試過種種換機票的方式，沒能成行。主辦單位（綠色公民行動聯盟）用視訊讓我們問導演問題。

我請教導演，屏除發展核武的軍事目的，核能黑幫賺錢的方式是甚麼，是我們付的電費嗎？

導演說這是一個好問題，他也問自己這個問題，他認為在資本主義的利益極大化下，其實是錢滾錢，他們並不在乎是風力發電還是甚麼，核能有國際資金挹注（如德國德意志銀行）、政府補助，money makes money.

我想延續導演的回答再請教，但時間不容許。會後，我請問了綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣，如果是錢滾錢，選擇高危險的核能發電，最後的目的是不是還是在核武？而錢滾錢其實是政府的一種謀略，核能黑幫形成越來越龐大的利益共同體，不擁核，卻也無法離開利益分贓，使有心人事能遂行軍事目的。當年美國幾乎是買了日本媒體，讓日本人民相信需要核電，國際間是不是有核武發展的戰略聯盟？如果台灣要反核，是不是也要把運動帶到反核武的層次？

然後我知道了，在國外，反核能與反核武運動確實是相連的，而日本確實有美國的軍事基地，一些比較危險的核能航空母艦。台灣自己則是想偷偷發展核武，台灣因與中國的特別關係，美國不支持台灣發展核武，甚至把台灣核武的文件拿走，而台灣建造核電廠的方式，就像跟美國買飛機一樣，核一、核二、核三皆購自美國，但核四是自己搞出來的（危險啊...）。而污染無法消除的燃料棒，因為經過30年仍無法有良善冷卻池的建造處理方案，我們有了全世界儲存燃料棒最密集的冷卻池。

核能黑幫的金錢遊戲，只是空中閣樓，就像當年讓很多人跳樓破產的連動債風暴一樣，遲早有一天會垮掉的。（當年連動債風暴，真的有朋友的朋友自殺了，留下年邁的雙親和稚兒。）

而核武呢？在殲滅敵人之前，就先毀滅的自己，甚至犧牲了下一代、世世代代未出世的嬰孩。

如果有一天，大家想的是共同的生存，而不是一己短暫的存活，才能真正讓自己也活下來。

找回輻射外的幸福

福島，它的意思是：lucky island。

回不了家的福島人，在樹葉狀紙片的許願樹上寫下心聲：「我愛福島」。

回家的路上，我想著，我們跟環境的關係，現代人的生活形態，包括我自己的工作和生存，好像真就只是一場金錢遊戲，沒有實際的生產，錢，換位置搬來搬去，你的，我的，掠奪式的經濟，侵略，沒有實際的生產，和環境的相處，我真的有點想種田...

如果願意，請撥冗聯署全國反核公民投票吧～它是能夠實際影響政府決策的方式。很多資訊掌握在政府的手中，我們必須主動要求揭露，台灣其實跟日本很像，媒體洗腦的愚民政策如出一轍啊～

全國反核公民聯署：http://www.tepu.org.tw/?p=4379

Top

在英國的西南角，滔滔的塞文河水（River Severn）入大西洋，一場事關能源和我們留給子孫遺產的戰鬥正在那裡激烈進行，規模雖小但意義重大。

一千年來，人們沿著長長的車道，穿過海風吹拂的沿海農場，跋涉到欣克利角。那裏的一眼清泉離一座古墓不遠，終年汩汩流淌。當地的村民認為，在古塚裏幽靈的庇佑下，泉水能治病。但在20世紀60年代，那個地方建起兩座核電站：欣克利A和B（Hinkley A and B）。新石器時代的古塚被柵欄圍起來，古車道變成了核電站工人的專用車道，聖泉也被壓在他們的停車場下。

現在，這兩座電站的運作期行將終止，但中央政府支持法國能源巨頭「法國電力公司」的計畫，要在鄰近的農田上建設一座巨大的新的核電廠。看上去政府是在減少二氧化碳排放量，擴大電力供應，然而在我們住在薩默塞特郡（Somerset county）的人看來，這座核電廠是家門口巨大的危險，是早晚要出事的福島核電站，是公共資金的無底洞，是未來禍延子孫的放射性廢料傾倒場。

電站若真的建成，只能是對我們施以高壓的結果。那樣的話，今天這條古道上就會呈現另一番景象：警車監視著滿載示威者的車輛，而示威者則採取封鎖、進佔和非法營地來反對建廠。

公眾諮詢是「一個幌子」

根據政府公佈的「國家政策」，將在英國新建10座核電廠，欣克利C可能是其中之一，大多數地方官員感到無力抵制。他們迫使地主違心地出售土地，甚至在項目獲得許可之前就允許法國電力公司把那塊地撕成了碎片。為了給歐洲最大的建築工地讓路，他們砍伐了古橡樹林地、拆除了古建築、破壞了珍貴的野生動物棲息地。

同時，政府創立了一個新的「協商程式」，用來取代舊的民主形式——基礎設施規劃委員會（IPC）舉辦的公眾聽證會。只要你正確地把你的反對意見以書面形式提交給他們，並且不質疑核電及其放射性廢料的安全性、毒性、成本或必要性，他們就會記錄下來。這樣，當地代表通過喋喋不休地爭論加寬道路或公共資金支出等一些枝節問題來表示抗議的現象就減少了。人們認為決定早已做出，諮詢只是昂貴的幌子。

在福島核災之後的2012年2月，我們10個人躲過工地保安進入擬議中的核電廠址，佔據了一個廢棄的農場。我們主張寮屋的權利，高舉反核橫幅和旗幟，向新聞媒體和電視台發表言論，利用網路傳播，並邀請其他人來看我們。三個星期後，法國電力公司把我們告到高等法院，向法官申請強制令：在欣克利C禁止所有抗議活動。他們沒有得到他們希望的全面禁令，卻得到了對佔據農場的人的驅逐令。現在，如果我們的人被發現返回現場，就要被監禁。

這並未平息越來越高漲的抗議浪潮。繼年初千餘名抗議者對現場進行大封鎖後，今年秋天又出現大規模進佔，並破壞現場的施工準備。雖然大批警員來到現場，但他們主要是站著說笑和現場拍攝，只有出現暴力或有人破壞財產時他們才會介入。他們熱衷於看我們一次又一次地智取在現場巡邏的私人警衛和狗。

許多員警內心是支持我們的。他們本來就是當地人，如果發生核事故，他們的家庭將面臨疏散和污染，當地傾倒的劇毒放射性廢料在欣克利C停止發電後仍將長期存在，甚至他們子女的曾孫輩也要去應付。最近在一處路障，一位官員對我說，欣克利角的海水有世界第二高的潮差，是獲取海洋能（marine energy）的理想地點，但是缺乏國家投資。就核能而言，政府現在說，它可以對該計畫進行包銷並確定法國電力公司的電價，以確保企業或外國有充足的投資，使該專案順利進行。

因為核能是核武器材料的來源，是需要秘密控制的集中式供電系統，英國對核能的依賴由來已久。為了減少二氧化碳的排放和防止氣候變化必須採取緊急和迅速的行動，對此雖然沒有人嚴重懷疑，但在可再生能源的風能、太陽能和潮汐能也存在的時候仍然決定使用核能這種危險的技術，國會議員對做決定的方式提出質疑。他們認為，核工業的說客已經破壞了民主進程。即使在地方一級，新聞媒體由於高度依賴法國電力公司的廣告費，結果成了欣克利C計畫的有效宣傳板。

經濟和環境「敲詐」

一方面由於我們的抗議，另一方面投資者也不願做出承諾，「核大廈」已經開始破裂。英國計畫的10個新核電計畫中有8個停滯不前。然而，這類大型計畫有政府的全力支援和所謂「綠色環保」作理由，對它提出質疑仍然是一場艱苦的鬥爭。當地人感到陷入困境。法國電力公司給當地社區錢並承諾提供工作等合法的賄賂手段軟化了當地人的反抗。一位當地教師告訴我，她想到營地來看我們，但一想到法國電力公司已經給了他們學校錢，就覺得不能來。

經濟和環境敲詐使人們不敢直言。一位給我們佔領的農場送物資的人說：「不要告訴村裡人我在這裡，」他是這類人中的典型。但是，反核人士直接行動並通過社交媒體激發當地抵抗人士的自信，使他們受到更多關注。最近，在布里奇沃特（ Bridgwater ）鎮附近的一次集會上，我們展示了既能減少二氧化碳排放又能創造百萬「綠色就業」崗位的其他方法。我們還把福島核災的倖存者帶到會場提醒工人們：核電一旦出錯，社區必然付出慘痛代價。一位前欣克利B廠的高級工程師在會上說，資金壓力變大的時候，施工中就會偷工減料，而且沒有真正的公眾監督，這種人為的錯誤可能總會出現。

氣候變化是全球性的，解決它需要全球團結。福島核災再次喚醒了全球的普通百姓。印度和歐洲的反核人士也來看望我們，我們認為，我們共同的未來掌握在大的「新興經濟體」手中，而不在我們手中。但是我們願意盡微薄之力，在這裏成功抵制英國新的核能計畫，同時採取行動，像我們的祖先留給我們的那樣，留給我們的子孫一個清潔和安全的世界。

相關連結：

日本無核能源政策 恐成一紙空文

從水俁病到核輻射：污染在日本擴散

從福島到傑塔普：印度核工業受衝擊

旁遮普邦：為鈾所苦的一代

※本文轉載自中外對話網站，發表日期2012年11月7日。

※看中英文對照，並和中外讀者一起討論，請點此連結。

Top