|
|
|
◆[台灣新聞-生態保育]國家紅火蟻防治中心成立 以燈號警示危害程度--﹥ 本報訊 為掌控紅火蟻入侵狀況，整合全國防治體系，行政院農業委員會今天（1日）在主委李金龍主持下，於臺灣大學生物科技館宣告「國家紅火蟻防治中心」正式成立。日後紅火蟻危害程度將以燈號顏色顯示，「紅燈」警示紅火蟻入侵及待防治中、「紅黃燈」或「黃燈」代表展開防治工作、「綠燈」則表示解除警報，這項燈號制度也將落實到各鄉鎮村里，以確實掌握防治功效。 防治中心主任由臺大昆蟲系教授楊平世擔任，下設有疫情防治組、教育宣導組及行政管理組等3個業務組，另設有由專家學者組成之顧問委員會，負責提出政策與技術的建議、諮詢與規劃。農委會指出，該中心的主要任務為執行紅火蟻防治行動，預定3年內將入侵紅火蟻撲滅，或將其密度減至最低，而不致造成危害；未來該中心將機動協助各部會與地方政府落實防治工作。 據農委會統計，目前發生紅火蟻的地區，包括有農地及非農地，以桃園縣、嘉義縣及臺北縣發生的範圍較廣，另臺北市及苗栗縣亦有個案發生。農委會日前已於發生疫情的嘉義縣水上鄉及中埔鄉，進行農地紅火蟻全面撲滅技術示範，下週起將於台北大學三峽校區辦理紅火蟻區域撲滅技術試驗及示範，逐步建立全國紅火蟻撲滅作業模式。 ◆[台灣新聞-生活環境]直管日光燈即日起可就近回收 販售商家不得拒絕--﹥ 本報訊 您家中有壞掉的日光燈管嗎？別忙著混入一般垃圾中丟掉，也不必枯等垃圾車來回收。從今天起，更換後的日光燈管有了更方面的回收管道，住家附近若有販賣日光燈的店家，如水電行、電器用品量販店等，都可在營業時間內交由店家回收，而且店家不得拒絕；不過，這項措施僅限於直管式日光燈，至於非直管日光燈，由於後續的回收再處理廠尚未完備，因此目前暫不列為回收項目。 由於日光燈管中含有汞、螢光粉等有害物質，使用後的廢棄燈管若任意丟棄，將對環境造成危害。為了方便民眾從事廢燈管回收，環保署公告自11月1日起，民眾可於直管日光燈販賣業者營業時間內，將更換後之廢直管日光燈交由居家附近之販賣業者回收，而直管日光燈販賣業者必須在營業時間維持可回收狀態，且不得以消費者沒付費或任何理由拒絕回收。民眾如發現業者違規或拒絕回收，可直接向環保機關反映，經查證屬實，店家將會被依照棄物清理法第51條處新台幣6萬元以上30萬元以下罰鍰！ 環保署表示，廢燈管回收後，可將金屬及玻璃分離再利用，管端粉塵及螢光粉經收集無害化處理後掩埋，汞則經精煉處理後再利用。環保署長張祖恩也呼籲民眾配合回收直管日光燈，以降低對環境之危害性，並促進資源永續利用及發展。不過，建議在更換新燈管後將包裝紙套保留，把換下的廢燈管放入紙套中回收，以避免萬一破損使燈管中的螢光粉溢散，也可避免收過程中破損造成割傷。 張祖恩表示，自11月1日起民眾可利用三個便捷的回收管道回收廢直管日光燈：1.交給販賣業者回收；2.透過清潔隊資源回收車於資源回收日回收；3.交給登記合格之回收機構回收。民眾可採自己最方便的方式進行回收。 ◆[環境政策]歐盟執委會同意 食用性基改玉米食品准予進口 --﹥
比利時，布魯塞爾，2004-10-27 (ENS)- 在下週新任歐盟執委正式上任之前，舊任執委會通過最後法案，針對孟山都公司編號NK603的基改玉米食品與食品材料的進口及銷售作出批准。19日環保人士隨即對此批准案表示抗議，他們擔心一旦基因改造食品開放進口，將會使過敏體質的消費者感到不適，並對有機農產品造成污染。 這種玉米先前已獲歐盟准許輸入作為動物飼料與工業加工用途使用，再加上人類食用用途獲准後，未來這種NK603玉米和相關衍生產品將可在市場上見到，例如澱粉、玉米油、玉米麩飼料、以及食用性與飼料用途的玉米粉等。不過，這種玉米的種植、收成等程序，將不會在歐盟境內進行。 NK603基因改造玉米是孟山都公司所研發的，目的是為了能耐受該公司自家生產的除草劑。NK603做食用用途的核准決議將立即生效，有效期可維持10年。 環保團體「地球之友」指控執委會的這項動作是屈服於美國布希政府的壓力。早先，美國政府為挑戰歐盟的生物科技政策，曾向世貿組織（WTO）提出申訴。 「地球之友」也批評孟山都公司的產品申請並未遵照歐盟的食品法律，詳細檢驗這種玉米對後代子孫的影響；其毒性累積性、以及對體質敏感性消費者的健康作用，也都沒有進行檢驗。他們認為，基因改造是否可能造成過敏更為惡化的問題，目前並沒有經過充分的調查。 全文及圖片詳見：http://ens-newswire.com/ens/oct2004/2004-10-27-04.asp ◆[環境政策]加拿大將回收電子廢棄物 --﹥
加拿大，安大略省，多倫多，2004-10-27 (ENS)- 加拿大安大略省政府所公佈的新清單中，將對所有種類的電子或電氣產品進行回收，諸如電腦、食品加工機、行動電話到電動釘槍皆列在清單之中，未來這些產品將不會再被棄置在垃圾掩埋場。19日安大略省環境部長杜布羅斯基表示，省政府已開始採取相關措施，將電子電氣產品自廢棄物中分類出來。 全文及圖片詳見：http://ens-newswire.com/ens/oct2004/2004-10-27-01.asp ◆[生態保育]會製作工具的黑猩猩 存活在免於被砍伐破壞的雨林 --﹥
美國，紐約，2004-10-27 (ENS)- 一種會製作工具覓食、尋找白蟻窩的新種黑猩猩，日前在中非雨林帶中被發現，而這片雨林乃是在科學家團體、木材公司及政府官員共同合作之下，才得以不被砍伐破壞。假如原木砍伐持續進行，這些黑猩猩將無法倖免於難。 全文及圖片詳見：http://ens-newswire.com/ens/oct2004/2004-10-27-02.asp ◆[其他]聯合國向蘇丹達爾福爾伸出援手 --﹥
美國，紐約，2004-10-27 (ENS)- 聯合國安理會26日以一致決投票通過決議，將於下個月在肯亞召開為期2天的專門會議，討論重點為飽受內戰之苦的蘇丹。此次會議也將是安理會有史以來第11次在聯合國紐約總部以外的地方舉行會議，反映出蘇丹內部嚴重危急的情勢。 全文及圖片詳見：http://ens-newswire.com/ens/oct2004/2004-10-27-03.asp
環境資訊協會 crab 摘錄
環境資訊協會 毅心 摘錄
全文及圖片詳見：http://ens-newswire.com/ens/oct2004/2004-10-27-09.asp ▲[環保節能-購買綠色商品]綠色設計和生產──消耗最少地球能源、帶來最大生活享受 --﹥ 作者：林穆琳 想打造一個環保節能之家，除了從房子本身的建材與設計下手之外，家裡面的傢俱、器物等等，也是可以下功夫的部份。在你要為家中添購物品時，請先隨手拿起一枝原子筆看看，它的筆殼和筆芯，是用塑膠製成的，而塑膠是由石油提煉來的；石油又是數百萬年前所蘊藏下來的有限能源。然而不過數個星期，這枝原子筆很快便被丟入垃圾桶，循著各種途徑污染空氣、雨水和土壤。 人類不停開採各種天然資源，又利用大量的能源，所製造的消耗品實在太多了，已造成地球環境來不及消化的負擔。難道，商品的製造生產真是一種「原罪」嗎？有沒有一種可能，讓產品的誕生、成長、衰退、廢棄等過程，可以在消耗最少資能源之下，滿足人們同樣的生活所需？甚至，能夠像生態系中的食物鏈一樣，達到完全的消長平衡？ 這一個模仿自然的「工業生態系統」，可能成真嗎？ 模仿自然的工業生態系統
當影印機送到消費者手中，使用完畢將汰換，Fuji Xerox的回收模式立即啟動，送回工廠，進行材料和組件的分類、回收、再製的流程。這已經不光是設計生產單一產品，而是要在產品的「出生」之前，已預想其「壽終正寢」之後，整個「生命週期」如何減低對自然環境的衝擊來做全盤的考量，這便是「綠色設計」(Green design)的精神。一般而言，綠色設計或環境化設計(Design for Environment)的說法在美國與日本較常使用，而歐洲國家大都慣用生態化設計(Eco-Design)一詞，名稱雖有異，其基本內涵大致相同。 從設計開始就很綠色 減量(Reduce)、再使用(Reuse)和原料回收(Recycle)，正是綠色設計的「三R守則」。雖說經過統計，有40%~50%的垃圾，是可以回收再利用的，但資源回收工作並不容易，像國內資源回收再利用率約僅3%而已。事實上，與其在生產末端花大把精力和金錢減少廢料、污染和處理回收物，不如在源頭──規劃設計階段就作好準備。 最簡單的好例子就在你我身邊──美國的百威啤酒在不減容量之下，把鋁罐邊緣直徑減少一英吋，一年就減少了2100萬磅原料消耗，而處理其回收、再製所減省下來的金錢和能源，當然更為可觀。原來重碩的RC大樓，可能得花上十萬噸鋼骨才支撐得起來，如今配合新材料和新技術，可設計成輕鋼架結構，減少了近三分之二的材料浪費，則是新的建築潮流。
估計若將傳統生產方式改以綠色設計3R原則，針對產品生命週期每一階段做適切的分析和改善，至少可降低90%以上的環境衝擊！ 省錢又不污染的生產過程 進入生產過程中，省能、減廢、污染防制，依然是綠色產品的製造重點。以國內的正隆紙廠為例，其努力於環保生產管理，特別改變製程，讓造紙對環境的衝擊大幅降低。例如過去為了增加紙張強度，必須在紙漿中添加固化劑，但由於固化劑懸浮在紙漿槽中，濃度控制不易，更有一半留在水中，形成浪費。如今固化劑改由紙張表面塗布，使用效率達到百分之百，紙張品質也更為提高。另一方面，正隆改變廢水流程，回收第一階段廢水及紙纖維，不但減少污水處理場的負擔，節省用水量，也讓紙纖維利用率更加提高。
新技術、新材質的研發，可大大改變生產過程，減少更多能源消耗和污染物的產生。當這些綠色新產品足以造成綠色旋風，搶佔過去以侵耗地球資源製成的市場，這個「工業生態系統」自然可同時達到內部和外在自然生態圈的平衡。 用過不必丟的新包裝
產品出爐後，過去為求安全、美觀，食品和禮品的包裝愈來愈繁複；一些貴重貨物，則裹上一層又一層的塑膠、泡棉加紙箱，莫怪乎說大部分家庭垃圾都來自這些不當的包裝。 如果無法達到完全無負擔，只好以包裝材料再使用像是回收紙，做為第二選擇。事實上，許多商品正日漸倚賴這項包裝技術。屢獲世界包裝之星、台灣包裝之星等大?的伸威公司，有一件十分傑出的設計：利用七張完全使用回收紙製成的瓦楞紙，即可拼出八個紙箱，省下一半以上材料，而且完全不用騎馬釘、黏劑和膠帶，每層抗壓力更可達每秒4500公斤以上，比鍍鋅和塑膠棧板更高！更特別的是，當貨品運到賣場時，這些棧板重新組裝，即可搖身一變成為陳列架；當成書架也不賴！完全達到減量、回收、再利用的3R原則！
就算廢棄也要符合環保 為了達成「工業生態系統」真正的平衡，就不能不往「零廢棄」的目標邁進。以往，消費者呆呆的花錢買產品，往往也同時買回了一堆包裝廢物或有害環境物質，然後還需付費處理這些廠商留下的爛攤子。幸好「製造者延伸責任」(Extended Producer Responsibility)原則在全球興起，強調生產者必須負起其產品對其生命週期的環境衝擊責任。如1994年歐盟公佈「產品包裝廢棄物管理指令」，規定生產者必須對產品銷售後之包裝廢棄物處理負責；2002年10月又提出「WEEE及RoHS指令」，對廢電機電子設備之分類收集、回收再利用、廢棄處理及產品之禁用物質，亦作了許多規定。 從此，會產生化學毒性、不能回收的產品，將會在國際上失去舞台。其中不僅牽涉到生產前的綠色設計規劃，當然也包含了原料、生產過程及包裝、直到廢棄後，是否都能符合環保、節能、減廢的要求。換句話說，在產品「出生」之前，到「壽終正寢」之後，整個「生命週期」都得朝向綠色設計和生產，必將成為沛然不可擋的趨勢了。 ※感謝財團法人台達電子文教基金會贊助本專欄 ▲[自然與倫理]生態保育之父李奧波「土地倫理」的啟示(五)--﹥ 作者：陳慈美 (生態關懷者協會) 事實上，不只在「保育教育」這個名稱底下的教育活動才與保育有關，李奧波在這方面也有很重要的洞見：「要能夠對於土地的內涵有所領悟的必備條件之一，就是要對生態學有所了解，……事實上，對於生態學的了解，並不一定要由標有生態字樣的學科開始，很可能它的標題是地理學、植物學、農藝學、歷史學或經濟學。」然而，他感受到：「很多高等教育似乎是故意避開生態觀念。」這不也是值得我們教育工作者深思的嗎？ 除了教育之外，另一個必須挪走的主要障礙就是：「不要再認為土地使用的適當與否，純粹是經濟的問題而已。」於是，李奧波在「土地倫理」論述的最後，作出下面的結論：「我們必須從倫理學與美學的角度，來檢驗每個問題是否正確，同時也考慮它在經濟上是否合宜。一件事情如果傾向於保存生物社群的完整、穩定和美的話，它就是對的，否則就是錯的。」1值得注意的是，他雖然反對以經濟作為最主要，甚至是唯一的考量，但他並沒有完全忽略經濟因素，不過他所強調的是「合宜的」經濟，而不是像現今市場經濟裡頭「無限成長」的經濟。這種經濟理論之下，市場外的每一樣事物稱為「外部性」（externality），可以不予考慮。例如，除非乾淨水稀少到在市場中足以顯示出其成本，否則我們可以一直不管水污染的問題。同樣的道理，只要整個經濟能夠蓬勃發展，我們可以完全不考慮受傷害的人民和遭破壞的環境。這種價值理論應用到公共政策時，藉著社會福利制度，把社會問題推給慈善團體去解決。事實上，我們現在迫切需要的，不是更多的危機處理和資源分配，我們更需要的是一種包括一切在內的參與機會和權利分享：不但要去關心處於經濟市場外的社會邊緣人，也要去關心被摒除在市場之外的生態體系。換句話說，我們應該建立起符合生態運作法則的「生態經濟學」，而不是像現在這種與自然界對抗的「市場經濟學」。 （三）閱讀土地的歷史 李奧波在「土地倫理」中另一個重要的洞見，是他對人類歷史的解釋，他說：「到目前為止，我們一直只從人類的企圖心來解釋歷史，其實，土地的特性以及人類與土地之間的相互作用，也和住在其上的人的特性一樣地，兩者都強有力的共同決定了歷史的事實。……植物演替（the plant succession）主導著歷史的方向，但很少人以這種觀點來看歷史，只有把土地視為社群（land as a community）的觀念，能夠融入我們的思想領域，並內化為我們的信念，我們才有可能學會這樣的觀點。」 我們以一個具體的研究案例來檢視李奧波的歷史觀：1938年，美國政府的水利專家羅得米克（W.C. Lowdermilk），奉美國農業部之命，考察幾個古老國家土地利用的情形，以供美國的農牧業者參考，目的在於了解如何能擁有持久的農業經營以及土地資源的保育。他的研究報告《土地利用七千年》中指出：「土地上記載著人類生活的史蹟，懂得土地語文的人，可以從殘留的痕跡中，讀出一個民族或是一種文化盛衰興亡的經過。」這樣的結論與李奧波的說法不謀而合。 該報告中提到，早在1922-1927年間，他就在中國大陸從事一項國際性防止災荒的工作，使他對水土沖蝕的嚴重性，首次得到極深刻的印象，他的結論是：「土壤沖蝕是一種危險的敵人，它在不知不覺之間破壞了文明。」而「人類佔用土地以後，無意中助長了土壤的崩潰，這就構成了今日華北衰落的原因。」因此，他稱黃河為「中國的憂患」。 半個世紀之後，一位捷克裔加拿大教授史凡拉（Vaclav Smil），在為世界銀行徵信資訊的研究計劃之下，親臨中國大陸，為中國的自然環境把脈，將共產黨統治下自然環境受人為破壞的面貌，呈現在世人面前，於1984年出版《惡地──中國大陸環境的惡化》一書（金恆鑣翻譯，牛頓出版，已絕版），成為大自然向極權橫逆控訴的最大証據。九年之後，史凡拉於1993年再次將他後續的研究呈現給世人，並指出：「中國大陸的前程所面臨的限制，在於它本身天然環境的極限，以及在它以猛烈的態度追求遲來的／誤期的現代化之際所帶給環境的破壞。」 （四）留給後代的災難與危機 《土地利用七千年》中的結論指出：「土地不同於有經濟價值的其他商品。在任何情形之下，土地是構成國家的要素之一，……如果土地遭破壞，自由選擇的機會根本不存在，只是把災難與危機留給後代。」然而，在極度欠缺歷史感的台灣，有多少人會考量到後代可能遭遇的危機？其實，災難與危機早就不是「未來的、後代的」，它們已經天天在我們這個島上的每個角落腐蝕潰爛著：「繼森林砍伐之後，如今，茶、檳榔、高冷蔬菜、果園、芥茉、小木屋等違法濫墾的行為，形成台灣山坡地有史以來最鉅大的傷害，官僚與人民卻未曾察覺其嚴重性」、「台灣在近代文明發展史上，由於欠缺理性的國土規劃與資源永續利用之施業，因而在1991年以前，大抵將全台原始森林生態體系，摧毀了將近百分之76，嚴重挫傷全島集水區系以及維生系統，……迫使水、旱災變成今後台灣長年的最大限制，……台灣今後的產經困境，終將因水資源及其相關問題，產生難以估計的危機與損失。」 最後再以更具體的一個實例來測試我們的保育文化：淡水河在生物資源方面十分豐沛，稱冠全台。如今，除少數耐污染的魚類之外，整條淡水河可說是毫無生機。除了河水污染外，另一對淡水河中水族生靈的淪亡要負起很大的責任因素就是水壩／水庫的興建。從碧潭攔水壩往上游算起，還有青潭堰、直潭壩、屈尺壩，一直到翡翠水庫高達122.5公尺（約40層樓的高度）的超高壩體，任何逆流戰水能力特強的魚類，都要望壩興歎。值得一提的是，除屈尺壩是早在1898年日據時代所建，其餘四壩則分別築於近1、20年的現代。可是，也只有屈尺壩西側設有魚梯、魚道，以供水族往來，日本政府這種具「前瞻性」的建設，反映出在他們文化中的生態良知。在一個世紀後的今天，我們卻依然落伍到忘了、不知道要設魚梯、魚道，真是令人汗顏、扼腕！ (待續)
注：
【文章連載】 時 間：11月13－14日 (六－日) 09：00 －16：30 帶領大家至五股溼地與新海橋下溼地，認識溼地生態概念、人工溼地功能，並導覽溼地自然生態。 詳情請參閱 http://bsd.wkjh.tpc.edu.tw/~wetland/ecowork ●[課程]東台灣地區「九年一貫蝴蝶生態保育˙種子教師研習」 培訓--﹥ 時 間：11月13－14日 (六－日) 蝴蝶觀察入門、台灣蝴蝶巡禮（蝴蝶分科簡介、常見蝶種辨識及生態選介、寄主與蜜源植物）、野訪蝶蹤-野地教學（戶外）、校園蝴蝶棲地營造與教學應用、台灣蝴蝶資源與保育。 詳情請參閱 http://www.butterfly.org.tw/news_detail.php?news_id=277 播出日期：11月1日(一) 晚上10:00－11:00首播 【封面故事】流浪到台灣 紅毛猩猩原本是熱帶雨林的主人，當年因為電視節目的大肆宣傳，在台灣開始流行養紅毛猩猩當寵物，使得牠們被迫離開家園，過著終其一生監禁的日子，如今紅毛猩猩不再熱門，但是人們愛養外來寵物的熱潮卻沒有褪去，甚至各地的遊樂場還流行起動物表演，於是愈來愈多的野生動物開始往台灣移民。 【看守台灣】東山掩埋場 嶺南村位在台南縣東山鄉，一個小小的村落，有兩個公司要在此地設置一般事業廢棄物掩埋場，去年村長選舉時，才爆發出掩埋場設置的消息，也開啟一連串的抗爭運動…… ◆[編輯報報]環保節能專欄重新開張！打造全方位環保節能之家 --﹥ 本報於6、7月推出的環保節能專欄，經過短暫的腳步調整，從今天開始重新復出！周一刊出專欄文章，周二則刊出與周一文章相關的實用網站介紹。 即將登場的專欄文章，將以「環保、舒適、更健康──如何打造環保節能之家」為主題，除接續已介紹過的綠色建築單元外，還將更進一步從「購買綠色產品」和「運用智慧節能器材」兩個新單元，向大家介紹如何從房屋本身，到屋內各種器具、擺設、設施都做到節能、環保，打造一個裡裡外外都不浪費資源、不惡化地球環境的全方位環保節能之家。 ★[本會訊息]徵求《2004年環境資訊年鑑》編採志工 --﹥ 《2003年環境資訊年鑑》在最近出版了，感謝許許多多的志工，群策群力，共同合作才得以完成如此驚人的製作。 今年《2004年環境資訊年鑑》即將開工，其中的「環保名錄」編撰工作，以介紹台灣環保工作的推手（政府單位、學術單位、民間團體）、台灣地區的保護區、工業區/開發案（含科學園區、生技園區、礦區）、年度公共政策與法規、國際組織、環境指標及資料庫。歡迎有志者一同來參與。 ★下載 志工簡歷表格 (此為執行檔，開啟後將自行解壓縮)，請寄至pong@e-info.org.tw，謝謝！ |
|
|
