全文版
2009.5.21
新聞
專欄
特輯
書齋
副刊
綠色課表
論壇
討論區
訂閱/退閱
近期活動
■ 「綠世代新聞編採志工」培訓營(台南場)

■

2009永續發展國際論壇


■

「2009海上觀察解說營」招生中!


■

「綠領工作在台灣可有未來?」 座談會

■

「陽光粽•慶端午」活動報名中!

活動訊息 託播投稿

廣宣特區

編輯室小啟
■

招募生態與工程入口網維護志工

■

如何託播活動訊息?

推薦評論
■ 作者:真理聖子
 

天洞只是開端,暖化只是熱化的前奏,熱化卻是地心使然。暖化、冷化;熱化、凍化是天地的妙變。天洞只是現象,地發才是主軸。現象、主軸其目的是︰延續地球生命週期。其作用是︰人劫。其作為是︰災戰疾。其效果是︰為後元會準備而鋪陳、周遍,非世界末日也。天可以開,地可以發;天洞暖化從天而降,卻從地而發。天降大禍,地發浩劫,天下難寧。“天地微妙”的關係,是“天地深藏不露的奧祕”;更是宇宙的神祕,宇宙星球皆然。

 【評論連結】
全球暖化:真理或迷思
推薦訂閱
■蝶會電子報
■黑潮電子報
■地球日電子報
■永續公共工程電子報
■南方電子報
推薦瀏覽
■ 黑潮海洋文教基金會
■ 看守台灣協會
■ 地球公民協會
■ 國際綠色和平組織
■生態綠:公平貿易、綠色消費
■ 苦勞網
■六足王國:台灣昆蟲
■ 生態工作假期網站
 
  稀有鳥種「樹鴨」 過境東沙環礁

 

【相關連結】
■ 東沙環礁新研究 探索氣候變遷對海洋生態影響
■ 東沙2012年將發展生態旅遊
■ 失落的天堂――東沙環礁
■ 東沙國家公園成立  初期強調復育與監測

樹鴨英文名Indian Whistling Duck,學名Dendrocygna arborea,取其叫聲似哨聲之意。樹鴨屬於雁鴨科,體長約40公分左右,嘴喙黑色、背面灰褐色、腹面橙色,飛行時可見其翼上及尾上覆羽紅褐色十分明顯,腳略長,站立型態似企鵝一樣挺直,與大多數的雁鴨十分不同。

生態調查團隊日前在東沙環礁國家公園觀察到樹鴨過境,可說是東沙的新紀錄種。海管處指出,樹鴨主要分佈於東南亞的樹鴨,台灣位於其分佈區的北界,十分難得一見,近年來紀錄很少,只有1999年在台北烏來有1筆紀錄和2004年在桃園大園有2筆紀錄,分別只記錄到1隻。因此能在東沙環礁國家公園能發現樹鴨,真是「太難得了!」

精采內文

 
 
  生物多樣性:胖死的鼬獾
透光鐵梯;圖片來源:Kevin Low

作者:陳貞志、裴家騏(國立屏東科技大學保育類野生動物收容中心)

編按:多多鳥是受害於外來入侵物種而滅絕的聞名案例;在台灣,類似的悲劇亦時有所聞。時值國際生物多樣性日到臨前夕,我們來看看台灣山區的原生動物,現正遭逢什麼樣的生存危機?

在苗栗縣南庄鄉的賽夏族部落裡,流傳著一則真實故事,稱之為「被胖死的鼬獾」,雖然故事開始流傳的年代已經無法考證,但是故事所描述的內容至今仍在發生,內容大概是這樣的:每年在小米收成之後,部落的獵人勇士們開始帶著獵具進到獵區,但是從部落到獵區的路上,常常看見死在路旁的鼬獾,而這些死亡的鼬獾都是非常壯碩甚至肥胖的個體,身上沒有任何外傷。這些死亡的個體彷彿是擔心冬天到來時,沒有足夠的食物,所以就大吃特吃的把自己給胖死了。部落族人們就笑稱這些鼬獾是胖死的。精采內文

 
  環境大事記 | 播報員:呂苡榕

美國規模最大、最新的燃煤電廠位於南卡羅來納州;攝影:Santee Cooper

澎湖博弈公投,縣長王乾發19日表示,如果能獲行政院核可,加上縣內連署和編列審查預算都能順利進行,博弈公投可望在8月舉行。

台灣20日出現新流感確診病例,根據中央流行疫情指揮中心晚間公佈的最新消息指出,與境外移入個案搭乘同一班飛機來台的旅客修正為60人;到晚間11點為止,已經有57人完成採檢,另有2名外籍人士還在聯絡中。

國際消息方面,再生能源政策網絡REN21)公布報告指出,在人類發展再生能源的記錄中,首次超越傳統發電的建案數量,這代表世界能源市場朝著再生能源的方向發展。

由於消費者對基改食品的強力反彈,5年來讓農企公司孟山都打消將基改小麥引進到加拿大的計畫。據《亞伯達農訊》報導,近來加拿大消費者的態度漸漸有所改變,但大致說來許多民眾仍不確定是否接受吃基改麵包。最近德國國會收集到的研究資料則 顯示,開發中國家並沒有從基改科技中得到好處。基改種子比普通種子要來得貴,但產量卻沒有跟著增加。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

 
  綠眼睛看地球:除了無車日之外?城市街道的環境教育 - 美國
台灣環境資訊協會推動環境教育

作者:黃雋

我一直很納悶,為什麼台灣的交通環境這麼糟?空氣污染就算了,車子的購買無限制也就罷了,不關環境而關於人命的大事卻一點也沒好到哪去。

車子亂開,人也亂走,對於人命的重視遠不如國外,對於交通的禮儀就更不用說了,管他是非對錯先搶先贏,總是讓開車的朋友血壓升高不停。這到底要怎麼樣才能改善呢?

精采內文

 
  書齋:《光害:都是愛迪生惹的禍》生態時序大錯亂
《失去山林的孩子》封面;野人出版社提供。

作者:林憲德、趙又嬋

編按:明天是世界生物多樣性日;這個日子,提醒著世人全球生物多樣性正快速流失!並非鄉村荒野才有生物多樣性,城市當中和四周郊原池埤,都存有眾多生物的棲地。人類活動如何影響生物多樣性?生活在城市中的你我,不必走出戶外,請看看身邊鄰近處,時時都在上演這愈見劇烈的光害劇碼。

夜裡的強光不僅會影響飛蛾及其他夜行昆蟲辨別方向的能力,還會使得那些依靠夜行昆蟲來傳播花粉的花,因為得不到協助而難以繁衍,結果可能導致某些種類的植物在地球上消失,進而破壞了整個生態環境。精采內文

 
  行動參與:三小媒體幹媒體「農村再生條例」辯論網路直播

作者:台灣環境資訊協會

農村再生條例唯一場辯論聽證會!

從2008年年底開始,關注台灣農業的工作者們從農村來到台北,從都市走向鄉村,努力串聯希望改變台灣農業的未來,可能會傷害農村土地的《農村再生條例》法案在民間不斷質疑下已經倉促通過一讀!2000億龐大資源,真的能讓農村青年人口回流?真的能讓農村再生?政府未在前兩場公聽會與樣版式民間公聽會中回答民間的質疑,卻又傳出即將五月底要通過條例!?

精采內文

 
 
  稀有鳥種「樹鴨」 過境東沙環礁

本報2009年5月21日台北訊

生態調查團隊日前在東沙環礁國家公園觀察到稀有鳥種「樹鴨」過境,可說是東沙的新紀錄種。調查人員不但近距離觀察了樹鴨,並且留下難得的影像紀錄,直說「這實在是太難得了,或許一輩子只有這一次了!」

樹鴨英文名Indian Whistling Duck,學名Dendrocygna arborea,取其叫聲似哨聲之意。樹鴨屬於雁鴨科,體長約40公分左右,嘴喙黑色、背面灰褐色、腹面橙色,飛行時可見其翼上及尾上覆羽紅褐色十分明顯,腳略長,站立型態似企鵝一樣挺直,與大多數的雁鴨十分不同。

過境東沙的樹鴨。楊玉祥攝,海管處提供

營建署海洋國家公園管理處表示,該處委託的生態資源調查團隊是在執行今年度「東沙島鳥類生態資源監測與調查計畫」計畫時,本(5)月11日當日傍晚時分在東沙島潟湖內,觀察記錄到這隻十分珍稀的迷鳥與1群白鷺停棲在一起。高雄野鳥學會楊玉祥解釋,迷鳥(vagrant)是在遷移途中,受到颱風等意外因素影響而迷航到非分布地區之鳥類,因此在東沙環礁國家公園能發現此稀有的樹鴨,真的是「太難得了!」

海管處指出,樹鴨主要分佈於東南亞的樹鴨,台灣位於其分佈區的北界,十分難得一見,近年來紀錄很少,只有1999年在台北烏來有1筆紀錄和2004年在桃園大園有2筆紀錄,分別只記錄到1隻。

海管處表示,今年的鳥類調查計劃,調查人員在5月7日至12日期間,於東沙島上共記錄到58種鳥種,使得東沙島鳥類名錄持續向上增加至197種。

除記錄、拍攝到的稀有鳥種,有樹鴨、白斑軍艦鳥、小杜鵑、大杜鵑赤色型母鳥,也觀察到紅尾伯勞大舉過境東沙島,在西側潟湖口出海的情形,其他尚有黃雀、噪鵑、黃頸黑鷺、紅胸濱鷸、三趾濱鷸...等過境。另外更發現有1隻三趾濱鷸腳上繫放澳洲繫放的上橘下黃足旗,是名符其實的「澳客」。

此外,這段期間調查人員於東沙島捕捉到翻石鷸、尖尾鷸、青足鷸、鐵嘴、紅胸濱鷸、彎嘴濱鷸...等多種水鳥,進行測量並繫上金屬號碼環及彩色足旗後再行野放,期望這些水鳥在遷移路線上經過其他國家時能留下觀察記錄,吸引國際合作的目光,一同探索東沙環礁國家公園鳥類遷移路線之謎。

Top

 
 
  生物多樣性:胖死的鼬獾

作者:陳貞志、裴家騏(國立屏東科技大學保育類野生動物收容中心)

編按:多多鳥是受害於外來入侵物種而滅絕的聞名案例;在台灣,類似的悲劇亦時有所聞。時值國際生物多樣性日到臨前夕,我們來看看台灣山區的原生動物,現正遭逢什麼樣的生存危機?

在苗栗縣南庄鄉的賽夏族部落裡,流傳著一則真實故事,稱之為「被胖死的鼬獾」,雖然故事開始流傳的年代已經無法考證,但是故事所描述的內容至今仍在發生,內容大概是這樣的:每年在小米收成之後,部落的獵人勇士們開始帶著獵具進到獵區,但是從部落到獵區的路上,常常看見死在路旁的鼬獾,而這些死亡的鼬獾都是非常壯碩甚至肥胖的個體,身上沒有任何外傷。這些死亡的個體彷彿是擔心冬天到來時,沒有足夠的食物,所以就大吃特吃的把自己給胖死了。部落族人們就笑稱這些鼬獾是胖死的。

因犬瘟熱病毒感染而導致死亡的鼬獾

雖然這是一則部落裡的真實笑話,但當我們在部落訪談聽到這個故事時,腦海裡馬上與我們在2007年所進行的研究聯結在一起;野外的鼬獾、冬季、肥胖以及死亡這些情節,都與我們的研究內容相同,唯一不同的是,在我們的研究裡,還多了個主角,那就是犬瘟熱病毒。

2005年底,我們(屏科大保育類野生動物收容中心)分別接到了來自野外環境的3隻台灣鼬獾個體,不幸的是,其中一隻在運送過程中已經死亡,而另外兩隻在抵達中心後,雖然經過積極的搶救治療,卻也很快的「撒手獾寰」。這幾個案例讓我們有了警覺:是不是有什麼急性高致死性的疾病正在鼬獾族群內肆虐著?因此,我們開始努力尋找導致這些健壯的鼬獾死亡的原因,最後,所有的證據都指向犬瘟熱病毒。這個在動物界裡惡名昭彰的病毒,幾乎可感染所有的食肉目物種,並會引起非常嚴重的致死性疾病,而這個病毒也確實曾經造成許多國家的野生食肉目動物非常大的衝擊甚至滅絕。

經過一年的野外研究後,我們在華南鼬鼠、鼬獾、白鼻心、食蟹獴、麝香貓、黃喉貂、石虎及小黃鼠狼等台灣本土的食肉目物種身上,都曾發現過犬瘟熱病毒,這些動物當中,有許多是與鼬獾的死亡情形雷同,並於死亡後在國家公園或自然保護區被發現。而流行病學的研究資料顯示,這個疾病的主要發生季節是在冬季,並且與野生食肉目動物及家犬所分離之犬瘟熱病毒株為同一病毒株。

捕捉黃喉貂進行犬瘟熱病毒流行病學調查

事實上,許多愛狗人士對於犬瘟熱病毒可能一點都不陌生,因為它也會造成家犬的死亡,但是根據其他的研究指出,當家犬感染這個疾病時,約有七成的個體會有不顯性感染的狀況,也就是說有七成的家犬在感染這個病毒後,身體不會出現症狀,可是被感染的家犬還是可以繼續從身體各個孔道排出病毒。而鼬獾呢?鼬獾屬於貂科動物,此類動物對犬瘟熱病毒可說是亳無招架之力,只要感染了,通常只能邁向死亡之途,這也讓我們想起原本分布在台灣低海拔環境的另一種貂科動物 ──水獺,是不是也曾遭受過犬瘟熱病毒侵擾呢?調查中也發現,這個病毒是被引入野外環境中,而家犬就是犬瘟熱病毒進入自然環境中的主要交通工具,甚至犬瘟熱病毒極可能就是跟隨著家犬的腳步而移入台灣。

有效管理部落犬隻健康,對野生動物之疾病防疫將有極大的助益

雖然這個病毒對於野生食肉目動物具有極高的致死率,但慶幸的是,在感染季節過後,病毒在某些遠離人為活動的棲地環境中,竟自然的消失或者呈現出非常低的感染率,這個現象代表著病毒沒有辦法長時間存在於野生食肉目動物群聚中,只要沒有持續的將病毒引入自然棲地中,那麼犬瘟熱病毒對於食肉目動物的危害將會將到最低。因此政府或自然環境的管理機關應積極管理山區部落之犬隻健康狀況(如疫苗計畫),或者控制犬隻進入自然棲息地中,以避免與野生動物之接觸,才能防止野生食肉目動物感染犬瘟熱病毒或其他可由家犬攜帶傳播之疾病。

雖然犬瘟熱病毒存在於台灣可能已經具有長久的歷史,但是對於這個疾病如何影響或衝擊食肉目動物族群仍然不明,或許我們可以自我安慰的想:既然犬瘟熱病毒已經存在台灣很久了,而食肉目物種仍出現於台灣,可能這個病毒對於食肉目物種的族群影響有限。但不要忘了,棲地環境的破壞以及氣候的變遷,都可能與疾病交互或加成影響這些原本族群量就低的食物鏈頂端物種。

  • 對於此研究之詳細內容有興趣者,可與我們聯繫

  • 本研究感謝莊福文教基金會及行政院農業委員會經費支持。

Top

 
 
  澎湖縣長:若順利 8月可辦博弈公投

摘錄自2009年5月19日中央社報導

澎湖縣長王乾發19日在澎湖縣議會表示,如果能獲行政院核可,加上縣內連署和編列審查預算都能順利進行,博弈公投可望在8月舉行。

王乾發指出,博弈公投已由澎湖縣商業會發起後完成提案,並由澎湖縣政府於 4月初呈請行政院核定中,預計6月底可獲核定。

他表示,依公投法規定,縣府辦理公民投票應經提案和連署兩道程序,提案人總數須達上一次縣長選舉總選舉人數千分之5以上,2005年的第15屆澎湖縣長選舉總選舉人數為7萬427人,千分之5的門檻為352人,受理機關為縣府。

由澎湖縣商業會發起的提案已獲得505名縣民共同提案,並由縣府於4月9日呈請行政院核定中。核定後,即可進入第2階段的連署。

Top

 
 
  新流感首例同機密切接觸者修正為60人 已採檢57人

摘錄自2009年5月21日中央廣播電台報導

台灣20日出現首例新流感確定病例,根據中央流行疫情指揮中心晚間公佈的最新消息指出,與境外移入個案搭乘同一班飛機來台的旅客修正為60人;到晚間11點為止,已經有57人完成採檢,另有2名外籍人士還在聯絡中。另外還有一名台籍旅客則已經出境、前往中國大陸,目前衛生署疾病管制局也已通知中國。

指揮中心表示,在已經完成採檢的57人當中,其中20多件檢驗結果,預計21日上午就會出爐。

Top

 
 
  再生能源成長快速 全球能源產業綠了樣

摘譯自2009年5月13日ENS法國,巴黎報導;丁秋仁編譯;蔡麗伶審校

裝設於西班牙北部La Rioja的太陽能板。圖片來源:T Solar集團全球再生能源政策網絡「21世紀再生能源組織」(簡稱REN21)於13日公布的報告中指出,在人類發展再生能源的記錄中,2008年是歐盟與美國境內的再生能源發展計劃數量,首次超越傳統發電的建案數量,這代表世界能源市場的樣貌已經發生根本性的轉變,並朝著再生能源的方向發展。

REN21《全球再生能源現狀報告》顯示,全球在2008年由再生能源產生的總發電量,要較2007年高出16%之多。

另外,截至2007年底統計有66個國家已訂立再生能源政策目標,而迄今至少已增加至73個國家。其中至少64個國家正在推動鼓勵再生能源發電的政策。

在民間企業方面,公司行號所投入發展再生能源的資金也呈現倍數成長的趨勢。據該報告指出,直到2008年8月為止,全球至少160間公開交易的再生能源公司市值皆超過1億美金。

新疆的風力發電機。圖片來源:中國節能公司從再生能源的分類來看,2008年全球太陽能發電量成長了15%,生質柴油及乙醇的生產量雙雙增加34%。

報告亦指出,發展中國家中,特別是中國與印度,在生產與建設再生能源方面影響力日漸增加。以中國為例,其風力發電量5年來不斷增加,到了2008年更是增加了一倍。

此外,再生能源產業在經濟上的表現出眾,儘管2008年眾多產業爆發信用危機,再生能源產業可以說一枝獨秀,且新挹注的投資金額也達到1,200億美金,比2007年要高出16%。然而,真正的經濟危機從2008年底開始顯現。

REN21的報告內容中提到,不少政府為因應這波金融危機,紛紛端出振興經濟措施,將公共預算投入可以有效創造工作機會的綠色能源產業,例如美國政府的紓困方案將在10年左右於再生能源產業投入1,500億的資金。

綜析再生能源產業的發展潛力,全球風力發電量於2008年提升了29%,達到121億瓦,是 2005年底風力發電量的2倍。

不過連網型太陽能電池仍穩坐發電技術中成長速度最快的寶座,目前發電量提升70%,達到13億瓦。

最後,該報告亦顯示,除了國家之外,全球有數百個城市與地方政府正密集規劃或執行再生能源政策,以及律定與二氧化碳排相關的政策框架。

全文及圖片詳見:http://www.ens-newswire.com/ens/may2009/2009-05-13-01.asp

Top

 
 
  要不要基改小麥 加拿大仍遲疑

本報2009年5月21日綜合外電報導

由於消費者對基改食品的強力反彈,5年來讓農企公司孟山都打消將基改小麥引進到加拿大的計畫。據《亞伯達農訊》報導,近來加拿大消費者的態度漸漸有所改變,但大致說來許多民眾仍不確定是否接受吃基改麵包。

報導中說,加拿大農業聯盟(CFA)認為消費者十分願意接受各式各樣的新科技,但一碰到基改食品,民眾的情緒就會比較激動。CFA本身對基改小麥持中立的態度,不支持也不反對,不過只要基改小麥像目前的狀況沒有市場吃支持,CFA就會謹慎防備基改種子的引進。因為農民們沒有餘力投資在不能賣的作物上。

加拿大小麥局(CWB)策略計畫與合作政策處處長Dustin Gosnell,同樣表示對基改小麥持中立的態度。他表示,該機構不反對引進基改小麥,但前提是不會破壞貿易流動(trade flows)。CWB對引進基改小麥的支持是有條件的,必須取決於廣大市場的接受度、容忍度,以及是否能夠達到消費者可接受的基改與非基改作物隔離程度。

目前在加拿大西部,即使是夏季休耕農田已有減少,仍有1000萬英畝的小麥田消失,這些農地都轉而種植基改油菜籽或其他特別用途。但是國際間如俄羅斯、烏克蘭、哈薩克等國的低價小麥競爭所帶來的壓力日漸增加,西加拿大小麥種植者聯盟(WCWGA)行政總監Blair Rutter 表示,他們必須尋找方式增加競爭力,對基改科技他們是持開放的態度。不過要基改小麥要引進加拿大,可能還得花上6到8年。

【參考資料】

  • GMO面面觀:http://gmo.agron.ntu.edu.tw

  • Alberta Farmer Express報導

Top

 
 
  德國研究:基改食品無益緩解糧荒

本報2009年5月21日綜合外電報導

基改作物有助於解決開發中國家的飢荒問題,常是食品業者支持基改作物的理由之一;然而,最近德國國會收集到的研究資料則有不同的看法。

據德國之聲報導,一項新科學研究指出,對已開發國家來說,生產基改作物對該國社會經濟狀況影響不大,但對開發中國家而言,卻有著劇烈的影響。該研究指出,開發中國家並沒有從基改科技中得到好處。基改種子比普通種子要來得貴,但產量卻沒有跟著增加。這項結果證實了許多民間反基改作物者的觀點。

在歐盟,由於4月間德國農業與消費者保護部長頒布禁止耕種基改玉米MON810的禁令,使得基改作物議題再度炒得沸沸揚揚。

【參考資料】

  • GMO面面觀:http://gmo.agron.ntu.edu.tw

  • 德國之聲報導

Top

 
  綠眼睛看地球:除了無車日之外?城市街道的環境教育 - 美國

作者:黃雋

我一直很納悶,為什麼台灣的交通環境這麼糟?空氣污染就算了,車子的購買無限制也就罷了,不關環境而關於人命的大事卻一點也沒好到哪去。

車子亂開,人也亂走,對於人命的重視遠不如國外,對於交通的禮儀就更不用說了,管他是非對錯先搶先贏,總是讓開車的朋友血壓升高不停。這到底要怎麼樣才能改善呢?

原來教育是一切的根源,最近發現美國的組織在進行所謂「街道教育 - Streets Education(暫譯)」。他們的宗旨是,在一個城市變遷無比快速的年代,孩子們在街上的時間如此多,如果要讓人了解怎樣生活是永續的方式,不如從街道開始吧...

就由一個簡單的圖片來了解這個組織。上圖和右圖是一個課程的圖片,他們在做什麼呢? 為了讓孩子了解街道的情形,不如實際讓他們來到街上看看吧!

這時就需要一些輔助的工具,不如扮演警察,來了解一下測速和時速的感覺?

看到這些課程,我就覺得如果當年小時候,我有在街道上做過這件事情,一定對於行人和兒童的安全有很深刻的印象,不會老是在行人面前騎快車,那個速度之快讓人害怕,關在車裡頭的駕駛一定沒感覺吧!

其實Street Education的課程目前不多,但可以看出來有細緻的規劃過。一個課程從學校裡的書寫開始,了解交通造成的空氣,調查研究所得出的數據報告,讓學生了解通盤的狀況,再來則進行實際的街道調查,最後在孩子充分了解後,希望他們能夠畫出自己對於未來街道的憧憬。

寫到這裡,不禁讓我想到台灣每年都會舉辦的世界無車日活動。提醒人們其實代步工具,僅僅就只是代步工具,走路或騎乘自行車,也是另一種健康的選擇。近年因為暖化的話題,空氣污染的嚴重,自行車運動的興起,更增添了許多環保意義在裡頭。然而,一年也只有一天,除了當天之外,總是看著自行車騎士危險的騎在馬路上,也聽著朋友購買車的慾望和念頭,沒有辦法想像城市與車之間的複雜關係。

雖然,我很常聽到說:「台北實在不適合開車,養車好貴。」

但更常聽到說:「有車多好,你看那個車多漂亮... 」

不知道讀者去過北京?這5年的都市發展讓城市無比擁擠,也看見了缺乏永續想像的發展,已經變成如何的無止盡擴張。

再看看台灣的城市呢?即使大眾交通工具仍在努力,但仍有許多比起硬體更重要。無車日的活動雖好,但比較起來,每年僅僅一天的運動,其效果和重要度遠遠不及教育理念、教育方法和觀念的革新與成長成長。畢竟那一天再怎麼減少車輛,人們從小的習慣、認知街道的態度是如此,那城市的街道就會被我們塑造成那個固定的樣子。

這也是我看到他們教案最後一部分「我夢想中的街道... 」,深深的感觸。

不如看看人家阿不達比如何想像「我夢想中的社區.. 」「我夢想中的城市... 」

相關閱讀:

  • 同樣是城市的街道,北京的發展就令人吒舌,看看這篇文章

  • 這裡有Streets Education他們一點點的教材和介紹

  • 內容最豐富的Streets Education相關在他們的Blog

  • 本文轉載自沙發上看地球

Top

  書齋:《光害:都是愛迪生惹的禍》生態時序大錯亂

作者:林憲德、趙又嬋

編按:明天是世界生物多樣性日;這個日子,提醒著世人全球生物多樣性正快速流失!並非鄉村荒野才有生物多樣性,城市當中和四周郊原池埤,都存有眾多生物的棲地。人類活動如何影響生物多樣性?生活在城市中的你我,不必走出戶外,請看看身邊鄰近處,時時都在上演這愈見劇烈的光害劇碼。

夜間在強光照射下的植物,生長容易受到干擾;圖片來源:新自然主義出版社夜裡的強光不僅會影響飛蛾及其他夜行昆蟲辨別方向的能力,還會使得那些依靠夜行昆蟲來傳播花粉的花,因為得不到協助而難以繁衍,結果可能導致某些種類的植物在地球上消失,進而破壞了整個生態環境。

你是否發現了,在路燈旁的植物,樹葉常呈枯萎狀,果子始終長不好,有些花提早開了,也提早謝了,其實造成植物生態時序錯亂也是光害影響的結果。

植物是光害的頭號受害者

植物的花期受到許多因素影響,其中包括夜晚時間的長短,我們把這種「受到夜晚時間長短而影響開花」的機制稱為「光週期」,像是菊花在白晝短黑夜長的秋季開花,而鳶尾花則綻放在晝長夜短的夏季。聰明的人類腦筋動得快,想到利用「光週期」的原理來調整花的產期,以賣得好價錢。

路燈旁的行道樹常是光害的頭號受害者;圖片來源:新自然主義出版社人們可以利用光線控制植物生長週期獲得利益,但夜間過亮的光線有時卻讓植物受到傷害,最後自食苦果的正是人類和地球生態。以農作物來說,通常對光線很敏感,即使夜晚的路燈僅有微量的照度,對收穫也會造成不利的影響。研究顯示,夜間的人工光線會使水稻的成熟期延後,特別是在收成期的前20∼40天的影響最大。所以,種植在公路、高爾夫球場附近的水稻生長情況都較差。在台中縣有一則奇聞,有位農夫因為種在路旁的稻米受到路燈照射而不結穗,突發奇想地逕自把路燈罩上黑網,保護了稻子,但附近居民沒有了路燈,只好摸黑走路回家。

樹木如果在夜間受到強光照射,會使休眠受到干擾,引起落葉時序的失常。日本千葉大學園藝系的三沢教授曾經做過一項實驗,他發現行道樹會受到路燈照射的影響,樹葉落葉與變色的時間會隨之延遲,有的甚至到了該開花的春天卻仍保有紅葉。這種不正常的生長週期,結果造成樹木的壽命變短。
至於易受燈光影響的樹種有楓樹、四照花、垂柳,特別是橙皮、針樅等對光的影響最敏感。而由於光的照射,梧桐樹、刺槐的葉子密度將逐漸減少,留下的葉片也會慢慢枯死。對光葉櫸樹、銀杏樹來說,受光照射的影響很小,落葉主要受溫度影響,而不是光照的結果。

受路燈影響落葉期的行道樹

落葉情形

樹種

樹冠的葉子受到影響,到晚冬還留有許多樹葉

麻葉繡球、刺槐、鵝掌楸

樹冠的葉子受到許多影響,從周圍開始落葉

梧桐

僅在樹梢殘留樹葉

楓樹

沒有落葉延遲現象

光葉櫸樹、銀杏

說明:於兩盞300W水銀燈光照下的測試結果。(三沢,高倉,1990)

小則物種絕跡,大則生態失衡

動物的許多活動也都和光有關。鳥類的覺醒與鳴叫和光的強度有關,所以在不同的季節裡鳴叫的時間也不同;金龜子總是在日落後的5∼6分鐘出現;蝙蝠則要天色昏暗才會出現在天空中。但人類不當的夜間照明產生了天空輝光、逸散光、反射光,往往打亂了動植物晝夜生活的節奏,有時使物種數量突增或驟減,造成生態平衡受到嚴重威脅。

美國圖森市(Tuscon)就因為上千組霓虹燈燒死了吃蚊蟲的鳥和昆蟲,使其夏夜蚊蟲增加不少。也有研究指出,因為光害助長了藻類繁殖,製造紅潮,使得湖裡的浮游生物(如水蚤)的生存受到威脅,也污染水質(Moore et al., 2000)。從表4.2「水生動物的活動與光照度的關係」還可以進一步發現,動物性的浮游生物,白天位於水底,黑暗時則浮起,而光會左右浮游生物的行動,尤其蝦子屬於背光性的水生動物,對光非常敏感,長期夜間照明會影響其數量,連帶也會影響像是鱒魚等水生動物的食物來源。

水生動物的活動與光照度的關係

生物名稱

活動性質

照度範圍(lx)

水蚤

趨光性

0.01∼3.00

蝦類

背光性

≧0.00006∼0.0004

魚類

群聚

0.1

虹鱒

捕食(水蚤)

0.03∼0.1

鱒魚(群體)

捕食(蝦)

0.001

鮭魚幼魚

捕食(水蚤)

0.1

鯉魚,鯉魚科的幼魚

捕食(浮游生物)

0.00001∼0.1

資料來源:日本星空守護協會

螢火蟲以腹部螢光在黑暗中的閃光頻率做為吸引異性交配、溝通的工具,但光害使其閃光看不清楚而失去繁殖能力,於是數量越來越少。有鱗翅類學者及昆蟲學者(Frank, 1988)指出,夜裡的強光不僅影響飛蛾及其他夜行昆蟲的辨別方向的能力,還會使得那些依靠夜行昆蟲來傳播花粉的花,因為得不到協助而難以繁衍,結果可能導致某些種類的植物在地球上消失,進而破壞了整個生態環境。

人類以萬物之靈自居,卻忽略了自身製造出來的人工光線傷害自然界的惡果。換個角度想,其實就像人一樣,我們白天工作,夜晚需要休息,並隨著星辰日夜更迭,大自然的萬物本來有一定的生長時序,不應該去干擾破壞。所以城市裡的燈光設計應該考慮到與自然和諧,創造對生物友善的照明環境。

《光害:都是愛迪生惹的禍》封面《光害:都是愛迪生惹的禍》小檔案

作者:林憲德 / 趙又嬋
出版社:新自然主義
出版日:2009/01/19

  • 本文轉載自新自然主義出版之《光害:都是愛迪生惹的禍》一書,不適用CC授權條款,請勿任意轉載。

Top

  行動參與:三小媒體幹媒體「農村再生條例」辯論網路直播

發起單位:台灣環境資訊協會、苦勞網

農村再生條例唯一場辯論聽證會!

從2008年年底開始,關注台灣農業的工作者們從農村來到台北,從都市走向鄉村,努力串聯希望改變台灣農業的未來,可能會傷害農村土地的《農村再生條例》法案在民間不斷質疑下已經倉促通過一讀!2000億龐大資源,真的能讓農村青年人口回流?真的能讓農村再生?政府未在前兩場公聽會與樣版式民間公聽會中回答民間的質疑,卻又傳出即將五月底要通過條例!?

四月日二十九日,馬英九總統聽聞民間的疑慮也對農委會主委陳武雄說:「不能投入兩千億,卻製造四千億的問題。」並且也指示農委會多辦地方說明會,但農委會只敷衍舉辦了11場公聽會就想要讓條例闖關。

身為第三權社會公器的民間媒體也要求朝野慎評估這項法案,加開聽證會,並邀請台灣農村陣線代表與官方代表面對媒體的提問。

三小媒體就是要幹媒體

苦勞網、台灣環境資訊協會是就是二小媒體,但三小媒體還有一小就是「你」。

第一次跨媒體合作將會在5月26日上午九點半,台北立法院現場進行網路直播,三小媒體也邀請公民記者、部落客、地方組織者、社區營造團隊一同參與「台北現場報導」或參與「地方端點直播」。

希望將辯論現場畫面傳送到農村與社區,你可以協助報導在地的聲音、將討論農再的心得繼續投稿民間媒體。農再的討論不能只在官方辦的公聽會中草率結束,地方更可以以主動的方式,要求官方來地方辦公聽會,透過網路直播在一起檢視公共政策是否有問題?激盪起真正「由下而上」的討論,非讓「由下而上」成為政府卸責的口號。

台灣農村會不會因為農再條例而再生?你的報導與行動才是農村再生的關鍵。

網路直播時間與地點

(一)時間:2009年5月26日 星期二 上午9時30分到12時30分

(二)地點:立法院 紅樓301

辯論議程:
時間:09:30~10:30
內容:台灣農村陣線與官方代表進行相互辯論
備註:台灣農村陣線與官方雙方辯論

時間:10:30~11:30
內容:三小媒體現場提問時間
備註:苦勞網與環資記者提問

時間:11:30~12:30
內容:公民記者提問時間
備註:公民記者提問

怎麼來幹媒體?

(一)報名農再辯論網路直播「台北現場報導與提問」
如果你關心農村,也想瞭解到底什麼是農村再生條例與其會造成的問題,並可以在五月二十六日到台北現場進行提問與報導,歡迎進入台北報導現場報名單填寫你的資料。台北現場報名請點選「這裡 」

(二)報名農再辯論網路直播「地方端點」
如果你是地方團體或是可以協助地方進行網路直播與討論的朋友,請進入「地方端點」報名,後續我們儘可能會進行協助,幫忙地方協力合作瞭解農村再生條例的問題。地方端點報名請點選「這裡 」

(三)當天如何收看網路直播
請參考:http://www.peopo.org/3littlemedia/post/35718

主辦媒體:台灣環境資訊協會、苦勞網

協辦:野草莓電視台

延伸閱讀:

  • 「三分鍾搞懂農村再生條例」/Munch

  • 小地方新聞網 農村再生條例專題

  • 苦勞網 2009農村再生條例

  • 台灣環境資訊協會 農村再生條例

  • 三小媒體幹媒體「農村再生條例」辯論網路直播活動網站

Top

發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-23021122• Fax:+886-2-23020101•台北市108艋舺大道120巷16弄7號
環境資訊電子報•投稿信箱: infor@e-info.org.tw•訂閱 / 退閱
發行人:董景生•總編輯:陳瑞賓•副總編輯:夏道緣•編輯:彭瑞祥、高美鈴、易俊宏、呂苡榕•網編:呂苡榕