本報2009年6月10日台北訊，呂苡榕報導
昨（9）日環保署舉行彰化大城海埔地工業區計畫環評專案小組會議，會場外聚集反對國光石化，以及支持工業區正反雙方的聲援民眾。環評會議上雙方也為工業區利弊得失進行爭辯。最後與會環評委員以「對環境仍有重大影響之虞」為由，將國光石化案送入第二階段環境影響評估。
國光石化 解決地層下陷
支持者認為，國光石化能夠改善彰化沿海地區地層下陷的問題。彰化縣議員洪和爐表示，由於沿海地帶必須依靠抽取地下水支撐養殖業，導致地層下陷。國光石化進駐後，土地徵收養殖業減少，地層下陷問題即可解決。
對此彰化縣環境保護聯盟理事長蔡嘉陽說，國光石化並沒有說清楚用水問題，即使它可以改善沿海養殖業抽取地下水的情況，但未來工業勢必與農業搶水，水利會若將水賣給國光石化，當地農民仍必須抽取地下水。
台灣自來水公司代表林健益說，國光石化預計使用大度攔河堰的水，他建議國光石化詳細規劃，因為自來水公司光是供應中科二林地區用水已很免強，開發單位要自己想辦法。
人口回流 帶動經濟？
彰化大城鄉民代表紀宗成在環評會議上表示，這些抗議的民眾並非彰化人，不了解彰化的痛苦。支持國光石化的民眾一大早5點便坐車北上，有人連孩子都一起抱來，會議結束後他們還要趕回去做事討生活。他希望抗議的環保團體能站在他們的立場支持國光石化，替他們嚴格把關各項環保問題，讓當地就業與環保兼顧。
對此南港社區大學河川學程講師梁蔭民表示，從六輕的經驗來看，內部員工外籍勞工占了50%至60%，對於國光石化能帶來就業率這個說法恐怕要打上問號。
地球公民協會執行長李根政也說，40年前一輕到四輕讓大高雄地區的民眾身家性命受到威脅，後勁地區婦女罹癌症的機率是平均的15倍。除了健康受到影響之外，煉油廠造成重大土地和水汙染，許多支持者提到的就業機會和經濟成長，也不一定能讓當地人享受到。
千里步道籌畫中心執行長周聖心認為，支持的鄉民願意用生命去承擔後果，因為他們相信專家與政府會為他們把關，今天不應該是「要或不要」國光石化這個二擇一的問題，政府應該讓彰化地區有更多選項。
石化產業 台灣前景？
李根政表示，1991年雲林縣引進六輕後，當地罹癌機率大幅提高，石化工業的汙染至今尚未釐清，卻企圖再汙染另一個地區。另外石化已是夕陽產業，全球石油儲存量只剩40年，國光石化如何為40年後的子孫增加就業率？
田秋堇辦公室主任張智傑也表示，能源局資料顯示目前台灣石化產能過剩，油品半數出口，台灣有必要再增加高污染的產業，以賺取微薄的血汗錢嗎？
環評委員 一致要求送入二階環評
最後環評委員認為，彰化大城開發案牽涉許多重大問題，例如：使否導致海岸線改變、濁水溪淤積和排洪問題、工業用水規劃不夠明確，以及當地空氣汙染已經十分嚴重，國光石化對於空汙的監控規劃也不夠明確，另外與當地居民息息相關的健康風險評估十分草率。
由於此一開發案牽涉甚廣，席間甚至有委員認為應該直接退件，最後會議做出送至二階環評的決定。此一決議讓空氣污染已達臨界點的中部地區能暫緩一口氣。
最近幾年，一種新的安葬方式——「生態葬」——正受到中國政府和媒體的倡導，中國很多地方已相繼建立適合「生態葬」的陵園。
