|
|
|
廣宣特區 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
推薦評論 | |
■ |
作者：YY | |
|
針對此議題，本人向苗栗縣政府反應，得到的答覆市這樣的：本縣工業區土地使用依據經濟部工業局統計資料顯示，本縣開發完成之工業區，至97年度租售率近乎達100%；另外民營企業開發工業區租售率亦達87%，相對在目前本縣二、三級產業不斷發展並積極引進之情況下，目前本縣並無空閒可供使用之完善工業區；且為延續台灣西部高科技產業發展軸帶於本縣，並解決苗栗縣境內工業用地之供給不足及解決違規工廠問題，遂由本府依據「促進產業升級條例」及其相關法令規定，辦理後龍科技園區之報編、開發、租售與管理，目前本案尚在進行工業區報編作業中…（尚有內文） |
|
|
【評論連結】
閒置工業區不用 苗栗縣府就是要徵收灣寶良田 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
尼泊爾保育官員展示非法交易的動物皮毛，包括老虎、豹與蛇。（照片來源：WWF影像庫；攝影：Jeff
Foott）
|
來自南亞全境7個國家的野生動物專家近日成立了「南亞野生動植物執法網絡」(South Asia Wildlife Enforcement Network,
SAWEN)，這個網絡將用來在區域間協調應變方式，阻止諸如老虎、豹與熊這些物種的非法盜獵與交易。
為了協助各野生動植物執法機構能比犯罪份子更加具備組織性，專家小組一致認為，在新成立的網絡下，應儘快貫徹以行動為導向的策略。
在未來6個月，尼泊爾協調單位將彙整資訊、確認資源，而來自會員國的專家將研擬共同運作與訓練方案、溝通計畫，並進行募款，使這個網絡能夠開始阻絕野生動植物走私行為。精采內文 |
|
|
|
|
|
| |
| |
生物多樣性：將土地還諸自然：韓國與柬埔寨的保育故事 |
|
|
作者：March
2010年是聯合國指定的「國際生物多樣性年」（International Year of Biodiversity, IYB），其標語為「生物多樣性就是生命，生物多樣性是我們的生命」（Biodiversity
is life. Biodiversity is our life.），旨在呼籲全球重視生物多樣性，立即正視問題、改變現狀，並採取實際行動。
然而2010年即將過去大半，躍上媒體的環境新聞仍讓人憂心。難道「生物多樣性」已淪為一句口號？也許在心灰意冷之前，我們應該閱讀一些國際上的成功案例──這些故事告訴我們，在世界上的各個角落，還是有許多團體、個人乃至政府，正為了捍衛環境而努力；而每一個改變，都能成為明日的契機。
以下我們將介紹兩則國外「將土地還諸自然」的實例。精采內文 |
|
| |
| |
書齋：豐收饗宴Ilisin──8月Ciwidian水璉 |
|
|
作者：黃啟瑞、董景生；攝影：董景生
豐年祭前一週，南勢阿美部落會先舉行milisin（賽跑），這天活動要求幾個初階的slal跑完一定距離，用意在訓練年輕人的體力，過程中會有kaka或faki拿著咬人狗（有的用公雞爪）緊跟在隊伍後面督促。只是這樣的情景已難再看到，目前多改在村運會或豐年祭運動會舉辦，內容穿插各種短跑、百公尺競賽、大隊接力、馬拉松賽事等，場地則選在學校操場。
milisin之後進入ilisin（豐年祭），水璉部落的ilisin第一日稱maranam（日常生活用語的早餐），這天早晨，各家faki率領家人mifetik，宣告ilisin開始；到第二日稱malaho（午餐），這天家族成員必須離開家裡，前往時常踏足的omah（田裡）野餐，飲食內容為前段時間男子們所捕獲的野味，飛鼠、山羌、山豬等獸肉，因此也稱為misaponis。到了第三日，這日的儀式稱為malafi（晚餐），從清晨開始，男子們已在會所廣場，處理了一整日殺牛分肉動作，傍晚前全村婦女帶著各家的鍋子集合分配，全村就在廣場一起用餐，剩下的帶回家再加料烹煮，通常是加rokec
no o'way（藤心），作為宴客及之後祭典過程的存糧。malafi結束，男子們繼續留在會所前，當晚徹夜跳舞到天亮。到了第四日，那就是hahahe（哈哈嘿：玩笑話，指充滿虛詞哈、嘿的豐年祭歌舞）了。精采內文 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
作者：廖本全(台北大學不動產與城鄉環境學系副教授、台灣生態學會常務理事)
亡國之途
2009年莫拉克風災後，筆者於立法院公聽會中指出，台灣社會災難已是一齣戲，同樣的劇本，在不同時空由不同的人上演，而愈演愈悲哀，簡單的說，台灣的災難已常態化，且顯現三大病兆（現象）：
第一、國在山河破。山崩、水患、土石流一再昭告，台灣山林國土的崩解以及水土環境的失衡，顯然這座島嶼正走在「反環境、反生態」的道路。
第二、社會成本惡耗。大量資源投注救災、救濟、補助，大筆資金不斷投入修橋造路、工程復建、治山治水，反覆工程加碼、水泥療傷、阻擋土石、疏浚清淤，重新製造（或累積）更大的災難能量，正是典型的「不經濟、反經濟」。精采內文 |
|
|
|
|
 |
發起團體：雙和護樹聯盟、綠黨、專業者都市改革組織、永和社區大學、台灣蠻野心足生態協會、財團法人淨竹文教基金會、看守台灣協會、收復街道聯盟
搶救台北縣永和仁愛公園綠樹：公園住綠樹，水泥請止步！
「廣場夠了 我們要樹」第二彈「水泥滿了、還我泥土」連署: 請問永和市長、台北縣長，永和能不能有兩片肺葉？
活動緣起：
去年底（2009）四號公園「廣場夠了我們要樹」行動，台北縣中和市公所從善如流變更設計，一週內成功護樹。但另一個永和之肺，仁愛公園，是永和市管轄的唯一市立公園（一號公園），公所去年1月16日半夜砍樹令人心痛、今年卻還「加碼砍百棵」？規畫將新闢、拓寬六百多公尺綿密水泥路網、零散水泥廣場，「公園開大馬路」嚴重水泥化的荒唐設計，竟要移除百餘株擋路大樹，令人質疑「假開路、真砍樹」！地狹人稠的永和市，人口密度台灣第一，人均享有綠地面積只有0.25平方公尺，一張報紙小，可能是倒數第一，綠地嚴重不足，市區僅存兩座大型公園：仁愛公園、四號公園，卻面臨兩公所水泥化侵吞的壓力。
永和人也要兩片完整的肺葉，我們主張：一、保留綠樹：永和市公所，馬上變更設計，原地保留綠樹！一棵樹也不能移！二、依法監督：台北縣政府，馬上依法監督，切莫推諉卸責！台北縣樹保自治條例就可管！三、資訊公開：要求所有規畫上網公告，並召開聽證會廣納民眾意見…精采內文 |
|
|
|
|
|
|
|
|
