全文版
  2012.02.10







近期活動

環保署「世界公民咖啡館」中區台中場
台東 秀明自然農法 農夫市集
詹順貴律師演講「 從國土管理談環境保護的法律工具選擇」
跟著節氣過生活
台灣海洋漁業 資源保育 從澎湖寒害談起
2012「麥田狂想」之好麥共響音樂會
台灣黑面琵鷺保育學會調查志工募集中

活動訊息託播

 

公益贊助

白象

活動特區

守護白海豚 第二階段認股
 

編輯室小啟

愛轉動 護地球 台北地球日綠色市集
澎湖南方四島社區培力意見徵詢會
如何託播活動訊息?
 

推薦評論

 
推薦訂閱
台灣好生活電子報
台灣立報
破報
Global Voice全球之聲
部落客報到
推薦瀏覽
國際珍古德教育及保育協會中華民國總會
生態關懷者協會
青蛙小站
社區大學全國促進會
黑潮海洋文教基金會
濕地保護聯盟
專業者都市改革組織
海洋台灣

瘦肉精爭議再起 健康疑慮待澄清

瘦肉精所引發的健康風險,不得不正視,明知有健康風險疑慮而開放,在實施全民健保的社會,卻是全民埋單,是否符合風險管理原則?林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑曾於媒體表示,瘦肉精風險評估上,並不適合只看會不會中毒,對心血管疾病患者而言,雖然沒有中毒,但心跳加快,就有引發心臟病的可能,培林瘦肉精可能對人類健康造成危險,特別是有心臟血管疾病的人增加罹患疾病風險。

雖然醫師建議少吃內臟、來源不明肉品,但餵食瘦肉精之豬隻,是否只出現在來路不明的販商?主婦聯盟文教基金會董事長陳曼麗即痛批,台灣人的健康風險在政治談判中變成配角,政府既不是為了農民利益,也不是為了國人生命安全而開放瘦肉精,而是為了取悅美國的利益。

精彩內文

【相關連結】

不論豬牛 養豬協會︰所有肉品應禁用瘦肉精

瘦肉精解禁四方向 衛署:可能微調

中國調查瘦肉精案件 逮捕近千人

2007回顧:瘦肉精解禁政策搖擺 豬農抗議

【以色列綠色學徒之旅】太陽能社區不是夢!

本報2012年2月10日以色列,伊拉特訊,特約記者陳婉寧報導

以色列在國內推廣太陽能已有一段時日,從能源使用結構來看,太陽能已達到25%的佔有率。

以色列的國土,絕大部分都是日照充足的乾燥地區,國家資源需要在有限的土地上尋找契機,發展太陽能是順勢而為。

目前以色列國內並無核電廠,但是有核能研究站兩座,不用作發電使用,以國的能源使用中也無核電。的車諾比核災餘悸猶存,加上考慮國土狹小未必承受得起核電風險,同時還需顧及其他鄰近國家的反應,種種因素已讓核電本身在以色列備受爭議。2007年能源部部長興起建造核電廠的念頭,最後也遭攔腰斬斷。

精采內文

綠色電報∣歐洲綠首都:德國漢堡特輯(下)

作者:方志豪

在漢堡市政廳前由政府官員領頭種下這「象徵性的11棵樹木」,象徵「我的城市─我的樹」活動正式展開。種樹的經費多半來自居民自發性的捐款,其經費多用於種植及維護上。整體而言,活動的目標是在連結「環境保護」與「社會正義」,促使整個城市充滿綠樹,且特別植種於那些比較窮困的區域。

為了向其他國家,推廣當地環保理念,漢堡透過「環保概念列車」,在歐洲各地走透透。環保火車一路悠遊歐洲18個城市,上面裝滿漢堡對於環保的創意,及互動式的展覽,將德國環境保護的創新想法傳遞出去!

精采內文

環境大事記∣播報員:賴品瑀

接連大里米重金屬污染、瘦肉精開放與蔬果農藥殘留的消息,中部沿海養殖業受污染的狀況也得到重視。環保署昨日召開專家會議評估中科四期的放流水排放方案。民間團體北上監督,表示中科,將排放管線出水口設在大 城濕地外海的海放方案,將會影響生態與沿海養殖業,要求中科管理局應做到「廢水百分之百回收」。高雄的旗津海岸流失快速而嚴重,日前發生民眾掉落事件,因此潛堤工程正在加緊趕工。在疲於補強之餘,阻止海岸流失的根源才是上策。地球上的冰川及冰帽正不斷融化,美國科學家使用衛星資料取得海平面每年上升幅度更為精確的數據,這應有助於研究沿岸地區可能遭海水淹沒的速度。

之前動保團體幫聖地牙哥海洋世界中的5頭殺人鯨打官司,主張南北戰爭後提出,宣布奴隸制度為非法的第13條修正案也可以用在牠們身上,被法院駁回。在台東縣長終於表示美麗灣該停工時,有成為「美麗灣第二」疑慮的日月潭向山觀光旅館BOT開發案,昨日決議補件再審

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

 

瘦肉精爭議再起 健康疑慮待澄清

本報2012年2月10日台北訊,特約記者廖靜蕙報導

中部環保團體呼籲台中市政府向瘦肉精說不(主婦聯盟基金會提供)瘦肉精對人體健康疑慮無法消除,大選後卻又傳出將開放瘦肉精殘存美牛進口,此舉引發輿論聲浪,再度引燒瘦肉精問題,瘦肉精該不該解禁,成了台灣全民大哉問。

農委會已於2006年10月公告禁止此類藥物提供動物使用,因此無論國產或進口肉品都不應驗出殘留。然而驗出瘦肉精殘存的報導層出不窮,這個月不但有總重量2.54公噸的3批美牛通關時,驗出瘦肉精培林殘留,知名電子媒體自行將購買牛肉送檢,也驗出瘦肉精。

瘦肉精最令民眾擔憂是健康風險不明。至今,瘦肉精相關的研究仍然匱乏,令民眾不解的是,在沒有更多科學證據說明其安全,為何要改變政策?

國人使用肉品的習性有別於西方國家,喜歡吃內臟,而瘦肉精特別會累積在豬肝及豬肺等部位,即使煮熟也一樣。健康風險和西方國家比較相對提高,若再考慮常年累月的吃,到底能不能完全代謝掉,會不會累積、人體到底能不能負荷,目前全世界尚無充分的人體實驗的研究結果可提供解答。

瘦肉精的誘惑

即使台灣禁用瘦肉精,國內養殖仍不時傳聞驗出瘦肉精,在無法落實管理情況下,從中國走私瘦肉精原料時有所聞;也有報導指出,如卡林特洛(clenbuterol)及、沙布坦(salbutamol)在臨床醫療多用在治療氣喘,取得並不困難。

業者之所以不惜違法也要使用瘦肉精,原因不難理解。台大名譽教授賴秀穗曾為文指出,在肉豬上市前28天加20ppm的培林(Paylean)於飼料中,可使每頭豬隻增加瘦肉5公斤,降低脂肪3公斤,節省飼料18.5公斤,並且可提早4天達到上市的體重,又可減少18公斤的排泄物,利潤較高。

瘦肉精是一種乙型腎上腺受體素,有20幾種。依照農業相關法規,所有的動物用藥都必須經過安全性、有效性及毒理的動物試驗審查通過後,才准予檢驗、登記核發許可證使用。

這不禁讓人質疑瘦肉精到底禁不禁得住?或是乾脆適度開放,以加強管理取代全面禁用?

健康風險應先排除再談解禁

瘦肉精所引發的健康風險,不得不正視,明知有健康風險疑慮而開放,在實施全民健保的社會,卻是全民埋單,是否符合風險管理原則?

林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑曾於媒體表示,瘦肉精風險評估上,並不適合只看會不會中毒,對心血管疾病患者而言,雖然沒有中毒,但心跳加快,就有引發心臟病的可能,培林瘦肉精可能對人類健康造成危險,特別是有心臟血管疾病的人增加罹患疾病風險。

雖然醫師建議少吃內臟、來源不明肉品,但餵食瘦肉精之豬隻,是否只出現在來路不明的販商?主婦聯盟文教基金會董事長陳曼麗即痛批,台灣人的健康風險在政治談判中變成配角,政府既不是為了農民利益,也不是為了國人生命安全而開放瘦肉精,而是為了取悅美國的利益。

三管五卡管不住

美牛管理上有所謂的「三管五卡」:管源頭、管邊境、管市場;入關時核對各項證明文件、明確標示產品資訊、開箱進行嚴密檢查、切實檢驗食品安全、資訊連線即時查明。衛生署對進口肉品在邊境均會以5%抽驗率檢驗是否含瘦肉精,近日驗出瘦肉精殘留卻視為個案,仍不願意調整邊境管控措施。

而在台灣產地,則由農委會動植物防疫檢疫局藥品管理科負責監控。藥管科表示,瘦肉精在台灣是採抽驗、查違禁方式,若查出違法用藥第一次可罰3-15萬,一年來再犯則處罰25-125萬之間,且可連續開罰。防檢局每年都會連同地方政府進行養豬場抽驗,每年約9000-10000頭之間。

餵食瘦肉精  動物也痛苦

瘦肉精不但對人不好,對動物也不好。前台灣省家畜衛生試驗所所長劉培柏曾為文指出,用瘦肉精促進動物不正常的生長,也造成動物的痛苦。據說,一輛載著使用過培林的豬隻之卡車,2、30頭常有2、3頭在往拍賣場途中就猝死,「用瘦肉精多賺的錢還抵不過死掉的豬」。

繼南部幾個民進黨執政的縣市聯合反對政府開放瘦肉精之後,台灣生態學會與主婦聯盟基金會等中部環保團體,呼籲政府施政應以人民的生命健康作為首要的考量,台中市政府基於維護市民的健康,應表態反對「含瘦肉精的美國牛肉進口」。

Top

 

【以色列綠色學徒之旅】太陽能社區不是夢!

本報2012年2月10日以色列,伊拉特訊,特約記者陳婉寧報導

順應資源條件 推動太陽能  拒絕核電

ECO-campus 內的兩塊太陽能板,提供所有衛浴、住宿、廚房用電以色列在國內推廣太陽能已有一段時日,其實對整個以色列來說,開發與利用太陽能是極重要的任務,因為以色列有63%的地形氣候為全年少雨乾燥的沙漠地帶,但是全國還是有約10%的人口居住於此區域。

以色列目前的能源30%來自石油、70%來自煤炭。雖然太陽能使用尚未成一主流,但藉著思考如何化天然劣勢為優勢並且加以利用,以面對這些極端自然環境的考驗,則讓以色列許多地處沙漠地帶的集體農場(kibbutz)發展出以太陽能為特色的綠能產業、大學院校中針對太陽能利用的研究發展更是不遺餘力。

目前以色列國內並無核電廠,有核能研究站兩座,但不用作發電。車諾比核災餘悸猶存,加上考慮國土狹小未必承受得起核電風險,同時還需顧及其他鄰近國家的反應,種種因素已讓核電本身在以色列備受爭議。2007年能源部部長興起建造核電廠的念頭,最後也遭攔腰斬斷。

以色列國內的傳統能源既不多樣化也不豐產,石油需仰賴鄰近國家的供給,為了更大程度的能源獨立及自足,發展太陽能成了一條不得不走的路。

以色列內太陽能產業最為發達的地區,位於南部的Negev,全年氣候乾燥且多為沙漠地形,陽光強烈充足,具有發展太陽能的良好基礎。

太陽能熱水器簡介以色列太陽能發展歷史可以分成幾個階段:1950年代開始發展太陽能熱水器的安裝及使用,解決國內能源短缺的困境;1960年代國內成功地推廣太陽能熱水器,並在銷售市場上有良好的客戶反應。1970年代正值石油危機,國內的太陽能熱水器使用率高達90%。1980年代,政府通過法案,規定建築物設計都需留設安裝太陽能熱水器的相關設計空間,家家戶戶都裝設太陽能熱水器,成了一不成文規定。

2008年,為了刺激民眾使用及裝設太陽能設備的意願、太陽能設備相關供應商的發展、以及電力公司調整配合太陽能電網的設計,以色列開始推廣政府電力收購制度(Feed-in Tariff, FIT),簡言之就是政府提供給建置太陽能發電系統的業者、團體或個人保證購回電價的價格,透過市場機制的誘因,讓客戶(家庭)和相關方能夠從使用及供給兩方面雙管齊下,最快速度地提高太陽能的使用及市佔率。

直到目前為止,以色列在太陽能使用上仍舊是世界翹楚,經過統計,太陽能佔以色列能源使用的25%,90%家庭使用太陽能熱水器。太陽能為以色列節約了每年將近32萬立方米的石油使用。

太陽能設計 Kibbutz Lotan正流行

ECO-campus內大大小小的太陽能鍋及解說資訊。以Kibbutz Lotan來說,地處沙漠,一年四季都有好陽光的優勢,找到好方法利用太陽能能夠大幅減少電力開銷,同時在促進整體社區的環境意識、塑造社區形象及環境教育方面,也有加分作用。

觀光客或前來學習生態設計的賓客,一到Eco-campus及Eco-Tourism中心,就可看到充滿了各式各樣的太陽能應用設計,居民區也普遍性地使用太陽能熱水器。Eco-campus整體區域的照明用電及洗浴用水都是使用太陽能設計,目前以色列一般的民生用電每度電約0.53NIS(約台幣4.2元),在導覽教學的過程中,先提供何謂一度電的概念、自家或個人每人每月使用多少度電、當我們了解自己用電需求量為多少的同時,就能夠去估算需要自行製造多少度電來使用。

ECO-tourism center 內解說太陽能發電原理及接上電網的解說牌基本上在Eco-campus的園區共有三間太陽能洗澡間、四間廁所、一個廚房、交誼廳和十間雙人宿舍,此區域的所有用電透過五塊太陽能光電板帶動作用。廚房有六個太陽能鍋爐,基本上拜沙漠地區強烈陽光所賜,太陽能鍋爐的使用率極高,只要是日照時間隨時都可以烹煮食物,使用太陽能鍋爐並無想像中的困難或不便,而且烹煮出來的食物還有暖洋洋的陽光風味。

Eco-Tourism center內的茶館和相關設施用電也是透過太陽能光電板發電,在以色列南部,陽光真的是垂手可得的清潔能源,不多加利用實在可惜。

太陽能鍋內的美食飄出陣陣美味。生活在這個太陽能使用率極高的社區,陽光日出而作,日落而息,會慢慢發覺生活的各種面向(洗澡、洗衣、吃飯、建築用料、交通出行、照明,小到大小便的生活瑣事)都可以找到永續使用的模式。

相比之下,生活在一種「能源價格便宜、生活資源只要用金錢就可以買到、餐桌上的食材只剩下到超級市場的距離」表象之下,人對生活和資源的敏感度越來越低 ( 或者越來越輕視 ),也就越容易磨損及缺乏從知識到實踐善用所有資源能源的決心。

太陽能作為產業的集體農場 誕生

2011年初,首個以太陽能產業為主體的集體農場誕生了。Kibbutz Ketura是第一個以太陽能作為產業的集體農場,也是第一個與太陽能公司合作的商業運營基地 。

此基地每年生產9兆瓦小時(GWH)的電力,並搭接上國家電網,提供附近區域用電。預計在未來20年內,將減少以色列125,000頓碳排放。

※ Kibbutz Ketura官方網站 http://www.ketura.org.il

Top

 

綠色電報∣歐洲綠首都:德國漢堡特輯(下)

作者:方志豪

上週介紹了德國漢堡的致力於「Green的骨氣與交通設施」,本週則是要介紹「Green的象徵與創意展現」,文末置入了一則歐洲推廣綠首都的短片,非非非非常好看啊!大家一定要看這短片呀!

Green Inside的象徵故事-我的城市我的樹

在漢堡市政廳前由政府官員領頭種下這「象徵性的11棵樹木」,象徵「我的城市─我的樹」活動正式展開。種樹的經費多半來自居民自發性的捐款,其經費多用於種植及維護上。整體而言,活動的目標是在連結「環境保護」與「社會正義」,促使整個城市充滿綠樹,且特別植種於那些比較窮困的區域。

環保創意-環保概念火車

為了向其他國家,推廣當地環保理念,漢堡透過「環保概念列車」,在歐洲各地走透透。環保火車一路悠遊歐洲18個城市,上面裝滿漢堡對於環保的創意,及互動式的展覽,將德國環境保護的創新想法傳遞出去!(詳見上圖)

環保創意-能源舞台

做環保也可以很歡樂!為了吸引年輕族群能夠一起攜手作環保,設計此「能源舞台」,讓年輕人在上面勁歌熱舞的震動與壓力來發電,蔚為兼具創意環保與時尚的未來概念性產品。(詳見上圖)

筆者以上寫的內容,只是些介紹,看影片才過癮!

http://www.youtube.com/watch?v=RXFzg3izCuk&feature=player_embedded

快看這部超棒的影片,看完你就知道歐洲有多麼致力於綠首都的推廣了!

推薦連結

2011年歐洲綠首都-德國漢堡官網

歐洲綠首都:德國漢堡特輯(上)

※ 若您喜歡Green Inside文章,快來加入FB Green Inside 粉絲團喔!

※ 本文轉載自http://www.greeninside.com.tw

Top

 
 

中科四期污水入海 專家:養殖業遭殃

立報2012年2月9日台北訊,記者呂苡榕報導

中科四期環境影響評估通過2年,但環境污染爭議卻持續未獲解決,環保署9日召開「中科四期放流水排放方案變更環境影響差異分析報告」之「各放流方案環境影響量化評估方法」專家會議。由於中科管理局提出的海放方案預計將排放管線出水口設在大 城濕地外海,恐影響生態與沿海養殖業,民間團體不惜北上抗議,要求中科管理局應做到「廢水百分之百回收」,而不是讓民眾承擔污染的風險。

根據中科管理局提供的資料指出,由於原環評的放流管線將影響13個聚落,對居民影響較大,因此中科管理局提出新方案,預計沿著農業道路,途經東興、溝頭、台西和下莊4個聚落,最後在濁水溪口北側延伸出海。管線全長34公里,其中包括海放管線8.7公里,而全部施工經費高達60億。

中科管理局也透過「遠域模擬」來預測廢污水排放後的稀釋效果,模擬後結果顯示,這項海放計畫將管線設於外海8公里處、水深約20公尺,短距離就能有極好的稀釋效果。海水流動將會讓沿海水域與濁水溪口只剩下原濃度的0.01至0.02%;而距離排放口1公里處的殘餘濃度只剩下0.2至0.3%,因此不至於造成海域水質有累積效應,對沿海養殖的影響也不高。

污染物回撲 恐傷害濕地

不過,這模擬卻讓彰化環保聯盟總幹事施月英感到不滿,施月英表示,彰化外海海底有個「雲彰隆起」,由於這道東西向的隆起橫亙在台灣海峽中央,所以南來北往的海流遭到阻擋,匯流在原地,「換句話說開發單位以為潮海流可以帶走污染物,實際上污染物只會停在原地不動。」施月英強調,污染物跟著潮汐回到濕地,加上泥地的保水性佳,這片國寶級的濕地將會充滿毒素,而上頭的沿海養殖業也將跟著全面遭殃。

雲林縣環保局也質疑,由於六輕污染,當地台西等鄉鎮的文蛤養殖期已經從過去的6至8個月,倍增為18到24個月,而根據中科四期的模擬測試,廢污水也會往台西地區擴散,「全台文蛤幼苗80%是從當地出產,但現在台西沿海已嚴重污染,中科四期的廢污水恐會成為壓垮雲林沿海養殖業的最後一根稻草。」

不少專家質疑,明明是各方案的比較,但是中科管理局的報告中,卻已認定了要施作的路線,沒有比較其他方案。除了海洋放流對於水產養殖與海洋水域的影響之外,管線路經的陸域範圍是否有影響、管線是否有爆管危機,都沒有評估。

少量重金屬 累積成大害

雖然中科管理局針對海域水質進行檢測,發現水質中重金屬對海域生態影響不高,除了砷含量在少部分魚種中有超標現象,其他皆無食用的安全顧慮。但地球公民基金會研究員呂翊期反駁,中科管理局調查的毒性物質,例如:鎘、砷、汞等重金屬雖然沒有超標,「但是它們都會累積,並不是海洋稀釋、濃度下降就沒問題了。」呂翊齊直言,如果只看濃度和稀釋能力,每個個案都可以過關,但是這些污染對於環境造成的累積影響,卻沒有被看見。

中科四期預計引進高科技產業,但目前環保署對於高科技產業製造出的總毒性有機化合物質所進行的管制,卻還停留在美國30年前的標準。呂翊齊表示,這項標準只有30多項物質,許多東西早就沒在用了,「中科管理局檢測的結果顯示海域水質的總毒性有機化合物濃度極低,根本是因為沒測到該測的。」

呂翊齊強調,總毒性有機化合物會有生物放大與累積的問題,不同物質之間會交互作用,但現在連測都測不到,根本無法掌控污染影響。「要能完整掌握高科技產業的污染,就應該要求廠商正面表列它們使用的化學物質,才能進行污染管制。」呂翊齊表示,依現在中科管理局這種「只告訴我們不會排什麼」的報告方式,根本無法取信於人。

參與專家會議的台大海洋所副教授林曉武也認為,中科管理局進行的監測項目,是環保署早年針對家庭廢污水而制定的規範,「但是高科技產業並不會排放這些污染物質,怎麼能用一樣的標準去進行水質監測?」林曉武表示,中科應該先得知進駐廠商排放的物質,再去監測目前水質中的污染程度,才能了解目前污染狀況以及後續加乘的效果。

林曉武指出,由於台灣的風化速率高,河川沖刷下,水質中懸浮微粒濃度高,而高科技所排放的污染多為輕微粒物質,在水中立即被懸浮微粒吸附,「換句話說只測量水質並不能測到污染狀況。如果在水中可以測到污染超標,那代表污染已經到達相當嚴重的地步。」更不用說中科管理局針對水產魚類只做兩次抽樣,林曉武直言,毫無科學意義。

高環保產業 助生態喘息

台大海洋所教授范光龍則表示,當地沿海工業區林立,導致擴散能力變很差,「而且雖然單一重金屬數值在漁產體內並沒有超標,但實際上濃度也都很高。」范光龍強調,當地海洋已經很脆弱,中科四期的污染,或許會讓這些污染數值都超過標準。

對於中科四期廢污水恐衝擊沿海養殖業以及大成濕地,環評委員之一的凌永健認為,國光石化的環評審查及反對運動,讓污染管制與環境保護的討論提高到另一個層次,「中科管理局要思考的,不應該是降低污染濃度,而是降低污染的排放量。」

施月英建議,中科管理局應從源頭進行污染管制,「中科四期應該引進一些低污染、低耗水的產業,做到廢污水百分之百回收再利用。這樣不但能夠解決廢污水排放的問題,也能紓解中科四期用水的壓力。」芳苑反污染自救會總幹事林連宗也認為,彰化二林過去是日治時期劃設的優質農業區,現在規劃了科學園區卻不見廠商有進駐意願,「乾脆轉型成為農業科技園區,更符合當地的產業環境。」

最後由於報告內容不盡專家委員滿意,專家會議要求中科管理局再行補件,另擇期召開延續會議,讓讓中科管理局針對9日專家學者提出的問題進行答覆。

Top

 

旗津海岸流失 潛堤工程趕工

摘錄自2012年2月9日自由時報高雄報導

日前發生婦人掉落旗津海岸流失的空地基中,工務局為避免類似狀況再次發生,旗津海岸潛堤工程將加緊趕工,預定102年2月前完成主要的海岸線保護工程。

知名的觀光景點旗津海岸,監測近10年的流失沙灘縱深達50公尺,嚴重處更達100至150公尺。100年初旗津觀海橋南側的海岸步道更出現塌陷,都發局趕緊架設三道警戒設施,提醒遊客勿接近。為避免海岸線侵蝕擴大,高市府編列7億元預算,進行旗津海岸線保護的離岸潛堤工程,將設置2座人工灣澳潛堤、8座離岸潛堤、1座離岸堤,同時補砂養灘,一併重建塌陷的海岸步道,100年9月動工。

不料農曆年後,一名婦人誤闖塌陷的危險區摔落,幸好送醫後並無大礙;經過此事件,工務局將加快施工進度。工務局新工處長蘇志勳表示,為加速製作海拋消波塊,已協調借用天聖宮前壘球場,做為製作消波塊場地,預製達一定數量後,立刻進行潛堤結構物拋放作業,102年2月前將能完成主要工程。

Top

 

海平面上升 衛星研究更精確

摘錄自2012年2月9日路透新加坡報導

全球暖化越來越嚴重,地球上的冰川及冰帽正不斷融化,美國科學家使用衛星資料取得海平面每年上升幅度更為精確的數據,這應有助於研究沿岸地區可能遭海水淹沒的速度。

科羅拉多大學波爾德校區(University of Colorado in Boulder)學者瓦爾(John Wahr)及同僚發現,冰川及冰帽越變越薄,每年推升海平面1.5公釐,符合其他研究介於1.2公釐至1.8公釐的結果,部分研究預估,海平面可能會在2100年升高多達2公尺。

科學家表示,1900年以來,海平面平均已上升18公分左右,全球暖化將加快海平面上升速度,越南及加州沿海地帶都可能受到威脅,而位處低窪地區的大城市將被迫興築昂貴的海岸防禦工事。
為了進一步掌握冰川及冰帽消融速度,瓦爾及同僚使用衛星測量重力場變異,研究廣大冰層覆蓋地區的質量變化。他們探討2003至2010年間的研究資料。

北極、南美洲、亞洲、格陵蘭及南極洲的冰川及冰帽都為研究範疇。

近數十年來,全球海平面上升速度加快,達到一年3.5公釐,其中超過一半是由於海洋熱膨脹所致。海水暖化會導致體積增加。

Top

 

動保團體替殺人鯨提告 訴訟遭法院駁回

摘錄自2012年2月9日中廣新聞報導

美國動保團體幫聖地牙哥海洋世界5頭殺人鯨演員主張權益的官司,被法院駁回。

善待動物組織指控聖地牙哥海洋世界,用奴隸的方式,對待園內的5頭表演用殺人鯨,把牠們關在水槽裡,強迫牠們每天表演。因為殺人鯨不會主張自己的權益,善待動物組織決定替牠們出頭,向法院主張,殺人鯨也應該受到憲法保護。法律專家則說,這開啟了一個有趣的話題,怎麼看待動物權益。不過官司兩造的看法不重要,法官見解才是關鍵,本案承審法官認為,美國憲法第13條修正案,只適用於人。

Top

 

日月潭旅館開發 環評補件再審

摘錄自2012年2月9日中央社台北報導

環保署9日審查日月潭向山觀光旅館BOT開發案,原民會在會中要求,興建前應先取得當地邵族原住民同意,避免開發案成為「台東美麗灣案第2」,此案經環委共識決議補件再審。

依開發單位日月潭國家風景區管理處規畫,以BOT方式投資新台幣20億元,興建樓高21.6公尺、有315間客房的向山觀光旅館,預計興建4年,營運期46年。

行政院原住民族委員會9日上午在環保署專案環評初審會議中指出,向山觀光旅館預定地,是當地原住民邵族的棲息地,呼籲開發前一定要先取得邵族同意,並請邵族人士提供諮詢;未來旅館建物及飯店設施,也要加入原住民元素傳承邵族文化,並優先聘用原住民加強原住民就業,避免成為「美麗灣第2」。

Top

發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-29332233‧ Fax:+886-2-2933-2059 ‧116台北市文山區萬隆街38號
環境資訊電子報‧投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:陳建志‧總編輯:陳瑞賓
編輯:王鎮中、彭瑞祥、葉人豪、詹嘉紋、李詩婷、賴品瑀‧網編:賴品瑀
※感謝保誠科技贊助虛擬主機發送本電子報
※感謝各界志工與捐款者支持,詳洽徵信網頁